近一個(gè)星期以來，一座在匈牙利自然科學(xué)博物館展出的僧人寶像引起了廣泛關(guān)注。目前，福建省文物部門已初步確認(rèn)此寶像應(yīng)系多年前被盜的“章公六全祖師”肉身像。20日下午，荷蘭方面突然從布達(dá)佩斯將其撤走，而原先，佛像預(yù)計(jì)將展出到5月份。

最新進(jìn)展：國家文物局啟動(dòng)追討程序

昨日16時(shí)32分，記者從大田縣文博部門獲得最新消息，國家文物局接受大田縣吳山鄉(xiāng)陽春村村民聯(lián)合委托國家文物局追討章公六全祖師像的申請意愿，根據(jù)相關(guān)的國際公約，啟動(dòng)追討程序。同日，福建省文物局發(fā)布消息，稱福建文物部門初步確認(rèn)“肉身坐佛”是二十年前大田縣吳山鄉(xiāng)陽春村被盜的章公祖師像。

村民不斷收集證據(jù)求證

這些天來，歷代守護(hù)章公六全祖師像的陽春村民，一直處于興奮之中。他們想方設(shè)法搜集新的證據(jù)，提供給國家、省等文物專家，以求證實(shí)在歐洲展出的千年肉身坐佛確是章公六全祖師像。

47歲的村民林文炳說：“章公六全祖師像跟別的菩薩不同，這尊菩薩重130斤，他的座椅也比別的菩薩座寬大，我們?nèi)松碜氯倓偤?。以前每年出去‘游神，從佛龕上移下來，都要費(fèi)大力。因此，祖師像底座兩旁還安有兩個(gè)鐵環(huán)，供人抱佛使力用。村民們對章公六全祖師像深懷感情，期盼著他早日回到家鄉(xiāng)?！?/p>

3月19日，村民又從普照堂的舊物中，找出一張寫有“開山恩主，顯化六全章公祖師”的橫條布幔，這條布幔1995年之前，一直掛在普照堂中。之前，他們還在普照堂左側(cè)的老房二層房檐下，找到一口掛著的老鐘，鐘是鐵鑄的，上邊寫有“王春（陽春舊稱）林氏，□鑄□鐘，當(dāng)好□□，□顯□□等字（□處為無法識別字）。

3月20日18時(shí)15分，陽春普照堂擠滿了眾多村民。在正廳上，陽春村民頌讀了一段由匈牙利的僑胞李震和劉文建撰寫的敬拜文，而同樣的時(shí)刻，千萬里之外的匈牙利自然科學(xué)博物館里，僑胞李震和劉文建站在展出的寶像前，念誦了同一段文字。

陽春村民林樂妙是退休教師，他說：“林氏宗族自唐末世居陽春。修于民國36年（1947年）的族譜上對章公顯化一事，也有記載。”

3月19日，記者在大田縣城采訪了上世紀(jì)80年代初在陽春小學(xué)當(dāng)校長的徐有伍。徐有伍今年81歲，福建省德化縣人，他長期在吳山一帶執(zhí)教。徐有伍說：“他于1978年至1983年間在陽春小學(xué)當(dāng)校長。大概是1980年間，村里人找到他，講普照堂的章公祖師左手虎口有一小破洞，很難看，請他幫忙想辦法，能不能補(bǔ)好一下?！?/p>

徐有伍說，當(dāng)時(shí)迎請菩薩還不敢十分公開，他告訴村民，自己的侄女婿恰好在縣木器廠當(dāng)漆工，可以找侄女婿拿點(diǎn)大漆來給它補(bǔ)上?！昂髞?，我拿到大漆了，就找了個(gè)黃昏的時(shí)間，到陽春邊上的東埔村（當(dāng)時(shí)章公六全祖師像移寄在這個(gè)村里），將章公祖師左手虎口上的小洞補(bǔ)好了?！?徐有伍回憶， “我記得很清楚，那個(gè)小洞是在左手虎口，而且左手和平放的右手手勢不同，左手大拇指、食指和尾指是立起的?！?/p>

當(dāng)年報(bào)案記錄已有眉目

大田縣文博部門有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者：“相關(guān)部門和媒體所關(guān)注的當(dāng)年陽春村章公六全祖師像失竊的報(bào)案記錄，經(jīng)多方查找，也有了眉目?！?/p>

當(dāng)年祖師像是如何流失的呢？上世紀(jì)90年代中期，坊間曾傳周邊有盜竊文物團(tuán)伙揚(yáng)言要竊得100尊菩薩外運(yùn)。昨日，記者向大田的多位村民求證，都說確有聽聞此事。當(dāng)年，大仙峰崇圣巖寺就有一尊菩薩丟失，后在公安部門努力下才找回，現(xiàn)供奉在崇圣巖寺。老家永春蓬壺觀山現(xiàn)在三明市區(qū)生活的老蘇，也向記者透露了上世紀(jì)90年代中期，他們老家曾一夜間丟失多尊菩薩的事實(shí)，還說竊賊是開著車來運(yùn)走的。

目前已知的信息是，這尊肉身坐佛是一位沒有透露姓名的荷蘭私人收藏家1996年通過“合法途徑”購得。

追回有難度 中荷未簽文物返還協(xié)議

那么，如果一旦確定佛像為丟失文物，追回的可能性到底有多大呢？對此，中國政法大學(xué)國際法學(xué)院副院長霍政欣表示，目前文物返還領(lǐng)域的國際公約有兩個(gè)，其中一個(gè)公約適用的是館藏文物的返還，而“肉身坐佛”不是館藏文物。另一個(gè)是1995年的《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》，簡稱“95年公約”。

霍政欣表示：這個(gè)公約荷蘭政府在1996年的6月28日已經(jīng)簽署，但出于各種原因，荷蘭議會(huì)沒有批準(zhǔn)這個(gè)公約，從國際法上講，這個(gè)公約仍不對這個(gè)國家產(chǎn)生約束力。在這種情況下，就算證實(shí)流落到荷蘭私人之手的是福建章公祖師佛像，能否追回還是懸念。

專家：最好的辦法是通過外交途徑解決

記者查詢資料發(fā)現(xiàn)，2010年我國曾成功將被盜的文物“武惠妃石槨”從海外追回，這也是我國首次通過法律途徑追回的一級文物。但這其中也費(fèi)盡周折，報(bào)道顯示，盜竊文物分子2006年就被抓了，但他們拒絕透露文物去向。公安機(jī)關(guān)用了一年多時(shí)間發(fā)現(xiàn)了它的下落，隨后又用了近三年時(shí)間將其追回。

從法律層面上說，根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，經(jīng)貿(mào)易流落到海外的文物，會(huì)采用贖回的方式，但對于非法盜掘走私出境的中國文物，政府不會(huì)出錢購買，并按照國際公約，依靠國際合作依法追索。

荷蘭文化遺產(chǎn)保護(hù)委員會(huì)主席范德弗利女士則表示，如果要打官司必然是艱難漫長的過程，最好的辦法是政府出面、通過外交途徑解決。

（綜合新華網(wǎng)、光明網(wǎng)、新浪網(wǎng)、觀察者網(wǎng)等。）endprint