這些日子， 中國圍棋第一人柯潔迎戰(zhàn)AlphaGo可謂賺足了眼球，AlphaGo也是出盡了風(fēng)頭。

而事實是，AlphaGo 2：0戰(zhàn)勝柯潔，又拿下“五殺”，一時成為業(yè)界熱點?；仡櫼幌拢覀儠l(fā)現(xiàn)一個有意思的事。先是王思聰懟柯潔，后來又是柯潔懟記者，現(xiàn)在，又來了一個馬云懟AlphaGo，這是玩“蘿卜蹲”的節(jié)奏。

柯潔對戰(zhàn)阿爾法狗第一局的時候，最終輸?shù)袅吮荣?，這個時候王思聰出來了，公開嘲諷柯潔當(dāng)初的囂張勁去哪里了，這引起了公憤，很多網(wǎng)友說，“人家囂張是因為人家蟬聯(lián)世界冠軍，你囂張只是因為你是王健林的兒子。一個像卡斯巴羅夫一樣注定被寫進歷史里，一個在資本外領(lǐng)域就只能酸兩名的網(wǎng)紅，高下立判吶?！?/p>

但也有人贊成王思聰?shù)目捶?，畢竟柯潔?dāng)初放出狂言要虐阿爾法狗，而且這一比，讓柯潔不僅賺了出場費，還賺到了人氣，所以有網(wǎng)友認為柯潔比賽不重要，重要的是出鏡，對于這一點，這些網(wǎng)友是站在王思聰這邊的。

5月25日，在柯潔輸?shù)襞cAlphaGo的第二場比賽后接受采訪，一位來自央視的中國記者用英文向柯潔提問，且語速非常快，而在得知該記者系中國人后，柯潔表示“如果你是中國人那你應(yīng)該像中國人一樣提問”。

5月26日，在貴州“機器智能高峰論壇”上，馬云談到柯潔和AlphaGo的人機大戰(zhàn)時表示，中國企業(yè)搞AlphaGo這些東西沒多大意義。“下圍棋本來多有樂趣，結(jié)果機器從來不下臭棋，快樂都沒了，有啥意思？”

“下圍棋本來是我就在等對方下一步臭棋我贏一把，結(jié)果對方機器從來不會下臭棋，算得有理性、又客觀、又比你快。你想了三步，它三百步都想好了?！?/p>

在馬云看來下圍棋本來是充滿樂趣的事情，但作為對手的機器基于精細的運算永遠不會失誤，“它把我們最快樂的東西剝奪掉了，還侮辱了我們一把，永遠搞不過人家?！?/p>

不過，他也表示，“人類與機器本就不同。人類不應(yīng)該害怕機器，也不要讓機器去學(xué)習(xí)人類，要讓機器有自己的思考，解決人類的問題，完成人類做不到的事情。”

其實，這不是馬云第一次懟AlphaGo了，數(shù)月前，他就語出驚人：“大家把AlphaGo下圍棋說的很天花亂墜很恐怖的樣子，我個人覺得，so TM what？”他的“新句式”自然引起一些網(wǎng)友效仿：“AlphaGo只是谷歌牛逼算法的最親民體現(xiàn)，難道一堆工程師真的只是想下好圍棋嗎，so TM naive？”“淘寶也剝奪了人們逛街購物的樂趣！so TM what ？”

對于馬云的看法，不少網(wǎng)友紛紛站隊支持，表示和機器下的確沒樂趣。你又是怎么看的呢？

同樣的網(wǎng)友也是兩邊倒，有網(wǎng)友表示贊成，認為人與人下棋會享受整個過程，和冷冰冰的機器比賽，本來就是一種錯。

也有網(wǎng)友認為，如果能把機器戰(zhàn)勝，這樂趣可不止一點點，不然為什么人們?nèi)ゴ蛴螒颍?而且阿爾法狗本身也不是為了下圍棋設(shè)計的，人工智能中國企業(yè)發(fā)展沒意義？

今天上午10點半，人機大戰(zhàn)進入第三局，對于柯潔與AlphaGo的最后一搏，棋圣聶衛(wèi)平大膽預(yù)測，最終的結(jié)果或?qū)⑹强聺?：3全輸，也有網(wǎng)友表示支持柯潔。那么，你認為柯潔是“一輸?shù)降住边€是會“反敗為勝”呢？對于人機大戰(zhàn)你有什么看法嗎？