張快富，徐玉梅，羅 婭，鐘 萍，劉際梅

(云南省林業(yè)科學(xué)院熱帶林業(yè)研究所，云南 普文 666102)

?

不同整地方式對(duì)綠化樹種球花石楠生長量的影響

張快富，徐玉梅，羅 婭，鐘 萍，劉際梅

(云南省林業(yè)科學(xué)院熱帶林業(yè)研究所，云南 普文 666102)

開展3種不同整地方式對(duì)球花石楠幼樹成活率、保存率、樹高和地徑生長量的影響研究，結(jié)果表明：成活率是處理A>B>C，保存率是B>A>C，樹高和地徑的生長量均是A>B>C。從方差分析和多重比較分析看，樹高生長處理A和處理B、C間存在極顯著差異，處理B與處理C間差異不顯著。地徑生長，3個(gè)處理間均存在極顯著差異。 從整地方式、造林成本對(duì)幼樹的成活率、保存率、樹高、地徑的生長來看，較適合球花石楠的成活率、保存率、樹高和地徑生長的處理是處理B，即人工打塘處理。

球花石楠；整地方式；成活率；保存率；生長量

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人們生活水平不斷提高，對(duì)居住環(huán)境的要求也不斷提高，對(duì)具有美化環(huán)境作用的園林綠化樹種的選擇也提出了更高的要求，尤其是對(duì)特色景觀綠化大苗的需求較大。云南氣候類型多樣，本地加上外地引入的植物物種資源十分豐富，具有生產(chǎn)發(fā)展景觀綠化苗木得天獨(dú)厚的資源條件，故景觀綠化苗木的生產(chǎn)，已成為云南省八大林業(yè)產(chǎn)業(yè)建設(shè)中的非木材森林資源開發(fā)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。因此,無論從開發(fā)、綠化、利用還是從科研的角度，開展球花石楠規(guī)?；a(chǎn)，探索不同整地方式對(duì)球花石楠培育具有重要意義[1～2]。

球花石楠(PhotiniaglomerataRehd.et Wils)是常綠灌木或小喬木。分布于中國云南和四川，海拔1 500 m～2 300 m的雜木林中。喜溫暖濕潤，抗寒力不強(qiáng)，喜光也耐蔭，對(duì)土壤要求不嚴(yán)，以肥沃濕潤的砂質(zhì)土壤最為適宜，適應(yīng)性廣，生長中速，萌芽力強(qiáng)，耐整形，病蟲害少。對(duì)煙塵和有毒氣體有一定的抗性。石楠枝繁葉茂，枝條能自然發(fā)展成圓形樹冠，終年常綠。其葉片翠綠色，具光澤，早春幼枝嫩葉為紫紅色，枝葉濃密，老葉經(jīng)過秋季后部分出現(xiàn)赤紅色，夏季密生白色花朵，秋后鮮紅果實(shí)綴滿枝頭，鮮艷奪目，是一個(gè)觀賞價(jià)值極高的常綠闊葉喬木，作為庭蔭樹或進(jìn)行綠籬栽植效果更佳。根據(jù)園林綠化布局需要，可修剪成球形或圓錐形等不同的造型。在園林中孤植或基礎(chǔ)栽植均可，叢栽使其形成低矮的灌木叢，可與金葉女貞、紅葉小檗、扶芳藤、俏黃蘆等組成美麗的圖案，獲得賞心悅目的效果[3]。

造林地的整地是人為地改善環(huán)境條件，使其適合林木生長的一種特殊手段，它不僅可以改善土壤的理化性能，而且是蓄水保墑、保持水土的重要措施。為了提高球花石楠的成活率和保存率，促進(jìn)球花石楠的樹高和地徑生長，采用3種不同的整地方式，分別是帶狀整地、人工打塘整地和不整地3種方式。以期得到較適合球花石楠樹高和地徑生長的整地方式。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在云南省林業(yè)科學(xué)院普文熱帶林業(yè)研究所內(nèi)，地處東經(jīng)101°6′，北緯22°25′，海拔830 m，屬熱帶北緣濕潤季風(fēng)氣候類型。干濕季分明，11月至翌年4月為干季，5月～10月為雨季。年均溫為20.1℃，≥10℃積溫7 459℃，最熱月(7月)均溫23.9℃，最冷月(1月)均溫13.9℃，極端最高氣溫38.3℃，極端最低溫-0.7℃，全年無霜。年降水量1 655.3 mm。年相對(duì)濕度83%，干燥度為0.71。土壤類型為赤紅壤，呈酸性，pH值4.3～6.3。試驗(yàn)地地勢平坦，排水良好。

1.2 試驗(yàn)材料

供試苗木為普文熱帶林業(yè)研究所苗圃培育的一年生苗，其苗高h(yuǎn)=2.8 cm ；d=0.30 cm。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用單因素完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，整地方式共分為3種，帶狀整地，記為A、人工打塘整地，記為B和不整地，記為C(種植時(shí)隨便挖個(gè)塘就種植)。帶狀整地沿等高水平線整地，行距是2 m，水平帶整地整好后，按株行距2m×2m打塘。人工打塘整地跟著地形走，株行距是2 m×2 m，塘的規(guī)格為40 cm×40 cm×40 cm。以上兩種整地方式是塘打好后給太陽暴曬一段時(shí)間回塘(回塘周圍的表土1/3、施底肥并拌勻，然后回滿塘至稍微隆起點(diǎn)為止。不整地就是事先不整地，到種植時(shí)現(xiàn)挖塘、施肥、種植，株行距也是2 m×2 m。每個(gè)處理設(shè)3個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)設(shè)30株(除去邊緣效應(yīng))。

2 數(shù)據(jù)分析

(1)試驗(yàn)實(shí)施兩個(gè)月后調(diào)查成活率，1 a后，統(tǒng)計(jì)每個(gè)處理的幼樹保存率，同時(shí)每個(gè)重復(fù)隨機(jī)測定幼樹的樹高和地徑。相關(guān)數(shù)據(jù)采用EXCEL、dpsv705軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，用LSD法進(jìn)行多重比較[4](表1)。

表1 3種不同整地方式的成活率和保存率

處理號(hào)成活率(%)保存率(%)A99.388.5B9989.2C88.785.6

(2)種植1 a后3種不同整地方式的幼樹樹高和地徑生長量分析

從表1和表2可以看出：成活率是處理A>B>C，保存率是B>A>C。

樹高：處理A與處理B和處理C間存在極顯著差異，處理B與處理C間差異不顯著；地徑：處理A、B、C間均存在極顯著差異。

表2 整地方式對(duì)幼樹樹高和地徑生長量的影響

處理樹高地徑A99.9aA1.72aAB92.1bB1.51bBC89.8bB1.27cC

注：小寫字母表示在0.05水平差異顯著;大寫字母表示在0.01水平差異顯著。

3 結(jié)果與分析

從試驗(yàn)結(jié)果看，整地改變了土壤水分、溫度和通氣狀況，有利于土壤微生物活動(dòng)，加速營養(yǎng)物質(zhì)的分解，促進(jìn)可溶性鹽類的釋放和各種營養(yǎng)元素有效化。

從試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析、方差分析和多重比較分析看出：

(1)3種整地方式的成活率是處理A>B>C，保存率是B>A>C。成活率是A>B，而1 a后的保存率是B>A，這可能是帶狀整地把周圍的雜草全部清理出，而人工打塘整地只清理幼樹周圍40 cm的雜草，在氣候干旱的11月～第2年的4月帶狀整地沒有雜草的遮蔭，保水效果較差，導(dǎo)致保存率降低。

(2)3種整地方式的樹高處理A與其它兩種處理間均存在極顯著差異，處理B與處理C間差異不顯著；地徑：3種處理間均存在極顯著差異。

(3)從生產(chǎn)成本看，帶狀整地的生產(chǎn)成本高于人工挖塘整地和不整地。

(4)從整地方式對(duì)幼樹的成活率、保存率、樹高、地徑的生長來看，較適合球花石楠的成活率、保存率、樹高和地徑生長的處理是處理A，但處理A的造林成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于處理B和處理C，因此，從幼樹的成活率、保存率、樹高、地徑和造林生產(chǎn)成本來看，較適合球花石楠的成活率、保存率、樹高和地徑生長的處理是處理B，即人工打塘處理。

[1] 徐玉梅,侯云萍,史富強(qiáng),等.火焰樹在普洱市引種培育試驗(yàn)初報(bào)[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2009,34(5):131～133.

[2] 徐玉梅,侯云萍,史富強(qiáng),等.33個(gè)景觀綠化苗木的普洱山地培育試驗(yàn)初報(bào)[J].西部林業(yè)科學(xué),2009,38(4):74～78.

[3] 陳金法.石楠的苗木培育與園林綠化[J].金盾出版社，2012(3)：20～21.

[4] 南京農(nóng)業(yè)大學(xué).田間試驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)方法[M].第二版.北京:農(nóng)業(yè)出版社,1998：196～202.

Effects of Different Site Preparation Methods on the Growth ofPhotiniaglomerata

ZHANG Kuai-fu XU Yu-mei LUO Ya ZHONG Ping LIU Ji-mei

(Yunnan Tropics Forestry Research Institute，Puwen 666102,Yunnan,China)

In this paper,3 different site preparation ways were used to study their effect on the sapling survival rate，the conservation rate，the tree height and the ground diameter increment ofPhotiniaglomerata.The results indicated that the survival rate was treatment A>B>C，the conservation rate was trentment B>A>C，the tree eight and the ground diameter growth increment were treatment A>B>C.

Photiniaglomerata,Site preparation way,Survival rate,Conservation rate,Increment

2017-02-07

張快富(1976-)男，助理工程師，主要從事森林培育方面研究。

徐玉梅(1975-)女，高級(jí)工程師，碩士，主要從事森林培育方面的研究。

10.16779/j.cnki.1003-5508.2017.02.021

S723.1

A

1003-5508(2017)03-0095-02