郭麗萍+張建輝
摘 要:唐鋼的信息化系統(tǒng)建設總體應用架構分為五級,在三級系統(tǒng)(車間級制造執(zhí)行系統(tǒng))四級系統(tǒng)(企業(yè)資源計劃系統(tǒng))之間有大量的數(shù)據(jù)交互,因此必須有一個平臺能夠?qū)崿F(xiàn)和管理三級四級系統(tǒng)之間的集成。本文簡單介紹了唐鋼三四級架構,具體介紹作為數(shù)據(jù)交互中樞的SAP XI系統(tǒng)實施的必要性及具體實現(xiàn)的功能。
關鍵詞:星型架構;SAP Exchange Infrastructure(以下簡稱:XI);三四級
中圖分類號:TP273 文獻標識碼:A 文章編號:1671-2064(2017)09-0034-01
鋼鐵企業(yè)的各類業(yè)務尤其是鋼鐵生產(chǎn)技術的管理有其復雜性和專業(yè)性,以及偏重于精細流程管理的特性,使得僅靠以資產(chǎn)財務模型為特征的SAP系統(tǒng),無法滿足和覆蓋鋼鐵生產(chǎn)技術管理的所有,必然要求有一些外圍系統(tǒng)和SAP進行集成應用,以更好地為唐鋼的各項業(yè)務活動提供支持,鋼鐵行業(yè)的五級信息系統(tǒng)管理模式已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)共識。
唐鋼集團生產(chǎn)管理信息系統(tǒng)必須通過對各個相互獨立的三級系統(tǒng)和SAP實現(xiàn)有效集成,才能更好地符合唐鋼的業(yè)務運作模式,提高整個系統(tǒng)的工作效率和集成平滑度,保證數(shù)據(jù)的一致性與業(yè)務流程的連貫性,從而達到同業(yè)對標創(chuàng)一流,不斷提高唐鋼的核心競爭力的目的。
1 五級系統(tǒng)簡介
冶金行業(yè)信息化建設總體應用架構分為五級:
一級系統(tǒng):設備控制系統(tǒng);二級系統(tǒng):過程控制系統(tǒng);三級系統(tǒng):車間級制造執(zhí)行系統(tǒng);四級系統(tǒng):企業(yè)資源計劃系統(tǒng);五級系統(tǒng):企業(yè)間管理系統(tǒng)及決策支持系統(tǒng)。
其中SAP提供的解決方案更加關注于四級和五級系統(tǒng)。即企業(yè)內(nèi)部的ERP系統(tǒng)及跨企業(yè)的如供應商關系管理系統(tǒng),客戶關系系統(tǒng),供應鏈管理系統(tǒng)及商業(yè)智能和決策支持系統(tǒng)等。
2 四級系統(tǒng)與三級系統(tǒng)的集成
2.1 需要集成的系統(tǒng)
對唐鋼而言,存在制造執(zhí)行系統(tǒng)(MES),計質(zhì)量系統(tǒng),生產(chǎn)排產(chǎn)系統(tǒng),質(zhì)量管理系統(tǒng),能源系統(tǒng),物流系統(tǒng)等。
ERP系統(tǒng)實施的最終目標是使整個采購、生產(chǎn)制造、銷售、質(zhì)量和成本等企業(yè)業(yè)務協(xié)同高效運作,降低庫存,縮短交貨周期,降低運營成本,為企業(yè)的戰(zhàn)略目標服務,實現(xiàn)產(chǎn)銷一體化。這就需要三級系統(tǒng)與四級系統(tǒng)的各個業(yè)務功能的數(shù)據(jù)流,信息流能夠互通,因此必須有一個平臺能夠?qū)崿F(xiàn)和管理三級四級系統(tǒng)之間的集成。
2.2 集成的方式
2.2.1 點對點方式
所謂點對點方式,就是根據(jù)集成系統(tǒng)的需要,通過編程實現(xiàn)兩個系統(tǒng)間的數(shù)據(jù)交換。應用程序間點對點式集成通常會導致較低的可伸縮性和低效的分布式系統(tǒng)可用性。且當整個系統(tǒng)需要升級時,以這些應用程序為基礎的業(yè)務流程程序?qū)o法迅速轉型。
在新的生產(chǎn)系統(tǒng)加入到整個信息化系統(tǒng)中時,缺少任何全面的,審慎的集成策略都會致使點對點式集成服務成為一個復雜的結構,可能導致架構處于高度不穩(wěn)定狀態(tài):雖然系統(tǒng)當前狀態(tài)下仍舊繼續(xù)正常運行,但對于任何組件應用程序上的改變都能致使系統(tǒng)中其他應用處理程序中出現(xiàn)始料不及的后果。這種通常被稱為“緊密耦合”的應用程序聯(lián)系,即在一個系統(tǒng)或應用程序上的改變會使與之有響應或有依賴關系的其他系統(tǒng)工作失敗。
2.2.2 通過SAP XI建立基于星型架構的企業(yè)級數(shù)據(jù)總線
星型架構是指以中央節(jié)點為中心,并用單獨的線路使中央節(jié)點與其他各節(jié)點相連,相鄰節(jié)點之間的通信都要通過中心節(jié)點。
SAP XI的一個主要目標就是在安全、管理完善的架構下,集成商務應用程序和數(shù)據(jù),提供應用程序?qū)贸绦颍ˋ2A)式服務。XI集成平臺的目的是插入一個簡單的,概念上的中央服務集成器以提供SAP和各三級系統(tǒng)間的安全連接服務。由此,任何應用程序都能夠向集成服務器發(fā)送服務請求,而無需擔憂該由哪一應用程序滿足這一請求。這一簡單概念將會擴展以提供更強大的服務。
3 兩種集成方式的比較
ERP系統(tǒng)是基于數(shù)據(jù)庫平臺的業(yè)務組件和流程的集成。企業(yè)內(nèi)部各個系統(tǒng)之間如果通過直接連接進行集成,那么隨著獨立系統(tǒng)的增加,集成的重復性和復雜性將大大增加,直接連接無法克服這個問題。而如果采用SAP XI的總線平臺會大大降低復雜度,可以方便實現(xiàn)新系統(tǒng)的擴展。
根據(jù)上面分別對兩種實現(xiàn)機制的分析,星型架構的XI系統(tǒng)與點對點方案的系統(tǒng)相比有以下優(yōu)點:(1)可擴展性強,SAPXI提供良好的擴展機制,能夠通過簡單的配置、少量的定制化,加速和其它系統(tǒng)進行對接。(2)靈活性優(yōu)秀,SAP XI可以靈活配置發(fā)送方和接收方的處理方式和流程。(3)數(shù)據(jù)處理能力強,SAP XI在接口建設的同時提供了與星型架構其他節(jié)點系統(tǒng)間的數(shù)據(jù)格式轉換、數(shù)據(jù)加密、身份認證等功能。(4)數(shù)據(jù)跟蹤全面,SAP XI提供全面的數(shù)據(jù)跟蹤工具、日志的管理查詢處理界面,為系統(tǒng)建設完畢后的日常運維提供良好的支持。(5)從長遠角度,對比點對點架構下系統(tǒng)間的每個接口都需要開發(fā)的量大、復雜度大的情況,星型架構的XI系統(tǒng)則只需要開發(fā)新系統(tǒng)與XI之間的接口就可以了。
4 結語
綜上所述,SAP Exchange Infrastructure作為新一代基于NetWeaver平臺的信息交換架構,相比于各個系統(tǒng)間同時存在接口系統(tǒng)的架構方式,減少了資金的投入,提高了系統(tǒng)架構的靈活性和可擴展性,增強了數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性和可靠性,為各三級系統(tǒng)和SAP ERP之間架設了一個穩(wěn)定實用數(shù)據(jù)交互平臺,其必要性毋庸置疑。