亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        經導管動脈化療栓塞治療與聯(lián)合索拉非尼治療肝細胞癌合并門靜脈癌栓的療效觀察

        2017-06-27 08:10:05陳衛(wèi)東劉興洲吳永豐
        轉化醫(yī)學雜志 2017年3期
        關鍵詞:索拉非尼肝癌療效

        王 建,陳衛(wèi)東,劉興洲,吳永豐

        ·腫瘤與轉化·

        經導管動脈化療栓塞治療與聯(lián)合索拉非尼治療肝細胞癌合并門靜脈癌栓的療效觀察

        王 建,陳衛(wèi)東,劉興洲,吳永豐

        目的 觀察經導管動脈化療栓塞(transcatheter arterial chemoembolization,TACE)治療與聯(lián)合索拉非尼治療肝細胞癌合并門靜脈癌栓的療效。方法 回顧性分析2010年7月—2013年11月東南大學附屬中大醫(yī)院江北院區(qū)收治的肝細胞癌合并門靜脈癌栓患者107例,符合入組條件的40例中,21例接受TACE聯(lián)合索拉非尼治療(聯(lián)合治療組),19例接受單純TACE治療(TACE組),觀察患者生存時間及嚴重并發(fā)癥發(fā)生率。結果 聯(lián)合治療組和TACE組的中位生存時間分別為8.4個月和5.7個月(P<0.001),疾病無進展生存期分別為7.3個月和4.3個月(P=0.002),2組嚴重并發(fā)癥發(fā)生率分別為19.1%和15.8%(P=0.559)。結論TACE聯(lián)合索拉非尼較單純TACE治療肝細胞癌合并門靜脈癌栓未增加嚴重并發(fā)癥發(fā)生率,并可有效延長患者生存時間。

        肝細胞癌;門靜脈癌栓;經導管動脈化療栓塞;索拉非尼

        肝癌是世界上最常見的惡性腫瘤之一,發(fā)病率居第5位,病死率居第3位[1],其中以肝細胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)多見。門靜脈癌栓(portal vein tumor thrombosis,PVTT)形成是晚期肝癌的主要標志,發(fā)生率高達39.6%~62.8%[2-3],若不及時有效治療,患者中位生存時間(median survival time,MST)僅為2.7~4.0個月[4-5]。索拉非尼是目前唯一經多中心隨機對照研究證實可以延長此類患者生存期的靶向治療藥物[6-7];而在臨床實際中,經導管動脈化療栓塞(transcatheter arterial chemoembolization,TACE)是失去外科切除機會的晚期肝癌患者最常見的治療選擇。TACE聯(lián)合索拉非尼治療晚期肝癌的相關文獻報道較多,而針對合并PVTT的HCC療效鮮見報道。本研究回顧性分析TACE治療與聯(lián)合索拉非尼治療HCC合并PVTT的療效。

        1 資料與方法

        1.1 資料

        1.1.1 臨床資料 回顧性分析2010年7月—2013年11月東南大學附屬中大醫(yī)院江北院區(qū)收治的HCC合并PVTT患者107例。

        1.1.2 入組標準

        1.1.2.1 納入標準 ①18~80周歲;②影像學、實驗室檢查、組織/細胞學活檢證實的HCC合并PVTT;③Child-Pugh評分A或B;④東部腫瘤協(xié)作組(Eastern Cooperative Oncology Group,ECOG)體能狀態(tài)評分0~3分;⑤未接受過其他針對HCC合并PVTT的治療。

        1.1.2.2 排除標準 ①曾經接受或同時伴隨有其他針對HCC合并PVTT的治療方式;②肝功能Child-Pugh評分C;③ECOG評分4分;④服用索拉非尼時間不足3個月或因嚴重不良反應中斷治療者;⑤服用索拉非尼期間同時接受其他化療藥物或中醫(yī)藥治療的患者。

        按照入組標準,HCC合并PVTT患者40例作為研究對象,其中TACE聯(lián)合索拉非尼治療21例(聯(lián)合治療組)、單純TACE治療19例(TACE組)。2組一般資料年齡、性別、PVTT分型、遠處轉移、肝動脈-門靜脈瘺、ECOG評分、Child-Pugh評分及甲胎蛋白水平差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05,表1)。

        表1 2組基線特征

        1.2 方法

        1.2.1 TACE TACE采用Seldinger穿刺法經皮行股動脈穿刺,將美國Cook公司的5F肝動脈導管置入腫瘤供血動脈,必要時采用美國Cook公司的3F微導管進行超選擇。通常使用超液化碘油(4~20 mL)以及2~3種化療藥物(如鉑類、吡柔比星、羥喜樹堿等)的混懸液進行化療栓塞?;熕幬铩⒌庥蛣┝扛鶕颊吒喂δ芮闆r、腫瘤大小、腫瘤血供情況以及是否合并肝動脈-門靜脈瘺決定。后續(xù)TACE治療方案依據影像學隨訪,如發(fā)現(xiàn)有殘留病灶或新發(fā)病灶,在患者肝功能和一般狀況允許下行再次TACE治療。

        1.2.2 索拉非尼 索拉非尼(德國拜耳藥業(yè),甲苯磺酸索拉非尼片,每片200 mg)的初始劑量為每次400 mg、2/d,首次服用時間為TACE術后1周左右;患者若再次接受TACE治療,則在手術前1天停服索拉非尼。服用索拉非尼過程中,若患者出現(xiàn)Ⅲ級及Ⅲ級以上不良反應時,則將藥物劑量減半(400 mg/d);當患者不良反應緩解后逐漸恢復到既定劑量。若患者出現(xiàn)無法耐受的藥物不良反應或本人拒絕繼續(xù)服用,則中斷服藥。

        1.2.3 隨訪 術后第3天、第1周復查肝腎功能、血常規(guī)、凝血功能。每2個月復查CT或MRI平掃+增強評價肝內腫瘤及PVTT大小、范圍變化情況;彩色多普勒超聲評估門靜脈通暢情況。

        1.2.4 療效及不良反應評價標準 ①療效評價,依據實體腫瘤療效評價標準修訂版[8],分為完全緩解(complete response,CR):腫瘤病灶動脈期增強顯影均消失;部分緩解(partial response,PR):腫瘤病灶(動脈期增強顯影)的直徑總和縮小≥30%;疾病穩(wěn)定(stable disease,SD):腫瘤病灶(動脈期增強顯影)減小范圍<30%或增大范圍<20%;進展(progression disease,PD):腫瘤病灶(動脈期增強顯影)的直徑總和增大范圍≥20%或者出現(xiàn)新發(fā)病灶。疾病控制率(disease control rate,DCR)=[(CR+PR+SD)/總數]× 100%。②患者總生存時間(overall survival,OS),患者首次接受TACE+索拉非尼或TACE治療之日起到患者死亡時間或最后1次隨訪時間;無進展生存時間(progress free survival,PFS),患者首次接受TACE+索拉非尼或TACE治療之日起到觀察到疾病進展或者發(fā)生因為任何原因的死亡的時間。③患者在治療中出現(xiàn)的相關不良反應的評估和分級參照通用不良事件術語標準4.0版,1~2級為輕微并發(fā)癥,3~4級為嚴重并發(fā)癥。

        1.3 統(tǒng)計學處理 應用SPSS 19.0軟件,計量資料采用獨立樣本t檢驗,計數資料采用χ2檢驗,對于計數<5的變量采用Fisher的精確檢驗;采用Kaplan-Meier生存曲線分析患者的MST以及PFS。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

        2 結果

        2.1 療效 肝內腫瘤病灶,聯(lián)合治療組CR 1例、PR 7例、SD 6例、PD 7例,DCR為66.7%;TACE組CR 0例、PR 4例、SD 5例、PD 10例,DCR為47.4%;2組DCR差異無統(tǒng)計學意義(P=0.218)。PVTT,聯(lián)合治療組CR 2例、PR 3例、SD 9例、PD 7例,DCR為66.7%;TACE組CR 0例、PR 2例、SD 4例、PD 13例,DCR為31.58%;2組DCR差異有統(tǒng)計學意義(P=0.028)。

        2.2 OS 截止到隨訪終點,僅聯(lián)合治療組尚有1例存活,其余入組病例均觀察到死亡事件發(fā)生。聯(lián)合治療組PFS 7.3個月,TACE組PFS 4.3個月,2組差異有統(tǒng)計學意義(P=0.002,圖1)。聯(lián)合治療組MST 8.4個月,TACE組MST 5.7個月,2組差異有統(tǒng)計學意義(P<0.001,圖2)。

        圖1 2組無進展生存曲線

        圖2 2組總生存曲線

        2.3 并發(fā)癥 聯(lián)合治療組術后18例(85.7%)發(fā)生31例次1~2級并發(fā)癥,TACE組術后15例(78.9%)發(fā)生16例次1~2級并發(fā)癥,所有1~2級并發(fā)癥均經保守或對癥處理后緩解。聯(lián)合治療組術后4例(19.1%)發(fā)生4例次3~4級并發(fā)癥,TACE組術后3例(15.8%)發(fā)生3例次3~4級并發(fā)癥,2組3~4級并發(fā)癥發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義(P=0.559,表2)。

        表2 患者并發(fā)癥發(fā)生情況[n(%)]

        3 討論

        我國是肝癌高發(fā)國家,每年肝癌新發(fā)病例人數占全球一半左右。由于肝癌本身起病隱匿、癥狀不典型,加上我國目前肝癌早期篩查尚未普及和規(guī)范,多數患者就診時已達晚期,而HCC又常合并有PVTT[5]。PVTT可阻斷或減少肝臟血供,加重肝損傷,且易導致肝內轉移。門靜脈高壓可能引起一系列嚴重并發(fā)癥,如消化道出血、肝性腦病等,因此此類患者預后極差[4]。

        既往認為HCC合并PVTT是TACE的禁忌證,而最近的研究表明,有足夠側支循環(huán)的病例,經過TACE治療后并沒有導致急性肝功能衰竭等并發(fā)癥發(fā)生率的增加;與此同時,TACE治療帶來的生存獲益明顯優(yōu)于保守治療組,因此TACE對這些患者依然是安全有效的[9-12]。TACE術后可能會誘導血管內皮生長因子水平的高表達,被認為是影響HCC患者TACE術后預后的主要因素[13]。根據巴塞羅那肝癌分期指南的推薦,目前HCC合并PVTT唯一的姑息性治療藥物為索拉非尼。索拉非尼是一種多激酶抑制劑,既可以通過抑制有絲分裂原活化蛋白激酶信號傳導通路直接抑制腫瘤細胞生長,也可通過抑制血管內皮生長因子和血小板衍生生長因子而阻斷腫瘤新生血管的形成,從而間接抑制腫瘤生長[14]。多項臨床研究顯示,索拉非尼可延長HCC合并PVTT患者OS[6,15-17]。有文獻報道,通過TACE阻斷腫瘤血供,造成腫瘤細胞壞死,同時應用索拉非尼抑制腫瘤新生血管形成,理論上可取得更好的療效[18]。

        Abdel-Rahman和Elsayed[19]對11篇TACE聯(lián)合索拉非尼治療不可切除晚期HCC的系統(tǒng)綜述表明,TACE與索拉非尼的聯(lián)合治療較單一TACE或索拉非尼療效更顯著。

        Zhu等[20]報道TACE聯(lián)合索拉非尼后MST和PFS分別為11.0個月和6.0個月。本研究中,聯(lián)合治療組MST和PFS分別為8.4個月和5.7個月,可能與本研究中患者基線肝功能及生存狀態(tài)較差有關。值得注意的是,本研究肝內病灶,2組在DCR方面差異并無統(tǒng)計學意義(P>0.05);但聯(lián)合治療組對于PVTT的控制則顯示出明顯優(yōu)勢,可能與聯(lián)用索拉非尼后延緩了癌栓進展有關。服用索拉非尼可以引起一系列藥物相關并發(fā)癥,如與TACE聯(lián)用,可能增加患者并發(fā)癥發(fā)生。本研究中,聯(lián)合治療組和TACE組絕大多數并發(fā)癥均為1~2級,盡管聯(lián)合治療組可能增加1~2級并發(fā)癥的發(fā)生,但這些并發(fā)癥均在保守或對癥治療后得到有效控制;而2組3~4級并發(fā)癥發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。由此可見,TACE聯(lián)合索拉非尼治療HCC合并PVTT也是相對安全的。

        TACE聯(lián)合索拉非尼對于HCC合并PVTT患者不失為一種安全且有效的治療方法。本研究的不足之處在于回顧性分析、樣本量較小、無法進行影響預后因素的分析等。更確切的循證醫(yī)學證據需要大樣本的、前瞻性、隨機、對照研究進一步證實。

        [1]Torre LA,Bray F,Siegel RL,et al.Global cancer statistics,2012[J].CA Cancer J Clin,2015,65(2):87-108.

        [2]Fong Y,Sun RL,Jarnagin W,et al.An analysis of 412 cases of hepatocellular carcinoma at a Western center[J]. Ann Surg,1999,229(6):790-800.

        [3]Ikai I,Arii S,Okazaki M,et al.Report of the 17th nationwide follow-up survey of primary liver cancer in Japan[J]. Hepatol Res,2007,37(9):676-691.

        [4]Han K,Kim JH,Ko GY,et al.Treatment of hepatocellular carcinoma with portal venous tumor thrombosis:a comprehensive review[J].World J Gastroenterol,2016,22(1): 407-416.

        [5]Chan SL,Chong CC,Chan AW,et al.Management of hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombosis:review and update at 2016[J].World J Gastroenterol,2016,22(32):7289-7300.

        [6]Llovet JM,Ricci S,Mazzaferro V,et al.Sorafenib in advanced hepatocellular carcinoma[J].N Engl J Med,2008,359(4):378-390.

        [7]Cheng AL,Kang YK,Chen Z,et al.Efficacy and safety of sorafenib in patients in the Asia-Pacific region with advanced hepatocellular carcinoma:a phaseⅢrandomised,double-blind,placebo-controlled trial[J].Lancet Oncol,2009,10(1):25-34.

        [8]Lencioni R,Llovet JM.Modified RECIST(mRECIST)assessment for hepatocellular carcinoma[J].Semin Liver Dis,2010,30(1):52-60.

        [9]Zhao Y,Cai G,Zhou L,et al.Transarterial chemoembolization in hepatocellular carcinoma with vascular invasion or extrahepatic metastasis:a systematic review[J].Asia Pac J Clin Oncol,2013,9(4):357-364.

        [10]Xue TC,Xie XY,Zhang L,et al.Transarterial chemoembolization for hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombus:a meta-analysis[J].BMC Gastroenterol,2013,13:60.

        [11]Zhao Y,Duran R,Chapiro J,et al.Transarterial chemoembolization for the treatment of advanced-stage hepatocellular carcinoma[J].J Gastrointest Surg,2016,20(12):2002-2009.

        [12]Leng JJ,Xu YZ,Dong JH.Efficacy of transarterial chemoembolization for hepatocellular carcinoma with portal vein thrombosis:a meta-analysis[J].ANZ J Surg,2016,86(10): 816-820.

        [13]Li Z,Xue TQ,Chen XY.Predictive values of serum VEGF and CRP levels combined with contrast enhanced MRI in hepatocellular carcinoma patients after TACE[J].Am J Cancer Res,2016,6(10):2375-2385.

        [14]Cabrera R,Pannu DS,Caridi J,et al.The combination of sorafenib with transarterial chemoembolisation for hepatocellular carcinoma[J].Aliment Pharmacol Ther,2011,34 (2):205-213.

        [15]Bruix J,Raoul JL,Sherman M,et al.Efficacy and safety of sorafenib in patients with advanced hepatocellular carcinoma:subanalyses of a phaseⅢtrial[J].J Hepatol,2012,57 (4):821-829.

        [16]Yu SJ,Kim YJ.Effective treatment strategies other than sorafenib for the patients with advanced hepatocellular carcinoma invading portal vein[J].World J Hepatol,2015,7 (11):1553-1561.

        [17]Abdel-Rahman O,Lamarca A.Development of sorafenibrelated side effects in patients diagnosed with advanced hepatocellular carcinoma treated with sorafenib:a systematicreview and meta-analysis of the impact on survival[J].Expert Rev Gastroenterol Hepatol,2017,11(1):75-83.

        [18]Dufour JF,Johnson P.Liver cancer:from molecular pathogenesis to new therapies:summary of the EASL single topic conference[J].J Hepatol,2010,52(2):296-304.

        [19]Abdel-Rahman O,Elsayed ZA.Combination trans arterial chemoembolization(TACE)plus sorafenib for the management of unresectable hepatocellular carcinoma:a systematic review of the literature[J].Dig Dis Sci,2013,58 (12):3389-3396.

        [20]Zhu K,Chen J,Lai L,et al.Hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombus:treatment with transarterial chemoembolization combined with sorafenib--a retrospective controlled study[J].Radiology,2014,272(1):284-293.

        Transcatheter arterial chemoembolization combined with sorafenib in the treatment of hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombus

        WANG Jian,CHEN Weidong,LIU Xingzhou,WU Yongfeng
        (Department of General Surgery,Jiangbei Hospital of Zhongda Hospital,Southeast University,Nanjing Jiangsu 210009,China)

        Objective To compare the treatment effect of transcatheter arterial chemoembolization(TACE)combined with sorafenib and TACE alone in the treatment of hepatocellular carcinoma(HCC)accompanied by portal vein tumor thrombosis(PVTT).Methods From July 2010 to November 2013,21 patients with HCC accompanied by PVTT

        TACE plus sorafenib(combined therapy group)and 19 patients received TACE alone(TACE group).The primary endpoint of this study was the overall survival while the second endpoint was the incidence of severe complications.Results The median overall survival in combined therapy group and TACE group were 8.4 and 5.7 months(P<0.001)and the median progression free survival were 7.3 and 4.3 months(P=0.002)respectively.The incidence of severe complications was 19.1%in combined therapy group and 15.8%in TACE group(P=0.559).Conclusion For patients of HCC with PVTT,the treatment strategy of TACE plus sorafenib may provide a better survival than TACE alone,without increasing the incidence of severe complications.

        Hepatocellular carcinoma(HCC);Portal vein tumor thrombosis(PVTT);Transcatheter arterial chemoembolization(TACE);Sorafenib

        R735.7

        ]B

        2095-3097(2017)03-0160-04

        10.3969/j.issn.2095-3097.2017.03.008

        2017-01-22 本文編輯:張在文)

        210009江蘇南京,東南大學附屬中大醫(yī)院江北院區(qū)普外科(王 建,陳衛(wèi)東,劉興洲,吳永豐)

        猜你喜歡
        索拉非尼肝癌療效
        索拉非尼治療肝移植后肝細胞癌復發(fā)的單中心回顧性分析
        止眩湯改良方治療痰瘀阻竅型眩暈的臨床療效觀察
        LCMT1在肝癌中的表達和預后的意義
        冷噴聯(lián)合濕敷甘芩液治療日曬瘡的短期療效觀察
        中西醫(yī)結合治療慢性盆腔炎的療效觀察
        索拉非尼治療晚期腎癌期間引發(fā)高血壓的分析
        基于調節(jié)性T細胞的甲苯磺酸索拉非尼治療肝癌的療效評價
        microRNA在肝癌發(fā)生發(fā)展及診治中的作用
        Rab27A和Rab27B在4種不同人肝癌細胞株中的表達
        microRNA在肝癌診斷、治療和預后中的作用研究進展
        人人妻人人澡人人爽国产| 一本色道久久综合亚洲精品蜜臀| 女同中文字幕在线观看| 久久精品国产亚洲av蜜点| 国产在线 | 中文| 猫咪www免费人成网最新网站| 国产精品亚洲A∨无码遮挡| 视频女同久久久一区二区| 无码gogo大胆啪啪艺术| 无码精品黑人一区二区三区| 成激情人妻视频| av在线播放中文专区| 国内揄拍国内精品少妇| 国内精品视频一区二区三区 | 日本护士一区二区三区高清热线| 91久久国产香蕉熟女线看| 成人影院yy111111在线| 亚洲国产精品无码久久电影 | 亚洲精品天堂日本亚洲精品| 成人精品一区二区三区电影 | 国产精品美女久久久久久久| 久久AⅤ天堂Av无码AV| 久久久精品人妻一区二区三区游戏| 午夜射精日本三级| 国内精品久久久影院| 国产一区二区三区影片| 日本精品女优一区二区三区| 国产真实夫妇交换视频| 韩国女主播一区二区在线观看 | 免费人成视频在线| 国产精品18久久久久网站| 成人爽a毛片免费网站中国| 少妇爆乳无码专区| 无码人妻一区二区三区免费n鬼沢| 大肥婆老熟女一区二区精品| 中文字幕女优av在线| 亚洲人成未满十八禁网站| 无码人妻精品一区二区三区下载 | 亚洲欧洲精品成人久久曰不卡| 中文字幕日韩精品亚洲精品| 久久亚洲精品情侣|