亢冰潔，侯學(xué)軍，王少杰，薛軍勝（韓城市種子管理服務(wù)站，陜西 韓城 715400）

2016年韓城市夏玉米新品種引進試驗

亢冰潔，侯學(xué)軍，王少杰，薛軍勝
（韓城市種子管理服務(wù)站，陜西 韓城 715400）

以陜單609、魯單818、五谷631、蠡玉16、延科288、圣瑞999、聯(lián)創(chuàng)808、屯玉808、誠信16、鄭單958、先玉335、承玉18、新科68、京品50這14個玉米品種作為供試材料進行夏玉米新品種引進試驗，研究不同品種在韓城的豐產(chǎn)性、抗逆性等綜合表現(xiàn)。結(jié)果表明參試品種生育期在105～107d之間，參試品種無倒伏和空稈現(xiàn)象。蠡玉16、新科68和延科288三個品種無倒折現(xiàn)象，其他品種均有倒折現(xiàn)象，倒折率為1.33%～4%。聯(lián)創(chuàng)808、京品50和承玉18三個品種的百粒重低于對照鄭單958的32.4g，其他品種均高于對照，最高的為誠信16，百粒重為38.6g。陜單609、魯單818、五谷631、蠡玉16產(chǎn)量居參試品種產(chǎn)量前四位，依次為9750.49kg/hm2、9669.23kg/hm2、9604.65kg/hm2、9594.23kg/hm2，分別比對照的9290.05kg/hm2增產(chǎn)4.96%、4.08%、3.39%、3.27%。承玉18、先玉335、京品50葉斑病的發(fā)病率為3級，其他參試品種均為1級，所有品種均未發(fā)生其他病害。

夏玉米；新品種；引種；產(chǎn)量；植株性狀

在相同地力水平、栽培、管理、生態(tài)條件下，將不同夏播玉米品種集中對比、觀察、評價，鑒定參試品種在韓城市的適應(yīng)性、豐產(chǎn)性、抗逆性及綜合表現(xiàn)，客觀評價各品種特征特性和生產(chǎn)利用價值，篩選出宜于區(qū)域種植的品種，為韓城市夏玉米品種區(qū)域化布局、推廣提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 參試品種

2016年夏玉米引進試驗參試品種14個：陜單609、魯單818、五谷631、蠡玉16、延科288、圣瑞999、聯(lián)創(chuàng)808、屯玉808、誠信16、鄭單958、先玉335、承玉18、新科68、京品50。其中，鄭單958為對照。

1.2 引種試驗設(shè)計

隨機區(qū)組設(shè)計，重復(fù)兩次，小區(qū)面積40m2，行距0.6m，株距0.25m，小區(qū)間留觀察道1.0m，試驗田四周設(shè)2～3行保護行。

1.3 試驗田概況

試驗設(shè)在芝川鎮(zhèn)城南農(nóng)作物新品種試驗站內(nèi)。試驗田交通便利，地勢平坦，路渠井設(shè)施配套，土質(zhì)為壤土，肥力均勻，地力水平中上等，前茬作物為小麥。2016年6月10日收獲小麥，6月12日井水灌溉試驗田一次，6月16日人工手拉犁開溝，人工帶尺點播，種植密度為6.75萬株/hm2。6月24日出苗現(xiàn)行，8月18日灌溉一次，7月9日間苗，7月18日追施復(fù)合肥750kg/hm2，7月20日定苗。7月11日、8月16日、9月6日中耕除草三次。栽培管理上治蟲不治病。10月13日收獲。

1.4 指標(biāo)調(diào)查方法

試驗田田間記載項目、標(biāo)準(zhǔn)和品種抗性評價，按照NY/T1209-2006《農(nóng)作物新品種試驗技術(shù)操作規(guī)程——玉米》的相關(guān)要求執(zhí)行，每一田間觀察記載項目當(dāng)天完成。成熟時先調(diào)查后取考種樣品，之后收獲小區(qū)中間三行裝袋曬干、脫粒、室內(nèi)考種、脫粒稱重、測水分，按14%含水量計算標(biāo)準(zhǔn)折算產(chǎn)量。在夏玉米引種試驗期間，對各參試品種進行病蟲害的觀察和調(diào)查記載。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同玉米品種生育時期分析

不同玉米品種生育時期見表1。

由表1可知，參試品種出苗期一致，從抽雄期開始，不同品種同一生育時期出現(xiàn)的日期有所不同，前后相差2～3d。生育期在105～107d之間，陜單609、屯玉808、鄭單958、承玉18、京品50，這5個品種生育期最短，為105d；魯單818、五谷631、蠡玉16、延科288、新科68，這5個品種生育期最長，為107d。

表1 不同玉米品種生育時期及產(chǎn)量

2.2 不同玉米品種植株性狀分析

不同玉米品種植株性狀見表2。魯單818、蠡玉16、圣瑞999、聯(lián)創(chuàng)808、承玉18、新科68這6個品種的株型為半緊湊型，其他品種為緊湊型。株高是延科288最低，為242.5cm，除延科288低于對照鄭單958外，其他品種株高均高于對照。其中聯(lián)創(chuàng)808和承玉18最高，為286.5cm。穗位在1m以下的有新科68、鄭單958、延科288三個品種，其他品種穗位在1.01～1.07m之間，其中延科288最低，為96cm，蠡玉16最高，為110cm。參試品種無倒伏和空稈現(xiàn)象。蠡玉16、延科288和新科68三個品種無倒折現(xiàn)象，其他品種均有倒折現(xiàn)象，倒折率為1.33%～4%。

2.3 不同玉米品種果穗性狀分析

陜單609、誠信16的穗長均為19.7cm，五谷631穗長為19.4cm，不低于對照鄭單958的穗長19.4cm，其他參試品種穗長均比對照短。陜單609、蠡玉16、五谷631、延科288、誠信16穗行數(shù)高于對照，為16～18行，其他參試品種穗行數(shù)與對照一樣，均為14～16行。所有參試品種穗型均為筒形。

魯單818、五谷631、聯(lián)創(chuàng)808、誠信16、先玉335、京品50為紅軸，其他參試品種粒型均為白軸。除誠信16、先玉335、承玉18的粒型為馬齒型外，其他參試品種粒型均為半馬齒型。所有參試品種粒色均為黃色。

聯(lián)創(chuàng)808、承玉18和京品50三個品種的百粒重低于對照鄭單958的32.4g，其他品種均高于對照，最高為誠信16，百粒重為38.6g。

表2 不同玉米品種農(nóng)藝性狀

2.4 不同玉米品種豐產(chǎn)性分析

由表1可知，陜單609、魯單818、五谷631、蠡玉16小區(qū)產(chǎn)量居參試品種產(chǎn)量前四位，依次為9750.49kg/hm2、9669.23kg/hm2、9604.65kg/hm2、9594.23kg/hm2，分別比對照鄭單958的9290.05kg/hm2增產(chǎn)4.96%、4.08%、3.39%、3.27%。先玉335、承玉18、新科68和京品50產(chǎn)量較低，低于對照。

2.5 不同玉米品種病蟲害分析

承玉18、先玉335、京品50葉斑病的發(fā)病率為3級，其他參試品種均為1級，所有品種均未發(fā)生其他病害。

3 小結(jié)

2016年韓城市夏玉米各生育階段光溫適宜，降水較常年偏少，出現(xiàn)階段性持續(xù)干旱，尤其是6月上旬播種期、8月上旬抽雄期降水異常偏少，致使試驗田普遍澆灌兩次水，確保土壤墑情好，試驗品種產(chǎn)量水平得以充分發(fā)揮，所有品種綜合抗性及產(chǎn)量普遍較往年好，每個品種特征特性都得到充分發(fā)揮。

生產(chǎn)上建議將比對照鄭單958增產(chǎn)的陜單609、魯單818、蠡玉16、圣瑞999、聯(lián)創(chuàng)808等品種列入?yún)^(qū)域夏播主推品種，延科288列入春玉米主推品種，擴大在區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的宣傳、引導(dǎo)帶動力度，加快區(qū)域新一輪品種更新?lián)Q代。另外，由于試驗?zāi)攴葺^少，建議繼續(xù)種植本試驗中供試品種材料，以繼續(xù)觀察分析，用更多的數(shù)據(jù)支撐試驗結(jié)果。

[1] 呂鵬程，楊愛華，王磊.玉米不同雜交種綜合性狀表現(xiàn)及利用評價[J].種業(yè)導(dǎo)刊，2017（2）：14-16

[2] 鄧士政，劉桂珍，時小紅,等.2015年河南省秋作物生產(chǎn)形勢和2016年品種布局利用意見[J].種業(yè)導(dǎo)刊，2016（1）：5-12.

[3] 王祎剛，張波，張志輝,等.玉米品種比較試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（8）：70-71.

S513

B

1003-4749（2017）05-0011-03

2017-04-05

亢冰潔(1971-)，女，陜西韓城人，本科，農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)作物種子技術(shù)工作。