代國輝
從59款產(chǎn)品整體的檢測結(jié)果來看,汽車后市場產(chǎn)品的質(zhì)量現(xiàn)狀以不良居多,“問題產(chǎn)品率”接近半數(shù),達到41%,“質(zhì)量良好率”為58%,沒有產(chǎn)品獲得本刊的優(yōu)秀評級。
據(jù)公安部交管局統(tǒng)計數(shù)據(jù),截至2016年底,中國機動車保有量達到2.9億輛,其中汽車1.94億輛,汽車后市場達到萬億元規(guī)模,汽車保有量后市場規(guī)模節(jié)節(jié)攀升。
汽車后市場消費潛力巨大,產(chǎn)品種類繁多,消費者該如何挑選產(chǎn)品?在這個傳統(tǒng)品牌和新晉品牌、自主品牌和進口品牌、原廠配件和第三方企業(yè)配件相互競爭的復雜環(huán)境里,消費者能放心消費嗎?
作為一家專注于商品與服務對比測評的機構(gòu),《消費者報道》從2013-2017年已測試的7個汽車后市場產(chǎn)品種類,59款產(chǎn)品,數(shù)以千計的檢測數(shù)據(jù)中分析我們正面臨的汽車后市場產(chǎn)品質(zhì)量情況。
行車紀錄儀、機油、剎車片、汽車破璃膜……從59款產(chǎn)品整體的檢測結(jié)果來看,汽車后市場產(chǎn)品的質(zhì)量現(xiàn)狀以不良居多,“問題產(chǎn)品率”接近半數(shù),達到41%,“質(zhì)量良好率”為58%,沒有產(chǎn)品獲得本刊的優(yōu)秀評級。
國標缺位衍生產(chǎn)品質(zhì)量問題
《消費者報道》對比測試數(shù)據(jù)庫顯示,制動液和機油兩類產(chǎn)品的整體質(zhì)量較好,所有檢測產(chǎn)品均達標,但行車記錄儀產(chǎn)品100%出現(xiàn)問題。防凍液、汽車玻璃膜和剎車片產(chǎn)品的質(zhì)量情況也不容樂觀,問題率達到或超過了送檢產(chǎn)品的5成。問題產(chǎn)品中,防凍液和剎車片的問題類型為“安全性問題”,其他則屬于“功能性問題”。(如圖1)
和世界其他知名的第三方商品對比測試組織一樣,《消費者報道》并不僅僅滿足于用國標來對產(chǎn)品作出達標與否的評價,7款問題產(chǎn)品中,行車記錄儀、汽車玻璃膜、防凍液等均無國標規(guī)范。而汽車后市場面臨的主要問題正是標準規(guī)范的缺失。
防凍液參照了發(fā)達國家標準;行車記錄儀是一個新生產(chǎn)品,國標還未跟上;而對于汽車玻璃膜行業(yè),2016年新出的國標可以說是一個遺憾。這份由汽車玻璃膜企業(yè)參與制定的國標,其試驗檢測對象為貼膜玻璃(即玻璃膜和玻璃共同組成的合制品),并非只針對玻璃膜。
國標缺位會衍生出很多消費質(zhì)量問題。如果企業(yè)針對國內(nèi)外消費者實行區(qū)別對待,那么我們將面臨無標準可依的情況。一款從發(fā)達國家進口的不符合當?shù)貥藴实姆纼鲆?,到了國?nèi),轉(zhuǎn)身一變貼上“進口”標簽能大行其道。
國標缺位還會造成市場競爭亂象。行車記錄儀行業(yè)因為缺失相對應的國標,企業(yè)對產(chǎn)品性能的把控“自成一派”,也降低了產(chǎn)品上市售賣的門檻,市場上存有大量魚目混珠的產(chǎn)品。
汽車玻璃膜即使測出不合格,又面臨到底是玻璃不合格還是玻璃膜不合格的兩難境地。
價高并不一定質(zhì)優(yōu)
第三方對比測試讓產(chǎn)品回歸質(zhì)量本身?!断M者報道》對比測試數(shù)據(jù)庫顯示,汽車后市場的“品牌效應”、“廣告效應”和“價高質(zhì)優(yōu)”等均有所被打破。
比如,號稱“歐洲第一品牌”的Remsa(耐磨土)剎車片是所有送檢產(chǎn)品中唯一摩擦系數(shù)不合格的;3M宣稱是世界上首個獲得汽車玻璃膜專利的企業(yè),其產(chǎn)品在全部4個檢測項目中,最好的成績也僅排在第三名,其余均為倒數(shù)一二名;3M的汽油清潔劑還出現(xiàn)了破乳性不達標的情況。
另外,價高者質(zhì)優(yōu)這一規(guī)律也未必見得都奏效,物美價廉也確實存在。本刊列舉了汽車后市場5類產(chǎn)品的價格和質(zhì)量的排名情況。(如圖2)
數(shù)據(jù)顯示,5W-30機油、0W-40機油和行車記錄儀遵循“價最高質(zhì)最優(yōu)”的規(guī)律;汽車玻璃膜則剛好相反,價格最低的美基品牌汽車玻璃膜卻是“質(zhì)最優(yōu)”;汽油清潔劑的最佳品質(zhì)則是在價格排名第三的BP品牌。
此外,從59個汽車后市場產(chǎn)品的檢測結(jié)果來看,很難發(fā)現(xiàn)一款各方面性能均優(yōu)的產(chǎn)品。
以制動液測試為例,美孚品牌制動液在干平衡回流沸點表現(xiàn)優(yōu)異,然而在濕平衡回流沸點和蒸發(fā)性能表現(xiàn)均較差。
360行車記錄儀在色彩還原性上優(yōu)于大部分品牌,但在視覺分辨率上卻表現(xiàn)較差。
最后,根據(jù)檢測結(jié)果,《消費者報道》整理了汽車后市場的推薦產(chǎn)品和不推薦產(chǎn)品清單,供消費者作購買參考。(如圖3,4)