王永紅，孫靜，褚智慧

（中國(guó)海洋大學(xué)海洋地球科學(xué)學(xué)院海底科學(xué)與探測(cè)技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東青島266100）

海灘質(zhì)量評(píng)價(jià)體系建立和應(yīng)用
——以山東半島南部海灘為例

王永紅，孫靜，褚智慧

（中國(guó)海洋大學(xué)海洋地球科學(xué)學(xué)院海底科學(xué)與探測(cè)技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東青島266100）

海灘是寶貴的旅游資源，海灘評(píng)價(jià)是海灘資源開(kāi)發(fā)和管理的重要一環(huán)。很多國(guó)家都已建立了不同的海灘評(píng)價(jià)體系。我國(guó)也開(kāi)展了使用不同評(píng)價(jià)因子的海灘質(zhì)量評(píng)價(jià)工作。通過(guò)總結(jié)國(guó)內(nèi)外使用的主要海灘評(píng)價(jià)因子，結(jié)合我國(guó)國(guó)情和海灘的特點(diǎn)，選擇了合適的評(píng)價(jià)因子并構(gòu)建了評(píng)價(jià)體系。將這個(gè)體系應(yīng)用于山東半島南部的32個(gè)海灘進(jìn)行評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)評(píng)價(jià)體系較為適宜。評(píng)價(jià)較差的海灘大部分受到人為的破壞。海灘評(píng)價(jià)體系的建立對(duì)于提高研究區(qū)的海灘管理和科學(xué)使用提供了依據(jù)。

海灘資源；評(píng)價(jià)體系；評(píng)價(jià)應(yīng)用；山東南部

海灘作為重要的濱海休閑旅游資源受到越來(lái)越多的關(guān)注。2014年我國(guó)濱海旅游收入位居第一，達(dá)到8 882億元，同比增長(zhǎng)13.13%，占全國(guó)主要海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的25.6%（經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，2015）。目前已超過(guò)捕撈漁業(yè)、船舶油氣等產(chǎn)業(yè)，成為海洋服務(wù)業(yè)的主體。我國(guó)海岸線（含海島）長(zhǎng)32 000 km，其中1 400 km可用作海灘浴場(chǎng)（孫靜等，2012）。海灘的開(kāi)發(fā)首先需要海灘評(píng)價(jià)，因?yàn)楹┰u(píng)價(jià)是極為有效的管理工具，不僅為海灘使用者提供選擇海灘的依據(jù)，也為提高海灘作為休閑旅游場(chǎng)所的質(zhì)量提供了指導(dǎo)方法（Micallef et al，2004）。因此建立海灘質(zhì)量評(píng)價(jià)體系已經(jīng)成為濱海旅游開(kāi)發(fā)中急需解決的問(wèn)題。

國(guó)外學(xué)者已在海灘質(zhì)量評(píng)價(jià)方面做了大量的研究工作，美國(guó)、英國(guó)和澳大利亞等國(guó)都已提出并推行各自的海灘評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（Lee，1994；Mrogan，1995；Williams et al，1995；Nelson et al，2000；Staines et al，2002；Micallef，2003；Micallef et al，2004；Cagilaba et al，2005；Blueflag，2011），評(píng)價(jià)體系考慮不同的因子（表1）。國(guó)外目前最為廣泛應(yīng)用的是歐洲“藍(lán)旗”評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。截止2010年，已經(jīng)有41個(gè)國(guó)家的2934個(gè)海灘被授予了藍(lán)旗（Blueflag，2011）。其次為英國(guó)海濱獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)。1998年英國(guó)有249個(gè)海灘被授予了海濱獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)（Cagilaba et al，2005）。我國(guó)海灘旅游資源的重要性越來(lái)越受到重視，海灘評(píng)價(jià)的重要性也逐漸被人們所認(rèn)識(shí)。目前，我國(guó)的海灘質(zhì)量評(píng)價(jià)還沒(méi)有形成一個(gè)統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，但已有多位學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)的研究（陳懷生等，1990；陳春華，1992；中國(guó)海灣志編纂委員會(huì)，1993；鄭建瑜等，1998；李占海等，2000；胡鏡榮等，2000;王曉青，2006；劉煜杰等，2009；徐連強(qiáng)，2010；于帆等，2011；孫靜，2012；孫靜等，2012；褚智慧，2012）。為了更清楚的認(rèn)識(shí)海灘資源現(xiàn)狀，促進(jìn)海灘的保護(hù)和開(kāi)發(fā)利用，本文通過(guò)對(duì)山東半島南部海灘的實(shí)際調(diào)查和觀測(cè)資料，從而提出評(píng)價(jià)體系并進(jìn)行實(shí)際運(yùn)用。

表1 國(guó)外主要海灘質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)考慮評(píng)價(jià)因子

1 海灘分布和地理背景

山東半島南部瀕臨黃海，臨海城市包括青島市和日照市。青島市大陸岸線蜿蜒曲折，青島岸線自西南向東北主要包括49個(gè)海灣以及69個(gè)海島。岸線長(zhǎng)約730 km，日照市海岸線長(zhǎng)約100 km（孫靜，2012）。青島市行政區(qū)劃分為膠南市、黃島區(qū)、市南區(qū)、嶗山區(qū)和即墨市。兩市共有32個(gè)海灘，其中日照岸段和膠南南段都為7個(gè)海灘，黃島岸段和市南區(qū)岸段各為5個(gè)海灘，嶗山岸段6個(gè)海灘，即墨岸段2個(gè)海灘?？傆?jì)青島25個(gè)，日照7個(gè)（圖1）。青島地區(qū)整體有山地和丘陵分布，地勢(shì)較高，中部和西部地勢(shì)較低，平原、丘陵、盆地、山地所占面積分別37.7%、25.1%、21.7%、15.5%（孫靜，2012）。

青島市屬于北溫帶季風(fēng)區(qū)，為溫帶季風(fēng)氣候，氣候適宜，四季分明。春季氣溫比內(nèi)陸地區(qū)回升要慢1個(gè)月，夏季濕熱多雨，秋季涼爽宜人，累年年平均氣溫為12.3℃，其中，8月份平均氣溫最高，為25℃，1月份的最低，為-0.4℃。該區(qū)年平均降水量為775.6 mm，夏、秋兩季降水量多，分別為全年總降水量的57%和22%；該區(qū)海霧頻繁，年平均濃霧約為51.3天。研究區(qū)年平均風(fēng)速為5.5 m/s。11月份平均風(fēng)速最大，7月和8月最小，分別為6.4 m/s和4.7 m/s。波浪呈季節(jié)性變化，夏季波高最大，春季最小，分別為3.1 m和1.4 m，秋、冬季的波高分別為2.1 m和1.9 m（孫靜，2012）。該區(qū)沿海潮汐類(lèi)型屬于正規(guī)半日潮，平均漲潮時(shí)間為5 h 39 min，平均落潮時(shí)間為6 h 46 min。最大潮差為4.75 m，平均潮差為2.78 m（孫靜，2012）。日照市位于山東半島的南端，南臨江蘇省連云港，北依青島，西接臨沂，氣候條件和水動(dòng)力類(lèi)似于青島。

圖1 研究區(qū)海灘分布（海灘從西南向東北按照表2的順序排列）

2 資料來(lái)源和評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

2.1 海灘數(shù)據(jù)來(lái)源

依托于國(guó)家海洋局公益項(xiàng)目“我國(guó)砂質(zhì)海岸生境養(yǎng)護(hù)與修復(fù)技術(shù)示范與研究項(xiàng)目（山東）”以及“海島旅游海灘管理技術(shù)研究與應(yīng)用示范”項(xiàng)目，本研究小組通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、資料收集、樣品分析和室內(nèi)分析計(jì)算，從而獲得研究區(qū)32個(gè)海灘的資料數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)主要包括海灘長(zhǎng)度、海灘剖面長(zhǎng)度、灘肩寬度、海灘坡度、平均粒徑、分選系數(shù)、年平均氣溫、平均波高、潮差等（表2）。水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn)和公報(bào)獲得。

表2 研究區(qū)海灘分布及評(píng)價(jià)參數(shù)統(tǒng)計(jì)表*

2.2 評(píng)價(jià)因子選擇和評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

根據(jù)國(guó)外旅游海灘的評(píng)價(jià)因子（表1），結(jié)合國(guó)內(nèi)海灘的具體情況，考慮海灘的評(píng)價(jià)因子一般包括三個(gè)方面：（1）自然因素。包括海灘長(zhǎng)度，寬度，坡度，底質(zhì)粒徑，礁石，裂流；（2）環(huán)境因素。包括氣溫，水質(zhì)，環(huán)境清潔度，赤潮，景觀，野生動(dòng)物（有害）；（3）社會(huì)因素。包括交通便利，救生設(shè)施，公共設(shè)施，住宿餐飲，游客密度，寵物管理，游樂(lè)設(shè)施（孫靜等，2012）。如果評(píng)價(jià)因子設(shè)置過(guò)多，則獲取基本數(shù)據(jù)和資料較為困難。但是如果選取因子過(guò)少，而不能全面正確評(píng)價(jià)海灘質(zhì)量。

根據(jù)研究區(qū)海灘實(shí)際情況，并參考國(guó)外較為成熟的濱海沙灘評(píng)價(jià)和評(píng)獎(jiǎng)體系，按照簡(jiǎn)潔、有效和易獲得的原則選取評(píng)價(jià)因子，每個(gè)因子均能夠較好地指示目標(biāo)濱海沙灘的質(zhì)量狀況，從而便于進(jìn)行長(zhǎng)期的監(jiān)測(cè)和可持續(xù)的評(píng)價(jià)（表3）。考慮我國(guó)海灘開(kāi)發(fā)管理現(xiàn)狀。表中評(píng)價(jià)因子選取側(cè)重評(píng)價(jià)濱海沙灘自然屬性，包括海沙灘規(guī)模、狀態(tài)、沉積物組成、動(dòng)力條件、氣候條件，以達(dá)到反映山東省海灘資源整體狀況的目的。同時(shí)兼顧人文社會(huì)因素，包括區(qū)位條件和交通便利等多個(gè)方面。因子的權(quán)重根據(jù)因子的重要性設(shè)置為1、2、3。

本文通過(guò)借鑒國(guó)內(nèi)外海灘評(píng)價(jià)研究實(shí)例，結(jié)合研究區(qū)海灘沉積地貌和開(kāi)發(fā)利用的具體情況，共選取12個(gè)評(píng)價(jià)因子（表3）。其中（1）海灘規(guī)模是濱海沙灘開(kāi)發(fā)利用空間的體現(xiàn)，利用海灘長(zhǎng)度、寬度以及干灘的厚度作為因子進(jìn)行評(píng)價(jià)，權(quán)重分別為3、3和2。長(zhǎng)度是指濱海沙灘所處岸線的長(zhǎng)度，寬度為濱海沙灘潮間帶的平均寬度，干灘厚度為海灘干灘處砂體的厚度。（2）濱海沙灘狀態(tài)包括濱海沙灘穩(wěn)定性、剖面演化情況、海域開(kāi)闊度、后濱（海岸）特征等方面，結(jié)合數(shù)據(jù)的可獲得性和重要性選擇后濱（海岸）特征作為控制因子，權(quán)重為1。（3）沉積物組成是濱海沙灘自然質(zhì)量最重要一個(gè)方面，包括沉積物類(lèi)型、礦物組成、松散密實(shí)程度、沙色和純凈度等多個(gè)方面。根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得程度和重要性這兩個(gè)方面，選取平均粒徑、泥質(zhì)沉積物含量二個(gè)控制因子，權(quán)重分別為3和1。（4）動(dòng)力條件用基本的波浪、潮差和風(fēng)來(lái)控制，權(quán)重分別為2、1和2。波浪為多年平均波高，波浪過(guò)大或過(guò)小都是不利因素，潮差過(guò)大則對(duì)濱海沙灘利用空間有較大的限制，只有低潮時(shí)才能有較寬的灘面出露，大風(fēng)天氣為濱海沙灘面臨的極端動(dòng)力狀況的控制因子，本體系以出現(xiàn)8級(jí)及以上風(fēng)力為大風(fēng)天氣。（5）濱海沙灘所屬海區(qū)水質(zhì)是評(píng)價(jià)海水浴場(chǎng)的決定性因素，選為評(píng)價(jià)濱海沙灘質(zhì)量控制因子，權(quán)重3。（6）區(qū)位條件屬于濱海沙灘開(kāi)發(fā)潛質(zhì)范疇，選擇區(qū)域特征和與中心城市連接的交通便利程度進(jìn)行控制，權(quán)重為2和1。

針對(duì)研究區(qū)內(nèi)調(diào)查海灘的實(shí)際情況，劃分出5個(gè)因子得分等級(jí)，并賦予各自的權(quán)重值，分別按照評(píng)價(jià)因子的等級(jí)進(jìn)行評(píng)分（表3）。后將各個(gè)因子的得分和相應(yīng)的權(quán)重代入公式：

表3 濱海沙灘質(zhì)量評(píng)價(jià)體系*

公式中：E為海灘綜合評(píng)價(jià)結(jié)果；n為評(píng)價(jià)因子的個(gè)數(shù)；Qi為第i個(gè)評(píng)價(jià)因子的權(quán)重；Pi為第i個(gè)評(píng)價(jià)因子的評(píng)價(jià)得分。根據(jù)表3的評(píng)價(jià)體系以及通過(guò)公式（1）計(jì)算獲得每個(gè)海灘的得分，然后校正為100分制。

3 結(jié)果和討論

3.1 海灘評(píng)價(jià)結(jié)果和分析

各海灘得分情況見(jiàn)圖2和圖3。具體評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為優(yōu)（≥85分），良（75～84分），中（74～65分）以及差（≤64分）。質(zhì)量為優(yōu)的海灘有4個(gè)，占13%；質(zhì)量為良的海灘有10個(gè)，占31%，中和差的海灘分別有15個(gè)和3個(gè)，占47%和9%。本文研究的32個(gè)海灘得分的平均值為73.8，總體情況一般。優(yōu)秀和良好的海灘占44%，而質(zhì)量為中和差的海灘占56%。各個(gè)岸段中，日照、膠南、黃島、市南、嶗山和即墨岸段的平均得分分別為77、72、77、67、72、81分（圖3）。由于膠南岸段的SDQD-03X海灘、市南岸段的SDQD-06X海灘、嶗山岸段的SDQD-16海灘在各自岸段中的代表性不強(qiáng)，若排除這3個(gè)海灘的影響，則膠南、市南、嶗山岸段的平均得分分別為73、72、74。即墨岸段測(cè)量海灘數(shù)量較少，對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果可能會(huì)產(chǎn)生一定的影響。

本文評(píng)價(jià)使用的海灘特征類(lèi)別如海灘規(guī)模、海灘狀態(tài)、沉積物組成、動(dòng)力條件、海水特征等參數(shù)與海灘自身的沉積動(dòng)力地貌特征和海水水質(zhì)等條件有關(guān)，而區(qū)位條件，例如交通便利程度，則和人類(lèi)影響環(huán)境有關(guān)。海灘評(píng)價(jià)得分為優(yōu)的海灘，包括日照岸段的SDRZ-05海灘（東港區(qū)秦樓街大陳家村），黃島岸段的SDQD-10海灘（金沙灘海水浴場(chǎng)），嶗山岸段的SDQD-14海灘（石老人海水浴場(chǎng)）和即墨岸段的SDQD-18海灘（巉山灣（東北段））得分最高。這些海灘的自然條件非常優(yōu)越，海灘寬闊，坡度平緩，灘肩寬度較大，沉積物較細(xì)，交通便利，水質(zhì)良好。例如黃島的金沙灘已經(jīng)開(kāi)發(fā)成海水浴場(chǎng)，海灘長(zhǎng)2.8 km，海灘剖面可達(dá)203 m，灘肩寬度為57 m，坡度為2.6%，較緩，平均粒徑2.18Φ，分選系數(shù)為0.81，表明分選良好，感覺(jué)舒適。同時(shí)浴場(chǎng)設(shè)施較為完備。但有些海灘雖然自然條件非常好，但是還沒(méi)有開(kāi)發(fā)，如即墨岸段的巉山灣海灘，如果開(kāi)發(fā)后會(huì)成為優(yōu)秀的海水浴場(chǎng)。得分最低的為市區(qū)岸段的SDQD-06X海灘，該海灘向陸方向建有木棧道、道路和房屋，礁石較多。海灘剖面僅為29 m，幾乎沒(méi)有灘肩，沉積物顆粒較粗（Mz=-0.34Φ），且剖面坡度較大（約為12.2%），分選差。這些都會(huì)影響其得分。其他得分較低的海灘也存在同樣的原因，致使其海灘得分較低。

圖2 海灘評(píng)價(jià)得分圖（100分為滿分）

圖3 海灘評(píng)價(jià)結(jié)果（左圖表明青島和日照市海灘的整體得分情況，右圖表明每個(gè)行政區(qū)段的海灘的平均得分）

目前多數(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)都對(duì)海灘的長(zhǎng)度、寬度、坡度、波浪、海灘砂等情況都予以考慮，因?yàn)檫@些自然因素屬性都是海灘質(zhì)量評(píng)價(jià)的重要方面。海灘的社會(huì)屬性，如海灘附近的餐館、酒店、衛(wèi)生間、停車(chē)場(chǎng)、垃圾清潔、救生設(shè)施等方面的信息，多數(shù)評(píng)價(jià)考慮的較少。這是因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)的收集較為困難，非旅游區(qū)的海灘游客對(duì)此的需求并不強(qiáng)烈。因此本評(píng)價(jià)體系對(duì)這些方面的參數(shù)引入的較少。主要關(guān)注的是海灘的自然屬性。實(shí)際上我國(guó)大部分的海灘評(píng)價(jià)工作仍然集中在自然屬性，例如從海灘沉積物粒度和剖面坡度方面進(jìn)行相關(guān)研究。顧建清等（1996）在對(duì)河北省海灘開(kāi)發(fā)模式的研究中認(rèn)為粒徑為2.0Φ的海灘最適合進(jìn)行旅游開(kāi)發(fā)，小于5.0Φ的適合進(jìn)行養(yǎng)殖，大于1.0Φ的適合用于港口開(kāi)發(fā)。胡鏡榮等（2000）通過(guò)分析全國(guó)主要旅游海灘的粒度特征，認(rèn)為沉積物平均粒徑為0.18mm～0.7mm，分選系數(shù)＜0.5的為優(yōu)。王曉青（2006）認(rèn)為海灘前濱坡度＜100‰的適宜度為良好，100～150‰的為一般，＞150‰的為較差。劉煜杰等（2009）將海灘前濱坡度＜60‰的適宜性評(píng)價(jià)為優(yōu)，60～100‰的為良，＞100‰的為較差。隨著社會(huì)的發(fā)展，海灘評(píng)價(jià)中人文和社會(huì)要素的因子會(huì)增大權(quán)重，因此海灘的評(píng)價(jià)也需要不斷發(fā)展提高。

3.2 依據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)的海灘開(kāi)發(fā)與保護(hù)建議

海灘處在人類(lèi)活動(dòng)較為頻繁的地帶，人類(lèi)活動(dòng)會(huì)對(duì)海灘自然環(huán)境產(chǎn)生較大的影響。許多質(zhì)量評(píng)價(jià)得分較高的海灘，受到的保護(hù)程度較高。例如黃島區(qū)的金沙灘和嶗山區(qū)的石老人海灘，已經(jīng)開(kāi)發(fā)成海水浴場(chǎng)，受到較好的保護(hù)，不僅杜絕了挖沙，而且附近的人工設(shè)施也較少。而得分較低的海灘，除了一些受到自然因素影響，發(fā)育程度較差外，大部分是因?yàn)槭艿搅溯^為嚴(yán)重的人為破壞。例如膠南大珠山鎮(zhèn)高峪村SDQD-03和04海灘，得分只有71和55分。SDQD-03海灘全長(zhǎng)約2 km，現(xiàn)場(chǎng)可以看到由于在沙丘后側(cè)挖建養(yǎng)殖池，挖出的泥堆在原來(lái)的海岸沙丘上，高度可達(dá)3～4 m（圖4上），從而使海灘景觀遭到破壞。海灘上每間隔10 m左右都有水下管道（直徑50 cm）鋪設(shè)，主要用于人工沙丘后側(cè)養(yǎng)殖用水（圖4上）。這些活動(dòng)已經(jīng)完全損害海灘的景觀及其動(dòng)力和剖面平衡，極大地降低了海灘的質(zhì)量。SDQD-04海灘全長(zhǎng)1.78km，寬25～90m，沙灘兩端均為人工修建養(yǎng)殖池（圖4下），養(yǎng)殖池向海為高3～5 m的沙丘，上面有植被，沙丘上部為人工堆沙，現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查得知原海灘沙已經(jīng)賣(mài)出，原100 m的海灘灘肩寬度現(xiàn)在只剩余20 m。海灘北部沙灘灘肩寬約5 m，海灘平均坡度為16.9%；海灘南端為小型海產(chǎn)品捕撈交易場(chǎng)所，有人工挖掘痕跡，破壞極為嚴(yán)重。

從這兩個(gè)例子可以看出，由于養(yǎng)殖的需要在海灘附近修建硬建筑，干擾沿岸輸砂，或者將海灘隨意開(kāi)挖，減少了海灘的沙量，破壞了海灘，從而降低了海灘的質(zhì)量。而海灘質(zhì)量一旦遭到破壞，修復(fù)需要極大的代價(jià)，而且有些根本無(wú)法修復(fù)。但是因?yàn)轲B(yǎng)殖給當(dāng)?shù)鼐用駧?lái)了較高的收益，因此當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)和海灘保護(hù)之間的矛盾，在一定的時(shí)間內(nèi)還會(huì)存在。因此在海灘的開(kāi)發(fā)利用之前，需要評(píng)估海灘質(zhì)量，根據(jù)國(guó)家和地方的需要對(duì)海灘的開(kāi)發(fā)模式進(jìn)行定位。同時(shí)需要加強(qiáng)海灘的科學(xué)管理，從而在開(kāi)發(fā)生產(chǎn)的過(guò)程中將對(duì)海灘的破壞降低到最小程度，進(jìn)而使海灘資源的潛能得到更大的發(fā)揮。

4 結(jié)論

本文總結(jié)國(guó)內(nèi)外使用的主要海灘評(píng)價(jià)因子，結(jié)合我國(guó)國(guó)情和海灘質(zhì)量評(píng)價(jià)的特點(diǎn)，選擇了合適的評(píng)價(jià)因子12個(gè)，主要反映海灘規(guī)模、海灘狀態(tài)、沉積物組成、動(dòng)力條件、海水特征和海灘區(qū)位條件。對(duì)12個(gè)因子得分劃分等級(jí)并賦予各自的權(quán)重值，構(gòu)建了海灘評(píng)價(jià)體系。

圖4 SDQD-03（上）和04（下）海灘受到人類(lèi)活動(dòng)影響，景觀和平衡狀態(tài)受到很大影響

使用這個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)山東半島南部的32個(gè)海灘進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果分為優(yōu)、良、中和差，整個(gè)評(píng)價(jià)體系較為適宜。其中44%的海灘處于優(yōu)或良的狀態(tài)，55%的海灘處于中或差的狀態(tài)。優(yōu)良狀態(tài)的海灘表現(xiàn)為自然環(huán)境良好，其海灘寬闊，坡度平緩，灘肩寬度較大，沉積物較細(xì)，交通便利等；而處于中差狀態(tài)的海灘灘肩窄，沉積物較粗，交通不便。更多的表現(xiàn)為養(yǎng)殖和建港在內(nèi)的人類(lèi)活動(dòng)的嚴(yán)重破壞。

目前的海灘評(píng)價(jià)體系涉及子自然因素的較多，但是可以基本滿足目前社會(huì)發(fā)展和需求；隨著社會(huì)發(fā)展，社會(huì)和人文因素的考慮會(huì)逐漸增多，海灘評(píng)價(jià)體系會(huì)隨著發(fā)展。海灘的評(píng)價(jià)結(jié)果是確定海灘開(kāi)發(fā)模式的前提，以幫助管理者制定適合本地區(qū)的海灘開(kāi)發(fā)管理政策，提升海灘管理水平，從而使海灘資源得到最大的利用和保護(hù)。

致謝：海灘野外調(diào)查和觀測(cè)由包敏、孫靜、姜山、劉修錦、褚智慧、馬瑩、王雙、劉萌、崔玉茜共同完成，在此表示誠(chéng)摯謝意。

Blueflag.2011.http://www.blueflag.org,2011-05-13.

Cagilaba V,Rennie G H,2005.Literature review of beach awards and rating systems.The University of Waikato Hamilton.New Zealand. 1-74.

Lee P Z,1994.The submarine equilibrium profile:a physical model Journal of Coastal Research,10(1):1-17.

Micallef A,2003.Designing a bathing area management plan-a template for Ramla Bay,Gozo The Gaia Foundation,Malta,1-47.

Micallef A,Williams A T,2004.Application of a novel approach to beach classification in the Maltese Islands Ocean&Coastal Management. 47(5/6):225-242.

Morgan R,1999.A novel,user-based rating system for tourist beaches Tourism Management,20(4):393-410.

Nelson C,Morgan R,Williams A T,Wood J,2000.Beach awards and management Ocean&Coastal Management,43(1):87～97.

Staines C,Ozanne-Smith J,2002.Feasibility of Identifying Family Friendly Beaches along Victoria's Coastline Accident Research Centre,Monash University,Victoria.75.

Williams A T,Morgan R,1995.Beach awards and rating systems.Shore& Beach,63(4):29-33.

陳春華，1992.海甸島東北部岸灘海域開(kāi)發(fā)旅游資源的環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià).南海研究與開(kāi)發(fā)，45-51.

陳懷生，蔣偉強(qiáng)，1990.濱海沙灘旅游環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)（上）——以海南島幾個(gè)沙灘為例.環(huán)境保護(hù)，（1）：22-23.

陳懷生，蔣偉強(qiáng)，1990.濱海沙灘旅游環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)（下）——以海南島幾個(gè)沙灘為例.環(huán)境保護(hù)，（2）：24-25.

褚智慧，2012.日照市海灘沉積地貌及質(zhì)量評(píng)價(jià).青島：中國(guó)海洋大學(xué).1-70.

顧建清，劉國(guó)寶，張建民，1996.河北海灘開(kāi)發(fā)模式選擇的沉積參數(shù)影響.地理學(xué)與國(guó)土研究，12（1）：21-25.

胡鏡榮，魯智禮，石鳳英，2000.海島旅游海灘資源的開(kāi)發(fā)利用初探.地域研究與開(kāi)發(fā)，19（1）：76-77.

李占海，柯賢坤，周旅復(fù)，等，2000.海灘旅游資源質(zhì)量評(píng)比體系.自然資源學(xué)報(bào)，15（3）：229-235.

劉煜杰，張祖陸，倪滕南，等，2009.海水浴場(chǎng)適宜性評(píng)價(jià)研究-以山東省為例.資源與人居環(huán)境，（14）：70-73.

孫靜，2012.青島市海灘沉積地貌及質(zhì)量評(píng)價(jià).青島：中國(guó)海洋大學(xué)，1-82.

孫靜，王永紅.2012.國(guó)內(nèi)外海灘質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，432（2）：153-159.

王曉青，2006.海水浴場(chǎng)環(huán)境安全評(píng)價(jià)研究.北京：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京），1-158.

徐連強(qiáng)，2010.青島海水浴場(chǎng)旅游資源開(kāi)發(fā)研究.青島：中國(guó)海洋大學(xué).2010：1-56.

于帆，蔡鋒，李文君，等，2011.建立我國(guó)海灘質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)體系的探討.自然資源學(xué)報(bào)，26（4）：541-551

鄭建瑜，且鐘禹，李學(xué)倫，1998.青島南海岸海水浴場(chǎng)的旅游環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià).海洋環(huán)境科學(xué)，17（1）：66-72.

中國(guó)海灣志編纂委員會(huì)，1993.中國(guó)海灣志第四分冊(cè)（山東半島南部和江蘇省海灣），北京：海洋出版社.

（本文編輯：袁澤軼）

Building and application of quality evaluation system a beach: a case the South Shandong Province

WANG Yong-hong,SUN Jing,CHU Zhi-hui

（Key Laboratory of Submarine Geosciences and Prospecting Techniques,MOE and College of Marine Geosciences,Ocean University of China,Qingdao 266100,China）

Beach is a kind of valuable tourism resources and beach rating is the important step for beach resource exploitation and management.Many countries have set up different beach rating systems and China also has conducted researches on beach quality rating using different rating factors.By summarizing the used beach quality rating factors and systems around the world,this study discussed the rating factors used for beach quality rating in China at present stages,and set up a reasonable rating system.This rating system has been applied in 32 beaches in the south Shandong Province,and found that rating results are fit for the current state.Most of beaches with lower scores were influenced by human activities. Therefore,the establishment of a beach quality rating system will provide the basis for the beach management and sustainable utilization.

beach tourism;rating system;application;South Shandong Province

P748；F592.7

A

1001－6932（2017）03－0260－08

10.11840/j.issn.1001-6392.2017.03.003

2016-01-25；

2016-03-29

國(guó)家自然科學(xué)基金（41376054；41176039；41410304022）；海洋公益性行業(yè)科研專項(xiàng)（201405037）；國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目（2016YFC0402602）。

王永紅（1969－），博士，教授，主要從事海洋沉積環(huán)境和沉積動(dòng)力地貌學(xué)的研究。電子郵箱：yonghongw@ouc.edu.cn。