陳 永 順

?

紅哺雞竹不同施肥方法與地下竹鞭生長關系的研究

陳 永 順

（福建省永安市林業(yè)局 366000）

通過三年開溝施肥與撒施肥試驗，紅哺雞竹地下竹鞭鞭節(jié)數及壯芽生長數量差異不大，但其地下竹鞭鞭長、鞭節(jié)及壯芽在各土層生長分布均存在一定差異，通過差異性檢驗分析，鞭徑及跳鞭條數已出現顯著差異，建議竹農在該竹種培育時應根據培育目標選擇施肥方式。

紅哺雞竹；施肥方法；地下竹鞭；生長

永安市有竹種資源15屬77種，有優(yōu)質筍用竹種達23種以上，材用竹25種以上，觀賞竹20種，藥用竹2種，葉用竹4種，水土保持竹種4種[1]。經過永安市巖寶生態(tài)農業(yè)農民專業(yè)合作社近十年對20余個竹種的移栽試驗與園林移植應用，紅哺雞竹已成為永安周邊地區(qū)最主要的園林應用經濟竹種，其全冠苗移栽季節(jié)最長，移栽成活率最高。

紅哺雞竹()屬禾本科、竹亞科、剛竹屬，又名紅竹、紅殼竹、紅雞竹。稈高8～12m，徑可達10cm，稈基部節(jié)間常具淡黃色縱條紋，稈環(huán)和籜環(huán)中度緩隆起。紅哺雞竹竹筍出土后筍籜呈紫紅色或紅褐色，筍肉肥厚鮮嫩，質脆味美，可食部分占56%[2]，為優(yōu)良筍用竹種；同時，該竹竹株清秀，竹枝分叉角大，枝盤平展，呈層次感極強的株形。該竹種廣泛分布于北緯40o以南廣大地區(qū)，其中心產區(qū)在福建、浙江、江西、湖南、四川和安徽等地[3]。隨著竹類在城鎮(zhèn)園林綠化中的廣泛應用，該竹種易移植、易管理，必將成為最具前景的優(yōu)良觀賞竹種。本文就不同施肥方法對紅哺雞竹地下竹鞭數量特征、不同土層分布數量及跳鞭數量與特征進行研究與分析，以期為該竹種不同用途培育提供理論依據。

1 試驗地概況

紅哺雞竹筍用林試驗地位于永安市大湖鎮(zhèn)上甲村，48林班1大班3小班，地理坐標界于東經116°56′－117°47′、北緯25°33′－26°12′之間，該竹林為2000年種植，2012至2014三年均水平開溝施肥，溝深15cm，畝施復合肥75kg。紅哺雞竹觀賞竹苗經營試驗地位于永安市大湖鎮(zhèn)上甲村，48林班1大班3小班，地理坐標界于東經116°56′－117°47′、北緯25°33′－26°12′之間，該竹林為2002年種植，2012至2014三年均為撒施，畝施復合肥75kg。兩片竹林均為豐產竹林結構。永安市屬中亞熱帶季風氣候，土壤肥沃，氣候溫和，雨量充沛，自然條件優(yōu)越，年平均氣溫14.3℃～19.2℃，≥10℃的年平均活動積溫為3922～5766℃，一月平均溫度4～9℃，極端低溫-7.1℃，七月平均溫度20～21℃，極端高溫40.5℃，無霜期250～302天，年平均降水量1800～2000mm，年蒸發(fā)量1455.5mm，降雨大于蒸發(fā)量，相對濕度80%以上，年日照時數1529.8～2367.1h。

2 研究方法

2.1樣竹調查

分別在紅哺雞竹筍用林試驗地、觀賞竹苗經營試驗地上、中、下坡設立10m×10m調查樣方各3個，調查跳鞭條數、鞭長、節(jié)間長，沿來鞭挖取15節(jié)調查跳鞭前鞭徑、節(jié)間長度；在樣方內隨機設立1m×1m小樣方3個（連續(xù)性并排3個）調查竹鞭生長狀況，竹鞭調查因子包括每5cm土層竹鞭條數、竹鞭長度、鞭徑、節(jié)間長和壯芽數。

2.2相關數據處理

在所選調查因子中，對鞭徑、鞭長、鞭節(jié)數、壯芽及跳鞭條數、長度、跳鞭前后節(jié)間長與鞭徑進行統(tǒng)計分析。數據分析采用SPSS軟件處理[3-5]。

3 結果與分析

3.1地下竹鞭數量特征差異

經過三年的開溝施肥與撒施肥，紅哺雞竹竹鞭鞭徑、鞭節(jié)數及壯芽生長差異不大，開溝施肥地塊調查樣方平均鞭徑1.98cm，撒施肥地塊平均鞭徑1.92cm，撒施肥地塊紅哺雞竹平均鞭徑為開溝施肥的96.97%；開溝施肥竹鞭節(jié)數平均145.67節(jié)，撒施肥地塊竹鞭節(jié)數為138.67節(jié)，為開溝施肥的95.19%；開溝施肥竹鞭平均壯芽數為114.33個，撒施肥地塊竹鞭平均壯芽數為109個，為開溝施肥的95.34%；兩種不同施肥方法紅哺雞竹鞭鞭長生長存在一定差異，開溝施肥竹鞭長度為577cm，撒施肥地塊竹鞭長度為491cm，為開溝施肥的85.09%（見表1）。通過差異檢驗分析，開溝施肥與撒施肥紅哺雞竹竹鞭鞭徑差異已達顯著水平（見表2）。

表1 不同施肥方法紅哺雞竹地下竹鞭數量特征差異

表2 不同施肥方法紅哺雞竹地下竹鞭數量特征差異檢驗分析表

3.2 地下竹鞭在各土層分布差異

經過三年的開溝施肥與撒施肥，紅哺雞竹竹鞭在各土層生長分布差異較大。開溝施肥的鞭徑在15cm深土層生長最粗、達2.37cm，而處土壤表層5cm以上的竹鞭鞭徑最細，平均僅1.59cm。撒施肥地塊最粗竹鞭為在30cm深土層竹鞭，但該土層中竹鞭量極少，不具代表性，在調查的三個樣方中僅1個樣方有分布30cm長竹鞭，3個樣方平均僅為10cm；而撒施肥地塊具大量的粗鞭為深度5-10cm土層，平均鞭徑2.13cm，為開溝施肥地塊平均數的89.87%。開溝施肥地塊0-5cm土層調查樣方平均鞭長179.33cm，占總鞭長量的42.62%；撒施肥地塊0-5cm土層調查樣方平均鞭長258cm，占總鞭長量的60.56%。紅哺雞竹竹鞭、壯芽分布總體偏淺，開溝施肥與撒施肥地塊0-15cm土層鞭長、鞭節(jié)及壯芽分別占79.87%、77.80%、78.72%和88.73%、86.30%、84.94%（見表3）。經檢驗分析，開溝施肥與撒施肥各土層分布均存在一定差異，其15cm土層鞭徑差異較顯著（見表4），而該分布層為豐產小徑竹林竹鞭占比例最大的土層[6]。

表3 不同施肥方法紅哺雞竹地下竹鞭在各土層分布差異

表4 不同施肥方法紅哺雞竹地下竹鞭在各土層分布差異檢驗分析表

3.3竹鞭跳鞭數量及特征差異

經過三年的開溝施肥與撒施肥，紅哺雞竹跳鞭數量及生長差異較為明顯，開溝施肥地塊調查樣地平均跳鞭2.67條，撒施肥地塊平均4.33條，為開溝施肥地塊的162.2%。撒施肥地塊平均跳鞭長度58.33cm，為開溝施肥地塊平均數的126.8%；開溝施肥地塊跳鞭前后鞭徑與節(jié)間長變化分別為78.74%和52.25%，撒施肥地塊跳鞭前后鞭徑與節(jié)間長變化為76.92%和46.62%，撒施肥地塊跳鞭前后鞭徑與節(jié)間長變化大于開溝施肥地塊（見表5）。通過檢驗分析，開溝施肥與撒施肥紅哺雞竹跳鞭條數已出現顯著差異（見表6）。

表5 不同施肥方法紅哺雞竹竹鞭跳鞭數量及特征差異

表6 不同施肥方法紅哺雞竹竹鞭跳鞭數量及特征差異檢驗分析表

4 結論與討論

①紅哺雞竹開溝施肥與撒施肥的地下竹鞭鞭徑、鞭節(jié)數及壯芽生長數量差異不大。撒施肥地塊平均鞭徑為開溝施肥的96.97%，竹鞭節(jié)數為開溝施肥的95.19%，平均壯芽數為開溝施肥的95.34%；兩種不同施肥方法的紅哺雞竹鞭鞭長生長存在一定差異，開溝施肥竹鞭長度為577cm，撒施肥地塊竹鞭長度為491cm，為開溝施肥的85.09%，其竹鞭鞭徑差異已達顯著水平。

②紅哺雞竹開溝施肥與撒施肥的地下竹鞭在各土層生長分布差異較大，0-5cm土層開溝施肥地塊竹鞭鞭長占總量的42.62%，撒施肥地塊占總量的60.56%。紅哺雞竹竹鞭、壯芽與紫竹、斑竹相近，竹鞭分布總體偏淺[4-5]，0-15cm土層開溝施肥與撒施肥地塊鞭長、鞭節(jié)及壯芽分別占79.87%、77.80%、78.72%和88.73%、86.30%、84.94%，其15cm土層鞭徑差異較顯著，開溝施肥與撒施肥紅哺雞竹跳鞭條數已出現顯著差異。

③紅哺雞竹竹筍筍肉肥厚鮮嫩，質脆味美，廣泛分布于南方省份，是優(yōu)良食用竹種，其筍籜呈紫紅色或紅褐色，竹枝分叉角大，層次感強，竹株清秀，容易移植，更是前景廣闊的園林觀賞竹種。母竹地徑與竹鞭直徑、竹筍地徑之間存在相關關系，大竹養(yǎng)大筍[7]，因此，培育筍用紅哺雞竹應采取開溝施肥，建議竹農在該竹種培育時應根據培育目標選擇施肥方式。

[1] 黎茂彪，林少輝，肖華英. 永安市竹類資源開發(fā)利用的調查研究[J].華東森林經理，2002，(3)：56-58.

[2] 王炳英.紅哺雞竹尤溪引種栽培生長效果分析[J].安徽農學通報，2013，19（Z1）：100-120.

[3] 方棟龍.紅哺雞竹山地引種栽培試驗[J].西南林學院學報，2009，⑷：33-36.

[4] 楊清平，陳雙林，郭子武，等.紫竹種苗林地下鞭系分布特征[J].林業(yè)科技開發(fā)，2011，(5)：33-36.

[5] 徐振國,郭起榮,毋存儉,等. 斑竹林地下鞭系結構研究[J]．安徽農業(yè)科學,2011,39 (26)：16174-16176.

[6] 何林,潘心禾,傅冰,等.黃甜竹竹鞭生長規(guī)律及地上部分生物量觀測[J].浙江林業(yè)科技,2010,(5)：69-71.

[7] 張卓文,湯景明,熊艷平,等.雷竹引種后地下鞭生長規(guī)律研究[J].華中農業(yè)大學學報,2001,20⑴：77-80.

2017-01-11

S723.7

B

1004-7743（2017）02-0010-04