鞏林
(河北大學(xué)管理學(xué)院,河北 保定 071000)
【摘 要】我國(guó)農(nóng)村老齡化現(xiàn)象比城鎮(zhèn)老齡化嚴(yán)重,當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村地區(qū)實(shí)行城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。目前農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度存在的主要問(wèn)題有基金籌資渠道窄、覆蓋范圍窄、基金投資方式單一、養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇低。為解決這些問(wèn)題,應(yīng)拓寬籌資渠道、加大宣傳力度、實(shí)行多元化基金投資、提高養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇水平。
【關(guān)鍵詞】農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度;籌資渠道;覆蓋范圍
一、農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度發(fā)展現(xiàn)狀
我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),農(nóng)民占總?cè)丝诘谋戎卮蟆N覈?guó)自2000年進(jìn)入老齡化社會(huì),老齡化發(fā)展速度快,并且呈現(xiàn)城鄉(xiāng)不均衡的現(xiàn)象,農(nóng)村老齡化現(xiàn)象比城鎮(zhèn)老齡化嚴(yán)重。
農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的保障對(duì)象是具有農(nóng)村戶口,且年齡超過(guò)一定法定年齡的老年群體,為他們提供養(yǎng)老保障,解決養(yǎng)老問(wèn)題的后顧之憂。當(dāng)前主要有五保供養(yǎng),退休養(yǎng)老等幾種形式。農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度弱化了傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老的觀念,“養(yǎng)兒防老”和“家庭贍養(yǎng)”的觀念被打破。[1]
黨的十七大提出要建立新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn),2009年國(guó)務(wù)院頒布《關(guān)于開(kāi)展新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)的指導(dǎo)意見(jiàn)》,各地開(kāi)展“新農(nóng)?!钡脑圏c(diǎn)工作。為了擴(kuò)大社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的覆蓋面,2014年2月國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的意見(jiàn)》,將新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)和城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)保兩項(xiàng)制度合并實(shí)施,建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的籌資模式為個(gè)人繳費(fèi)、集體補(bǔ)助和政府財(cái)政補(bǔ)貼三方相結(jié)合。城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)鼓勵(lì)多繳多得,有利于城鄉(xiāng)居民公平的享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇,縮小差距,有效解決當(dāng)前制度“碎片化”問(wèn)題。
二、農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度存在的問(wèn)題
(一)基金籌資渠道窄
當(dāng)前城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的籌資模式為以個(gè)人繳費(fèi)為主,集體補(bǔ)助為輔,國(guó)家財(cái)政適當(dāng)扶持。其中在農(nóng)民個(gè)人籌資方面,籌資力度較小。一方面,由于農(nóng)民收入本身較少,且收入來(lái)源不穩(wěn)定,且對(duì)于大多數(shù)農(nóng)村家庭來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)條件差,另一方面,由于宣傳不到位,大多數(shù)農(nóng)民沒(méi)有參保的意識(shí),認(rèn)為還不如把積蓄存到銀行,不相信養(yǎng)老保險(xiǎn)的作用,參保意識(shí)淡薄,這些是農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)籌資困難的原因之一。在集體補(bǔ)助方面,大部分地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平滯后,基本上對(duì)農(nóng)民沒(méi)有補(bǔ)助,極大降低了農(nóng)民繳費(fèi)的積極性,影響了籌資規(guī)模。政府財(cái)政補(bǔ)貼對(duì)于籌資起到的作用微乎其微。由于各級(jí)政府收入較單一,財(cái)政壓力大,沒(méi)有多余的資金用于財(cái)政補(bǔ)貼,嚴(yán)重影響著農(nóng)民的積極性,不利于農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的可持續(xù)發(fā)展??偟膩?lái)說(shuō),集體補(bǔ)助落實(shí)不到位,政府財(cái)政支持不足,實(shí)際上是農(nóng)民自己繳費(fèi)用來(lái)養(yǎng)老,挫傷了農(nóng)民的積極性,不利于農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋面的擴(kuò)大。
(二)覆蓋范圍窄,農(nóng)民參保意愿低
我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度覆蓋面窄,且地區(qū)差異突出。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)東部地區(qū)參保農(nóng)民占62.5%,中西部地區(qū)參保農(nóng)民占37.5%,而東部農(nóng)民數(shù)占總數(shù)的38.7%,中西部農(nóng)民總數(shù)的61.3%。[2]東部地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快,養(yǎng)老保險(xiǎn)發(fā)展完善,項(xiàng)目齊全,而中西部地區(qū)養(yǎng)老保險(xiǎn)發(fā)展較為緩慢和落后。另外,由于對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度宣傳不到位,大部分農(nóng)民并不了解養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,不清楚該項(xiàng)制度對(duì)自己晚年生活的影響有多大,對(duì)制度產(chǎn)生了不信任,影響參保意愿。一些農(nóng)民即使參保,由于經(jīng)濟(jì)原因的限制,也會(huì)選擇低水平的保障。這樣一來(lái),農(nóng)民難以真正享受養(yǎng)老保險(xiǎn)制度帶來(lái)的好處,影響參保意愿。
(三)基金投資方式單一,保值增值困難
城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度通過(guò)三方繳費(fèi)的方式,籌集基金,養(yǎng)老保險(xiǎn)基金一旦形成,就面臨著被挪用、盜取、甚至貶值的風(fēng)險(xiǎn),因此對(duì)基金的管理、運(yùn)作、監(jiān)管尤為重要。根據(jù)規(guī)定,當(dāng)前農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)基金只能用于存入銀行或購(gòu)買國(guó)債。這種運(yùn)作方式雖然穩(wěn)定,受市場(chǎng)波動(dòng)影響小,但收益率較低,基金保值增值困難。若基金不能實(shí)現(xiàn)保值增值,則必將威脅到廣大農(nóng)民退休后的養(yǎng)老待遇,缺口由政府彌補(bǔ),加大政府財(cái)政壓力。另外,由于基金管理不透明,基金被挪用,擠占甚至貪污的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,威脅著基金的安全。關(guān)于農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的法律制度不完善,對(duì)于如何實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)的保值增值,如何對(duì)基金進(jìn)行投資運(yùn)營(yíng)沒(méi)有明確規(guī)定,管理較為混亂。
(四)養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇低,保障水平低
當(dāng)前我國(guó)農(nóng)民的養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇較低,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)居民的養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇,加大了貧富差距,不利于社會(huì)公平。據(jù)統(tǒng)計(jì),2012年我國(guó)農(nóng)民平均每人的收入約7917元,而每人每月可以領(lǐng)到的基礎(chǔ)養(yǎng)老金僅為78元,替代率僅為8.5%,由此可見(jiàn)替代率偏低,養(yǎng)老金難以保障居民的基本生活,老年群體若僅靠養(yǎng)老金,則生活仍難以維持。養(yǎng)老保險(xiǎn)保障水平低,對(duì)農(nóng)民的吸引力小,使得農(nóng)民認(rèn)為養(yǎng)老保險(xiǎn)并不能保障自己的晚年生活,還不如直接把錢存到銀行收利息,這樣不利于提高覆蓋面。
當(dāng)前城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳費(fèi)分為不同的檔次,但是大部分農(nóng)民仍會(huì)選擇最低的檔次,這樣退休后獲得的保障層次最低。農(nóng)民不僅選擇繳費(fèi)的層次低,而且長(zhǎng)期繳費(fèi)的意愿差,續(xù)保繳費(fèi)的人數(shù)連年下降,特別是年輕人,更不愿長(zhǎng)期繳費(fèi)。
三、農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)問(wèn)題的對(duì)策
(一)拓寬籌資渠道
當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度主要靠農(nóng)民自己籌資,這樣加重了農(nóng)民自身的負(fù)擔(dān)。為了改善這一局面,政府應(yīng)加大財(cái)政投入,加大財(cái)政補(bǔ)貼。政府應(yīng)根據(jù)各地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r,有針對(duì)性的采取措施,鼓勵(lì)各地推行農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,擴(kuò)大覆蓋面。對(duì)于經(jīng)濟(jì)狀況差的地區(qū),應(yīng)加大補(bǔ)貼力度,確保養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的可持續(xù)發(fā)展,讓更多的人享受養(yǎng)老保險(xiǎn),從制度上解決養(yǎng)老的后顧之憂。另外,拓寬籌資渠道,多元化籌資,以稅收優(yōu)惠的形式鼓勵(lì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)參加農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,減輕政府財(cái)政壓力。
(二)加大宣傳力度,擴(kuò)大覆蓋范圍
政府應(yīng)加大宣傳力度,通過(guò)電視、廣播、宣傳單等各種形式向農(nóng)民傳播養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的繳費(fèi)、待遇享受、運(yùn)行機(jī)制等問(wèn)題,讓老百姓真正了解養(yǎng)老保險(xiǎn)發(fā)揮的作用,消除短視眼光,提高農(nóng)民的參保意識(shí),從而擴(kuò)大覆蓋面。加快農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度法制化建設(shè),用立法的形式強(qiáng)制農(nóng)民參保,并規(guī)范繳費(fèi)、繳費(fèi)年限、待遇支付、異地轉(zhuǎn)移、享受條件等問(wèn)題,使其公開(kāi)、公平、透明化。擴(kuò)大覆蓋范圍,應(yīng)適當(dāng)降低保險(xiǎn)費(fèi)率,減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)。
(三)實(shí)行多元化基金投資,加強(qiáng)監(jiān)管
為實(shí)現(xiàn)基金保值增值,應(yīng)實(shí)行多元化投資策略,養(yǎng)老保險(xiǎn)基金不僅可以用于銀行存款或購(gòu)買國(guó)債,也可以用于投資其他收益更高的金融產(chǎn)品。另外可以將基金交由專門的基金管理公司管理,引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。[3]由于基金管理公司相比政府在基金管理上更有經(jīng)驗(yàn),專業(yè)性更強(qiáng),可以有效提高基金收益率。政府可以要求公司定期出具報(bào)告,隨時(shí)了解基金動(dòng)向,以增強(qiáng)基金運(yùn)作的透明,增強(qiáng)可信度。另外,養(yǎng)老保險(xiǎn)基金作為老百姓的養(yǎng)命錢,其安全程度是重中之重的問(wèn)題。應(yīng)加強(qiáng)對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的監(jiān)管,設(shè)立專門的機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)管,防止基金被挪用,擠占的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生。完善立法,法律應(yīng)明確規(guī)范養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的運(yùn)作模式、監(jiān)管模式、政府職責(zé)等,使具體的執(zhí)行過(guò)程有法可依。
(四)提高養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇水平
政府應(yīng)逐步提高養(yǎng)老保險(xiǎn)的待遇,更好的保障人民退休后的生活,使得農(nóng)民可以享受經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果,提高農(nóng)民的信任度。應(yīng)加大宣傳力度,吸引更多的人繳費(fèi),并且長(zhǎng)期繳費(fèi),以保證制度的可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是提高養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的基礎(chǔ),只有經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,農(nóng)民的養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇才會(huì)得以提高。另外,政府應(yīng)加大財(cái)政補(bǔ)貼力度,鼓勵(lì)農(nóng)民多繳多得。
【參考文獻(xiàn)】
[1]張正軍、蘇永春.中國(guó)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度變遷與政策評(píng)價(jià)[J].社會(huì)保障研究,2012,(2):22—27.
[2]國(guó)務(wù)院辦公廳. 國(guó)務(wù)院印發(fā)關(guān)于建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的意見(jiàn)[Z].北京: 2014.
[3]龔偉剛.李元珍.應(yīng)對(duì)中國(guó)農(nóng)村人口老齡化的戰(zhàn)略分析.戰(zhàn)略與管理,2011