本報駐印度特約記者 元貞 本報記者 杜海川 ●王會聰
中國有關(guān)發(fā)展“一帶一路”倡議的任何設(shè)想,似乎都能引起印度的警覺。21日,多家印度媒體稱,“中國單方面宣布將中巴經(jīng)濟(jì)走廊和印度參與的項(xiàng)目相連接”,“印度不可能支持”。
據(jù)新華社20日報道,國家發(fā)展改革委和國家海洋局近日聯(lián)合發(fā)布《“一帶一路”建設(shè)海上合作設(shè)想》?!对O(shè)想》提出要重點(diǎn)建設(shè)三條藍(lán)色經(jīng)濟(jì)通道:以中國沿海經(jīng)濟(jì)帶為支撐,連接中國—中南半島經(jīng)濟(jì)走廊,經(jīng)南海向西進(jìn)入印度洋,銜接中巴、孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊,共同建設(shè)中國—印度洋—非洲—地中海藍(lán)色經(jīng)濟(jì)通道;經(jīng)南海向南進(jìn)入太平洋,共建中國—大洋洲—南太平洋藍(lán)色經(jīng)濟(jì)通道;積極推動共建經(jīng)北冰洋連接歐洲的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)通道。
上文中的“銜接中巴、孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊”引起印度媒體不滿?!队《人固箷r報》20日稱,新德里之所以一再反對中巴經(jīng)濟(jì)走廊,是因?yàn)樵撟呃却┻^巴控克什米爾地區(qū)而成為涉及印度“主權(quán)”的事務(wù)。文章稱,盡管印度是“孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊”的一部分,但新德里對安全問題的擔(dān)心是導(dǎo)致該項(xiàng)目進(jìn)展緩慢的部分原因。北京宣布的該《設(shè)想》并未說明如何將中巴經(jīng)濟(jì)走廊和孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊等陸上經(jīng)濟(jì)走廊與海洋銜接的詳細(xì)方案,但從中可以明確看出中國的長期計(jì)劃。報道稱,自中國領(lǐng)導(dǎo)人提出“一帶一路”倡議4年來,該倡議似乎正變得越來越“有血有肉”?!靶碌吕锖芸赡軐γ现杏【捊?jīng)濟(jì)走廊被(中國)單方面納入逐漸擴(kuò)大的‘一帶一路范疇而感到不安。(然而)看來中國并沒將印度的憂慮太當(dāng)一回事?!?/p>
“中國的下一個‘一帶一路計(jì)劃:南海—印度洋走廊,”《今日印度》雜志網(wǎng)站20日刊文稱,這是中國首次提議建造此類銜接南海和印度洋的走廊。但該計(jì)劃似乎是中國“單方面”的構(gòu)想,尚不清楚其他國家持何看法,但印度“不太可能支持”。印度報業(yè)托拉斯稱,盡管印度支持孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊,但它反對中巴經(jīng)濟(jì)走廊,并因?qū)ζ浜笤海ㄓ《妊螅┑陌踩珦?dān)憂而對“海上絲綢之路”保持沉默。
上海國際問題研究院研究員趙干城21日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示,孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊倡議2013年由中方提出,得到各國積極響應(yīng)。印度一開始反應(yīng)積極,但后來出于國家安全考量,印度政府內(nèi)部出現(xiàn)了不同聲音。因?yàn)樵撟呃冉?jīng)過印度東北部邊境地區(qū),是印度“不太平”的地區(qū),反政府勢力比較活躍。印度政府認(rèn)為,如果中國進(jìn)入這一地區(qū),印度國家安全存在隱憂。孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊的整體建設(shè)遂趨于停滯,經(jīng)過各方多輪會談仍沒有改觀。但是印度的不參與沒有影響到中國與緬甸的合作,緬甸國內(nèi)局勢相比2013年已經(jīng)穩(wěn)定下來,中緬兩國的合作正穩(wěn)步展開?!?/p>