張永生　朱順利

摘要：實(shí)用新型專(zhuān)利創(chuàng)造性的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)?shù)陀诎l(fā)明專(zhuān)利創(chuàng)造性的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于發(fā)明專(zhuān)利而言，不僅要考慮該發(fā)明專(zhuān)利所屬的技術(shù)領(lǐng)域，還要考慮其相近或者相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域；對(duì)于實(shí)用新型專(zhuān)利而言，一般著重于考慮該實(shí)用新型專(zhuān)利所屬的技術(shù)領(lǐng)域。文章通過(guò)專(zhuān)利無(wú)效案例對(duì)實(shí)用新型專(zhuān)利創(chuàng)造性問(wèn)題進(jìn)行了探討。

關(guān)鍵詞：專(zhuān)利無(wú)效案例；實(shí)用新型；專(zhuān)利創(chuàng)造性；液壓；壩；發(fā)明專(zhuān)利 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

中圖分類(lèi)號(hào)：D923 文章編號(hào)：1009-2374（2017）10-0286-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2017.10.144

1 案件介紹

1.1 涉案專(zhuān)利

專(zhuān)利無(wú)效案件編號(hào)：5W108339，專(zhuān)利名稱：液壓起升壩，涉案專(zhuān)利的專(zhuān)利號(hào)為201420182973.7，申請(qǐng)日為2014年4月15日，授權(quán)公告日為2014年08月20日。本專(zhuān)利授權(quán)公告的權(quán)利要求書(shū)如下：

“1.液壓起升壩，包括活動(dòng)壩板（1），所述活動(dòng)壩板（1）底端鉸連接，其特征在于：在活動(dòng)壩板（1）的背水側(cè)設(shè)有與所述活動(dòng)壩板（1）呈‘人字支撐的液壓缸組件，所述液壓缸組件包括多個(gè)排列布置的單節(jié)液壓缸，所述各液壓缸的缸體（10）相互連接，所述液壓缸反向布置，向下布置的活塞桿（20）與下支座（4）鉸連接，向上布置的活塞桿（20）與設(shè)在所述活動(dòng)壩板（1）上的上支座（5）鉸連接。

“2.按照權(quán)利要求1所述的液壓起升壩，其特征在于：所述液壓缸組件包括三個(gè)液壓缸，分別為中間的主油缸（2）與兩側(cè)的副油缸（3），所述主油缸（2）與副油缸（3）反向布置。

“3.按照權(quán)利要求2所述的液壓起升壩，其特征在于：所述主油缸（2）的有桿腔與所述兩個(gè)副油缸（3）的有桿腔分別通過(guò)連接管（7）連通，所述主油缸（2）的無(wú)桿腔與所述兩個(gè)副油缸（3）的無(wú)桿腔分別通過(guò)連接管（7）連通。

“4.按照權(quán)利要求3所述的液壓起升壩，其特征在于：所述主油缸（2）的活塞桿（20）端部設(shè)有進(jìn)油孔和出油孔，所述活塞桿（20）內(nèi)設(shè)有分別與所述進(jìn)油孔和出油孔相對(duì)應(yīng)的進(jìn)油通道及出油通道，所述進(jìn)油通道及出油通道均與主油缸（2）的有桿腔和無(wú)桿腔連通。

“5.按照權(quán)利要求4所述的液壓起升壩，其特征在于：所述連接管（7）為耐高壓無(wú)縫鋼管。

“6.按照權(quán)利要求5所述的液壓起升壩，其特征在于：所述主油缸（2）的活塞桿（20）向下與下支座（4）鉸連接，所述副油缸（3）的活塞桿（20）與上支座（5）鉸連接。

“7.按照權(quán)利要求6所述的液壓起升壩，其特征在于：所述液壓缸組件均勻間隔排列支撐在所述活動(dòng)壩板（1）背水側(cè)。

“8.按照權(quán)利要求1至7任一項(xiàng)所述的液壓起升壩，其特征在于：所述各缸體（10）間通過(guò)連接法蘭（6）連接?！?/p>

1.2 無(wú)效證據(jù)

附件1：CN103243688A號(hào)中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)公開(kāi)文本。

附加2：CN201106409Y號(hào)中國(guó)實(shí)用新型授權(quán)文本。

附件3：《無(wú)縫鋼管缺陷與預(yù)防》，公知常識(shí)性證據(jù)，部分復(fù)印件。

附件4：《法蘭連接設(shè)計(jì)計(jì)算手冊(cè)（第二版）》，公知常識(shí)性證據(jù)，部分復(fù)印件。

2 無(wú)效決定

無(wú)效決定主要部分為：權(quán)利要求1相對(duì)于附件1、附件2和本領(lǐng)域公知常識(shí)的結(jié)合不具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)，從而不具備專(zhuān)利法22條3款規(guī)定的創(chuàng)造性。

在本無(wú)效決定中國(guó)家知識(shí)產(chǎn)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)合議組對(duì)無(wú)效證據(jù)的技術(shù)領(lǐng)域沒(méi)有考慮，筆者認(rèn)為存在不妥之處。

3 具體分析

對(duì)比文件2與對(duì)比文件1不屬于同一技術(shù)領(lǐng)域，對(duì)于本專(zhuān)利需要解決的技術(shù)問(wèn)題，對(duì)比文件2不存在結(jié)合對(duì)比文件1給出技術(shù)啟示的基礎(chǔ)。具體分析如下：

專(zhuān)利審查指南第四部分第六章無(wú)效宣告程序中實(shí)用新型專(zhuān)利審查的若干規(guī)定：“實(shí)用新型的創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。因此，實(shí)用新型專(zhuān)利創(chuàng)造性的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)?shù)陀诎l(fā)明專(zhuān)利創(chuàng)造性的標(biāo)準(zhǔn)?！薄艾F(xiàn)有技術(shù)的領(lǐng)域：對(duì)于發(fā)明專(zhuān)利而言，不僅要考慮該發(fā)明專(zhuān)利所屬的技術(shù)領(lǐng)域，還要考慮其相近或者相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域；對(duì)于實(shí)用新型專(zhuān)利而言，一般著重于考慮該實(shí)用新型專(zhuān)利所屬的技術(shù)領(lǐng)域”。

專(zhuān)利審查指南第二部分第二章2.2.2技術(shù)領(lǐng)域中規(guī)定：“技術(shù)領(lǐng)域往往與發(fā)明或?qū)嵱眯滦驮趪?guó)際專(zhuān)利分類(lèi)表中可能分入的最低位置有關(guān)。”

對(duì)比文件2的專(zhuān)利分類(lèi)號(hào)為：E21B 17/00、E21B 1/00、E21B 3/02、E21B 6/00、F15B 15/02；對(duì)比文件1的專(zhuān)利分類(lèi)號(hào)為E02B 7/44。

對(duì)比文件2與對(duì)比文件1的專(zhuān)利分類(lèi)號(hào)不同，兩者不屬于同一技術(shù)領(lǐng)域。本領(lǐng)域技術(shù)人員在對(duì)比文件1的基礎(chǔ)上，面對(duì)本發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題時(shí)，應(yīng)當(dāng)去對(duì)比文件1所屬技術(shù)領(lǐng)域?qū)ふ蚁鄳?yīng)的技術(shù)手段，而對(duì)比文件2和對(duì)比文件1所屬技術(shù)領(lǐng)域不同，對(duì)比文件2不能用于結(jié)合對(duì)比文件1來(lái)評(píng)價(jià)本專(zhuān)利的創(chuàng)造性。

假設(shè)對(duì)比文件2能夠作為評(píng)價(jià)本專(zhuān)利創(chuàng)造性的對(duì)比文件，本專(zhuān)利權(quán)利要求1相對(duì)對(duì)比文件1和對(duì)比文件2以及公知常識(shí)的結(jié)合也具備創(chuàng)造性。具體分析如下：

本專(zhuān)利權(quán)利要求1為：液壓起升壩，包括活動(dòng)壩板，所述活動(dòng)壩板底端鉸連接，其特征在于：在活動(dòng)壩板的背水側(cè)設(shè)有與所述活動(dòng)壩板呈“人”字支撐的液壓缸組件，所述液壓缸組件包括多個(gè)排列布置的單節(jié)液壓缸，所述各液壓缸的缸體相互連接，所述液壓缸反向布置，向下布置的活塞桿與下支座鉸連接，向上布置的活塞桿與設(shè)在所述活動(dòng)壩板上的上支座鉸連接。

對(duì)比文件1公開(kāi)了一種液壓活動(dòng)壩運(yùn)行系統(tǒng)，包括壩面、壩面背水面、水平基礎(chǔ)、主液壓系統(tǒng)、液壓缸、液壓缸伸出桿、支耳結(jié)構(gòu)、液壓缸缸體，壩面設(shè)置時(shí)保證壩面背水面與水平基礎(chǔ)間成銳角，且其底邊鉸接在水平基礎(chǔ)上的支撐柱上，主液壓系統(tǒng)主要為設(shè)置于壩面背水面水平基礎(chǔ)上的液壓缸及液壓回路，液壓桿伸出桿與壩面背水面傾斜呈人字形，且主液壓系統(tǒng)中液壓缸缸體完全嵌在水平基礎(chǔ)中（液壓缸固定連接，不能轉(zhuǎn)動(dòng)），其上端液壓缸伸出桿端部活動(dòng)連接在壩面背水面上的支耳結(jié)構(gòu)上。為保證壩面受力更加合理，壩面背水面左右對(duì)稱分布有兩組主液壓系統(tǒng)。

對(duì)比文件1的說(shuō)明書(shū)和附圖任何地方均未公開(kāi)本專(zhuān)利權(quán)利要求1的如下區(qū)別技術(shù)特征：（1）所述液壓缸組件包括多個(gè)排列布置的單節(jié)液壓缸，液壓缸的缸體相互連接；（2）所述液壓缸反向布置；（3）向下布置的活塞桿與下支座鉸連接，向上布置的活塞桿與設(shè)在所述活動(dòng)壩板上的上支座鉸連接。

針對(duì)區(qū)別技術(shù)特征（1）～（3），在本專(zhuān)利中組成液壓缸組件的多個(gè)單節(jié)液壓缸缸體相連接，液壓缸反向布置，向下布置的活塞桿與下支座鉸連接，向上布置的活塞桿與設(shè)在活動(dòng)壩板上的上支座鉸連接。在活動(dòng)壩板升起或放下過(guò)程中，向上布置的液壓缸活塞桿、向下布置的液壓缸活塞桿同時(shí)進(jìn)行伸縮運(yùn)動(dòng)；“向下布置的活塞桿與下支座鉸連接，向上布置的活塞桿與設(shè)在活動(dòng)壩板上的上支座鉸連接”使液壓缸的缸體和活塞桿一起轉(zhuǎn)動(dòng)運(yùn)動(dòng)；上述伸縮運(yùn)動(dòng)和轉(zhuǎn)動(dòng)運(yùn)動(dòng)疊加共同作用下，一方面促使活動(dòng)壩板迅速升起或迅速放下，活動(dòng)壩板起升降落響應(yīng)迅速，另一方面由于活動(dòng)壩板升起或放下過(guò)程中液壓缸同時(shí)轉(zhuǎn)動(dòng)，可使活動(dòng)壩板起升角度大幅增大，例如將活動(dòng)壩板起升至豎直位置【明顯優(yōu)于對(duì)比文件1中壩面與水平基礎(chǔ)間的最大夾角80°（參見(jiàn)對(duì)比文件1說(shuō)明書(shū)[0006]段）】或?qū)⒒顒?dòng)壩板放落至水平位置，活動(dòng)壩板起升角度增大。上述區(qū)別技術(shù)特征具有特定的技術(shù)效果。另外，本專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)中背景技術(shù)部分[0003]段記載“現(xiàn)有技術(shù)中有種升降壩，采用單液壓缸支撐壩板的升降，為了達(dá)到一定的行程，通常根據(jù)實(shí)際情況將液壓缸設(shè)計(jì)為三節(jié)或多節(jié)”。可以確定，現(xiàn)有技術(shù)不存在“需要增大液壓缸頂升行程”的技術(shù)問(wèn)題。綜上，基于上述區(qū)別技術(shù)特征，本專(zhuān)利權(quán)利要求1所要求保護(hù)的技術(shù)方案實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題是“使活動(dòng)壩板起升降落響應(yīng)迅速、活動(dòng)壩板起升角度大”，而并非“如何增大液壓缸頂升行程”。

對(duì)比文件2公開(kāi)的是一種鉆機(jī)雙極推進(jìn)組合式油缸，具體公開(kāi)了三個(gè)并排設(shè)置的油缸，三個(gè)油缸的缸體之間相互連接，主油缸與兩側(cè)的兩個(gè)輔油缸反向布置，主油缸的活塞桿與鉆機(jī)拖板固定連接，鉆機(jī)的動(dòng)力頭與鉆機(jī)拖板連接，兩個(gè)輔油缸的活塞桿固定在機(jī)架連接板上，通過(guò)主油缸和輔油缸的雙級(jí)推進(jìn)完成鉆機(jī)的長(zhǎng)行程推進(jìn)，增加鉆機(jī)的動(dòng)力頭的推進(jìn)行程。

對(duì)比文件2僅公開(kāi)了“油缸的缸體之間相互連接，主油缸與輔油缸反向布置”，區(qū)別技術(shù)特征（3）在對(duì)比文件2中沒(méi)有被公開(kāi)，且也不是本技術(shù)領(lǐng)域的常規(guī)技術(shù)手段?！坝透椎母左w之間相互連接，主油缸與輔油缸反向布置”在對(duì)比文件2中所起作用為“通過(guò)主油缸和輔油缸的雙級(jí)推進(jìn)完成鉆機(jī)的長(zhǎng)行程推進(jìn)，增加鉆機(jī)的動(dòng)力頭的推進(jìn)行程”，與區(qū)別技術(shù)特征（1）～（3）在本專(zhuān)利權(quán)利要求1所要求保護(hù)的技術(shù)方案中所起作用“使活動(dòng)壩板起升降落響應(yīng)迅速、活動(dòng)壩板起升角度大”完全不同。因此，基于區(qū)別技術(shù)特征，權(quán)利要求1所要求保護(hù)的技術(shù)方案解決的技術(shù)問(wèn)題與對(duì)比文件2中技術(shù)方案解決的技術(shù)問(wèn)題完全不同，對(duì)比文件2結(jié)合本領(lǐng)域的常用技術(shù)手段無(wú)法給出將上述區(qū)別技術(shù)特征應(yīng)用到對(duì)比文件1以解決“使活動(dòng)壩板起升降落響應(yīng)迅速、活動(dòng)壩板起升角度大”技術(shù)問(wèn)題的啟示，請(qǐng)求人關(guān)于權(quán)利要求1相對(duì)對(duì)比文件1和對(duì)比文件2以及公知常識(shí)的結(jié)合沒(méi)有創(chuàng)造性的主張不能成立。

4 結(jié)語(yǔ)

就本案例來(lái)說(shuō)，雖然本專(zhuān)利最后被宣告全部專(zhuān)利權(quán)無(wú)效，專(zhuān)利權(quán)人也沒(méi)有對(duì)該無(wú)效決定提起行政訴訟。筆者認(rèn)為如專(zhuān)利權(quán)人向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，審判員可能會(huì)考慮創(chuàng)造性評(píng)述證據(jù)的技術(shù)領(lǐng)域，對(duì)于實(shí)用新型專(zhuān)利而言，一般著重于考慮該實(shí)用新型專(zhuān)利所屬的技術(shù)領(lǐng)域，可能會(huì)得出本專(zhuān)利權(quán)利要求1相對(duì)對(duì)比文件1和對(duì)比文件2以及公知常識(shí)的結(jié)合具有創(chuàng)造性的結(jié)論。由于筆者水平有限，觀點(diǎn)難免偏頗，歡迎與讀者交流互勉。

參考文獻(xiàn)

[1] 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局.專(zhuān)利審查指南[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2010.

作者簡(jiǎn)介：張永生（1986-），男，安徽淮北人，蕪湖安匯知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司專(zhuān)利助理工程師，專(zhuān)利代理人，研究方向：專(zhuān)利申請(qǐng)、復(fù)審、無(wú)效及訴訟。

（責(zé)任編輯：周 瓊）