摘 要 大陸聯(lián)盟體系，可以認(rèn)為是由維也納體系到歐洲兩大軍事集團(tuán)成立中間的一個(gè)過(guò)度體系。是由普魯士以及統(tǒng)一以后的德意志帝國(guó)宰相，也被稱(chēng)為“鐵血宰相”的俾斯麥所建立的。它的建立標(biāo)志是1873年的三皇同盟的形成，解體標(biāo)志是1894年法俄同盟的建立。整個(gè)大陸聯(lián)盟體系，是俾斯麥溫和的“大陸政策”的延續(xù)，目的是在歐洲大陸的范圍之內(nèi)，聯(lián)合除了法國(guó)之外的歐洲大陸強(qiáng)國(guó)，通過(guò)結(jié)盟的形式對(duì)法國(guó)形成遏制，并保持一種多級(jí)的均勢(shì)政策，以保證德國(guó)的安全與穩(wěn)定。但是俾斯麥所創(chuàng)建的大陸聯(lián)盟體系并不能阻止歐洲列強(qiáng)之間矛盾的尖銳化，甚至于大陸聯(lián)盟體系的核心三皇同盟本身也是脆弱的。這篇文章將淺析一下俾斯麥所領(lǐng)導(dǎo)的大陸聯(lián)盟體系的建立到崩潰，也將討論19世紀(jì)末的歐洲社會(huì)圍繞大國(guó)之間的利益博弈問(wèn)題。

關(guān)鍵詞 三皇同盟 神圣同盟 鐵血政策 大陸政策 世界政策

作者簡(jiǎn)介：趙子勰，華中師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院國(guó)際政治專(zhuān)業(yè)本科生。

中圖分類(lèi)號(hào)：D819 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.06.130

一、維也納體系的崩潰，歐洲均勢(shì)的打破

說(shuō)到俾斯麥的大陸聯(lián)盟體系，不得不提到同屬歐洲風(fēng)云人物的梅特涅所創(chuàng)建的維也納體系。梅特涅所積極推行組建的“神圣同盟”和“四國(guó)同盟”，成為維也納體系維系的核心，維持了歐洲在法國(guó)大革命和拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)之后的幾十年的和平。他建立起列強(qiáng)之間的均勢(shì)體系和歐洲的協(xié)調(diào)機(jī)制?！熬S也納體系”的兩個(gè)基本點(diǎn)是正統(tǒng)原則和均勢(shì)原則，正統(tǒng)原則是要在歐洲維持帝國(guó)的統(tǒng)治，保護(hù)王朝統(tǒng)治。均勢(shì)原則則是要通過(guò)做大國(guó)之間的調(diào)節(jié)者，來(lái)緩解大國(guó)之間的矛盾，通過(guò)結(jié)盟等方式來(lái)制衡強(qiáng)國(guó)，保護(hù)奧地利的國(guó)家安全與穩(wěn)定。歐洲在打敗拿破侖之后，對(duì)于拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)的檢討，使歐洲各國(guó)都意識(shí)到意識(shí)形態(tài)可怕的威力，各國(guó)隨即加強(qiáng)了本國(guó)的封建王朝統(tǒng)治。但是這種情況持續(xù)到1848年，歐洲爆發(fā)了大革命，這次革命不局限于哪一個(gè)國(guó)家，開(kāi)始在全歐洲范圍內(nèi)傳播。從意大利的一月革命到維也納和柏林的三月起義，整個(gè)歐洲的封建王朝統(tǒng)治受到了共和制思想的強(qiáng)烈沖擊，共和制思想的廣泛傳播勢(shì)必影響到了維也納體系的正統(tǒng)思想，維也納體系所推崇的正統(tǒng)思想開(kāi)始衰弱。

而維也納體系另一個(gè)基本點(diǎn)均勢(shì)原則的衰弱則是源于德國(guó)的統(tǒng)一和崛起，德國(guó)自古以來(lái)是一個(gè)戰(zhàn)略要沖，位于歐洲的中心地帶，西部是法國(guó)，西班牙，南部是意大利，東部毗鄰波蘭，俄國(guó)，是大國(guó)博弈和斗爭(zhēng)的一個(gè)主要戰(zhàn)場(chǎng)。德意志的分裂也是歐洲長(zhǎng)久以來(lái)不會(huì)爆發(fā)大規(guī)模，整個(gè)歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)重要原因，德國(guó)是一個(gè)重要的戰(zhàn)略緩沖空間，對(duì)整個(gè)歐洲起著“剎車(chē)”的作用。歐洲各國(guó)對(duì)于德國(guó)的統(tǒng)一都是不那么情愿的。作為德意志聯(lián)邦最強(qiáng)大的邦國(guó)，普魯士有著統(tǒng)一全德想法。帝國(guó)宰相俾斯麥，對(duì)內(nèi)使用政治經(jīng)濟(jì)一體化的方法，建立關(guān)稅貿(mào)易同盟，整合除奧地利之外的德國(guó)力量。對(duì)外奉行“鐵血政策”，以強(qiáng)硬的手法，通過(guò)自上而下的三次王朝戰(zhàn)爭(zhēng)，統(tǒng)一了全德。德國(guó)的統(tǒng)一使得全歐洲最重要的戰(zhàn)略緩沖空間消失，并在俾斯麥富國(guó)強(qiáng)兵的政策之下，德國(guó)成為一個(gè)具有強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)軍事實(shí)力的國(guó)家，超過(guò)當(dāng)時(shí)周邊所有的國(guó)家。這使得維也納體系所造就的均勢(shì)政策徹底瓦解，德國(guó)的統(tǒng)一和崛起使得維也納體系再也難以為繼。

二、俾斯麥的戰(zhàn)略選擇，均勢(shì)格局的調(diào)整與延續(xù)

普魯士的三次王朝戰(zhàn)爭(zhēng)之中，對(duì)于法國(guó)，它是最殘酷的。法國(guó)，自古以來(lái)就與德國(guó)緊密相連，雙方不得不隨時(shí)提防對(duì)方，因?yàn)橐粐?guó)若要擴(kuò)展自己的戰(zhàn)略空間，就必須要壓縮另一個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)略生存空間。在歐洲屢次戰(zhàn)爭(zhēng)后的國(guó)際會(huì)議之中，雙方都竭力的削弱對(duì)方，以保證自己國(guó)家的戰(zhàn)略安全。普法戰(zhàn)爭(zhēng)之中，德法簽訂了《法蘭克福條約》，《法蘭克福條約》是一個(gè)不平等條約，這使法國(guó)的民族主義情節(jié)爆發(fā)，對(duì)于德國(guó)仇視日增。

俾斯麥也意識(shí)到了這一點(diǎn)，他不能漠視法國(guó)在民族主義情節(jié)的挑撥之下快速發(fā)展，對(duì)德國(guó)的安全產(chǎn)生巨大的威脅。在國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)之中，談?wù)摰?，在一個(gè)充滿(mǎn)秘密外交與欺騙外交的國(guó)際社會(huì)，各國(guó)都要做出應(yīng)對(duì)不同情況的對(duì)策預(yù)案。在確立最終會(huì)和法國(guó)長(zhǎng)時(shí)間敵對(duì)情況下，就謀求建立一個(gè)機(jī)制，來(lái)應(yīng)對(duì)法國(guó)可能的崛起，對(duì)自己的威脅。正是在這種情況之下，俾斯麥建立“大陸聯(lián)盟體系”，俾斯麥?zhǔn)窍胍扇∫环N結(jié)盟的方式，來(lái)對(duì)法國(guó)進(jìn)行封鎖，遏制法國(guó)的發(fā)展。

這里我們就要說(shuō)道德國(guó)的一項(xiàng)具有聯(lián)系性的戰(zhàn)略思維。對(duì)于德國(guó)來(lái)說(shuō)，它最怕的是兩線(xiàn)作戰(zhàn)，德國(guó)之所以難以統(tǒng)一，一個(gè)重要的原因就是它處在很多大國(guó)的勢(shì)力輻射范圍之內(nèi)，特別是法國(guó)和俄國(guó)。為了防止兩線(xiàn)作戰(zhàn)，腹背受敵，德國(guó)總是采取先與東方或西方結(jié)盟，來(lái)緩解一方的壓力。然后著手解決另一方的問(wèn)題，為德國(guó)自身擴(kuò)寬戰(zhàn)略空間，提供更多的戰(zhàn)略選擇。在俾斯麥看來(lái)，俄國(guó)就是一個(gè)很好的戰(zhàn)略伙伴，也是其遏制法國(guó)和解除自身東部安全威脅的最好的國(guó)家。所以俾斯麥需要德國(guó)的幫助，同時(shí)奧地利和匈牙利組成的奧匈帝國(guó)也是能增強(qiáng)德國(guó)一方的重要力量。而奧餓兩國(guó)同時(shí)也對(duì)德國(guó)有著利益訴求，俄國(guó)和奧匈帝國(guó)都需要借助德國(guó)的實(shí)力和聲望來(lái)維護(hù)自己的利益。三方在權(quán)衡之下，在1873年，三國(guó)的元首在柏林會(huì)晤，達(dá)成建立“三皇同盟”的協(xié)議。

俾斯麥一心是想建立一個(gè)嚴(yán)密的機(jī)制，同盟來(lái)對(duì)抗法國(guó)。對(duì)于法國(guó)，是想在其壯大之前，找到機(jī)會(huì)將其力量進(jìn)一步削弱，使其屈從于俾斯麥所建立的歐洲秩序。1875年，德國(guó)找到了一個(gè)機(jī)會(huì)，法國(guó)購(gòu)買(mǎi)了一萬(wàn)匹均碼，并向國(guó)會(huì)提出了新的軍隊(duì)編制法。德國(guó)對(duì)此感到懷疑，認(rèn)為法國(guó)有發(fā)展軍事，威脅德國(guó)的企圖。德國(guó)就此事件對(duì)法國(guó)發(fā)出警告，法國(guó)予以還擊。兩國(guó)之間的矛盾迅速升級(jí)，就在戰(zhàn)爭(zhēng)即將爆發(fā)之際，歐洲列強(qiáng)，包括德國(guó)的盟友俄奧兩國(guó)，出于自身的戰(zhàn)略利益的考慮，對(duì)德法之間的矛盾進(jìn)行干預(yù)，想緩和德法矛盾，并且阻止戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。德國(guó)被迫像俄國(guó)保證永不進(jìn)攻法國(guó)。這件事情，讓德國(guó)和俾斯麥都意識(shí)到，事情的發(fā)展并不能總是按照德國(guó)的意愿去實(shí)行，對(duì)于法國(guó)，德國(guó)所能做的只有遏制，盡力的阻止法國(guó)的民族主義思潮。俾斯麥認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，他將自己的“大陸聯(lián)盟體系”定位成一個(gè)多級(jí)的均勢(shì)體系，意在維持各國(guó)之間的均勢(shì)，防止戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，同時(shí)遏制法國(guó)的發(fā)展，保護(hù)自身的安全。這是對(duì)維也納體系的一種延續(xù)，也是歐洲當(dāng)時(shí)各個(gè)大國(guó)的想法，努力的維持現(xiàn)狀，相互制衡。

三、巴爾干問(wèn)題的激化，德國(guó)內(nèi)部的分歧日深，大陸聯(lián)盟體系的瓦解，難以維系的大國(guó)關(guān)系走向?qū)?/p>

無(wú)論是維也納體系還是大陸聯(lián)盟體系，都無(wú)法解決的一個(gè)問(wèn)題就是所謂的“東方問(wèn)題”，這是一個(gè)長(zhǎng)久困擾歐洲的問(wèn)題。而巴爾干之所以被稱(chēng)為“歐洲的火藥桶”，也是因?yàn)椤皷|方問(wèn)題”牽扯著歐洲主要幾個(gè)大國(guó)的利益，包括民族，政治，宗教等，歐洲大國(guó)之間的矛盾在巴爾干地區(qū)被激化?！皷|方問(wèn)題”產(chǎn)生的原因是奧斯曼土耳其帝國(guó)的衰落。奧斯曼在1683年進(jìn)攻維也納失敗之后，無(wú)力再維持自己在歐洲的巴爾干半島的統(tǒng)治，于是，巴爾干半島及其東南端的博斯普魯斯和達(dá)達(dá)尼爾兩個(gè)海峽也成了歐洲列強(qiáng)競(jìng)相爭(zhēng)奪的目標(biāo)。

俄國(guó)對(duì)于巴爾干地區(qū)的渴求是最強(qiáng)烈的，歷代的沙皇都想占領(lǐng)巴爾干地區(qū)，打通黑海與地中海的通道，在如此的機(jī)會(huì)之下，對(duì)于巴爾干勢(shì)在必得。而另一個(gè)對(duì)于巴爾干也有強(qiáng)烈的戰(zhàn)略需要的國(guó)家就是英國(guó)，英國(guó)要保持一個(gè)由它控制的奧斯曼帝國(guó)，來(lái)保證自己在印度的殖民優(yōu)勢(shì)。而法國(guó)和奧匈帝國(guó)則是分屬英國(guó)和俄國(guó)陣營(yíng)，他們?cè)诎蜖柛傻貐^(qū)也有自己的利益。而德國(guó)在巴爾干地區(qū)并沒(méi)有什么實(shí)際的利益，俾斯麥其實(shí)是最為難的一個(gè)人，為了維持三皇同盟，又盡量維持歐洲大陸的多極均勢(shì)格局，俾斯麥要做一個(gè)調(diào)停者。但是巴爾干問(wèn)題，對(duì)于俄國(guó)和英國(guó)來(lái)說(shuō)都是國(guó)家的核心利益，無(wú)法讓步和妥協(xié)。先后爆發(fā)克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)，保加利亞危機(jī)，使俄國(guó)元?dú)獯髠?。奧匈帝國(guó)與俄國(guó)的矛盾也日益顯現(xiàn)，而在“東方問(wèn)題”之中德國(guó)兩邊不得罪的曖昧態(tài)度也讓斯拉夫人大為光火，認(rèn)為這是德國(guó)的背叛，三皇同盟條約搖搖欲墜，這時(shí)候德國(guó)國(guó)內(nèi)的分歧也開(kāi)始出現(xiàn)，主要是帝國(guó)首相和德皇威廉二世之間的分歧和矛盾。

對(duì)于德國(guó)國(guó)內(nèi)，俾斯麥耀眼的功績(jī)甚至蓋過(guò)了皇帝的光芒，這讓威廉二世難以接受，同時(shí)，兩人政見(jiàn)得相左也讓二者分歧加深。俾斯麥一直奉行的是溫和的“大陸政策”，并且只關(guān)注與歐洲大陸的事務(wù)，并沒(méi)有到海外搶奪殖民地的心思。而德意志皇帝威廉二世不同，對(duì)于英國(guó)，法國(guó)等殖民大國(guó)在海外殖民地取得的豐厚回報(bào)，威廉二世也很眼紅。于是他提出德國(guó)要走“世界政策”不能局限于歐洲，要向世界去發(fā)展，第二次工業(yè)革命的發(fā)展也給了他足夠的底氣。對(duì)于保守的舊官僚代表俾斯麥，威廉二世既愛(ài)又恨，但最終恨大過(guò)了愛(ài)，勒令俾斯麥辭職。國(guó)內(nèi)的政治環(huán)境也會(huì)影響一個(gè)國(guó)家的對(duì)外政策。在俾斯麥還在當(dāng)政時(shí)期，隨著意大利的統(tǒng)一，俄國(guó)對(duì)于德國(guó)的不信任，同時(shí)俄國(guó)與奧匈帝國(guó)的矛盾加劇，使得俾斯麥不得不對(duì)調(diào)整自己的大陸政策。建立了和意大利，奧匈帝國(guó)的“三國(guó)同盟”，一是防止東西方法俄可能出現(xiàn)的威脅，另一方面，也出于自身的考慮，滿(mǎn)足擴(kuò)張的要求。但是俾斯麥并未放棄三皇同盟，仍然將俄國(guó)爭(zhēng)取為盟友。但是當(dāng)俾斯麥下臺(tái)之后，情況就改變了，威廉二世在外交策略上更加的反俄聯(lián)英，這更加造成了俄羅斯和德國(guó)的疏遠(yuǎn)。最終在1894年建立法俄同盟，俾斯麥的“大陸聯(lián)盟體系”正式宣告破產(chǎn)。

自此，德國(guó)在威廉二世的領(lǐng)導(dǎo)之下，走上了以“世界政策”為指導(dǎo)的全球的擴(kuò)張政策。德國(guó)處在歐洲中心的位置，還實(shí)行戰(zhàn)略擴(kuò)張的政策。這讓周邊的國(guó)家不得不產(chǎn)生恐慌，德國(guó)很容易就成為了歐洲的眾矢之的。德國(guó)這個(gè)國(guó)家，由于地緣政治的原因，是可悲的，它的崛起比歐洲的任何一個(gè)國(guó)家都要困難，因?yàn)樗尼绕饡?huì)受到全歐洲的注視與抵制，并且一直處在東西受敵的困境，包括南面的統(tǒng)一的意大利也是其威脅，這讓德國(guó)的發(fā)展十分困難。處在大國(guó)戰(zhàn)略對(duì)沖的地區(qū)，是德國(guó)的不幸。

德意奧三國(guó)同盟的形成和法俄聯(lián)盟的建立，到后來(lái)英國(guó)和法國(guó)，俄國(guó)相繼簽署協(xié)約，同盟國(guó)和協(xié)約國(guó)的架構(gòu)基本形成。二者圍繞巴爾干半島，以及海外殖民地等問(wèn)題，展開(kāi)激烈對(duì)抗，最終矛盾激化，爆發(fā)第一次世界大戰(zhàn)。

四、總結(jié)與反思

俾斯麥大陸聯(lián)盟體系的崩潰是內(nèi)外因的共同結(jié)果，內(nèi)因是與威廉二世之間的矛盾，是德意志舊官僚和德國(guó)容克貴族之間的矛盾。外因是歐洲大國(guó)圍繞巴爾干，殖民等問(wèn)題產(chǎn)生的不可調(diào)和的矛盾，打破了多級(jí)均勢(shì)格局，同樣的，由于德國(guó)自身的崛起，擴(kuò)張戰(zhàn)略的實(shí)行，歐洲緩沖地帶的消失，強(qiáng)有力一極的出現(xiàn)，也讓歐洲大國(guó)之間的矛盾不能只局限與小范圍，國(guó)家與國(guó)家之間。涉及全歐洲以至全世界的戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始爆發(fā)。

俾斯麥建立的均勢(shì)格局，溫和的“大陸政策”以無(wú)法適應(yīng)當(dāng)時(shí)整個(gè)歐洲的國(guó)際環(huán)境，這是大陸體系失敗的根本原因。結(jié)盟與遏制，也不能使得別國(guó)屈從于自己的意志，只會(huì)在均勢(shì)格局之下，加重雙方的恐懼與猜疑，引發(fā)軍備競(jìng)賽，最終導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。這個(gè)道理，放到如今的國(guó)際社會(huì)也是相通的，結(jié)盟政策之下，雙方不斷拉朋喚友，組成兩個(gè)對(duì)峙的聯(lián)盟，就如同冷戰(zhàn)時(shí)期的華約和北約，如果不是雙方都是核大國(guó)，戰(zhàn)爭(zhēng)很可能一觸即發(fā)。這就是一種均勢(shì)格局之下由雙方猜疑所引起的戰(zhàn)爭(zhēng)隱患。結(jié)盟終究不是解決國(guó)家安全隱患的好的手段。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉德斌.國(guó)際關(guān)系史. 高等教育出版社.2003.

[2][美]保羅肯尼迪.大國(guó)的興衰.國(guó)際文化出版公司.2006.

[3]朱瀛泉.近東危機(jī)與柏林會(huì)議.南京大學(xué)出版社.1995.