默虹+梁帥

地下24.38米，恒溫15.5℃，90噸的混凝土防爆門后，導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)機(jī)點(diǎn)燃。瞬間，1.47米厚的發(fā)射井蓋被沖開(kāi)，掀翻了覆蓋在上面的防輻射混凝土，32秒之內(nèi)，可攜帶數(shù)十萬(wàn)噸級(jí)當(dāng)量核彈頭的導(dǎo)彈射出，準(zhǔn)確擊中目標(biāo)。

發(fā)射井頂部巨大的煙圈尚未消散，使出這個(gè)獨(dú)特招牌動(dòng)作的主角便登上了媒體“頭條”：從今年2月8日到5月3日，美國(guó)現(xiàn)役唯一的陸基戰(zhàn)略打擊力量，也是世界上威力最大的導(dǎo)彈之一——“民兵”Ⅲ型洲際彈道導(dǎo)彈（下稱“‘民兵Ⅲ洲際導(dǎo)彈”）進(jìn)行了近年少有的3次密集試射。

根據(jù)美軍全球打擊司令部的安排，每年組織空軍試射4次“民兵”Ⅲ洲際導(dǎo)彈已成為一種慣例。

“民兵”坐上第一交椅

“民兵”的身世最早可追溯到20世紀(jì)50年代。彼時(shí)，正是美蘇爭(zhēng)霸之際，美軍希望獲取一種大幅度領(lǐng)先蘇聯(lián)的輕型彈道導(dǎo)彈，恰逢可用于火箭推進(jìn)的固體燃料橫空出世，新需求與新技術(shù)一拍即合，于是便有了“民兵”。

從1958年開(kāi)始研制到1977年停產(chǎn)，波音公司先后為美國(guó)空軍生產(chǎn)了4種型號(hào)共2423枚“民兵”系列洲際彈道導(dǎo)彈，其中包括“民兵”IA、“民兵”IB、“民兵”II和“民兵”III。于1970年服役的“民兵”III洲際導(dǎo)彈是美軍第一款帶分導(dǎo)式彈頭的固體洲際彈道導(dǎo)彈，也是目前唯一一款現(xiàn)役陸基洲際彈道導(dǎo)彈，約有450枚常年處于戰(zhàn)斗值班狀態(tài)，對(duì)應(yīng)W78型核彈頭200枚、W87型核彈頭約250枚。

擅長(zhǎng)快速出擊的“民兵”Ⅲ洲際導(dǎo)彈往往在地井中一待就是幾十年，一旦預(yù)設(shè)程序啟動(dòng)，這種隱藏在地下的殺機(jī)能瞬間轉(zhuǎn)化為復(fù)仇的怒火。實(shí)際上，大部分導(dǎo)彈直到退役也沒(méi)有見(jiàn)過(guò)天日，但其強(qiáng)大的作戰(zhàn)能力誰(shuí)也不會(huì)懷疑：最大射程達(dá)1.48萬(wàn)千米，命中精度接近百米，能攜帶具備強(qiáng)大突防能力的分導(dǎo)式多彈頭，總當(dāng)量相當(dāng)于40多枚“小男孩”原子彈，這些令人膽寒的數(shù)字是“民兵”Ⅲ洲際導(dǎo)彈近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)“笑傲江湖”的資本。人們常說(shuō)“酒香不怕巷子深”，對(duì)于“民兵”來(lái)說(shuō)，恐怕是“彈強(qiáng)不怕地井深”。

老邁“民兵”不再可靠

雖然美國(guó)人曾四處?kù)乓懊癖保骸拔覀兊暮宋淦骶拖穹ɡ粯用利?、?fù)雜，為高性能而設(shè)計(jì)?！钡?7歲“高齡”的現(xiàn)實(shí)卻不容忽視。

目前，“民兵”Ⅲ洲際導(dǎo)彈裝載的所有核彈頭都是1996年《全面禁止核試驗(yàn)條約》生效前測(cè)試和研發(fā)的。雖然當(dāng)年美國(guó)的技術(shù)起點(diǎn)很高，但畢竟已經(jīng)過(guò)了20多年，疲態(tài)盡顯。2008年5月，一個(gè)無(wú)人看守的地下發(fā)射井著火，幸好多層保險(xiǎn)系統(tǒng)阻止了井中的“民兵”Ⅲ洲際導(dǎo)彈意外發(fā)射；2010年10月，美國(guó)沃倫空軍基地50枚“民兵”Ⅲ洲際導(dǎo)彈與指揮中心失聯(lián)45分鐘；2011年7月，“民兵”Ⅲ洲際導(dǎo)彈不載核彈試射，中途故障不得不自行炸毀……

越來(lái)越密集的事故告訴人們，“民兵”該換了。事實(shí)上，按照美軍“喜新厭舊”的性格，如此老邁的裝備早該湮沒(méi)在歷史洪流之中，他們也確實(shí)是這樣做的。美軍曾制造過(guò)各項(xiàng)指標(biāo)都遠(yuǎn)超“民兵”的第四代洲際彈道導(dǎo)彈“和平使者”。但由于其生產(chǎn)規(guī)模小、使用維護(hù)成本高，加之一些技術(shù)升級(jí)不兼容，早在2003年已經(jīng)全部拆除。

當(dāng)然，美軍從未停止對(duì)“民兵”的升級(jí)改造，包括更換更加先進(jìn)的制導(dǎo)裝置、裝載能力更強(qiáng)的分導(dǎo)彈頭，但武器裝備發(fā)展是一個(gè)系統(tǒng)工程，特別是核武器，平臺(tái)的優(yōu)劣直接決定了作戰(zhàn)能力的可靠與否。

有人這樣形容美軍現(xiàn)役陸基核武器：“這些20世紀(jì)90年代生的士兵用著80年代的5英寸軟盤(pán)，操縱著70年代開(kāi)始服役的彈道導(dǎo)彈在60年代修筑的混凝土發(fā)射井中待命，以保衛(wèi)21世紀(jì)的美國(guó)安全?！?/p>

尷尬“民兵”等待“天命”

從表面上看，“民兵”的尷尬源于老舊的技術(shù)條件和緊張的國(guó)防預(yù)算，但換個(gè)角度從更深層次觀察，這實(shí)際上與美軍的國(guó)家軍事戰(zhàn)略調(diào)整與核力量體系建設(shè)緊密相關(guān)。

一方面，冷戰(zhàn)后，戰(zhàn)略核力量在美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略中的地位大不如前，類似于“民兵”Ⅲ洲際導(dǎo)彈這種重型核武器幾乎成為雞肋。與其浪費(fèi)有限的資金來(lái)維持一個(gè)龐大無(wú)用的核體系，不如削減數(shù)量、提高質(zhì)量，對(duì)于這一點(diǎn)，美俄難得擁有共識(shí)。根據(jù)2010年簽署的美俄第二階段的《削減武器條約》，美國(guó)核彈頭將削減到1550枚，運(yùn)載工具將削減到800件?！懊癖雹笾揠H導(dǎo)彈明明可以裝3個(gè)核彈頭，但目前約450枚導(dǎo)彈平均每枚只帶一個(gè)核彈頭，削減幅度達(dá)到60%以上。

另一方面，相對(duì)于由常年游弋在深海的彈道導(dǎo)彈核潛艇和高飛在空中的戰(zhàn)略轟炸機(jī)攜帶的海空基核導(dǎo)彈，發(fā)射井坐標(biāo)早已暴露的“民兵”在對(duì)手同樣精準(zhǔn)的核力量面前，生存能力和二次反擊能力都太弱了。因而，“民兵”在技術(shù)更新?lián)Q代、預(yù)算、日常管理等方面都較為懈怠。

此外，未來(lái)核武器更多的是向小型化、精準(zhǔn)化發(fā)展，況且隨著技術(shù)的快速發(fā)展，部分常規(guī)武器的毀傷效能已經(jīng)能媲美小型核武器，例如不久前美軍在阿富汗投射的“炸彈之母”。

“民兵”究竟路在何方？美國(guó)曾公布消息稱，正在研發(fā)新型洲際彈道導(dǎo)彈來(lái)取代“民兵”Ⅲ洲際導(dǎo)彈，該項(xiàng)目代號(hào)為“陸基戰(zhàn)略威懾”（GBSD）。新型彈道導(dǎo)彈被稱作“民兵”IV型，可能在2030年前列裝服役。（據(jù)解放軍報(bào)）