○宋月航 宋 帥

智審借錢(qián)案

○宋月航 宋 帥

南匯縣令陳其元在任期間受理了一樁借錢(qián)案。

一天，有位棉花行的老板姚謙書(shū)到縣衙大堂控告馬士銻欠棉花款，共計(jì)銀洋106塊。姚謙書(shū)呈上借據(jù)，借據(jù)上有代筆人和中間人的署名。聲稱(chēng)，他向馬士銻討還欠款，馬士銻不但不還錢(qián)，反而毆打他。

欠債還錢(qián)，天經(jīng)地義，世上哪有欠債不還的道理，陳縣令聽(tīng)罷憤然。經(jīng)詢(xún)問(wèn)中間人和代筆人，他們所述情況與姚謙書(shū)的控告相同。隨即派人把馬士銻帶到縣衙大堂厲聲審訊。

馬士銻跪在堂前，渾身顫抖不止，不停地喊冤：“我確實(shí)沒(méi)有向姚謙書(shū)借過(guò)銀洋，也不欠他的棉花錢(qián)！我如果欠姚謙書(shū)的錢(qián)，就沒(méi)有必要請(qǐng)開(kāi)煙館的人作中間人。”

陳縣令問(wèn)道：“你又不是什么富貴人家，為何不能請(qǐng)開(kāi)煙館的人作中間人？”

馬士銻：“我識(shí)文斷字，借據(jù)可以自己寫(xiě)，何必請(qǐng)人代筆？”

陳縣令喝道：“大膽馬士銻，莫不是你心懷叵測(cè)，請(qǐng)人代筆為的是賴(lài)帳！”

此時(shí)，兩旁差役齊聲吶喊，馬士銻聞聲更加害怕，趴在地上連連磕頭認(rèn)罪，表示愿意還錢(qián)。

此案審到這里，有原告的控詞，有借據(jù)，還有中間人和代筆人的證言，被告也承認(rèn)借銀洋的事實(shí)，并表示一定退還，到此本可結(jié)案，但辦事認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)年惪h令細(xì)細(xì)琢磨，覺(jué)得馬士銻的申辯有一定道理：識(shí)文斷字的馬士銻請(qǐng)人代寫(xiě)借據(jù)為何還要再請(qǐng)人作中間人呢？這些疑點(diǎn)不查清楚，不能結(jié)案。

陳縣令決定再次升堂，問(wèn)個(gè)究竟。

陳縣令問(wèn)：“馬士銻欠你的棉花錢(qián)，為什么他自己不寫(xiě)借據(jù)？”

姚謙書(shū)答：“借據(jù)是馬士銻請(qǐng)人代寫(xiě)的不假，依小的認(rèn)為，他分明想借此賴(lài)帳。”

陳縣令又問(wèn)：“借據(jù)是馬士銻請(qǐng)人代寫(xiě)后帶到家的，還是在你家中寫(xiě)的？”

姚謙書(shū)遲疑片刻后答道：“是在小的家中寫(xiě)的?！?/p>

陳縣令從姚謙書(shū)的神色中感到其中必有蹊蹺。于是接著問(wèn)：“代筆人是馬士銻帶到你家中去的嗎？”

姚謙書(shū)答：“我與馬士銻為棉花錢(qián)在茶店里爭(zhēng)執(zhí)，代筆人恰好路過(guò)，一起到我家中寫(xiě)了借據(jù)?！?/p>

這時(shí)，陳縣令看到代筆人正在堂下等候?qū)徲崳愎室獯舐晢?wèn)姚謙書(shū)：“是在茶店里寫(xiě)的嗎？”

姚謙書(shū)答道：“是的?！?/p>

陳縣令問(wèn)代筆人：“為什么不到姚謙書(shū)家去寫(xiě)，而要到茶店里寫(xiě)呢？”

代筆人回道：“姚謙書(shū)和馬士銻在茶店里爭(zhēng)吵，我過(guò)去相勸，所以就在茶店里寫(xiě)了借據(jù)?！?/p>

一張借據(jù)通過(guò)姚謙書(shū)和代筆人之口說(shuō)出了兩個(gè)書(shū)寫(xiě)地點(diǎn)，陳縣令感到其中必定有詐。為了查明事實(shí)真相，陳縣令又將中間人傳上堂，厲聲喝問(wèn)：“馬士銻不欠姚謙書(shū)的銀洋，你為何捏造事實(shí)？”

中間人大驚失色：“我不敢謀取他人錢(qián)財(cái)，確是姚謙書(shū)向馬士銻索還棉花欠款，請(qǐng)代筆人寫(xiě)借據(jù)，請(qǐng)我作中間人，我們一起到我開(kāi)的煙館寫(xiě)了這張借據(jù)?！钡酱耍虚g人又說(shuō)出了第三個(gè)書(shū)寫(xiě)借據(jù)的地點(diǎn)。

聽(tīng)完中間人的回答，陳縣令哈哈大笑，令人將姚謙書(shū)、馬士銻、代筆人全都帶上堂來(lái)。

陳縣令對(duì)馬士銻說(shuō)：“此案我已查明，借據(jù)有三張，一張是在姚謙書(shū)家寫(xiě)的，一張是在茶店寫(xiě)的，還有一張是在煙館寫(xiě)的。我這里只有一張，還有兩張快快交來(lái)，一道讓馬士銻還上?！币χt書(shū)、代筆人和中間人一看事情敗露，只好低頭認(rèn)罪。

合伙制造假案的人，盡管事先有共謀，但是假的終究真不了，百密終有一疏，必有某些細(xì)節(jié)想得不夠周全。陳縣令正是利用了這一弱點(diǎn)，選擇借據(jù)的書(shū)寫(xiě)地為突破口，經(jīng)過(guò)縝密分析，采用不同的審問(wèn)方式，對(duì)姚謙書(shū)、代筆人和中間人步步緊逼，絲絲入扣，終于使案件真相大白。