劉志鵬,李 鍇,徐 強
(1.南京理工大學 機械工程學院,江蘇 南京 210094;2.湖北江山重工有限責任公司,湖北 襄陽 441057)
基于蒙特卡洛法的單全站儀調(diào)炮精度測量系統(tǒng)不確定度研究
劉志鵬1,李 鍇2,徐 強1
(1.南京理工大學 機械工程學院,江蘇 南京 210094;2.湖北江山重工有限責任公司,湖北 襄陽 441057)
為改進調(diào)炮精度測量系統(tǒng),對單全站儀調(diào)炮精度測量系統(tǒng)進行數(shù)學建模,采用蒙特卡洛法進行測量精度分析,并在數(shù)學模型中修正了測量過程中影響測量精度的主要因素。其測量不確定度與雙經(jīng)緯儀調(diào)炮精度測量系統(tǒng)進行了基于蒙特卡洛法的MATLAB仿真計算比較。其仿真結(jié)果表明,單全站儀測量系統(tǒng)滿足布站距離要求時,測量精度優(yōu)于雙經(jīng)緯儀調(diào)炮精度測量系統(tǒng),且單全站儀系統(tǒng)操作工作量僅為雙經(jīng)緯儀系統(tǒng)的一半,極大地簡化了操作,提高了效率,在調(diào)炮精度測量中具有良好的應用價值。
工程測量技術(shù);調(diào)炮精度;蒙特卡洛法;不確定度;全站儀;經(jīng)緯儀
調(diào)炮精度是炮兵武器系統(tǒng)重要的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標之一,是火炮射擊時能否能命中目標的關(guān)鍵,直接影響武器系統(tǒng)射擊精度?,F(xiàn)主要運用的調(diào)炮精度測量系統(tǒng)為雙經(jīng)緯儀測量系統(tǒng),其數(shù)學模型是基于空間前方交會測量原理[1],對兩臺經(jīng)緯儀調(diào)平要求高,需要進行精確的互瞄操作。近年來新發(fā)展出的單全站儀調(diào)炮精度測量系統(tǒng),僅需對一臺全站儀進行調(diào)平,操作簡單方便,提高了測量精度和效率。因兩種調(diào)炮精度測量系統(tǒng)的數(shù)學模型復雜,且具有非線性,導致傳統(tǒng)的不確定度計算方法不適用[2-3]?,F(xiàn)用蒙特卡洛法對單全站儀調(diào)炮精度測量系統(tǒng)不確定度展開研究。
1.1 單全站儀測量系統(tǒng)
單全站儀調(diào)炮精度測量系統(tǒng)由1臺全站儀、便攜式PC機、測量軟件和數(shù)據(jù)線等組成,系統(tǒng)如圖1所示。單全站儀調(diào)炮精度測量系統(tǒng)利用全站儀測距和測角兩項功能對身管軸線兩標記點進行距離和角度的測量,然后通過測得的4個距離和8個角度求得身管軸線的方向角和高低角的變化,與射擊諸元對比可得被測火炮的調(diào)炮精度。
1.2 單全站儀測量系統(tǒng)數(shù)學模型
根據(jù)全站儀測量原理,建立調(diào)炮精度測量模型如圖2所示。O1為全站儀水平角歸零的參考點,O為全站儀中心,P1和P2為炮管兩標記點,α1=∠O1OA,β1=∠P1OA,α2=∠O1OB,β2=∠P2OB,l1=OP1,l2=OP2。
火炮初始位置歸于零位,調(diào)整火炮狀態(tài),零位時標記點P1的測量數(shù)據(jù)為α1,β1,l1,標記點P2的測量數(shù)據(jù)為α2,β2,l2,據(jù)據(jù)三角關(guān)系可得P1點坐標(x1,y1,z1)和P2點坐標(x2,y2,z2):
(1)
(2)
(3)
(4)
根據(jù)射擊諸元(θ,φ)調(diào)炮,調(diào)炮到位后測量標記點P1′得到測量數(shù)據(jù)α3,β3,l3,測量標記點P2′得到測量數(shù)據(jù)α4,β4,l4,跟據(jù)三角關(guān)系得P1′點坐標(x3,y3,z3)和P2′點坐標(x4,y4,z4):
(5)
(6)
(7)
(8)
推導出高低角調(diào)炮精度Δφ和方向角調(diào)炮精度Δθ的數(shù)學模型為
Δφ=φ2-φ1-φ
(9)
Δθ=θ2-θ1-θ
(10)
2.1 蒙特卡洛法
當n個輸入量Xi獨立時,根據(jù)一系列測量值進行分析,確認各輸入量Xi的概率分布函數(shù)和相關(guān)參數(shù)?;贛ATLAB產(chǎn)生服從相應概率分布的大量隨機數(shù),假設(shè)從n個輸入量Xi的概率分布函數(shù)中抽取m個樣本值,對于n個輸入量,將產(chǎn)生m行n列輸入量矩陣xij,i=1,2,…,m;j=1,2,…,n,記為
根據(jù)建立的數(shù)學模型,計算輸入量矩陣式對應每列的函數(shù)值,得到m行1列輸出量模型值,即為yi。
yi=[y1,y2,…,yi,…,ym]T
(11)
式中,yi=f(xi1,xi2,…,xij,…,xin) 。
利用MATLAB提供的隨機數(shù)模擬與仿真功能,在確認各個測量輸入量的概率分布及數(shù)字特征的基礎(chǔ)上,得到各個輸入量隨機抽樣的模擬值,進而由計算機計算出相應的輸出量的模型值,進一步分析輸出量模型值的概率分布,得到與輸出量有關(guān)的數(shù)字特征,這就是蒙特卡洛法實施測量不確定度評定的基本原理和方法[4]。
據(jù)統(tǒng)計,截至2017年底,全國創(chuàng)投機構(gòu)累計投資項目數(shù)達到20 674項,累計投資金額4 110.2億元。其中,2017年當年披露投資項目2 687項,投資金額845.3億元,平均投資額為3 145萬元/項,較2016年大幅增加。
2.2 測量系統(tǒng)不確定度分析
根據(jù)雙經(jīng)緯儀數(shù)學模型和第1節(jié)建立的單全站儀數(shù)學模型,確定單全站儀高低角和方向角調(diào)炮精度函數(shù)v1、w1和雙經(jīng)緯儀高低角和方向角調(diào)炮精度函數(shù)v2、w2為
v1=Δθ=f(α1,β1,l1,α2,β2,l2,α3,β3,l3,α4,β4,l4)
(12)
w1=Δφ=g(α1,β1,l1,α2,β2,l2,α3,β3,l3,α4,β4,l4)
(13)
v2=Δθ=f(α1,α2,α3,α4,α5,α6,α7,α8)
(14)
w2=Δφ=g(α1,α2,α3,α4,α5,α6,α7,α8,β1,β3)
(15)
其中,變量用Xi表示,其概率分布服從N(μ,σ2),μ為測量范圍內(nèi)合理的假定值,σ為全站儀和經(jīng)緯儀的技術(shù)指標,測角標準偏差選取2″,測距標準偏差1 mm[5]。
對單全站儀調(diào)炮精度測量系統(tǒng)進行誤差分析,主要誤差來源:全站儀本身測角誤差2″,測距誤差1 mm;全站儀調(diào)平引起的最大垂直角誤差3″,水平角誤差忽略不計;觀瞄手操作引起的測角誤差為隨機誤差,水平角誤差1″,垂直角誤差2″。根據(jù)誤差合成原理,確定經(jīng)緯儀水平角測量誤差δ3和垂直角測量誤差δ4及測距誤差δ5為
δ5=1 mm
2.3 仿真結(jié)果
根據(jù)實際測量情況選取合適的測量范圍,采用基于MATLAB的蒙特卡洛法對測量系統(tǒng)不確定度進行如表1的仿真計算。在測量范圍內(nèi)取200組樣本進行仿真得到精度指標,試驗中的蒙特卡洛試驗次數(shù)為M=106,這為調(diào)炮角度測量提供95%的包含區(qū)間。
表1 兩種測量系統(tǒng)不確定度仿真計算表
采用蒙特卡洛法對兩種調(diào)炮精度測量系統(tǒng)不確定度進行仿真計算,根據(jù)MATLAB的輸出結(jié)果利用Origin得出兩種測量系統(tǒng)高低角和方向角的測量標準偏差圖表。兩種測量系統(tǒng)高低角標準偏差如圖3所示,方向角標準偏差如圖4所示。
圖3、4表明單全站儀調(diào)炮精度測量系統(tǒng)在滿足布站距離要求時,其測量精度優(yōu)于雙經(jīng)緯儀調(diào)炮精度測量系統(tǒng)。
表2是根據(jù)MATLAB的輸出結(jié)果得到兩種測量系統(tǒng)高低角最大標準偏差和平均標準偏差、方向角最大標準偏差和平均標準偏差的統(tǒng)計。仿真結(jié)果表明單全站儀調(diào)炮精度測量系統(tǒng)精度受全站儀布站距離影響較大,隨著布站距離增大,其精度提高。單全站儀調(diào)炮精度測量系統(tǒng)在合適的布站距離上其精度全面超越雙經(jīng)緯儀調(diào)炮精度測量系統(tǒng)。
表2 兩種測量系統(tǒng)不確定度仿真結(jié)果分析 (″)
對雙經(jīng)緯儀調(diào)炮精度測量系統(tǒng)和單全站儀調(diào)炮精度測量系統(tǒng)工作過程進行分析,表3是對兩種系統(tǒng)分別測量1次調(diào)炮精度耗費時間的統(tǒng)計(假設(shè)操作員的熟練程度一樣,現(xiàn)場情況一致,操作滿足精度要求,不計調(diào)炮時間及準備工作時間)。單全站儀調(diào)炮精度測量系統(tǒng)操作工作量不足雙經(jīng)緯儀系統(tǒng)的一半,極大簡化了操作,一定程度上提高了測量效率。
表3 兩種測量系統(tǒng)工作操作量統(tǒng)計 min
在仿真計算的基礎(chǔ)上,對雙經(jīng)緯儀調(diào)炮精度測量系統(tǒng)和單全站儀調(diào)炮精度測量系統(tǒng)進行了基于蒙特卡洛法不確定度分析。通過比較分析可知,單全站儀調(diào)炮精度測量系統(tǒng)在滿足布站距離要求時,其測量精度優(yōu)于雙經(jīng)緯儀調(diào)炮精度測量系統(tǒng),且單全站儀測量方法操作簡單方便,可作為調(diào)炮精度測量方法的首選。
References)
[1]方安國,徐銳,張金萍.火箭炮調(diào)炮精度的幾種測量方法比較研究[J].火炮發(fā)射與控制學報,2013(3):76- 79. FANG Anguo,XU Rui,ZHANG Jinping.The comparison study on several survey method of rocket launcher’s adjustment accuracy[J].Journal of Gun Launch & Control,2013(3):76-79.(in Chinese)
[2]羅鴻飛,張英堂,任國全,等.基于空間坐標解算的火炮調(diào)炮精度檢測方法研究[J].火炮發(fā)射與控制學報,2007(3):50-52. LUO Hongfei,ZHANG Yingtang,REN Guoquan,et a1.Research on measuring method of gun rotated accuracy based on spatial coordinate algorithm[J].Journal of Gun Launch & Control,2007(3):50-52.(in Chinese)
[3]曾刊,賴文娟,雷雨能. 單全站儀調(diào)炮精度檢測系統(tǒng)[J]. 四川兵工學報,2013,34(4):18-19,28. ZENG Kan,LAI Wenjuan,LEI Yuneng.Gun slaving accuracy measurement system based on total station apparatus[J].Journal of Sichuan Ordnance,2013,34(4):18-19,28. (in Chinese)
[4]劉存成,胡暢.基于MATLAB用蒙特卡洛法評定測量不確定度[M].北京:中國質(zhì)檢出版社和中國標準出版社,2014. LIU Cuncheng,HU Chang. Evaluate uncertainty of mea-surement based on MATLAB with Monte Carlo method[M].Beijing:China Zhijian Publishing House and China Standard Press,2014. (in Chinese)
[5]楊凡,婁妍,孫現(xiàn)申,等.現(xiàn)代精密工程測量技術(shù)及儀器[J].測繪科學,2011,36(3):44-46. YANG Fan,LOU Yan,SUN Xianshen,et al. Technology and instruments of precise engineering surveying[J].Scie-nce of Surveying and Mapping,2011,36(3):44-46. (in Chinese)
Research on Uncertainty of Gun Slaving Accuracy Measurement Systemwith One Total Station Based on Monte Carlo Method
LIU Zhipeng1,LI Kai2,XU Qiang1
(1.School of Mechanical Engineering, Nanjing University of Science and Technology, Nanjing 210094, Jiangsu, China;2.Hubei Jiangshan Heavy Industries Co.,LTD,Xiangyang 441057,Hubei,China)
For the purposes of improving gun slaving accuracy measurement system, the mathematical model is to be conducted through gun slaving accuracy measurement systems with one total station, which is to be used to correct the main factors in affecting the measurement precision in the process of measurement. MATLAB based on Monte Carlo method is to be used to simulate and analyze the uncertainty of the gun slaving accuracy measurement system. The simulation results indicate that when total station measurement system meets the distance requirement, its accuracy is higher than that of double theodolite measurement system with the workload of the system of one total station being half of that of double theodolite system, which simplifies the operation and improves the working efficiency, posse-ssing good application value in the measurement of gun slaving accuracy measurement system.
engineering survey technology; gun rotated accuracy; Monte Carlo method; uncertainty; total station;double theodolite
2016-03-16
劉志鵬(1991—), 男, 碩士研究生,主要從事武器系統(tǒng)測試測量技術(shù)研究。E-mail:lzp208319@126.com
10.19323/j.issn.1673- 6524.2017.02.014
TJ393
A
1673-6524(2017)02-0063-04