劉洪濤
最應(yīng)該重視的是人才培養(yǎng)、教育的投資機會。中國電影目前最大的困境就是
缺乏足夠多的專業(yè)人才,圍繞電影產(chǎn)業(yè)鏈的人才建設(shè)顯得尤為重要。如果有人愿意付出長期的
時間成本,踏踏實實去培養(yǎng)人才,不僅可以獲得豐厚的回報,而且功德無量
就中國電影產(chǎn)業(yè)的投資機會這個題目而言,我不一定非常適合探討。但出于對行業(yè)發(fā)展、成長的責任心,出于對共同未來的殷切期待,我在本文中將坦率地分析問題,就事論事,并不針對任何人、任何機構(gòu),我相信這種分析是有建設(shè)性價值的。
說到中國電影產(chǎn)業(yè)的投資機會,我想到的第一個問題是:投資的目的究竟是什么?
可能有人說,這還用問嗎?當然是讓資本獲利了。那么我想換個角度問:能獲利的就值得投資嗎?就電影而言,我覺得應(yīng)該“有所為有所不為”。那么,究竟什么才值得我們有所為呢?
2016年2月17日,山西省太原市,電影《美人魚》舉行主創(chuàng)人員與觀眾的見面會
能給大眾帶來歡樂、感動或思考的作品,能有益于社會進步、有利于民眾福祉的企業(yè)或項目都是值得有所為的!我非常贊賞韓國電視劇《商道》中的一句臺詞:賺取人心比賺取金錢更重要。
2016年,中國電影票房457億元,與其他領(lǐng)域相比,規(guī)模并不大,但因為是娛樂產(chǎn)業(yè)、因為有明星,所以這個行業(yè)話題度高、曝光度高。也正因此,投資電影行業(yè)是投資界的熱門話題,當然,在這個行業(yè)的明星屬性之外,投資電影還有著高成長的可能,也有一些人出于非常個性的考慮,比如提高曝光度、滿足追星感等等目的。
人們經(jīng)常感到不解的是,明明電影產(chǎn)業(yè)投資的風險極高,為什么投資人仍然趨之若鶩呢?我猜是否因為許多人認為電影投資某種程度上帶有賭博色彩,投資人的心態(tài)是:如果賺就大賺,如果賠就當玩兒個痛快。
那么,電影市場,這個被投資界熱捧的領(lǐng)域,真實情況到底如何?
我們先來看這個市場的消費者,中國是14億人口大國,但電影人口(指買電影票的人群)占總?cè)丝诘谋壤⒉淮蟆?/p>
第一個判斷:我估計中國14億人口中電影人口最多3億左右。判斷的依據(jù)是:中國最大的電影票務(wù)平臺貓眼歷年積累用戶達到1.3億人,因為幾乎絕大多數(shù)人都是買兩張票,所以通過貓眼看電影的人約為2.6億。貓眼的年度銷售量占總票房的40%,我們當然不能簡單地用2.6億除以40%,從而得出總的電影人口。一方面40%是銷售額而不是票數(shù),另一方面在貓眼買票的人絕大多數(shù)也會在其他平臺買票??紤]到電影人口不通過貓眼買票的人數(shù)不多,所以我估計總的電影人口在3億左右。這也可以通過另一個數(shù)據(jù)來參照,2016年觀影人次13.74億,假如一個人年均消費4次,也差不多是3億多人(美國的數(shù)據(jù)就是人年均觀影4次)。
第二個判斷:這3億人群中,經(jīng)常消費電影的人口(年均消費10部電影)最多5000萬。依據(jù)是:中國2016年只有9部電影過10億,其中6部是國產(chǎn)片。一部10億票房的電影的觀眾大約是3000萬人次(通常一部2D電影的平均票價在30元左右),假如一部電影票房過了10億,我們可以判斷,電影的主流消費人群基本都去看了。因為只要有爆款,主流消費者一般會去消費。2016年6部過10億的國產(chǎn)片是:《美人魚》34億,《西游記之孫悟空三打白骨精》12億,《湄公河行動》11.8億,《澳門風云3》11.2億,《功夫熊貓》10億,《盜墓筆記》10億??梢园l(fā)現(xiàn),除了《美人魚》,其他多數(shù)在10億上下,有些觀眾還會重復消費,因此,我判斷經(jīng)常消費電影的人口不到5000萬。
與我這兩個判斷相佐證的是微博電影數(shù)據(jù)。今年初,微博電影發(fā)布了如下數(shù)據(jù):
電影興趣用戶為1.2億人口。男性占比42%,女性占比58%。80前,3%;80后,18%;90后,34.3%;95后,32.5%;00后,11.8%。
我們再來觀察這個行業(yè)的從業(yè)人員。
第一個現(xiàn)象是,我們民族近些年缺乏對專業(yè)的敬畏之心,缺乏專業(yè)精神。比如,以前文學繁榮時,中學作文寫得好的人想當然地認為自己可以當作家,現(xiàn)在電影火了,好多人都來當編劇了,因為缺乏寫作專業(yè)訓練,所以中國劇本的總體水平不高。
以寫作為職業(yè)的人如此,民間如何呢?更要命。許多有表達熱情的朋友都自認為能寫出天下第一等的電影劇本。比如各種場合中,我們經(jīng)常會聽到這樣的聲音:我想寫一個劇本,一定大火。我要是當導演,一定能導出最好的電影。我就想,你憑什么呀?難道你是不世出的天才?你怎么不說你能當外科醫(yī)生呢?說到底,是缺乏對專業(yè)的敬畏態(tài)度。
第二個現(xiàn)象是,我們商業(yè)電影的積淀時間比較短暫。因此,中國商業(yè)電影的人才積累、對商業(yè)電影的認識都是比較薄弱的。
第三個現(xiàn)象是,我們這個民族愛讀書、愛學習的人少,靠天分、耍機靈的人多。許多人不是在巨人的肩膀上前進而是從頭開始。
而另一個問題是,隨著文化產(chǎn)業(yè)的升溫,電影成了投資的熱土。資本在促進電影健康發(fā)展的同時,也帶來了一些負面作用,比如野蠻人的入侵。
我所謂的野蠻人,是指攜資本的力量想掙快錢的人,他們不屑于產(chǎn)業(yè)建設(shè),只關(guān)心圈錢圈項目圈人,只關(guān)心挖墻腳,幻想在短時間內(nèi)獲取暴利,為此,他們不惜破壞價值觀念、不惜破壞游戲規(guī)則、不在乎行業(yè)的未來。他們買大IP,攢大陣容,花巨資制作,溢價賣出多數(shù)投資權(quán),不論票房如何,他們或者不賠或者未上映已經(jīng)賺了,而投資人往往血本無歸。
以2016年的市場為例,有意思的是,許多想掙快錢的項目反倒賠錢了,人們說這是趁火打劫者被市場打劫了,市場顯示了公正的力量。
中國電影市場的總體回報率是偏低的。
我一個朋友說,別的行業(yè)是二八法則,但電影行業(yè)是2%對98%法則。其實他說的有道理。
首先看單片收入:2016年中國電影立項3742部,完成772部故事片、49部動畫片,共821部電影獲得龍標,國產(chǎn)片總票房266.63億元,如果算平均數(shù)的話,每部電影的票房才0.3億元,當然我們在考察整個行業(yè)時可以以這個值作為參考。但實際上,是不能這樣計算的,因為許多電影就沒有公映,821部電影中,公映的電影是376部,不到一半。公映影片的單片平均票房0.71億元。可以比較一下進口片,進口片88部,總票房190億元,單片票房2.16億元。國產(chǎn)片單片收入相當于進口電影的三分之一,還是很低的。
其次看盈利情況:有個非官方的統(tǒng)計說2016年總共不到40部電影盈利,我不知道他們怎么得到這個結(jié)論的,因為很少有人說自己賠錢了,而且事實上有一些第三方買單的未公映影片也確實賺了。我猜這個統(tǒng)計可能僅限于由票房數(shù)據(jù)來推測的,但是你無法準確知道每一部電影的成本,因此這只能是一個大概的參考數(shù)據(jù),也許能說明問題。
再看投資回報,因為行業(yè)數(shù)據(jù)不透明,我們無法準確地了解整個行業(yè)的投資量,不妨做一個假設(shè)。假設(shè)821部電影每部的成本(含制作和宣發(fā))是1500萬元,這個數(shù)字被認為是中低成本,一般能公映的影片多數(shù)是高于這個數(shù)字的,一些大片單片就數(shù)億元的投資,當然還有許多影片可能只有幾百萬元的成本,因此這個中間數(shù)純粹是我假設(shè)的。按照這個假設(shè),計算出2016年國產(chǎn)片總投資123億元,2016年國產(chǎn)片總票房266.63億元,通常情況下,票房的約三分之一是投資方的收入,那就是約89億元,也就是說,123億投資換回89億回報,這么假設(shè)下來,2016年國產(chǎn)電影的總體投資是虧損的,而且虧損面不小。
以上三個角度觀察,都可以得出結(jié)論:電影投資風險非常大。
再來看2017年一季度數(shù)據(jù),一季度票房135.6億元,同比下滑6.45%。
很多人由此對近期市場持悲觀情緒,我個人覺得,其實目前的電影市場是正常的、良性的,不要因為緩慢增長甚至負增長而對未來失去信心,中國電影市場不正常的因素較多,現(xiàn)在的低迷其實是擠壓泡沫的過程,肯定有痛苦。我和幾個朋友在2016年夏天曾經(jīng)預測,2016年已經(jīng)低迷,2017年電影行情應(yīng)該繼續(xù)低迷,也許2018年、2019年會出現(xiàn)改觀。
從產(chǎn)業(yè)的整體面來看,確實寒意陣陣,但事實上,這個市場的另一面是非常溫暖的。
仍然先從消費者角度考察,不管怎樣,首先,我們有3億左右的全世界最大的觀影人群,一旦觀影熱情被持續(xù)點燃,能量巨大。這也讓全世界同行對我們艷羨不已。
其次,社交媒體的出現(xiàn)推動了這個行業(yè)的轉(zhuǎn)變。在社交媒體出現(xiàn)之前,左右一部電影口碑的是精英是意見領(lǐng)袖,觀眾口耳相傳的口碑不是沒有,而是在公開的媒體上看不到。當社交媒體出現(xiàn)后,左右一部電影口碑的不再是精英不再是意見領(lǐng)袖而是普通大眾,是每一個普通觀眾,這個時候,藝術(shù)消費進入了民主時代。
一部電影,不論陣容多么強大,不論小說IP多么強大,主要能吸引到第一天的觀眾。今天,左右一部電影命運的就是觀眾的口碑,當電影上映后的第一時間,觀眾的評價已經(jīng)傳出,電影的命運已經(jīng)確定。
為什么2016年那么多電影鎩羽而歸,就是因為觀眾口碑。
現(xiàn)在,我要說,金杯銀杯不如觀眾的口碑,商業(yè)電影不僅有標準,而且不止一個標準。拋開各個平臺不公開的后臺數(shù)據(jù),就大眾隨時能看到的至少有兩個公開的標準,一個是票房,一個是口碑。
最近《摔跤吧!爸爸》讓許多人深思,這部完全靠口碑在中國市場實現(xiàn)完美逆襲的印度電影,打破了中國電影許多思維定式:什么必須為九零后零零后量身定做、什么電影片長最好別超過120分鐘、什么主演一定要顏值高、什么最好別碰鄉(xiāng)村背景等等。其實,電影是藝術(shù),不是公式,法無定法,合適就好!
另外,許多從業(yè)人員都對電影有熱情有夢想,他們愿意通過自己不懈的努力,提高國產(chǎn)片的品質(zhì)和口碑。尤其近年隨著電影熱,許多年輕人加入了這個行業(yè),他們給中國電影帶來了活力和新氣象。
同時,許多其他行業(yè)的精英、資金也源源不斷地涌入電影行業(yè),將給這個行業(yè)帶來新的理念、模式、甚至作品,他們將與電影界原有從業(yè)人員共同推動中國電影的進步。
現(xiàn)在我們再來看看這個行業(yè)的未來,我們寄望于以下幾個方面的良性發(fā)展。
1.真實票房。偷票房在中國是不爭的事實,電影界的共識是,每年至少有百分之十的票房被偷沒了,一些專業(yè)人士判斷,2016年的真實票房其實早就超過500億了,資深發(fā)行人士私下說,真實數(shù)字可能比百分之十還要高。
他們說的偷票房指的是電影院以各種手段隱瞞票房收入并據(jù)為己有的現(xiàn)象,這其實無異于偷盜,但目前的法律并不支持這種判斷,以至于當片方維權(quán)時即便證據(jù)確鑿也對影院無可奈何。熟悉電影發(fā)行的人都知道,有偷票房的,有長期賴賬的。
官方正在加強對偷票房現(xiàn)象的打擊力度,2017年3月21日,電影主管部門對326家瞞報票房的影院實施了嚴厲處罰,其中126家需停業(yè)整頓,所有違法影院必須限期向片方返還截留片款。
人們期待著一個真正公開透明市場的出現(xiàn),那么,電影票房立刻會大幅增加,因為水下的部分露出了。投資人的利益也就得到了保障。
當然,因為中國特殊的國情,徹底杜絕偷票房仍然任重道遠。
還有一種偷票房是指將同檔期的甲片收入偷給了乙片,假如乙片發(fā)行方給予電影院的獎勵比例高于甲片,則電影院就有動力偷票房,但這個票房并沒有消失而是計入了乙片的票房。打擊偷票房,應(yīng)該不僅限于行業(yè)約束,還應(yīng)有相應(yīng)的法律環(huán)境,小偷小摸都可以入刑,為什么成千上萬地偷票房反倒沒有刑法約束?
2.單銀幕產(chǎn)出的提高:截止到2016年底,中國內(nèi)地影院超過7600家,銀幕數(shù)為41179塊,平均單銀幕年度收入為110萬元,平均單銀幕日收入為3000元,按照單銀幕日放映6場計算,單銀幕單場收入才區(qū)區(qū)500元。
這個數(shù)字是非常低的。但現(xiàn)在各地投資影院的熱情不減,銀幕數(shù)量還在增加,如果能提高單銀幕收入,則總體票房的增長還是非??捎^的。
但實際情況是,至少連續(xù)三年來,每年電影票房的增量主要是由新建院線帶來的,那么我們也可以認為:舊院線的潛能仍有待挖掘。
還可以做一個非常有意思的數(shù)據(jù)比較,2016年,中國電影銀幕數(shù)占全球總銀幕數(shù)的27%,但中國電影票房占全球總票房的17%。這兩個比例太不匹配了。
我這樣看這個問題,發(fā)展水平低某種程度上可能是好事,因為留給未來的發(fā)展空間足夠大。
2016年中國觀影人次13.74億,第一次接近人均年度觀影1次。美國是人均4次。
隨著中國電影工業(yè)的成長、電影市場的發(fā)展,未來會有兩個數(shù)量的增長,一個是觀影人口的增長,一個是觀影人次的增長,這都將大幅提高總票房。
3.電影整體品質(zhì)的提高:當前電影市場整體規(guī)模偏低、市場景氣比較低迷,最重要的原因就是國產(chǎn)片的平均水準低于觀眾的期待。今天,電影已經(jīng)是投資熱土,各個領(lǐng)域的資金、人才都在匯集進來,中國電影新人在迅速成長,老人也沒有完全退出舞臺,大家通過共同努力,一起提高電影的總體水平,讓觀眾對國產(chǎn)片有信任感,則票房會大幅增長。
4.電影相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展:美國電影收入總體上38%來自票房,其余來自各種版權(quán)銷售、點播分賬收入,衍生品收入、電影主題公園等,而中國電影市場化程度偏低,目前還高度依賴票房。
但我們也看到了一些喜人的現(xiàn)象:2016年有一部電影的互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)費達到了八千萬元,相當于2.4億的票房;還有一部票房1億的電影,因為植入廣告收入較多,利潤竟然超過8000萬;一批非常有想象力、藝術(shù)創(chuàng)造力的設(shè)計師開始進入電影衍生領(lǐng)域……
中國電影正在高速成長,產(chǎn)業(yè)鏈的其他環(huán)節(jié)會逐漸形成,這個產(chǎn)業(yè)會越來越壯大,千億票房絕對不是夢想!
重要的是,應(yīng)踏踏實實將注意力集中在影片品質(zhì)上,徹底放棄賭博心態(tài)。
至于未來的投資方向:重視人工智能的投資機會,人工智能將給電影業(yè)帶來革命性影響。我認為當智能機器人可以當編劇、可以當導演、可以當剪輯師,其作品應(yīng)該是水平線以上的。有人說,智能機器人水平再高也沒有靈性。那么我想問:所謂靈性究竟是什么?云、山、水、花草都沒有生命,我們?yōu)槭裁磿X得它們有靈性?因此,靈性不是生命物種的專屬權(quán),靈性是觀察者的內(nèi)心感受,是人類賦予給云、山、水、花草的,于是,問題來了,你怎么知道人類就一定不能從機器人作品中看到靈性呢?
重視細分市場的投資機會。其實,一個均衡的、常態(tài)化的市場,是應(yīng)該有商業(yè)小片、藝術(shù)電影的生存空間的,因為有市場需求。同時,藝術(shù)的發(fā)展無論類型、風格、理念都需要多樣化,只有多樣化,才會有創(chuàng)作的繁榮。在此之前,未雨綢繆,應(yīng)注重在小眾影院、小眾作品、人才培養(yǎng)等領(lǐng)域的投資機會。
重視合家歡動畫片的投資機會。重視VR、AR技術(shù)創(chuàng)新的投資機會;重視電影衍生產(chǎn)業(yè)的投資機會。
當然,最應(yīng)該重視的是人才培養(yǎng)、教育的投資機會。中國電影目前最大的困境就是缺乏足夠多的專業(yè)人才,圍繞電影產(chǎn)業(yè)鏈的人才建設(shè)顯得尤為重要。如果有人愿意付出長期的時間成本,踏踏實實去培養(yǎng)人才,不僅可以獲得豐厚的回報,而且功德無量!
(本文作者為“開心麻花”總裁)