袁越

夏天到了，蚊子們又開始活躍起來。

全世界恐怕沒有任何一個(gè)人會喜歡蚊子，這種動物除了惹人厭之外，還會傳播各種致命傳染病。比爾·蓋茨曾說蚊子才是地球上殺人最多的動物，這個(gè)說法是有道理的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前光是由蚊子傳染的瘧疾每年就會導(dǎo)致將近3億人生病，其中約有70多萬人會因此死亡，由此造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)上百億美元。

既然如此，人類為什么不想辦法把蚊子全部消滅掉呢？

如今干什么事兒都講究政治正確，保護(hù)物種多樣性是至高無上的原則，沒人敢反對。雖然人類因?yàn)樽约旱牟划?dāng)行為已經(jīng)間接導(dǎo)致了成千上萬個(gè)物種的滅絕，但迄今為止人類自己主動消滅的物種只有天花病毒這一種，其他的都屬于誤殺。所以，如果有人公開提出把蚊子這個(gè)物種滅絕掉，一定會有很多人站出來反對。

其中一個(gè)反對理由是：目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了3500多種蚊子，但其中只有幾百種會咬人，能夠傳播疾病的蚊子種類就更少了，因此我們不必將蚊子全都?xì)⑺?，只要?dú)⑺雷钗ｋU(xiǎn)的那幾種就行了。比如，瘧疾主要是靠岡比亞按蚊（Anopheles gambiae）傳播的，而登革熱、黃熱病和寨卡病毒的傳播者主要是埃及伊蚊（Aedes aegypti），只要把這兩種蚊子殺光，上述這幾種厲害的傳染病就會被消滅。

這個(gè)理由當(dāng)然是有道理的。但是，蚊子之所以討人厭，不光是因?yàn)閭魅静?，人被蚊子叮咬后的各種不適，以及因?yàn)槲米佑绊懰叨鴮?dǎo)致的各種生理和心理問題，才是大多數(shù)人關(guān)心的重點(diǎn)。人類為了對付蚊子所花費(fèi)的金錢絕對是個(gè)天文數(shù)字，這些錢用來干點(diǎn)啥不好呢？

于是，有不少人曾經(jīng)認(rèn)真研究過徹底消滅蚊子的可能性，以及對生態(tài)環(huán)境的影響。2010年7月22日出版的《自然》（Nature）雜志曾經(jīng)發(fā)表過一篇綜述文章，得出結(jié)論說假如全世界的蚊子都死光了，對于地球生態(tài)系統(tǒng)會有影響，但程度并不像大家想象的那樣嚴(yán)重。

首先，地球上蚊子數(shù)量最多的地方并不是熱帶雨林，而是北極地區(qū)。這地方的蚊子集中在夏天繁殖，數(shù)量多得可以形成蚊子云。這些蚊子主要以食草類動物為食，一頭北極馴鹿夏天時(shí)每天最多可以被蚊子吸走300毫升血，這對馴鹿的種群繁殖帶來了嚴(yán)重的影響。如果北極蚊子全部死光的話，北極地區(qū)大型食草類動物的數(shù)量會有顯著增長，有可能會對當(dāng)?shù)丨h(huán)境造成一定的影響。更重要的是，馴鹿往往會為了躲避蚊子而專挑風(fēng)大的地方行走，如果蚊子全部消失，馴鹿沒了這個(gè)顧忌，會擴(kuò)散到此前不敢去的地區(qū)，這一點(diǎn)也會對環(huán)境造成一定的影響。綜上所述，該文作者認(rèn)為蚊子滅絕影響最大的地區(qū)很可能是北極，但這種影響是很容易通過其他辦法解決的。

熱帶和溫帶地區(qū)的蚊子數(shù)量當(dāng)然也不會少，但因?yàn)槲米拥捏w積太小，總的生物量并不大。確實(shí)有很多動物是以蚊子或者其幼蟲為食的，比如魚類、鳥類、蜥蜴、青蛙和蝙蝠等等，但目前尚未發(fā)現(xiàn)任何一種動物只靠蚊子為生。如果蚊子被消滅的話，它們應(yīng)該很容易找到替代品。比如，很多人覺得蝙蝠是吃蚊子的，但其實(shí)蝙蝠的主要食物來源是體積大很多的蛾子。曾經(jīng)有人做過解剖，發(fā)現(xiàn)蝙蝠胃里平均只有不到2%的食物是蚊子，不吃蚊子對于蝙蝠來說沒什么大不了的。

蚊子對于熱帶雨林的影響主要體現(xiàn)在阻擋人類上。因?yàn)槲米觽鞑ゼ膊?，使得熱帶雨林一直是古人的禁區(qū)，開荒者輕易不敢貿(mào)然進(jìn)入。如果蚊子消失了，勢必會對這些森林帶來傷害。不過從這個(gè)理由就可以看出，這種影響同樣是可以通過其他手段加以控制的，算不上有多嚴(yán)重。

總之，雖然蚊子的確是生態(tài)鏈條中的一個(gè)環(huán)節(jié)，但因?yàn)槲米芋w積太小了，其影響很容易被替換和補(bǔ)償?？紤]到蚊子對人類生活的影響實(shí)在是太大了，如果將其徹底滅絕的話，好處將大于壞處。

當(dāng)然，蚊子是一種生命力很強(qiáng)的生物，要想將其滅絕是很不容易的。但是，如果人類能在這一點(diǎn)上達(dá)成共識，通過轉(zhuǎn)基因的方式制造出不孕不育或者只生雄性的雄蚊，再將其釋放到大自然中，實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)并不是沒有可能的。