萬紅蓮，王 靜

(1.寶雞文理學(xué)院 陜西省災(zāi)害監(jiān)測(cè)與機(jī)理模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，陜西 寶雞 721013；2.寶雞文理學(xué)院 地理與環(huán)境學(xué)院，陜西 寶雞 721013)

渭河流域中段公眾旱澇災(zāi)害適應(yīng)性行為分析
——以陜西省岐山縣為例

萬紅蓮1，2，王 靜1，2

(1.寶雞文理學(xué)院 陜西省災(zāi)害監(jiān)測(cè)與機(jī)理模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，陜西 寶雞 721013；2.寶雞文理學(xué)院 地理與環(huán)境學(xué)院，陜西 寶雞 721013)

通過問卷調(diào)查和訪談的方式，基于Smit等人制定的“是否采取適應(yīng)性行為”和“是否采取主動(dòng)適應(yīng)性行為”標(biāo)準(zhǔn)，選取了旱澇災(zāi)害發(fā)生頻繁程度有無變化、被調(diào)查者性別、年齡、文化程度、家庭人均年收入、農(nóng)業(yè)占家庭總收入比例6個(gè)變量，采用Logistic模型從行為類型和影響行為因素角度分析了岐山縣鄉(xiāng)村人群對(duì)旱澇災(zāi)害的適應(yīng)性狀況。結(jié)果表明：旱澇災(zāi)害發(fā)生頻繁程度有無變化對(duì)鄉(xiāng)村人群是否采取適應(yīng)性行為和是否采取主動(dòng)適應(yīng)性行為均呈顯著影響(P<0.05)；年齡在“40～60”歲階段、“大學(xué)”文化程度的鄉(xiāng)村人群分別對(duì)是否采取主動(dòng)適應(yīng)性行為、是否采取適應(yīng)性行為和是否采取主動(dòng)適應(yīng)性行為均有非常顯著的影響(P<0.01)，且男性比女性更易采取適應(yīng)性行為。

適應(yīng)性；旱澇災(zāi)害；鄉(xiāng)村人群

據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球氣象災(zāi)害及其衍生災(zāi)害在因各種災(zāi)害導(dǎo)致的損失中占85%及以上[1]。我國(guó)由于處于東亞季風(fēng)區(qū)且各地區(qū)降水分布不均勻，旱澇災(zāi)害時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重制約了我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)[2]。陜西省的自然災(zāi)害發(fā)生頻繁且危害嚴(yán)重，其中以洪澇、干旱災(zāi)害居各項(xiàng)自然災(zāi)害之首(年均災(zāi)害損失19.91億元)[3]。鄒帆等[4]研究發(fā)現(xiàn)：水旱災(zāi)害是影響陜西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要災(zāi)種，在自然災(zāi)害導(dǎo)致的農(nóng)作物年平均受災(zāi)面積中占80%以上。因旱澇災(zāi)害給公眾經(jīng)濟(jì)造成了巨大損失，所以，鄉(xiāng)村人群感知和適應(yīng)旱澇災(zāi)害問題將會(huì)是我國(guó)政府改善農(nóng)民農(nóng)業(yè)發(fā)展所要關(guān)注的熱點(diǎn)[5-8]。而如何采取強(qiáng)有力的對(duì)策和措施，把旱澇災(zāi)害的損失減少到最低限度，對(duì)提高公眾有關(guān)適應(yīng)計(jì)劃的執(zhí)行效果、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和社會(huì)的穩(wěn)定具有重要的現(xiàn)實(shí)意義[3,9-13]。

目前，有關(guān)鄉(xiāng)村人群通過主動(dòng)調(diào)整自身行為來響應(yīng)旱澇災(zāi)害的研究較少。故本研究以位于渭河流域中段的岐山縣為例，基于問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，采用Logistic模型從行為類型和影響行為因素角度分析了鄉(xiāng)村人群對(duì)旱澇災(zāi)害適應(yīng)狀況，以期為當(dāng)?shù)刂贫ê侠淼霓r(nóng)業(yè)種植計(jì)劃和適應(yīng)措施提供科學(xué)依據(jù)。

1 調(diào)查區(qū)概況

陜西省岐山縣處于渭河流域中段，南北長(zhǎng)53.5 km，東西平均寬30.5 km，渭河穿境而過(圖1)。屬暖溫帶半濕潤(rùn)氣候，年均溫12 ℃。年降水量623.8 mm，年最大降水量992.3 mm，最小降水量377.6 mm，干旱指數(shù)為1.33。降水季節(jié)明顯，且干濕季節(jié)分明，降水量年季變化大。因地形和熱力作用的差異，降水分布不均。夏初和伏天多干旱天氣；秋初陰雨連綿。后期秋高氣爽氣溫猛降，干旱少雨；冬季氣溫低、干燥且少雨[14]。水資源時(shí)空分布不均，因此區(qū)域內(nèi)洪水及雨水資源在豐水期泛濫、枯水期短缺[15]。

圖1 調(diào)查區(qū)概況

2 資料來源

2.1 調(diào)查問卷設(shè)計(jì)

岐山縣鄉(xiāng)村人群以冬小麥和秋玉米為主要經(jīng)濟(jì)作物來源，因此，調(diào)查點(diǎn)的選擇應(yīng)具有良好的代表性。本文以環(huán)境心理學(xué)和行為心理學(xué)理論為依據(jù)，設(shè)計(jì)了《公眾對(duì)岐山旱澇災(zāi)害的適應(yīng)性研究》調(diào)查問卷，作為適應(yīng)性實(shí)證研究的數(shù)據(jù)來源，問卷內(nèi)容包含4個(gè)部分：(1)基本情況；(2)旱澇災(zāi)害認(rèn)識(shí)；(3)旱澇災(zāi)害的感知；(4)適應(yīng)行為。問卷調(diào)查了不同對(duì)象的基本情況，以表征不同調(diào)查對(duì)象的旱澇災(zāi)害適應(yīng)性狀況。

2.2 問卷發(fā)放

此問卷以調(diào)查小組下鄉(xiāng)“一對(duì)一”入戶隨機(jī)抽樣調(diào)查的形式進(jìn)行，涉及青化、蒲村、故郡、鳳鳴、棗林、雍川和蔡家坡共7鎮(zhèn)76村。被調(diào)查人員包括男性403人和女性366人，以家庭人均年收入3000～5000、年齡段在30～60歲的初中及高中(中專)的鄉(xiāng)村人群居多。調(diào)查訪問成員中主要集中為437位農(nóng)民和115位個(gè)體經(jīng)營(yíng)或自由職業(yè)者。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村人群以外出打工、工廠上班和糧食收入為主要經(jīng)濟(jì)來源。本次調(diào)查共發(fā)放問卷810份，回收有效問卷769份，回收率高達(dá)94.94%。滿足抽樣調(diào)查一般調(diào)查人數(shù)在百人之上的要求[16-17]。

3 結(jié)果與分析

鄉(xiāng)村人群對(duì)旱澇災(zāi)害的認(rèn)知，一方面取決于旱澇災(zāi)害自然特征的強(qiáng)弱，另一方面取決于鄉(xiāng)村人群自身的特征。鄉(xiāng)村人群的適應(yīng)性行為會(huì)受到他們對(duì)旱澇災(zāi)害認(rèn)知的絕對(duì)影響，而被調(diào)查人員職業(yè)、文化程度、家庭人均年收入、耕地面積等自身特征因素決定了他們對(duì)旱澇災(zāi)害的認(rèn)知程度。適應(yīng)性行為即鄉(xiāng)村人群為了更好地適應(yīng)旱澇災(zāi)害，采取的減少旱澇災(zāi)害的農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的保護(hù)性措施或行為[18]。本研究假設(shè)鄉(xiāng)村人群適應(yīng)性行為的選擇不受政府政策、市場(chǎng)供需的影響，完全取決于對(duì)旱澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的需要而主要設(shè)置了修建基礎(chǔ)設(shè)施、提供免費(fèi)勞動(dòng)力、更換新品種、改善灌溉條件、調(diào)整農(nóng)作物種植時(shí)間、利用秋后閑置土地等多項(xiàng)適應(yīng)性行為。

3.1 鄉(xiāng)村人群適應(yīng)旱澇災(zāi)害采取的行為類型

利用Smit等[19]的“適應(yīng)性行為具有目的性”標(biāo)準(zhǔn)，將岐山縣鄉(xiāng)村人群對(duì)旱澇災(zāi)害適應(yīng)性行為劃分為主動(dòng)適應(yīng)性和被動(dòng)適應(yīng)性兩類(表1)。前者指旱澇災(zāi)害影響結(jié)果未被感知到就采取的應(yīng)對(duì)行為。此類行為在應(yīng)對(duì)旱澇災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)上表現(xiàn)得比較主動(dòng)，具有事前和預(yù)期適應(yīng)的特點(diǎn)，本研究中主要指鄉(xiāng)村人群修建基礎(chǔ)設(shè)施、提供免費(fèi)勞動(dòng)力、更換新品種、購(gòu)買人壽/健康保險(xiǎn)、參加農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、間作套種等行為；后者指旱澇災(zāi)害影響的結(jié)果被觀察到之后鄉(xiāng)村人群所采取的應(yīng)對(duì)行為。此類行為在應(yīng)對(duì)旱澇災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)上表現(xiàn)得比較被動(dòng)，具有事后和臨時(shí)應(yīng)對(duì)的特點(diǎn)。本研究中主要指采用節(jié)水抗旱技術(shù)、改善灌溉條件、采取保護(hù)性耕作方式、改善農(nóng)田土壤蓄水能力、調(diào)整農(nóng)作物種植時(shí)間、調(diào)整農(nóng)作物類型、調(diào)整農(nóng)作物品種、利用秋后閑置土地等行為。

表1 鄉(xiāng)村人群旱澇災(zāi)害適應(yīng)行為的選項(xiàng)統(tǒng)計(jì)

調(diào)查表明，鄉(xiāng)村人群在適應(yīng)旱澇災(zāi)害行為的選擇中較傾向于被動(dòng)適應(yīng)性行為。各類適應(yīng)性行為中，679人次首選的是采用節(jié)水抗旱技術(shù)；其次是改善灌溉條件，總計(jì)571人次；554和539人次分別調(diào)整農(nóng)作物種植時(shí)間和采取保護(hù)性耕作方式。相對(duì)較少的鄉(xiāng)村人群會(huì)主動(dòng)購(gòu)買人壽/健康保險(xiǎn)和參加農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)。雖然旱澇災(zāi)害對(duì)農(nóng)業(yè)的影響較大，但鄉(xiāng)村人群仍積極采取改善農(nóng)田土壤耕作方式、調(diào)整農(nóng)作物類型及品種以及利用秋后閑置土地等方式避免農(nóng)作物產(chǎn)量出現(xiàn)更大的損失。

通過對(duì)鄉(xiāng)村人群兩類適應(yīng)性行為的分析，結(jié)合政府關(guān)于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、使用與維護(hù)情況發(fā)現(xiàn)(表2)，依靠個(gè)人生產(chǎn)和生活經(jīng)驗(yàn)的人群較多會(huì)選擇被動(dòng)適應(yīng)性行為，而政府關(guān)于灌溉工程或設(shè)施的建設(shè)與維護(hù)在這類行為選擇中作用較明顯，有井渠或渠灌條件的耕地占90%[20]；防旱、防洪設(shè)施次之，節(jié)水灌溉工程、防坡堤和人工干預(yù)天氣等設(shè)施建設(shè)作用不明顯；主動(dòng)適應(yīng)性行為的選擇比較多地依靠政府指導(dǎo)及村中有經(jīng)驗(yàn)人士的引導(dǎo)，而個(gè)人經(jīng)驗(yàn)所起的作用較少。

表2 政府基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、使用與維護(hù)情況 人

注：數(shù)據(jù)依據(jù)調(diào)查資料整理而來。表中該設(shè)施能正常發(fā)揮作用和有后期維護(hù)均是建立在鄉(xiāng)村人群認(rèn)為有該設(shè)施的技術(shù)上統(tǒng)計(jì)的。

3.2 農(nóng)民采取適應(yīng)性行為的影響因素

為了解釋鄉(xiāng)村人群“是否采取適應(yīng)性行為”和“是否采取主動(dòng)適應(yīng)性行為”，依據(jù)前文的統(tǒng)計(jì)分析選取旱澇災(zāi)害發(fā)生頻繁程度有無變化、被調(diào)查者性別、年齡、文化程度、家庭人均年收入、農(nóng)業(yè)占家庭總收入比例6個(gè)變量。認(rèn)知是采取適應(yīng)性行為的基礎(chǔ)，所以認(rèn)識(shí)旱澇災(zāi)害有助于鄉(xiāng)村人群采取適應(yīng)性行為并傾向于采取主動(dòng)適應(yīng)性行為。針對(duì)性別而言，是否采取適應(yīng)性行為及采取哪類適應(yīng)性行為很難事先做出判斷。同時(shí)，也難以判斷年齡對(duì)鄉(xiāng)村人群是否采取適應(yīng)性行為的影響。被調(diào)查者的年齡越大，務(wù)農(nóng)經(jīng)驗(yàn)就越豐富，可能會(huì)越保守，采納新技術(shù)的意愿和能力也就會(huì)越弱，會(huì)愿意采取一些力所能及的適應(yīng)性行為。被調(diào)查者文化程度越高，對(duì)適應(yīng)旱澇災(zāi)害重要性的認(rèn)識(shí)會(huì)越容易，也越容易采取適應(yīng)性行為并傾向于采取主動(dòng)適應(yīng)性行為。家庭人均年收入越高，采取適應(yīng)性行為并傾向于采取主動(dòng)適應(yīng)性行為的能力越強(qiáng)。農(nóng)業(yè)占家庭總收入的比例會(huì)直接決定被調(diào)查者對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的關(guān)注程度，比例越大越傾向于采取適應(yīng)性行為并傾向于采取主動(dòng)適應(yīng)性行為。

采用Logistic模型[21]進(jìn)行分析，模型(1)和模型(2)分別是分析鄉(xiāng)村人群是否采取適應(yīng)性行為、是否采取主動(dòng)適應(yīng)性行為的影響因素。模型(1)、(2)中涉及的各種變量名、代碼、定義及預(yù)期影響方向見表3。公式如下：

(1)

(2)

利用SPSS 21.0軟件，表4是模型(1)、(2)的參數(shù)估計(jì)結(jié)果，2個(gè)模型的卡方檢驗(yàn)均為P<0.05，說明2個(gè)模型總體擬合效果均較好。由此發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村人群是否采取適應(yīng)性行為和是否采取主動(dòng)適應(yīng)性行為均呈顯著影響(P<0.05)，但采取后者適應(yīng)性行為較弱。認(rèn)識(shí)到旱澇災(zāi)害發(fā)生頻繁程度有變化的鄉(xiāng)村人群傾向于采取應(yīng)對(duì)旱澇災(zāi)害的適應(yīng)性行為，而對(duì)于采取主動(dòng)適應(yīng)性行為較前者弱。原因可能是，認(rèn)識(shí)到旱澇災(zāi)害有變化雖然有利于鄉(xiāng)村人群采取主動(dòng)適應(yīng)性行為，但采取此行為僅依賴于對(duì)旱澇災(zāi)害的認(rèn)知是不夠的，還可能受到其他因素的影響，且采取主動(dòng)適應(yīng)性行為的風(fēng)險(xiǎn)更高。而規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的理性心理也會(huì)給鄉(xiāng)村人群采取主動(dòng)適應(yīng)性行為帶來一定的影響。

性別對(duì)鄉(xiāng)村人群采取適應(yīng)性行為和采取主動(dòng)適應(yīng)性行為均在0.05水平上顯著，且男性(占52.4%)比女性更易采取兩類適應(yīng)性行為(表4)。主要是因?yàn)槟贻p勞動(dòng)力越來越多的外出務(wù)工，一般為中老年人在家操持農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中依舊是以男性的作用及地位為主，相對(duì)而言，女性操持家務(wù)較多。與是否采取適應(yīng)性行為不同的是，性別對(duì)是否采取主動(dòng)適應(yīng)性行為影響相對(duì)較弱，但影響程度基本相同。說明男性較女性而言，在有利于鄉(xiāng)村人群采取適應(yīng)性行為及適應(yīng)性行為類型的選擇上均占主力。

表3 Logistic的2種模型中各個(gè)變量的描述分析

年齡在“18～20”、“40～60”歲階段的鄉(xiāng)村人群分別對(duì)是否采取適應(yīng)性行為和是否采取主動(dòng)適應(yīng)性行為呈顯著(0.1水平上顯著)和非常顯著(0.01水平上顯著)的影響；年齡在“18～20”歲階段的鄉(xiāng)村人群對(duì)是否采取主動(dòng)適應(yīng)性行為、年齡在“20～30”和“30～40”及“>60”歲階段的對(duì)是否采取適應(yīng)性行為和是否采取主動(dòng)適應(yīng)性行為、年齡在“40～60”歲階段的對(duì)是否采取適應(yīng)性行為均在0.05水平上顯著。這表明年齡大小與鄉(xiāng)村人群是否采取適應(yīng)性行為并無必然聯(lián)系，而且一般傾向于規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的多為年齡較大的鄉(xiāng)村人群，而采用節(jié)水抗旱技術(shù)和調(diào)整農(nóng)作物種植時(shí)間、類型、品種等主動(dòng)適應(yīng)性行為的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)于采取被動(dòng)適應(yīng)性行為的風(fēng)險(xiǎn)更大，且在家務(wù)農(nóng)多為年長(zhǎng)者。面對(duì)岐山縣這種常年干旱的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，在采取主動(dòng)適應(yīng)性行為上，年齡在“40～60”歲階段的呈現(xiàn)出非常顯著的影響。

表4 鄉(xiāng)村人群適應(yīng)行為選擇的影響因素模型估計(jì)結(jié)果

“小學(xué)”、“初中”文化程度的鄉(xiāng)村人群對(duì)是否采取主動(dòng)適應(yīng)性行為均在0.1水平上顯著，“大學(xué)”對(duì)是否采取適應(yīng)性行為和是否采取主動(dòng)適應(yīng)性行為均有非常顯著的影響(0.01)?？赡茉蚴?，當(dāng)下生活在農(nóng)村的基本為中、老年人，這一代人的文化程度不高，相對(duì)而言，務(wù)農(nóng)經(jīng)驗(yàn)豐富，大多數(shù)人主要依賴于經(jīng)驗(yàn)，因此，文化程度并不能對(duì)他們是否采取兩者行為產(chǎn)生顯著影響。模型檢驗(yàn)結(jié)果表明，學(xué)歷越高，其適應(yīng)性行為的意識(shí)越強(qiáng)?？梢?，提升現(xiàn)住鄉(xiāng)村人群的科學(xué)務(wù)農(nóng)思維觀念對(duì)于他們采取兩者行為均是有益的。

家庭人均年收入在“0.5萬～1.0萬”的鄉(xiāng)村人群對(duì)是否采取主動(dòng)適應(yīng)性行為呈顯著影響，這與在一定程度上家庭總收入理論上反映了鄉(xiāng)村人群采取適應(yīng)性行為的經(jīng)濟(jì)能力相符合。同時(shí)，農(nóng)業(yè)占家庭總收入“20%”和“20%～40%”的鄉(xiāng)村人群對(duì)是否采取適應(yīng)性行為和是否采取主動(dòng)適應(yīng)性行為分別呈顯著的影響(0.1水平上顯著)，更加證明當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村人群的適應(yīng)性行為與理論結(jié)果一致。

4 結(jié)論與討論

鄉(xiāng)村人群在適應(yīng)旱澇災(zāi)害行為的選擇中較傾向于選擇被動(dòng)適應(yīng)性行為。各類適應(yīng)性行為中，首選的是采用節(jié)水抗旱技術(shù)(678人次)，其次是改善灌溉條件(571人次)，調(diào)整農(nóng)作物種植時(shí)間(554人次)和保護(hù)性耕作方式(539人次)次之。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被動(dòng)適應(yīng)性行為的選擇更多地依靠個(gè)人的生產(chǎn)和生活經(jīng)驗(yàn)，在這類行為選擇中政府關(guān)于灌溉工程或設(shè)施的建設(shè)與維護(hù)作用較明顯；主動(dòng)適應(yīng)性行為的選擇較多地依靠政府指導(dǎo)和有經(jīng)驗(yàn)村民的引導(dǎo)，而個(gè)人經(jīng)驗(yàn)所起的作用較少。

旱澇災(zāi)害發(fā)生頻繁程度有無變化對(duì)鄉(xiāng)村人群是否采取適應(yīng)性行為和是否采取主動(dòng)適應(yīng)性行為均呈顯著影響(P<0.05)，但采取后者適應(yīng)性行為較弱；鄉(xiāng)村人群對(duì)是否采取適應(yīng)性行為和是否采取主動(dòng)適應(yīng)性行為，在性別、年齡、文化程度、家庭人均年收入和農(nóng)業(yè)占家庭總收入比例5個(gè)變量中均呈顯著影響，且男性比女性更易采取適應(yīng)性行為。說明當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村人群的適應(yīng)性行為與理論結(jié)果一致；由于當(dāng)下生活在農(nóng)村的基本為中、老年人，這一代人的文化程度不高，相對(duì)而言，務(wù)農(nóng)較多，經(jīng)驗(yàn)豐富，大多數(shù)人群主要依賴于經(jīng)驗(yàn)，因此，文化程度并不能對(duì)他們是否采取兩者行為產(chǎn)生顯著影響。模型檢驗(yàn)結(jié)果表明，學(xué)歷越高，其適應(yīng)性行為的意識(shí)越強(qiáng)。可見，提升現(xiàn)住鄉(xiāng)村人群的科學(xué)務(wù)農(nóng)思維觀念對(duì)于他們采取兩者行為均是有益的。

加強(qiáng)鄉(xiāng)村人群對(duì)旱澇災(zāi)害適應(yīng)性的研究，增加政府對(duì)人群農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的指導(dǎo)，完善其對(duì)年齡較大人群的技術(shù)引導(dǎo)，提高鄉(xiāng)村人群文化教育水平適應(yīng)災(zāi)害的能力，合理利用旱澇災(zāi)害帶來的有利影響，規(guī)避災(zāi)害導(dǎo)致的不利因素對(duì)于鄉(xiāng)村人群更好地適應(yīng)旱澇災(zāi)害具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

[1] Obasi G O P. WMO’s role in the international decade for natural disaster reduction [J]. Bulletin of the American Meteorological Society, 1994, 75(9): 1655-1661.

[2] 徐盼盼,王海科,錢會(huì).寶雞地區(qū)降水特征分析[J].水資源與水工程學(xué)報(bào),2016,27(2):86-91.

[3] 李惠茹.陜西水旱災(zāi)害探討[J].水資源與水工程學(xué)報(bào),2004,15(3):65-67.

[4] 鄒帆,鄒若郢,魯瑞正.農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害的統(tǒng)計(jì)分析及災(zāi)害損失評(píng)估體系的構(gòu)建[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(5):9-12.

[5] 薛曉萍,馬俊,李鴻怡.基于GIS的鄉(xiāng)鎮(zhèn)洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與區(qū)劃技術(shù)：以山東省淄博市臨淄區(qū)為例[J].災(zāi)害學(xué),2012,27(4):71-75.

[6] 張愛民,馬曉群,楊太明.安徽省旱澇災(zāi)害及其對(duì)農(nóng)作物產(chǎn)量影響[J].應(yīng)用氣象學(xué)報(bào),2007,18(5):619-626.

[7] 周旗.過去1500年關(guān)中西部農(nóng)業(yè)對(duì)環(huán)境變化的響應(yīng):旱澇災(zāi)害[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2003,17(5):26-29.

[8] 馬曉群,張愛民,陳曉藝.氣候變化對(duì)安徽省淮河區(qū)域旱澇災(zāi)害的影響及適應(yīng)對(duì)策[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象,2002,23(4):1-4.

[9] Reidsma P, Ewert F, Lansink A O, et al. Adaptation to climate change and climate variability in European agriculture: The importance of farm level responses[J]. European Journal of Agronomy, 2010, 32(1): 91-102.

[10] Temesgen T D, Rashid M H, Claudia R, et al. Determinants of farmers choice of adaptation methods to climate change in the Nile Basin of Ethiopia[J]. Global Environmental Change, 2009, 19(2): 248-255.

[11] 李曉剛,李敏.商洛地區(qū)1430～2000年旱澇災(zāi)害規(guī)律分析[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，28(2):101-105.

[12] 侯向陽(yáng),韓穎.內(nèi)蒙古典型地區(qū)牧戶氣候變化感知與適應(yīng)的實(shí)證研究[J].地理研究,2011,30(10):1753-1764.

[13] 萬紅蓮.全球氣候變化下寶雞地區(qū)的響應(yīng)[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2009,23(8):66-70.

[14] 張瓊?cè)A,趙景波,肖軍.陜西省岐山縣大氣環(huán)境質(zhì)量狀況及治理研究[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2004,32(3):116-120.

[15] 靳美娟,劉引鴿.渭河寶雞段水質(zhì)變化及分析[J].四川環(huán)境,2015,34(1):48-52.

[16] 王靜,萬紅蓮,宋海龍.當(dāng)代大學(xué)生可持續(xù)消費(fèi)觀分析[J].寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2015,35(3):1-5.

[17] 盧淑華.社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社,2005:198-202,442-468.

[18] 呂亞榮,陳淑芬.農(nóng)民對(duì)氣候變化的認(rèn)知及適應(yīng)性行為分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2010(7):75-86.

[19] Smit B, Burton I, Klein R J T, et al. The science of adaptation: A framework for assessment[J]. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 1999, 4(3): 199-213.

[20] 朱得均,張漢濤,李三虎,等.岐山縣志[M].西安:陜西人民出版社,1992.

[21] 張超,楊秉賡.計(jì)量地理學(xué)基礎(chǔ)(第二版)[M].北京:高等教育出版社,1991:100-110.

(責(zé)任編輯：管珊紅)

Analysis of Public Adaptive Behaviors to Drought and Flood Disasters in Middle Reaches of Weihe River:A Case Study on Qishan County of Shaanxi Province

WAN Hong-lian1,2, WANG Jing1,2

(1. Shaanxi Key Laboratory of Disaster Monitoring and Mechanism Simulation, Baoji University of Arts and Sciences, Baoji 721013, China; 2. College of Geography and Environment, Baoji University of Arts and Sciences, Baoji 721013, China)

Through questionnaire survey and interview, based on the standards of “whether to adopt the adaptive behavior” and “whether to adopt the active adaptive behavior” established by Smit, et al., six variables (the change in occurrence frequency of drought and flood disasters, the gender, age and educated degree of investigated farmers, the annual per-capita household income, and the proportion of agricultural income in total household income) were selected to analyze the adaptive behaviors (behavior type and factors affecting the behavior) of rural people to drought and flood disasters in Qishan county of Shaanxi province by using Logistic model. The results indicated that the change in occurrence frequency of drought and flood disasters had a significant effect on both “whether to adopt the adaptive behavior” and “whether to adopt the active adaptive behavior” of rural people (P<0.05). The rural people at the age of 40～60 had a very significant effect on “whether to adopt the active adaptive behavior” (P<0.01). The rural people with the educated degree of university or college had a very significant effect on both “whether to adopt the adaptive behavior” and “whether to adopt the active adaptive behavior” (P<0.01), and the male adopted the adaptive behavior more easily than the female.

Adaptability; Drought and flood disaster; Rural people

2017-01-01

國(guó)家自然科學(xué)基金(41371497)；陜西省科技計(jì)劃項(xiàng)目(2016KTCL03-17)；陜西省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目(15JS008)；陜西省寶雞 市科技計(jì)劃項(xiàng)目(14SFGG-2)；寶雞文理學(xué)院重點(diǎn)項(xiàng)目(ZK16031)；寶雞文理學(xué)院自然地理學(xué)陜西省重點(diǎn)學(xué)科基金資助。

萬紅蓮(1969—)，女，陜西麟游人，教授，碩士生導(dǎo)師，博士，研究方向：資源開發(fā)與環(huán)境變遷等。

X4

A

1001-8581(2017)05-0107-05