5月初，貴州省貴陽(yáng)市公安局南明區(qū)分局經(jīng)偵大隊(duì)將涉嫌泄露老干媽風(fēng)味食品有限責(zé)任公司商業(yè)機(jī)密的賈某抓捕，該案涉案金額高達(dá)千萬(wàn)元人民幣。

2016年，老干媽工作人員發(fā)現(xiàn)本地一食品加工企業(yè)生產(chǎn)的一款產(chǎn)品與老干媽同款產(chǎn)品相似度極高，遂報(bào)案。偵查人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2015年11月，老干媽離職人員賈某用假名做掩護(hù)在本地另一食品企業(yè)任職，從事質(zhì)量技術(shù)管理工作。辦案人員在賈某的移動(dòng)硬盤(pán)及電腦中發(fā)現(xiàn)大量涉及老干媽商業(yè)秘密的內(nèi)部資料。2003年至2015年4月，賈某歷任老干媽公司質(zhì)量部技術(shù)員、工程師等職，掌握老干媽專(zhuān)有技術(shù)、生產(chǎn)工藝等核心機(jī)密信息。在其任職期間，賈某與老干媽簽訂了“競(jìng)業(yè)限制與保密協(xié)議”。目前，賈某已被刑事拘留。

死刑犯復(fù)核階段突然翻供，因真兇沒(méi)守約照顧其家人

5月1日，因?yàn)闆](méi)有身份證而被警察詢問(wèn)的余某，終于向警察交代，自己在老家“犯了命案”。2014年12月，四川省發(fā)生了一起命案，吳某被人勒死后拋尸。兩名犯罪嫌疑人陳某落網(wǎng)，余某逃逸。陳某做出了直接殺害吳某的供述，后被判死刑。2017年，案件進(jìn)入最高法死刑復(fù)核階段，陳某突然翻供：吳某不是他殺的。余某和陳某向吳某索要3萬(wàn)元債務(wù)。討債未果，余某用繩索將吳某勒死后，與陳某共同拋尸。事后，陳某對(duì)余某說(shuō)，只要余某照顧好自己的家人，他將把殺人的事全部承擔(dān)下來(lái)，陳某果然做出了直接殺害吳某的供述。余某逃逸后，輾轉(zhuǎn)到各地。后來(lái)，陳某了解到，他被抓后，余某并沒(méi)有關(guān)照其家人，同時(shí)出于求生欲望，陳某遂全盤(pán)翻供稱是余某直接殺人，他只參與拋尸。不久，余某也被警方抓獲。目前，案件已被退回補(bǔ)充偵查。

捅馬蜂窩4男子被判各賠1萬(wàn)元，不服再罰3000元

俗話說(shuō)“捅了馬蜂窩，定會(huì)挨蜂蟄”。廣西壯族自治區(qū)岑溪市4名男子捅馬蜂窩后，自己雖沒(méi)事，倒是同村村民楊某在馬蜂窩被捅的第5天被蜂蜇傷。楊某將捅馬蜂窩的黃某等人起訴至岑溪市法院，要求黃某等人對(duì)他進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。法院審理后認(rèn)為，不能確定楊某被馬蜂蜇傷與黃某等人摘取蜂窩的行為存在法律上的必然因果關(guān)系，但結(jié)合該案案情，適用公平原則處理較妥。該院遂判決參與捅馬蜂窩的黃某、黃某炎、黃某福、梁某4人各補(bǔ)償人民幣1萬(wàn)元給楊某。判決生效后，參與捅馬蜂窩的黃某、黃某炎拒不履行法院判決。日前，法院對(duì)此二人分別做出拘留15日、罰款3000元的處罰決定。

偷黑天鵝回家燉蘿卜吃，兩男子涉嫌犯罪被拘留

最近，上海市徐家匯公園工作人員發(fā)現(xiàn)，公園的5只黑天鵝變成了4只，有1只不知去向。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，失蹤的黑天鵝是被人偷了。犯罪嫌疑人周某和王某都是一外賣(mài)公司的快遞員。他們交代稱，4月22日半夜，兩人去公園，想趁黑抓幾條魚(yú)改善伙食，因有保安在現(xiàn)場(chǎng)值守而沒(méi)敢動(dòng)手。閑逛中，他們發(fā)現(xiàn)一只黑天鵝在悠閑散步，兩人就動(dòng)起了歹念，周某抓住了黑天鵝并帶回了家。不知道是什么原因，黑天鵝在被帶回途中死了。周某說(shuō)：“感覺(jué)天鵝死了，丟了也可惜，去買(mǎi)了點(diǎn)蘿卜一起燒，吃了半只。另外半只放冰箱，感覺(jué)不好吃，過(guò)了兩天就扔了?！?兩人均因?yàn)樯嫦硬东C、殺害野生保護(hù)動(dòng)物，已經(jīng)被刑事拘留。