楊澤峰 劉培玉 李錄久

摘要[目的]比較測(cè)土配方行動(dòng)提出的小麥?zhǔn)┓史桨冈诟纺峡h不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)小麥生長(zhǎng)和產(chǎn)量效應(yīng)。[方法]選擇10個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)，設(shè)置空白對(duì)照、農(nóng)民常規(guī)施肥和配方施肥共3個(gè)處理，小麥成熟期采集植株樣品，考察小麥生長(zhǎng)發(fā)育情況和經(jīng)濟(jì)效益。[結(jié)果]配方施肥對(duì)小麥生長(zhǎng)發(fā)育具有明顯的促進(jìn)作用，籽粒產(chǎn)量較空白對(duì)照和農(nóng)民常規(guī)施肥分別增長(zhǎng)37.9%～669.9%和6.1%～23.1%，平均提高120.3%和47%，配方施肥比空白對(duì)照增收6 018元/hm2，施肥產(chǎn)投比達(dá)1.87～6.48。[結(jié)論]配方施肥方案能有效促進(jìn)小麥生長(zhǎng)發(fā)育，但是較農(nóng)民常規(guī)施肥優(yōu)勢(shì)不明顯，需要進(jìn)一步改進(jìn)和提高。

關(guān)鍵詞小麥配方施肥方案；籽粒產(chǎn)量；經(jīng)濟(jì)效益

中圖分類號(hào)S512.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2017）21-0019-02

Effects of Prescription Fertilization on Wheat Growth and Economic Benefit

YANG Zefeng1， LIU Peiyu1，LI Lujiu2*

（1.Anhui Funan County Agricultural Technology Promotion Center，F(xiàn)unan， Anhui 236300；2.Soil and Fertilizer Institute， Anhui Academy of Agricultural Science， Hefei，Anhui 230031）

Abstract[Objective] Response of wheat growth and yield to prescription fertilization scheme recommended on the action of analyzing soils to prescript fertilization at different towns of Funan County was conducted.[Method] Three treatments of nofertilization， coventional fertilization and prescription fertilization were designed at 10 test points. Wheat samples were collected in mature period to investigate the wheat growth and economic benefit.[Result] It had better accelerated effect on wheat growth under the prescription fertilization scheme， compared with the treatment of nofertilizer and conventional fertilization，

seed yield increased by 37.9%-669.9% and 6.1%-23.1%， averagely were 1203% and 47%， respectively. Compared with the treatment of nofertilizer，the income raised by 6 018 yuan/hm2 and the value cost ratio reached 1.87～6.48.[Conclusion] The prescription fertilization scheme could obviously accelerate wheat growth， but having no advantage to farmer practice and must be revised further.

Key wordsWheat prescription fertilization scheme；Seed yield；Economic benefit

小麥?zhǔn)歉纺峡h主要糧食作物，全縣常年播種面積近8萬(wàn)hm2，年總產(chǎn)量45萬(wàn)t，播種面積占全縣農(nóng)作物種植面積的37.86%，占糧食作物播種面積的52.43%，占谷物總生產(chǎn)面積的60.40%，占阜陽(yáng)市面積的16.20%，占安徽省小麥總面積的3.38%；小麥總產(chǎn)量占全縣糧食總產(chǎn)的57.18%，占谷物總產(chǎn)量的60.85%，占全省小麥總產(chǎn)量的3.97%，占阜陽(yáng)市小麥總產(chǎn)量的15.59%，小麥種植在阜陽(yáng)市位于前列[1]。因此，發(fā)展小麥生產(chǎn)對(duì)阜南農(nóng)業(yè)發(fā)展和保障糧食安全具有重要作用。

雖然阜南縣小麥種植面積較大，但是單位面積產(chǎn)量較低，2007年全縣小麥平均產(chǎn)量為5 846 kg/hm2，低于阜陽(yáng)市小麥平均產(chǎn)量（6 075 kg/hm2），僅略高于穎上縣，位于全市倒數(shù)第2位。2016年平均單產(chǎn)也只有6 250 kg/hm2，不僅與全國(guó)和全省高產(chǎn)地區(qū)有很大差距，還低于阜陽(yáng)市其他兄弟縣區(qū)。阜南縣小麥產(chǎn)量長(zhǎng)期較低，除氣候條件外，主要原因是施肥不合理。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于農(nóng)民文化不高，土壤肥力狀況不明，小麥生產(chǎn)中普遍存在憑經(jīng)驗(yàn)施肥、過(guò)量施肥和施用單一氮肥或氮磷肥、不施或很少施用鉀肥及微量元素肥料等不合理施肥現(xiàn)象[2-3]，造成氮磷鉀比例失調(diào)，小麥病蟲(chóng)害嚴(yán)重，貪青晚熟。因此，開(kāi)展測(cè)土配方施肥行動(dòng)對(duì)指導(dǎo)農(nóng)民合理施肥、提高小麥產(chǎn)量有重要作用[4-5]。2015—2016年，筆者設(shè)置田間校正試驗(yàn)，綜合比較小麥測(cè)土配方施肥“3414”肥效試驗(yàn)中配方施肥與農(nóng)民常規(guī)施肥的產(chǎn)量、肥料投入和經(jīng)濟(jì)效益，以便校正測(cè)土配方施肥技術(shù)參數(shù)，優(yōu)化施肥配方[6]。

1材料與方法

1.1供試土壤

試驗(yàn)在安徽省阜南縣于集、老觀、張寨、柳溝、苗集、柴集、公橋、地城和王家壩9個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的10個(gè)行政村代表性的田塊進(jìn)行，供試土壤為普通砂姜黑土和潮土等土類，肥力中等，灌溉條件良好。小麥播種前采集0～20 cm耕層土壤樣品，測(cè)定養(yǎng)分狀況，結(jié)果如下：pH 為5.10～6.30，平均5.69，全氮為0.87～1.30 g/kg，平均1.05 g/kg，有效磷為10.6～68.1 mg/kg，平均42.9 mg/kg，速效鉀為90.0～150.0 mg/kg，平均127 mg/kg。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用大區(qū)對(duì)比試驗(yàn)方法，10地試驗(yàn)內(nèi)容相同，均設(shè)置3個(gè)處理：①完全不施肥的對(duì)照CK；②當(dāng)?shù)剞r(nóng)民常規(guī)施肥FP，氮肥用量153.0～306.0 kg/hm2，磷肥用量36.0～138.0 kg/hm2，鉀肥用量36.0～112.5 kg/hm2；③配方施肥PF，10地施肥量相同，氮、磷、鉀肥用量分別為228、48、60 kg/hm2，小區(qū)面積200 m2，不重復(fù)。60%的氮肥和全部磷鉀肥作基肥一次性施用，剩下的40%氮肥作追肥于小麥拔節(jié)期追施。供試小麥品種為煙農(nóng)19號(hào)等當(dāng)?shù)刂髟云贩N，2015年10月中旬播種，第2年6月初收獲。其他栽培管理措施同當(dāng)?shù)匾话愦筇镄←湣?/p>

1.3測(cè)定指標(biāo)

于小麥成熟期在每小區(qū)中采集代表性的小麥植株樣品30株，帶回室內(nèi)進(jìn)行考種，考察項(xiàng)目包括最高莖蘗數(shù)、成穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重等指標(biāo)，按小區(qū)收獲計(jì)實(shí)產(chǎn)。

2結(jié)果與分析

2.1小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素分析

2.1.1

小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素。從表1可看出，阜南縣小麥產(chǎn)區(qū)，氮磷鉀化肥配合施用的配方施肥，對(duì)小麥生長(zhǎng)發(fā)育具有良好的促進(jìn)作用。與空白對(duì)照CK相比，最高小麥莖蘗數(shù)明顯增加，成穗數(shù)增多，成穗率提高，穗粒數(shù)和千粒重增長(zhǎng)明顯，小麥經(jīng)濟(jì)性狀改善，為籽粒產(chǎn)量的提高打下了基礎(chǔ)。與農(nóng)民常規(guī)施肥FP相比，小麥產(chǎn)量結(jié)構(gòu)性狀也明顯得到優(yōu)化。統(tǒng)計(jì)分析表明，各項(xiàng)考察指標(biāo)的數(shù)據(jù)范圍縮小變窄，標(biāo)準(zhǔn)差變小，變異系數(shù)明顯減小，數(shù)據(jù)的可靠性增加。配方施肥PF最高莖蘗數(shù)較空白對(duì)照CK和農(nóng)民常規(guī)施肥FP平均增加295.6萬(wàn)和16.3萬(wàn)/hm2，成穗數(shù)分別增多77.8萬(wàn)和14.2萬(wàn)/hm2，成穗率分別提高5.17百分點(diǎn)和0.03百分點(diǎn)，穗粒數(shù)增加10.96和1.27粒/穗，千粒重提高0.30和0.10 g。

2.1.2小麥產(chǎn)量。氮磷鉀化肥配合施用的配方施肥能有效提高小麥籽粒產(chǎn)量（表1）。

空白對(duì)照CK，小麥籽粒產(chǎn)量在10個(gè)試驗(yàn)地差異較大，最高的超過(guò)4 600 kg/hm2，最低的不足1 000 kg/hm2，相差6倍；常規(guī)施肥FP和配方施肥PF處理，小麥籽粒產(chǎn)量差異較小。

與無(wú)肥的對(duì)照CK相比，配方施肥PF增產(chǎn)幅度為1 31700～4 572.00 kg/hm2，增產(chǎn)率為37.9%～669.9%，最高增產(chǎn)6.7倍；平均增產(chǎn)2 922.00 kg/hm2，平均增產(chǎn)率為1203%。與農(nóng)民常規(guī)施肥FP相比，10個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)中有6個(gè)地點(diǎn)的配方施肥PF增產(chǎn)，增產(chǎn)幅度為285.00～1 019.00 kg/hm2，平均增產(chǎn)518.00 kg/hm2，增產(chǎn)率為6.1%～23.1%，平均提高11.6%；4個(gè)減產(chǎn)試驗(yàn)點(diǎn)中，減產(chǎn)幅度為70.00～828.00 kg/hm2，減產(chǎn)率為1.4%～13.6%，平均減產(chǎn)5.6%。配方施肥PF較農(nóng)民常規(guī)施肥FP 10個(gè)點(diǎn)平均增產(chǎn)179.00 kg/hm2，增產(chǎn)率為4.7%，總體上好于農(nóng)民常規(guī)施肥FP，但差異不明顯。

2.2肥料投入與經(jīng)濟(jì)效益分析

2.2.1肥料投入。

阜南縣小麥產(chǎn)區(qū)，常規(guī)施肥FP的氮素投入量為153.0～306.0 kg/hm2，平均195.8 kg/hm2，差異較大，施肥不足和過(guò)量施氮現(xiàn)象并存。磷素投入量為36.0～138.0 kg/hm2，平均82.8 kg/hm2，與氮素相似，施磷不足和過(guò)量施磷現(xiàn)象也都存在，但是僅有個(gè)別試驗(yàn)點(diǎn)存在施磷過(guò)量的問(wèn)題，同時(shí)超過(guò)的量也不多。鉀素投入量為36.0～112.0 kg/hm2，平均71.0 kg/hm2，不同于氮和磷，不存在鉀過(guò)量投入的問(wèn)題，單純存在施鉀不足的問(wèn)題。從平均值看，常規(guī)施肥氮素用量低于推薦的配方，導(dǎo)致目前高產(chǎn)栽培條件下氮素用量偏低，限制了某些地區(qū)產(chǎn)量的進(jìn)一步提高。

2.2.2 經(jīng)濟(jì)效益。按小麥價(jià)格1.63元/kg，N=3.91元/kg，P2O5=4.12元/kg，K2O=3.50元/kg計(jì)算。由表2可知，實(shí)施配方施肥能有效增加小麥產(chǎn)值，提高施肥的經(jīng)濟(jì)效益。與空白對(duì)照CK相比，農(nóng)民常規(guī)施肥FP增加肥料投入1 001～1 805元/hm2，平均增加肥料投入1 498元/hm2，而配方施肥PF增加肥料投入1 411元/hm2，可見(jiàn)配方施肥較常規(guī)施肥FP最高節(jié)省肥料投入307元/hm2，平均節(jié)省化肥投入87元/hm2。農(nóng)民常規(guī)施肥FP和配方施肥PF的產(chǎn)值分別較空白對(duì)照CK增多2 064～10 800元/hm2和2 634～9 144元/hm2，平均增加5 846和6 018元/hm2；施肥產(chǎn)投比分別為1.39～5.50和1.87～6.48，平均達(dá)3.75和4.26。配方施肥PF總體上較農(nóng)民常規(guī)施肥FP產(chǎn)值高，經(jīng)濟(jì)收益多，施肥產(chǎn)投比大，平均增收172元/hm2，產(chǎn)投比平均高0.51，增產(chǎn)節(jié)本增收259元/hm2。

3小結(jié)

阜南縣小麥配方施肥方案對(duì)小麥生長(zhǎng)發(fā)育具有良好的促進(jìn)作用，可以改善產(chǎn)量結(jié)構(gòu)性狀，為高產(chǎn)打下基礎(chǔ)。與完全不施肥的空白對(duì)照相比，配方施肥增產(chǎn)率為37.9%～6699%，最高增產(chǎn)6.7倍，平均增產(chǎn)率為120.3%。與農(nóng)民常規(guī)施肥相比，10個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)中有6個(gè)地點(diǎn)的配方施肥增產(chǎn)，增產(chǎn)率為6.1%～23.1%，平均提高11.6%；10個(gè)點(diǎn)配方施肥較農(nóng)民常規(guī)施肥平均增產(chǎn)4.7%，總體上好于農(nóng)民常規(guī)施肥，但效果不明顯，需要進(jìn)一步改進(jìn)。

配方施肥能有效提高小麥產(chǎn)值，節(jié)省化肥投入，增加農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入。與不施肥的空白對(duì)照相比，配方施肥增收6 018元/hm2，施肥產(chǎn)投比為1.87～6.48；較農(nóng)民常規(guī)施肥平均節(jié)省化肥投入87元/hm2，增收172元/hm2，產(chǎn)投比平均提高0.51，增產(chǎn)節(jié)本增收259元/hm2。

參考文獻(xiàn)

[1] 安徽省統(tǒng)計(jì)局.安徽農(nóng)村統(tǒng)計(jì)調(diào)查資料[Z].2008.

[2] 楊榮芬.西蘭花配方施肥校正試驗(yàn)[J].云南農(nóng)業(yè)，2017（3）：55-56.

[3] 趙佐平，劉芬，段敏，等.秦巴山區(qū)水稻油菜配方施肥效益分析[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2017，26（1）：74-81.

[4] 王敏.玉米配方施肥和常規(guī)施肥的肥料效率試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2017，23（6）：102-103.

[5] 李筠，戴廷波，曹衛(wèi)星，等.氮肥運(yùn)籌對(duì)不同茬口強(qiáng)筋小麥籽粒產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2008，28（1）：91-96.

[6] 高林，舒全，楊杰.油菜配方施肥產(chǎn)量和效益分析[J].農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)與裝備，2017，43（1）：82.