吳辰光

?

薄山林場森林生物多樣性保護價值分析

吳辰光

（駐馬店市薄山林場，河南 確山 463218）

對薄山林場森林生物多樣性進行了調查，對森林生物多樣性保護的價值進行了評價。結果表明：薄山林場不同類型森林生物多樣性指數(shù)，硬闊最大，其后依次為：馬尾松、油松、濕地松、櫟類、刺槐、水杉、火炬松、杉木、楊樹、竹林、灌木林；薄山林場森林生物多樣性保護的總價值為6 136.58萬元，不同類型森林生物多樣性保護的總價值從大到小的順序為：櫟類、馬尾松、硬闊、楊樹、刺槐、油松、灌木林、濕地松、杉木、火炬松、水杉、竹林。

森林植被；生物多樣性；價值評價；薄山林場

選取薄山林場作為研究區(qū)域，根據該林場森林結構與分布，對不同類型森林生物多樣性進行了調查，用生物多樣性保護價值評價模型，對林場森林生物多樣性保護價值進行了評價與分析。

1 研究區(qū)概況

1.1 自然條件

林場位于河南省駐馬店市確山縣南20 km處，東經113°50′~114°30′，北緯32°36′~34°44′，總面積6 622 hm2，森林覆蓋率82%。林場地處南北氣候過渡帶，年平均氣溫15.1℃，年均降雨量786 mm，日照時數(shù)2 145.9 h，無霜期220 d左右；東部土壤屬黑粘土，其余均為黃棕壤。

1.2 森林資源

薄山林場系桐柏山余脈的丘陵地，植被屬于亞熱帶與暖溫帶過渡性植被類型，主要樹種為櫟類、馬尾松、刺槐、楊樹、側柏。根據薄山林場森林資源調查及近年來林業(yè)統(tǒng)計資料，2016年，薄山林場森林面積6 244.13 hm2，其中喬木林地面積為 6 038.47 hm2，占林地總面積的96.71%；灌木林地面積為205.66 hm2，占林地總面積的3.29%。

2 研究方法

在林場不同類型森林選取典型林地，設置標準地，調查了生物多樣性，按照公式（1），計算不同類型森林生物多樣性指數(shù)[1-2]。

（1）

式中，P為樣品中屬于第種的個體的比例，如果樣品總個體數(shù)為，第種個體數(shù)為n，則i=n/。按照公式（2），根據生物多樣性指數(shù)及其分級賦值，計算森林生物多樣性保護的價值[1-2]。

（2）

式中，生物為森林年生物多樣性保護的價值，單位：元/年；生物為單位面積年物種損失的機會成本，單位：元/（hm2·年）；為森林面積，單位：hm2。

全國的Shannon－Weiner指數(shù)共劃分為7個等級，每個級別給予一定賦值[3]。Shannon－Weiner指數(shù)劃分方法為：當指數(shù)≤1時，生物為3 000 元/（hm2·年）；當1≤指數(shù)＜2時，生物為5 000元/（hm2·年）；當2≤指數(shù)＜3時，生物為10 000元/（hm2·年）；當3≤指數(shù)＜4時，生物為20 000元/（hm2·年）；當4≤指數(shù)＜5時，生物為30 000元/（hm2·年）；當5≤指數(shù)＜6時，生物為40 000元/（hm2·年）；當指數(shù)≥6時，生物為50 000元/（hm2·年）。

3 結果與分析

3.1 森林生物多樣性指數(shù)

由表1可以看出，薄山林場不同類型森林生物多樣性指數(shù)，硬闊最大，其后依次為：馬尾松、油松、濕地松、櫟類、刺槐、水杉、火炬松、杉木、楊樹、竹林、灌木林。

表1 不同類型森林生物多樣性指數(shù)及其價值

3.2 單位面積森林生物多樣性保護的價值

單位面積森林生物多樣性保護的價值：硬闊最高，馬尾松、油松、濕地松、櫟類、刺槐較高，杉木、火炬松、水杉、楊樹較低，竹林與灌木林最低（表1）。

3.3 不同類型森林植被生物多樣性保護的總價值

根據不同類型森林單位面積生物多樣性保護的價值及其所占面積，計算薄山林場森林生物多樣性保護的總價值（6 136.58萬元），在薄山林場森林生物多樣性保護總價值中，櫟類生物多樣性保護的價值最大，其后依次為馬尾松、硬闊、楊樹、刺槐、油松、灌木林、濕地松、杉木、火炬松、水杉、竹林（表2）。

4 結論

薄山林場不同類型森林生物多樣性指數(shù)，硬闊最大，其后依次為：馬尾松與油松、濕地松、櫟類、刺槐、水杉、火炬松、杉木、楊樹、竹林、灌木林。

單位面積森林生物多樣性保護的價值：硬闊最高，馬尾松、油松、濕地松、櫟類、刺槐中等，杉木、火炬松、水杉、楊樹、較低，竹林與灌木林最低。

表2 不同森林類型生物多樣性保護的價值

薄山林場森林生物多樣性保護的總價值為 6 136.58萬元，不同類型森林生物多樣性保護的價值：櫟類＞馬尾松＞硬闊＞楊樹＞刺槐＞油松＞灌木林＞濕地松＞杉木＞火炬松＞水杉＞竹林。

在森林采伐更新時可適當增加硬闊與針葉樹的面積，不斷改善森林結構，提高林場森林生物多樣性保護的價值。

[1]王云才，王敏. 美國生物多樣性規(guī)劃設計經驗與啟示[J]. 中國園林，2011（02）：36-38.

[2]田國雙，曲艷梅. 森林生物多樣性資產價值系統(tǒng)構建研究[J]. 林業(yè)經濟，2011（11）：74-76.

[3]李文慧，張潤濤. 試論森林生物多樣性保護[J]. 林業(yè)勘查設計，2009（01）：31-33.

（責任編輯：王文彬）

S 718

B

1003-2630（2017）01-0028-02

2017-03-10