◎ 士心

把贗品獻(xiàn)給皇上

◎ 士心

乾隆十分喜歡附庸風(fēng)雅，把玩字畫，他通過(guò)訪求﹑抄家罰沒(méi)﹑捐獻(xiàn)納貢和諭旨洽購(gòu)等諸多方式，網(wǎng)羅了大量的古字畫，然后躲在自己的書房三希堂里，煞有介事地題跋、蓋印、御批，很有一副古字畫鑒賞界泰斗的派頭。

可是乾隆去世后，他收藏的許多所謂的真跡被證明是贗品，乾隆成了個(gè)屢屢受騙的冤大頭，那么乾隆究竟是怎樣上當(dāng)受騙的呢？

這年，一幅據(jù)稱是元代山水畫大師黃公望真跡的《富春山居圖》被征入宮中。自忖鑒賞功力深厚的乾隆如獲至寶，左端祥、右撫摩，怎么看都是真品無(wú)疑，于是使出了全部看家本領(lǐng)，在畫卷上蓋印、題跋、書寫賞析心得，好一通忙活。這還不夠，因?yàn)樘珢?ài)這幅畫了，乾隆一有工夫就把玩欣賞，并隨時(shí)在畫上批注心得。在不到一年的時(shí)間內(nèi)，乾隆就在畫上留下了五十多處御批，把畫作毀了個(gè)“滿目瘡痍”。

就在乾隆自認(rèn)為得到稀世珍寶的一年后，另一幅《富春山居圖》又?jǐn)[在了他的面前。看著兩幅畫作，乾隆傻眼了，究竟哪個(gè)是真的呢？他連忙召集身邊的高參一起鑒賞，鑒賞的結(jié)果是：后面的這幅是真跡，而乾隆題跋、蓋印，愛(ài)不釋手的那幅是贗品。

這糗出大了，但自命不凡的乾隆就是不承認(rèn)自己御批的那幅是贗品，他以“鑒賞權(quán)威”的口氣把高參們訓(xùn)斥了一頓，但卻底氣不足地留下了他認(rèn)為是贗品的那幅真跡。

乾隆對(duì)于古字畫的鑒賞功夫因此徹底露了怯，也為臣子們哄騙他提供了機(jī)會(huì)。有位追隨乾隆多年的臣子，利用閑暇收集了一幅宋代大書法家米芾的字畫獻(xiàn)給乾隆。米芾的作品存世極少，幾乎是一字千金，他明白自己弄到的不過(guò)是一件贗品。但乾隆看了米芾的作品后又是蓋章、題跋忙得不亦樂(lè)乎，足見(jiàn)很好糊弄。

當(dāng)然，因?yàn)椤陡淮荷骄訄D》出現(xiàn)不同聲音的插曲，乾隆對(duì)于古字畫的鑒賞謹(jǐn)慎了許多。他請(qǐng)了鑒賞高手們編了一本《石渠寶笈初編》，凡是被專家們鑒定為真品上等的古字畫，都鈐有“乾隆鑒賞”“三希堂精鑒璽”的印章。這就等于鑒賞是你們的事，而署名是我的事。于是大臣們就更有了上供贗品博得歡心的機(jī)會(huì)，他們買通鑒賞專家或親信的太監(jiān)，瞞天過(guò)海，把贗品進(jìn)獻(xiàn)給皇上，導(dǎo)致宮內(nèi)贗品泛濫。

后來(lái)，主攻中國(guó)宋元繪畫研究的劉九洲教授犀利地指出乾隆收藏的宋畫中有六成是贗品。就這樣，自視甚高的乾隆屢屢被騙，給后人留下了不少笑柄。（摘自《百家講壇》2016年第24期 圖/王建峰）