◎崔鵬

被房子主導(dǎo)

◎崔鵬

你認(rèn)同“沒房子就不結(jié)婚”嗎？我和前同事們就這個(gè)話題做了個(gè)調(diào)查。

我們的調(diào)查對象是在大城市中生活和工作的公司人。根據(jù)我們的調(diào)查結(jié)果，認(rèn)為“沒房子就不結(jié)婚”這種判斷是正確的比例達(dá)90.9%——人們更喜歡擁有房產(chǎn)，這是一種常態(tài)。

現(xiàn)在的女性都很實(shí)際，她們更希望和一個(gè)有房產(chǎn)的男性共同生活。如果她們決定結(jié)婚的話，最想了解對方關(guān)于住房的種種情況。比如，要不要和對方的父母在同一套住房中生活，對方是不是擁有房屋完全的所有權(quán)，或者房屋是否要繼續(xù)還貸款。這種問題直接問出來又好像不太禮貌，一個(gè)女性分享的經(jīng)驗(yàn)是：詢問對方飼養(yǎng)寵物的狀況……這聽起來太帶套路感，但據(jù)說很有效。

有一點(diǎn)出乎人們意料：男性認(rèn)同沒房就不結(jié)婚的比例實(shí)際上要高于女性——達(dá)95.0%，而女性的認(rèn)同比例是87.5%。

男性更認(rèn)同買了房才可以結(jié)婚，這個(gè)現(xiàn)象有點(diǎn)像達(dá)爾文提出的生物性選擇理論。從生物進(jìn)化的角度說，人類是越來越喜歡擁有自己的房產(chǎn)的，因?yàn)闆]有房產(chǎn)的男性沒有女性愿意和他們結(jié)婚，結(jié)果他們滅絕了——當(dāng)然，這是個(gè)玩笑。

所謂的“90后”會“清純”些嗎？相比“70后”人群他們會不會覺得房子不是必需品？并不是。對房產(chǎn)持放任態(tài)度的人大多是“70后”，已經(jīng)開始工作的“90后”百分百認(rèn)同房產(chǎn)的重要性。

為什么一部分35歲以上的公司人反而認(rèn)為房產(chǎn)并非那么必要？這可能跟他們青春期所受的教育有關(guān)；其次，這次調(diào)查的“70后”基本都是那些大城市的土著，他們對受迫于房屋價(jià)格的印象不深。

不管怎么說，中國超級城市的婚姻已經(jīng)被房子主導(dǎo)了。不用我細(xì)說，其中有千般不好，但是如果你是個(gè)樂觀主義者，也能從中看到亮點(diǎn)。超級城市公司人的婚戀觀更多依賴于房子，這對男女平等有利?，F(xiàn)代社會競爭，局面對男性更有利，他們更容易在工作中獲得更多財(cái)富，而房屋價(jià)格的暴漲讓競爭勝利者威風(fēng)掃地——女性娘家的一套房子可以平抑掉幾個(gè)男性一輩子的努力。這就是，你有張良計(jì)，我有過墻梯。

（摘自《第一財(cái)經(jīng)周刊》2017年第2期 圖/文笙）