【摘要】我國是社會主義法治國家，法律是我們生活井井有條的保障。經濟法和民商法是我國法律體系中的兩部法律，分別對我們生活領域中的不同的兩個部分進行了規(guī)范和調整，因此兩者有著很大的差異性。本文就是從經濟法和民商法互補的角度對兩部法律進行研究

【關鍵字】經濟法；民商法；法治社會

前言

民商法和經濟法二者之間是有區(qū)別的，經濟法是在以國家在管理和協(xié)調國民經濟運行過程中發(fā)生的發(fā)生的經濟關系為調整對象，民商法則是調整作為平等主體的自然人法人之間的財產關系和人身關系。二者在法律屬性和調整的方法上都是有區(qū)別的，也就是說在一定的程度上二者是互補的。

一、民商法和經濟法的互補方向

1.二者在立法的目的上就是互補的。立法的主要目的就是維護社會的穩(wěn)定保障社會的公平和公正，但是不同的行為規(guī)范需要不同的法律，民商法是為了維護社會經濟生活中的一些具體的經濟行為，對所有的經濟主體都是一視同仁的，沒有差別對待，將所有經濟主體視為自然人，在一定程度上說民商法強調的是一種形式上的正義；經濟法主要是將經濟主體進行劃分，進而通過劃分后的主體來重新認識經濟主體，通過對不同主體的“差別”化對待來實現(xiàn)社會的公平和正義，也就是說經濟法是在社會的實質上來維護社會公平的，這一點和民商法恰恰是互補的。

2.二者在規(guī)范對象上的選擇是互補的。民商法是一個比較有自由意志的法律，在經濟活動中的主體可以進行選擇使用或者是不使用民商法，有著自愿性。在一定程度上民商法保護了主體人的平等，維護了主體人的公平。但是社會經濟活動是復雜多變的，自愿性的法律無法解決所有的問題，于是就出現(xiàn)了強制性的經濟法。所謂強制性就是說在社會主義的經濟活動中出現(xiàn)了違反法律規(guī)定的經濟行為，法律為了保護經濟的平穩(wěn)運行和社會的公平公正，就會采用經濟法來進行規(guī)范和裁決。經濟法和民商法在經濟主體的選擇時互補，結合在一起才可以更好的維護社會主義經濟的公平公正。

3.二者對經濟行為的規(guī)范方式是互補的。民商法可以被稱為是私法，核心是自由和平等，權利大部分都掌握在當事人的手里，國家的干涉較少，更多的任意性；而經濟法則不同，經濟法對社會經濟生活中的不同的經濟行為或者是經濟主體都規(guī)定了各自得權利和義務，利用國家的宏觀調控來把握社會主義市場的經濟，為了維護市場的穩(wěn)定。

4.二者在法律責任承擔上的互補性。民商法要求當事人在違反了市場的自由原則的時候承擔法律責任，承擔的責任較小，民商法旨在解決社會經濟生活中的不同的利益主體之間的經濟糾紛，通常采取的是經濟賠償?shù)氖侄?，或者是兩個當事人之間的協(xié)商，來彌補受害的一方當事人，或者是根據有錯誤一方當事人的犯錯誤程度來進行裁決，但是這種補償是無差別的，可能會對社會經濟造成損失；而經濟法是要求當事人在違反國家的宏觀經濟原則承擔法律責任，這種責任是有法律直接規(guī)定的，一種具體的強制性的責任，沒有可以協(xié)商的余地，并且經濟法的法律承擔對象是根據法律規(guī)定嚴格的找出來的，按照一定的法律條文逐條對應不會出現(xiàn)對社會經濟的傷害，反而還維護了社會經濟的穩(wěn)定和發(fā)展。二者在法律承擔上的互補完善了社會經濟犯罪的制裁和警示。

5.二者在本質上追求的價值是互補的。個人主義觀點是民商法最明顯的一個特征，比如在短時間內得到最大化的利益，希望自身財富能夠得到最大化，根據自己的意志來得到自己想要得到的東西，而民商法就是人們自由意志的體現(xiàn)，是為了保護個人的平等不受侵害，在追求自身經濟利益的同時希望個人主體和社會主體的經濟利益能夠統(tǒng)一。

二、民商法和經濟法互補的作用

1.互為市場運行的內外因素，促進市場經濟平穩(wěn)運行。民商法是一本基礎性較強的法律，簡單了記錄著市場的經濟關系，調整著市場的經濟秩序，經濟法是維護并且主導社會主義市場經濟的平衡，采取宏觀調控的手段進行維持，在社會環(huán)境上為民商法提供保障，內外因相互結合聯(lián)系在尊重市場規(guī)律的前提下倆維持和維護市場經濟的運行。

2.互相調節(jié)和制衡的手段。民商法維護個人利益的平等，維護個人的利益，如果這個維護損害了社會主義經濟市場的利益，超出了一定的“度”，就會由經濟法來接手，發(fā)揮經濟法維護市場經濟的作用來幫助修正“個人權利至上”的觀念和行為，從而使得民商法在一個和平自主經濟穩(wěn)定發(fā)展的狀態(tài)下來發(fā)揮自己的作用。同時民商法也可以反過來限制經濟法，經濟法被稱為是“國家的手”也不是沒有限制的，畢竟市場經濟如果國家過多的干涉，性質就會發(fā)生變化，破壞市場經濟的活力和秩序，民商法可以通過自身的“個人權利：來發(fā)揮自己的作用來尊重市場，來保障市場自由公平的競爭。

三、結語

經濟法和民法在一定的程度上是有互補性的，只有這樣才不會讓有些不法分子鉆了法律的空子來進行違法犯罪的行為，一個是從微觀的角度一個是從宏觀的角度，二者相互結合，相互依賴和聯(lián)系共同的完善了我國社會主義初級階段的法律體系，保障了社會的公平和公正，維護了社會的穩(wěn)定和諧。

【參考文獻】

[1]楊芳.基于功能互補視角看經濟法與民商法[J].法制與社會，2014，15：20-21.

[2]徐曉蘭，劉愛珍.論經濟法律責任的獨立性——基于經濟法與民商法功能互補的視角[J].新視野，2013，05：95-98.

作者簡介：岳東亮（1988-12）性別：男籍貫：四川成都，民族：漢，學歷：碩士，職稱：無，單位（或學校）：中國人民大學民商經濟法學院，研究方向：民商法、經濟法，法務會計。