沙潔，陳連芳，支金虎，王蘭，王德勝，艾尼瓦爾·吾買爾

(1.塔里木大學植物科學學院，新疆阿拉爾 843300；2.新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第二師農(nóng)業(yè)科學研究所，新疆鐵門關(guān) 841005)

?

水分脅迫對瓜列當、加工番茄發(fā)芽和寄生關(guān)系的影響

沙潔1，陳連芳2，支金虎1，王蘭1，王德勝1，艾尼瓦爾·吾買爾3

(1.塔里木大學植物科學學院，新疆阿拉爾 843300；2.新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第二師農(nóng)業(yè)科學研究所，新疆鐵門關(guān) 841005)

【目的】研究水分脅迫對瓜列當、加工番茄寄生關(guān)系的影響和控制土壤水分含量對瓜列當?shù)姆莱Ч！痉椒ā坎捎肞EG6000設(shè)置不同滲透式(0、-0.2、-0.26、-0.3、-0.5、-0.6、-0.7、-0.9和-1.1 MPa)的方法模擬水分脅迫環(huán)境，培養(yǎng)種子和寄生苗后測定加工番茄和瓜列當種子的發(fā)芽率及寄生率?！窘Y(jié)果】瓜列當可在-1.1 MPa下發(fā)芽，而加工番茄在-0.5 MPa下就已無發(fā)芽的能力。在寄生過程中，加工番茄幼苗耐旱程度到-0.7 MPa、-0.8MPa下失水死亡，瓜列當在-1.1 MPa下仍有發(fā)芽、寄生能力?！窘Y(jié)論】在加工番茄生產(chǎn)中，土壤含水量多少與瓜列當滋生并無顯著的關(guān)系，單純利用控制田間灌水量或干旱脅迫來防治瓜列當滋生的效果并不理想。

瓜列當；加工番茄；水分脅迫；寄生關(guān)系

0 引 言

【研究意義】瓜列當又名埃及列當，是一種寄生在高等植物根部的全寄生性雜草，作為寄生植物，需要依賴另一種維管植物來供給養(yǎng)分和水分[1]。列當沒有葉子，不能進行光合作用制造有機物，也沒有根，不能利用土壤中的無機物，代替根生長的是吸盤，借助吸盤吸取栽培作物的汁液而生活[2]。每根花莖結(jié)30～40個左右蒴果，每個蒴果可結(jié)1 000～2 000粒微小的種子。種子落入地里以后，接觸到寄主植物的根，寄主植物根部的分泌物即促使列當種子發(fā)芽。在沒有寄主植物的情況下，種子能在土壤中生存，保持發(fā)芽力5～10年[1]。種子成熟的順序是自下而上的，種子長出的幼苗深入寄主植物的根內(nèi)，形成吸盤。在一株寄主植物上往往能發(fā)育出幾十根花莖，并且不受任何時間限制，只要溫濕度適宜，即可在整個生長期內(nèi)發(fā)生。在除草時被拔掉的花莖雖不復再生，但殘留下來的地下部分，仍能繼續(xù)寄生為害。在條件適宜時，7月上旬到10月上旬，種子萌發(fā)出土，天天出現(xiàn)幼苗，從出土至種子成熟約需30 d左右[3]。每株列當?shù)默F(xiàn)蕾、開花及結(jié)實期參差不齊，同一株列當有的下部在開花，而上部在孕蕾，或者下部結(jié)實，中部開花，而上部還在孕蕾。列當具有極強的適應性，能夠在各種環(huán)境下生長，并且更適應在逆境下生長[4]。列當屬于列當科列當屬的全寄生植物，靠吸取寄主根部的營養(yǎng)物質(zhì)存活，是近年來我國北方地區(qū)發(fā)生危害嚴重的一種全寄生性雜草。列當?shù)姆N子細小，在土壤中廣泛分布，并且可以存活10年以上，很難防除；成熟的列當種子必須經(jīng)過一段時間的預培養(yǎng)，才會在特定的化學信號物質(zhì)刺激下發(fā)芽，通過寄主分泌的吸器誘導物質(zhì)形成吸器，吸附到寄主的根部奪取水分及養(yǎng)分；列當未發(fā)芽的種子能夠在土壤中存活20 年之久?！厩叭搜芯窟M展】列當寄生在寄主作物的根部，因此通常在列當植株出土前已對寄主作物造成巨大傷害，目前尚沒有有效的方法來控制列當雜草的危害[5]。瓜列當在我國危害比較嚴重，主要危害瓜類、茄科、向日葵、胡蘿卜等。寄主植物被列當寄生后，植株生長緩慢、抗逆性下降、黃化、矮化、萎蔫或枯死，可造成作物品質(zhì)下降，減產(chǎn)，嚴重時甚至絕產(chǎn)。瓜列當在新疆普遍發(fā)生，主要寄生在哈密瓜、西瓜、甜瓜、黃瓜上，其次是番茄、煙草、向日葵、葫蘆、胡蘿卜、白菜以及一些雜草上。一株向日葵上最多可寄生143株列當。受害植株細弱，花盤小，秕粒多，含油率下降，嚴重的不能開花結(jié)實，甚至干枯死亡。柴阿麗等[6]提出對列當?shù)姆乐螒浴邦A防為主，綜合防治”為原則，加強檢疫，結(jié)合農(nóng)業(yè)栽培措施采用生物或化學農(nóng)藥進行科學防治?！颈狙芯壳腥朦c】到目前為止，研究者已經(jīng)分別采用了人工除草、農(nóng)藥噴施與涂抹、輪作倒茬、作物誘捕、轉(zhuǎn)基因抗草品種培育等方法進行瓜列當?shù)姆莱?，但效果都非常有限，有時甚至會出現(xiàn)很大的負面影響[7-11]。項目組通過多年試驗，發(fā)現(xiàn)根際環(huán)境是影響瓜列當種子發(fā)芽和寄生的關(guān)鍵因素之一[12]，番茄和瓜列當生長在同一環(huán)境中，通過利用控制田間灌水量或干旱脅迫的方法來減輕或控制瓜列當?shù)淖躺：??！緮M解決的關(guān)鍵問題】研究分析水分脅迫對瓜列當、番茄發(fā)芽的影響，以及各自種子對水分脅迫的耐受能力，水分脅迫對瓜列當種子的發(fā)芽誘導及寄生信號傳遞的通道的影響。

1 材料與方法

1.1 材 料

試驗材料為加工番茄和瓜列當，瓜列當于2014年在巴音郭楞蒙古自治州和靜縣進行隨機采樣。

藥品：1%次氯酸鈉溶液、蒸餾水、無菌水、赤霉素、PEG6000、霍格蘭培養(yǎng)液。

儀器用具：超聲波清洗器、高溫滅菌鍋、恒溫培養(yǎng)箱、篩子、燒杯、培養(yǎng)皿、移液管、吸耳球、濾紙、玻璃纖維濾紙、封口膜、黑色塑料袋、計數(shù)器、打孔器、移液槍、鑷子、白瓷盤。

1.2 方 法

1.2.1 試驗設(shè)計

用PEG6000設(shè)置水勢來模擬水分脅迫大小情況，滲透勢設(shè)計為9個處理，分別為0、-0.2、-0.26、-0.3、-0.5、-0.6、-0.7、-0.9和-1.1 MPa。以PEG6000溶液分別對瓜列當種子、番茄種子進行發(fā)芽試驗，并在該溶液下進行瓜列當-番茄的寄生培養(yǎng)。第一次進行瓜列當、加工番茄種子消毒(5月28日)；第二次進行瓜列當種子預培養(yǎng)(6月1～5日)；第三次進行加工番茄、瓜列當發(fā)芽試驗(6月10～11日)，在9個水勢下進行處理，然后從第二天開始記錄發(fā)芽數(shù)[13]；第四次進行寄生試驗(2015年9月4日～2016年1月6日)。

1.2.2 種子消毒

瓜列當種子消毒：將采集到的種子多次過篩，去除種皮等雜物。在超凈工作臺上，將種子放在上部開口，底部用尼龍網(wǎng)封住的容器中，并將之放入盛有有效成分為1%的次氯酸鈉溶液的燒杯中，將燒杯放入超聲波清洗器中處理3 min，用無菌蒸餾水充分沖洗直到無色為止，表面消毒后的種子在超凈工作臺上晾干備用。

加工番茄種子消毒：先在75%的酒精溶液中浸泡5 min，撈出放入4%次氯酸鈉溶液中浸泡20 min，再撈出用無菌水沖洗3次備用。

1.2.3 瓜列當種子預培養(yǎng)

在超凈工作臺上，放置培養(yǎng)皿、無菌蒸餾水等。在培養(yǎng)皿內(nèi) (直徑90 mm，高20 mm)加入3 mL無菌蒸餾水后，放入一張濾紙，在濾紙上面均勻放置直徑約5 mm的玻璃纖維濾片。將表面消毒后的種子均勻播放在濾片上(每個濾片上播放20～40粒種子)。培養(yǎng)皿用封口膜密封后，外加黑色塑料袋包裹，放置在25℃的恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)6～12 d[14-16]。

1.2.4 發(fā)芽試驗

在白瓷盤中用沙培的方法培育番茄幼苗，番茄幼苗長至10 cm以上時在過去苗根部放入赤霉素誘導過的瓜列當種子，控制水勢，觀察番茄長勢，記錄瓜列當發(fā)芽情況。

瓜列當發(fā)芽試驗：先將一張經(jīng)過滅菌并晾干的濾紙鋪于培養(yǎng)皿底部，將預培養(yǎng)好的擺有瓜列當種子的玻璃纖維濾紙依次放入培養(yǎng)皿中，之后將不同滲透式溶液15 μL加入到玻璃纖維濾紙片上，在培養(yǎng)皿的中央放一對折三次的扇形濾紙加入20 μL無菌蒸餾水，用封口膜密封，在恒溫培養(yǎng)中(22℃)培養(yǎng)6 d后在目鏡為20倍的顯微鏡下觀察記錄發(fā)芽與未發(fā)芽的種子數(shù)量，重復三次[17]，統(tǒng)計發(fā)芽率和發(fā)芽勢。

發(fā)芽率=發(fā)芽的種子數(shù)/供試種子數(shù)×100%.

發(fā)芽勢=3 d內(nèi)發(fā)芽的種子數(shù)/供試種子數(shù)×100%.

加工番茄發(fā)芽試驗：在培養(yǎng)皿中鋪6層濾紙，將滅菌過的番茄種子均勻擺放在培養(yǎng)皿中，每個培養(yǎng)皿中放30粒種子，各加入不同滲透式溶液5 mL，將培養(yǎng)皿放于25℃恒溫培養(yǎng)箱中進行發(fā)芽，每6 d換一次濾紙，重復3次，觀察記錄番茄發(fā)芽與未發(fā)芽種子數(shù)[18-21]，統(tǒng)計發(fā)芽率和發(fā)芽勢。

發(fā)芽率=發(fā)芽的種子數(shù)/供試種子數(shù)×100%.

發(fā)芽勢=6 d內(nèi)發(fā)芽的種子數(shù)/供試種子數(shù)×100%.

1.2.5 寄生試驗

在白瓷盤中用沙培的方法培育番茄幼苗，等番茄幼苗根上部3 cm以上時把番茄幼苗挖出，將根部用蒸餾水洗凈，無菌水沖洗3～4次。然后將洗凈的番茄幼苗移栽到有蛭石等基質(zhì)的培養(yǎng)皿中，加霍格蘭培養(yǎng)液培養(yǎng)[20]。番茄幼苗長至10 cm以上時苗根部放入30粒赤霉素誘導過的瓜列當種子，控制水勢，觀察番茄長勢，記錄瓜列當發(fā)芽情況。

1.3 數(shù)據(jù)處理

從第2 d開始每天記錄瓜列當?shù)陌l(fā)芽數(shù)。結(jié)果以SAS9.0軟件進行方差分析、多重比較，并以EXCEL進行趨勢分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 水分脅迫對瓜列當發(fā)芽的影響

研究表明，瓜列當種子在0 MPa下發(fā)芽最好，在重度缺水的條件下(-0.11 MPa)仍有小部分種子發(fā)芽；第6、7、8 d時-0.6 MPa到-0.7 MPa下的發(fā)芽的種子有死亡現(xiàn)象。出現(xiàn)死亡的原因可能是瓜列當種子在-0.6、-0.7 MPa下發(fā)芽后出現(xiàn)缺水開始萎蔫死亡，還未發(fā)芽的種子已適應該水勢下的環(huán)境條件慢慢發(fā)芽，因此出現(xiàn)圖1的現(xiàn)象。-0.9、-1.1 MPa下的種子慢慢適應，發(fā)芽種子逐漸變多呈上升趨勢，-1.1 MPa的發(fā)芽率比對照組增加了2.49%；-0.7 MPa的發(fā)芽率比對照組降低了2.11%。圖1，圖2

水分脅迫對瓜列當發(fā)芽影響的多重比較結(jié)果顯示：-0.2和-0.7 MPa之間差異顯著；-0.2、-0.26、0、-0.3、-0.5、-0.6、-0.9和-1.1 MPa間差異不顯著；0、-0.26、-0.3、-0.5、-0.6、-0.9、-1.1和-0.7 MPa間差異不顯著。表1

圖1 水分脅迫下對瓜列當發(fā)芽變化

Fig.1 The influence of water stress on the egypt broomrape germination

圖2 不同水勢下瓜列當?shù)陌l(fā)芽勢變化

Fig.2 Under different water potential egypt broomrape germinability

2.2 水分脅迫對加工番茄發(fā)芽的影響

研究表明，-0.5到-1.1 MPa中的加工番茄種子沒有發(fā)芽；-0.3 MPa中的種子第3 d沒有發(fā)芽，從第4 d開始有發(fā)芽；0、-0.2、-0.26、-0.3 MPa處理從第8 d開始停止發(fā)芽。種子發(fā)芽的三個必要條件：適宜的溫度、充足的空氣、適宜的水分，滿足這三個條件正常的種子都能發(fā)芽。實驗中控制水分，0、-0.2、-0.26 MPa處理滿足加工番茄種子發(fā)芽條件，-0.3 MPa處理下的加工番茄種子在第4 d時才吸收足夠的水分滿足發(fā)芽。但-0.5 MPa以下的處理都不能滿足加工番茄種子發(fā)芽的水分條件，才會出現(xiàn)下圖中的現(xiàn)象。圖3，圖4

水分脅迫對加工番茄發(fā)芽影響的多重比較結(jié)果顯示：因-0.5 MPa以下的處理均未發(fā)芽，4組數(shù)據(jù)進行處理。0、-0.2、-0.26 MPa之間差異不顯著，但和-0.3 MPa差異顯著。表2

表1 水分脅迫對瓜列當發(fā)芽影響的多重比較

Table 1 The results of multiple comparisons of water stress multiple comparison effect of germination on the egypt broomrape

處理Trt(MPa)平均值Mean多重比較DuncanGrouping-0 212 06A -0 2610 90A B010 30A B-0 39 63A B-0 69 47A B-0 58 60A B-0 97 87A B-1 16 47A B-0 75 20B

注：表中字母表示顯著水平α=0.05下的差異性標記，字母不同表示差異顯著，字母相同表示差異不顯著。

Note:

圖3 水分脅迫下加工番茄發(fā)芽變化

Fig.3 The influence of water stress on the Processing tomato germination

圖4 不同水勢下加工番茄的發(fā)芽勢變化

Fig.4 Under different water Processing tomato germinability

2.3 水分脅迫對瓜列當寄生加工番茄的影響

研究表明，寄生率在-0.3 MPa時達到頂峰，后開始逐漸減少呈下降趨勢。出現(xiàn)此現(xiàn)象有可能是因為加工番茄幼苗移栽至培養(yǎng)皿后需要緩苗，釋放的根系分泌物有限，所以在0、-0.2、-0.26和-0.3 MPa處理下寄生率呈上升趨勢。-0.3、-0.5、-0.6、-0.7、-0.9和-1.1 MPa處理下寄生率呈下降趨勢可能是因為加工番茄幼苗受到水分脅迫，根系分泌物不足，甚至缺水萎蔫最后死亡，瓜列當種子失去了供給養(yǎng)分與水分的寄主，發(fā)芽后死亡。圖5

表2 水分脅迫下加工番茄發(fā)芽影響的多重比較

Table 2 The results of multiple comparisons of water stress multiple comparison effect of germination on the processing tomato

處理Trt(MPa)平均值Mean多重比較DuncanGrouping096 67A-0 284 43A-0 2677 77A-0 344 47B

圖5 水分脅迫下瓜列當寄生加工番茄變化

Fig.5 Water stress effects on egypt broomrape parasitic processing tomatoes

水分脅迫對瓜列當寄生加工番茄影響的多重比較結(jié)果顯示:0、-0.2、-0.26和-0.3 MPa間差異不顯著，但和-0.5、-0.6、-0.7、-0.9和-1.1 MPa之間差異顯著；-0.5、-0.6、-0.7、-0.9和-1.1 MPa之間差異不顯著。表3

表3 水分脅迫下瓜列當寄生加工番茄的多重比較

Table 3 The results of multiple comparisons of water stress effects on egypt broomrape parasitic processing tomatoes

處理Trt(MPa)平均值Mean多重比較DuncanGrouping-0 322 23A-0 2621 10A-0 220 00A018 87A-0 510 00B-0 67 77B-0 74 43B-0 94 43B-1 12 20B

3 討 論

瓜列當是一種寄生在高等植物根部的全寄生性雜草，作為寄生植物，需要依賴寄主植物來供給養(yǎng)分和水分。種子落入地里以后，接觸到寄主植物的根，寄主植物根部的分泌物即促使列當種子發(fā)芽。瓜列當已在全球范圍內(nèi)造成嚴重的經(jīng)濟損失，目前尚無有效防除瓜列當?shù)挠行Т胧Ｏ嚓P(guān)研究表明：采用馬鈴薯秸稈還田來減少土壤中瓜列當種子庫，可以達到防除瓜列當危害[17]；大麻在苗期和快速生長期可以作為列當?shù)摹安东@”作物，可為生物防除寄生雜草列當提供科學依據(jù)[22]；拮抗微生物淡紫褐鏈霉菌509可為向日葵列當生物防除的適宜菌株[23]；施氮和氮磷混施處理條件下大麻根系甲醇浸提液刺激瓜列當種子發(fā)芽率隨稀釋倍數(shù)的增加而降低，且表現(xiàn)為快速生長期>開花期>苗期[24]。王靖等[25]提出將農(nóng)業(yè)、化學和生物等多種防治方法綜合起來對寄生雜草向日葵列當進行防除。棉花在蕾期根系分泌物刺激向日葵列當種子發(fā)芽率較高而且穩(wěn)定，而植株樣浸提液誘導向日葵列當種子發(fā)芽率在二葉一心期和六葉一期相對較高，根在這兩個時期誘導向日葵列當種子發(fā)芽率穩(wěn)定且高表，該研究為棉花作為“誘捕作物”生物防除寄生雜草提供科學依據(jù)[26]。小麥和蠶豆的根部可能含有刺激向日葵列當發(fā)芽的物質(zhì)，具有作為向日葵列當誘捕作物的可能性[27]。在雜草向日葵列當發(fā)生危害地區(qū)，將向日葵收割后選擇刺激向日葵列當發(fā)芽率較高的品種星火花葵，食葵306或皇姑大仁根系，葉、花盤葉邊和花盤，曬干粉碎撒播到地里耕翻并灌溉。從而誘導土壤種子庫里大量向日葵列當種子發(fā)芽，采用“自殺發(fā)芽”方式除去遺留在土壤中大量的列當種子[28]。張夢等[29]研究不同水平影響烤煙刺激列當種子萌發(fā)的能力及兩者寄生的關(guān)系，其中缺磷、缺氮和富鉀可使烤煙分泌大量刺激物誘導列當萌發(fā)，而缺磷和氮素又可促進刺激物在根中的積累；富磷、富氮和缺鉀相對于氮磷鉀平衡并不能減少烤煙使列當萌發(fā)的刺激物的積累和分泌；鉀素在列當與烤煙寄生關(guān)系中起到促進列當種子萌發(fā)和降低列當寄生的雙重作用。何偉等[30]研究出二甲戊靈乳油和撲草凈可濕性粉劑及兩種藥劑混合物具有在加工番茄田間應用防治列當?shù)臐摿Α５a(chǎn)實踐證明，常規(guī)的農(nóng)藥防除只能殺滅出土瓜列當?shù)牡厣喜糠?，但不能殺滅未出土瓜列當及消除土壤種子庫。

4 結(jié) 論

在試驗過程中發(fā)現(xiàn)，水分脅迫影響瓜列當發(fā)芽試驗中水勢為0～-1.1 MPa，瓜列當均會發(fā)芽，發(fā)芽率為8.39%、8.28%、12.59%、8.33%、13.43%、10.68%、6.28%、6.67%、11.33%，只是在-0.7 MPa下一小部分發(fā)芽的種子缺水死亡，-1.1 MPa下的種子慢慢適應，第3～6 d發(fā)芽的種子數(shù)逐漸變多呈上升趨勢，發(fā)芽率從4.63%上升至13.79%。但在第6～8 d期間-0.9 MPa發(fā)芽率從9.33%下降至6.67%，-1.1 MPa發(fā)芽率從13.79%下降至11.33%。因此，研究表明，瓜列當?shù)哪秃敌苑浅?，種子存活時期長并且種子生活力也很強；水分脅迫影響加工番茄發(fā)芽試驗中，0 MPa、-0.2 MPa、-0.26 MPa水勢處理滿足加工番茄種子發(fā)芽條件，發(fā)芽率分別為100%、90%、67%。-0.3 MPa處理下的加工番茄種子在第4 d(發(fā)芽率為7%)時才吸收足夠的水分，逐漸開始發(fā)芽，到第11 d時發(fā)芽率達27%。但-0.5 MPa以后的處理均不能滿足加工番茄種子發(fā)芽的水分條件，加工番茄種子耐旱程度到-0.3 MPa，從-0.5 MPa開始不發(fā)芽，而瓜列當種子在-1.1 MPa下發(fā)芽率仍能達到11.3%，說明加工番茄種子耐旱程度沒有瓜列當種子耐旱程度強；控制水勢影響瓜列當寄生加工番茄實驗中，加工番茄長至10 cm長移栽至培養(yǎng)皿中加入赤霉素誘導過的瓜列當種子，開始控制水勢，至瓜列當種子發(fā)芽。寄生率從0～-0.3 MPa呈上升趨勢，在-0.3 MPa時達到頂峰，寄生率為22.22%，后開始逐漸減少呈下降趨勢至-1.1 MPa時寄生率為2.22%。-0.5 MPa處理的加工番茄幼苗在水分脅迫下根系分泌物很少，有幼苗缺水死亡。雖然失去了養(yǎng)分的供給但仍有1～2粒瓜列當種子寄生在加工番茄的根部。

在加工番茄生產(chǎn)中，土壤含水量高時番茄和瓜列當發(fā)芽率均較高，寄生能力也相對較強，而土壤含水量較低時，瓜列當種子生命力明顯要比加工番茄種子和幼苗頑強，因此，土壤含水量多少與瓜列當滋生并無顯著的關(guān)系，利用控制土壤水分來防控瓜列當?shù)姆椒ㄊ遣豢尚械摹?/p>

References)

[1] 張維.不同大豆品種對根寄生雜草列當種子萌發(fā)的誘導作用[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學碩士論文,2013:1-5.

ZHANG Wei. (2013).SeedsGerminationofOrobangcheSPP.InducedbydifferentglycineMAX(L.)MERR.Cultivars[D]. Master Dissertation. Northwest A&F University, Yangling:1-5. (in Chinese)

[2] 賈錦楠.不同品種、品系玉米刺激列當發(fā)芽研究[D]. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學碩士論文,2013:1-5.

JIA Jin-nan. (2013).Potentialofsomemaizevarieties(lines)toinducegerminationoforobancheSPP[D]. Master Dissertation. Northwest A&F University. Yangling:1-5. (in Chinese)

[3] 朗明.不同品種棉花對列當化感作用初步研究[D]. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學碩士論文,2012:1-5.

LANG Ming. (2012).PreliminarystudyoncottonallilopathiceffectonSPP[D]. Master Dissertation. Northwest A&F University. Yangling:1-5. (in Chinese)

[4] 任祥祥.不同品種向日葵刺激列當種子萌發(fā)研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學碩士論文,2012:1-6.

REN Xiang-xiang. (2012).OrobncheSPRGerminationstimulationbydifferentsunflowervarieties[D].Master Dissertation. Northwest A&F University. Yangling:1-6. (in Chinese)

[5] 王文采,潘開玉,李振宇.中國植物志(第69卷)[M].北京科學出版社,1990.

WANG Wen-cai, PAN Kai-yu, LI Zheng-yu. (1990).FloraofChain(Sixty-ninthvolume) [M].Beijing：Beijing Science Press. (in Chinese)

[6] 柴阿麗,遲慶勇,何偉,等.寄生性雜草分枝列當對新疆加工番茄危害嚴重[J].中國蔬菜,2013,(17):20-22.

CHAI A-li, CHI Qing-yong, HE Wei, et al. (2013). The parasitic weed Orobanche aegyptiaca in Xinjiang processing tomato serious harm [J].ChineseVegetable, (17):20-22. (in Chinese)

[7] 陳秀芳.定陽縣向日葵列當發(fā)生原因及綜合防治措施[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2010,(15):215-217.

CHEN Xiu-fang. (2010). Occurrence reasons and control measures of Dingyang County sunflower broomrape [J].ModernAgriculturalScienceandTechnology, (15):215-217. (in Chinese)

[8] Ma, Y., Jia, J., An, Y., Wang, Z., & Mao, J. (2013). Potential of some hybrid maize lines to induce germination of sunflower broomrape.CropScience, 53(1):260-270.

[9] Plakhine, D., & Joel, D. M. (2010). Ecophysiological consideration of orobanche cumana germination.Helia, 33(52):13-18.

[10] 馬永清,董淑琦,任祥祥,等.列當雜草及其防除措施展望[J].中國生物防治學報,2012,28(1):133-138.

MA Yong-qing, DONG Shu-qi, REN Xiang-xiang, et al. (2012). Parasitic Weed Orobanche spp. and Perspective of Its Control Methods [J].ChineseJournalofBiologicalControl, 28(1):133-138. (in Chinese)

[11] Ma, Y., Lang, M., Dong, S., Shui, J., & Zhao, J. (2012). Screening of some cotton varieties for allelopathic potential on clover broomrape germination.AgronomyJournal, 104(3):569.

[12] 支金虎,吳靜,王德勝.氮素對番茄根系分泌物刺激瓜列當種子萌發(fā)的調(diào)節(jié)[J].西南農(nóng)業(yè)學報,2011,27(6):2 393-2 397.

ZHI Jin-hu, WU Jing, WANG De-sheng. (2011). Regulation of Nitrogen to Orabanche aegyptiaca Pers. Seed Germination under Tomato Root Exudates Simulation [J].SouthwestChinaJournalofAgriculturalSciences, 27(6):2,393-2,397. (in Chinese)

[13] 何佳亮,董開茂,鄭健,等.NaCl和PEG脅迫對金露梅種子萌發(fā)及幼苗的影響[J]. 西北林學院學報,2014,29(4):123-126.

HE Jia-liang, DONG Kai-mao, ZHENG Jian, et al. (2014). Effect of NaCl ang PEG Stress on Seed Gerination ang Seedling Growth of Potentilla frutination [J].JournalofNorthwestForestryUniversity, 29(4):123-126. (in Chinese)

[14] 支金虎,段黃金,趙書珍,等.瓜列當發(fā)芽誘導植物的篩選及寄生關(guān)系研究 [J].西南農(nóng)業(yè)學報,2011,24(3):959-965.

ZHI Jin-hu, DUAN Huang-jin, ZHAO Shu-zhen, et al. (2011). .Selection of Inducemental Plant of Orobanche aegyptaica Germination and Its Parasitic Relation [J].SouthwestChinaJournalofAgriculturalSciences, 24(3):959-965. (in Chinese)

[15] Pérezdeluque, A., Eizenberg, H., Grenz, J. H., Sillero, J. C., vila, C, & Sauerborn, J., et al. (2010).Broomrapemanagementinfababean.FieldCropsResearch, 115(3):319-328.

[16] 王鐘,馬永清,賈錦楠,等.馬鈴薯對瓜列當種子萌發(fā)的化感作用研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報,2013,21(3):333-339.

WANG Zhong, MA Yong-qing, JIA Jin-nan, et al. (2013). .Allelopathic effect of potato on Orabanche aegyptiaca Pers. seed germination [J].ChineseJournalofEco-Agriculture, 21(3):333-339. (in Chinese)

[17] 馬永清,張維,董淑琦,等.傳統(tǒng)中草藥浸提液對3種列當種子萌發(fā)的誘導作用[J].中國科學,2012,42(4):304-315.

MA Yong-qing, ZHANG Wei, DONG Shu-qi, et al. (2012). Induction of seed germination in Orobanche spp. by extracts of traditional Chinese medicinal herbs [J].ScienceChinaPress, 42(4):304-315. (in Chinese)

[18] 張余洋,王文杰,郭玲,等.PEG脅迫下新疆主要加工番茄萌芽期耐旱性評價[J].中國農(nóng)業(yè)通報,2009,25(24):269-275.

ZHANG Yu-yang, WANG Wen-jie, GUO Ling, et al. (2009). Drought Tolerance Analysis of Main Processing Tomato Cultivars from Xinjiang by PEG Stress during Germination Stage [J].ChineseAgriculturalScienceBulletin, 25(24): 269-275. (in Chinese)

[19] 彭玉梅,石國亮,崔輝梅.PEG-6000模擬干旱下不同加工番茄種子萌發(fā)期抗旱性評價[J].種子,2013,32(7):44-49.

PENG Yu-mei，SHI Guo-liang，CUI Hui-mei. (2013). Evaluation of Drought Resistant of Different Processing Tomato at Seed Germination Stage under PEG-6000 Stress [J].Seed, 32(7):44-49. (in Chinese)

[20] 馬廷臣,余蓉蓉,陳榮軍,等.PEG-6000模擬干旱對水稻幼苗期根系的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報,2010,18(6):1 206-1 211.

MA Ting-chen, YU Rong-rong, CHEN Rong-jun, et al. (2010). Effect of drought stress simulated with PEG-6000 on root system in rice seedling [J].ChineseJournalofEco-Agriculture, 18(6):1,206-1,211. (in Chinese)

[21] 陳秀香,馬富裕,方志剛，等.土壤水分含量對加工番茄產(chǎn)量和品質(zhì)影響的研究[J].節(jié)水灌溉,2006,(4):1-4.

CHEN Xiu-xiang , MA Fu-yu , FANG Zhi-gang, et al. (2006). Preliminary Study on the Influence of Soil Moisture on Yield and Quality of Processed Tomato [J].WaterSavingIrrigation, (4):1-4. (in Chinese)

[22] 余蕊,馬永清.大麻對瓜列當和向日葵列當種子萌發(fā)誘導作用研究[J].中國農(nóng)業(yè)大學學報,2014,19(4):38-46.

YU Rui, MA Yong-qing. (2014). Melon broomrape and sunflower broomrape seeds germination induced by hemo(Cannabis sativa L.) plants. [J].JournalofChinaAgriculturalUniversity, 19(4):38-46. (in Chinese)

[23] 陳杰,馬永清.拮抗微生物對向日葵列當?shù)姆莱饔肹C]//.中國第七屆植物感化作用學術(shù)研討會會議指南及論文摘要集，2015.

CHEN Jie, MA Yong-qing. (2015).Antagonisticmicroorganismstosunflowersbroomrapecontrolfunction[C]//. Proceedings of the Seventh Symposium on plant action in China (in Chinese)

[24] 余蕊,葉曉馨,馬永清.施肥對大麻刺激列當種子萌發(fā)和寄生的影響[C]//.第十二屆全國雜草科學大會論文摘要集,2015.

YU Rei, YE Xiao-xin, MA Yong-qing. (2015).NitrogenandPhosphorusratioaffectsexudationofgerminationstimulantsandparasiticofhempCannabissativalL.Toboomrapes[C]//. Proceedings of the Twelfth National Weed Science Conference. (in Chinese)

[25] 王靖,崔超,李亞珍,等.全寄生雜草向日葵列當研究現(xiàn)狀與展望[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學,2015,43(5):144-147.

WANG Jing, CUI Chao, LI Ya-zhen, et at. (2015). The parasitic weed sunflower broomrape research present situation and prospect [J].JiangsuAgriculturalSciences, 43(3):144-147. (in Chinese)

[26] 郎明,馬永清. 棉花不同生育時期對向日葵列當?shù)幕凶饔肹C]//. 中國第五屆植物化感作用學術(shù)研討會論文摘要集,2011.

LANG Ming, MA Yong-qing. (2011).Cottonallelopathyofsunflowerbroomrapeatdifferentdevelopmentstages. [C]//. Abstracts of the Fifth Symposium on Allelopathy in China. (in Chinese)

[27] 王煥,馬永清,田豐,等. 小麥、蠶豆和油菜對向日葵列當種子萌發(fā)的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)大學學報,2016,21(9):33-39.

WANG Huan, MA Yong-qing, TIAN Feng, et al. (2016). Effect of wheat (TriticumaestivumL.),broadbean (ViciafabaL.),oil seed rape (Brassicanapusvar.annua) on the germination of sunflower broomrape (OrobanchecumanaWallr.) seeds. [J].JournalofChinaAgriculturalUniversity, 21(9):33-39. (in Chinese)

[28] 任祥祥,馬永清,李秀維. 向日葵在成熟期刺激向日葵列當?shù)陌l(fā)芽試驗[C]//. 中國第五屆植物化感作用學術(shù)研討會論文摘要集,2011.

RENG Xing-xing, MA Yong-qing, LI Xiu-wei. (2011).Sunflowerstimulatesunflowerbroomrapegerminationtestduringripeningstage[C]//. Abstracts of the Fifth Symposium on Allelopathy in China. (in Chinese)

[29] 張夢,馬永清. 養(yǎng)分水平對烤煙刺激列當發(fā)芽與寄生的影響[C]//. 第十一屆全國雜草科學大會論文摘要集,2013.

ZHANG Meng, MA Yong-qing. (2013).Nutrientlevelsofflue-curedtobaccostimulibroomrapegerminationandparasiticeffects[C]//. Abstracts of the Eleventh National Weed Science Conference in China. (in Chinese)

[30]何偉,楊華,許建軍,等. 二甲戊靈、撲草凈對加工用番茄和列當種子萌芽抑制作用研究[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學,2017,54(2):320～326

HE Wei,YANG Ha,XU Jian-jun, et al. (2017). Study on Inhibition of Two Kinds of Herbicide for Processing Tomato and Broomrape Seed Germination and Control Effect[J].XinjiangAgriculturalSciences, 54(2):320-326.

Effect of Water Stress on Germination of Egypt Broomrape - Processing Tomato and Its Parasitic Relationship

SHA Jie1，CHEN Lian-fang2, ZHI Jin-hu1, WANG Lan1, WANG De-sheng1, Enwer Umar1

(1.CollegeofPlantScience，TarimUniversity，AlarXinjiang843300,China; 2.TheSecondDivisionAgriculturalResearchInstitute,XinjiangProductionandConstructionCorps,TiemenguanXinjiang841005，China)

【Objective】 The project aims to conduct experiments for researching the effect of water stress on the parasitic relationship of Egypt broomrape and processing tomato and the control effect of soil moisture on the Egypt broomrape. 【Method】After the PEG6000 was used to set different penetration (0 MPa, -0.2 MPa, -0.26 MPa, -0.3 MPa, -0.5 MPa, -0.6 MPa, -0.7 MPa, -0.9 MPa, -1.1 MPa) methods to simulate water stress environment, cultivate seeds and seedlings, the germination rate of processing tomato and Egypt broomrape seeds and their parasitic rate were determined. 【Result】Egypt broomrape could germinate under -1.1 MPa press, and processing tomato had no ability to germinate under -0.5 MPa press. In the parasitic process, processing tomato seedlings could endure drought stress of -0.7 MPa, but would die under -0.9 MPa condition. Meanwhile, we had found Egypt broomrape still had the germinating and parasitic ability. 【Conclusion】In processing tomato production,there is no significant relationship between soil water content and the growth of Egypt broomrape.simple use of control field irrigation or using drought stress to control Egypt broomrape breeding is not good methods.

Egypt broomrape; processing tomato; water stress；parasitic relation

ZHI Jin-hu(1978-), male, native place: Gansu Province. Professors, research field: Efficient use of crop water and fertilizer and chemical ecology, (E-mail)zjhzky@163.com

10.6048/j.issn.1001-4330.2017.04.016

2017-01-14

國家自然科學基金項目“根際環(huán)境對干旱地區(qū)列當-番茄寄生關(guān)系的影響”(31360505)；新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技攻關(guān)與成果轉(zhuǎn)化項目(2016AC007)；新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團師域發(fā)展創(chuàng)新支持計劃項目(2005AF004)

沙潔(1992-)，女，新疆人，碩士研究生，研究方向為寄生植物和化感作用，(E-mail)1450796309@qq.com

支金虎(1978-)，男，甘肅人，教授，研究方向為作物水肥高效利用及化學生態(tài)，(E-mail)zjhzky@163.com

S483；S641.2

A

1001-4330(2017)04-0707-08

Supported by: The National Natural Science Foundation of China,Effect of rhizosphere environment on parasitic relationship of Egypt Broomrape - Tomato in arid region(31360505);Science and technology of modern agriculture in Xinjiang Production and Construction Corps and transformation project(2016AC007);Division of Xinjiang Production and Construction Corps domain the development of innovative support program(2005AF04)