趙永平

(湖北省棗陽市土肥站，湖北 棗陽 441200)

不同配肥模式對小麥生物學(xué)性狀、產(chǎn)量和經(jīng)濟效益的影響

趙永平

(湖北省棗陽市土肥站，湖北 棗陽 441200)

以‘鄭麥9023’為材料，探討了4種不同配肥模式(習(xí)慣配肥、精準(zhǔn)智能終端配肥、檢測平均值智能終端配肥、經(jīng)驗智能終端配肥)對小麥(TriticumaestivumL.)生物學(xué)性狀、產(chǎn)量和經(jīng)濟效益的影響。結(jié)果表明：精準(zhǔn)智能終端配肥模式下小麥生物學(xué)性狀、產(chǎn)量和經(jīng)濟效益最佳。

小麥(TriticumaestivumL.)；生物學(xué)性狀；配肥模式；產(chǎn)量；經(jīng)濟效益

小麥(TriticumaestivumL.)是湖北省棗陽市主要的糧食作物之一，在該市農(nóng)作物體系中占據(jù)極其重要地位。小麥豐產(chǎn)的最重要因素在于施肥，合理地配施氮、磷、鉀肥能夠起到節(jié)本增效的作用。為了解肥料配方模式對小麥產(chǎn)量的影響，本研究采用傳統(tǒng)的配肥模式、測土配方施肥模式(智能終端配肥技術(shù))對小麥進行施肥，探討了不同施肥模式對小麥產(chǎn)量和經(jīng)濟效益的影響，以選擇最佳的配肥模式，從根本上改變農(nóng)民的配肥習(xí)慣，實行因土壤類別、作物需求、農(nóng)戶需要而配肥，從而提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量、改善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、節(jié)本增效，減少或防止因配肥不當(dāng)而造成的面源污染，為棗陽市“小麥-玉米”種植制度區(qū)域的冬小麥高產(chǎn)提供科學(xué)、經(jīng)濟施肥的參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

供試小麥品種為‘鄭麥9023’；肥料為45%紅三角復(fù)合肥(15-15-15)、17%碳酸氫銨、46%尿素，智能終端肥選用的肥料有46%尿素、磷酸一銨(11-44-0)和60%顆粒氯化鉀。

1.2 方法

1.2.1 試驗條件

本試驗于2013～2014年在湖北棗陽市太平鎮(zhèn)榮光村李明責(zé)任田進行。試驗田土壤為白土，面積240m2，質(zhì)地重壤。試驗地前茬作物為玉米。土壤理化性質(zhì)見表1。

表1 供試土壤的理化性質(zhì)

1.2.2 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)計4個處理，即4種配肥模式，具體為：A.習(xí)慣配肥模式(對照CK)；B.精準(zhǔn)智能終端配肥模式；C.檢測平均值智能終端配肥模式；D.經(jīng)驗智能終端配肥模式。精準(zhǔn)智能終端配肥模式指根據(jù)某塊田地土壤檢測值利用計算機智能專家給出科學(xué)的配肥比例模式；檢測平均值智能終端配肥模式指根據(jù)某大片區(qū)域田地土壤檢測值利用計算機智能專家給出科學(xué)的配肥比例模式；經(jīng)驗智能終端配肥模式指根據(jù)經(jīng)驗結(jié)合實際給出的配方肥比例模式；習(xí)慣配肥模式指老百姓常用的施肥模式。每個處理3次重復(fù)，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積均為20m2。各處理70%氮肥作底肥，30%氮肥作拔節(jié)追肥；磷肥全部作底肥；A、D處理鉀肥全部作底肥，B、C處理鉀肥底肥追肥各半(表2)。

表2 各處理肥料配比及配肥量

注：底肥或追肥中配比為N︰P2O5︰K2O，用量指每小區(qū)底肥或追肥的配肥總量。

1.2.3 田間管理

2013年10月16日，機械旋耕、施肥、播種。2014年2月8日降雪后，墑情充足，按計劃分區(qū)追施小麥拔節(jié)肥，爭取小麥多成穗、成大穗。2014年3月5日，小麥化學(xué)除草，每666.7m2用苯黃隆(有效成分含量10%)18g、氯氟吡氧乙酸異辛酯(28.8%)(有效成分含量20%)30mL。2014年5月6日，小麥“一噴三防”，每666.7m2用10%吡蟲啉可濕性粉劑1000倍液，25%三唑酮可濕性粉劑1000～1500倍液加0.2%磷酸二氫鉀混合噴霧，防病(赤霉病)防蟲(蚜蟲)防干熱風(fēng)防倒伏。2014年5月28日收獲。

1.2.4 氣象條件

2013年10月16～17日小麥播種，有一次小降雨，墑情較差但能夠滿足小麥出苗。11月份有幾次零星降雨，墑情依然不足。之后幾乎無降雨，直到2月8日才有一次中雪，小麥旱情才有所緩解，小麥化學(xué)除草和追肥才得以進行。整個生育期墑情嚴(yán)重不足。

1.3 樣品采集與測定

小麥生育期間定期觀察取樣，室內(nèi)分析測定各項指標(biāo)，收獲時每個小區(qū)取3個1m2面積的小麥進行室內(nèi)考種，對樣株進行穗部性狀考察。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Excel和SPSS 20.0 軟件進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同配肥模式對小麥生物學(xué)性狀的影響

1)株高及穗長 從表3可看出，不同配肥模式下小麥株高和穗長2個指標(biāo)差異不顯著。

2)穗粒數(shù)、有效穗和千粒重 從表4可看出,不同配肥模式下小麥穗粒數(shù)、有效穗和千粒重3個指標(biāo)差異顯著。其中B、C、D各處理穗粒數(shù)較對照A分別增加了7.0%、4.6%、4.0%；B、C、D各處理有效穗較對照A分別增加了7.2%、4.9%、4.5%；B、C、D各處理千粒重較對照A分別增加了2.1%、1.3%、0.7%。綜合來看B處理為理想的配肥模式。

2.2 不同配肥模式對產(chǎn)量的影響

從表5可看出，處理B小麥產(chǎn)量最高為501.28kg/666.7m2，較對照A(CK)增產(chǎn)9.9%；C處理產(chǎn)量較對照A(CK)增產(chǎn)3.1%；D處理較對照A(CK)增產(chǎn)2.6%。結(jié)果表明，智能終端配肥模式有明顯的增產(chǎn)效果。從表5各個處理間方差分析表明，各個處理間差異達(dá)到極顯著水平。

表3 不同配肥模式下小麥的株高及穗長

注：同列數(shù)字后不同字母表示差異達(dá)顯著水平(α=0.05)。表4、表6同。

表4 不同配肥模式下小麥的穗粒數(shù)、有效穗和千粒重

表5 不同配肥模式的小麥產(chǎn)量

注：同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示處理間0.05水平下顯著性差異，不同大寫字母表示處理間0.01水平下顯著性差異。

2.3 不同配肥模式經(jīng)濟效益比較

從表6可以看出，小麥經(jīng)濟效益各處理間差異顯著。其中B、C、D各處理較對照A分別增加了14.7%、6.8%、3.7%。表明B、C、D配肥模式經(jīng)濟效益優(yōu)勢明顯，這3種配肥模式較習(xí)慣配肥模式肥料投入少，收入較高，效益可觀，其中B配肥模式下肥料投入最少，效益最高。而A配肥模式下肥料投入最多，收入最低，效益最低。可見，在小麥的種植過程中選擇合理科學(xué)的配肥模式既可以減少肥料的投入又能創(chuàng)造高的經(jīng)濟效益。

表6 不同配肥模式的經(jīng)濟效益比較

注：小麥?zhǔn)袌鰞r格按2.36元/kg計算。

3 討論與小結(jié)

研究表明，在我國施用化肥后小麥可增產(chǎn)56.6%[1，2]。適當(dāng)增施氮肥及氮肥基追肥比例良好運籌都對提高小麥產(chǎn)量與品質(zhì)有著重要的影響[3，4]。胡鳳桂等[5]的研究結(jié)果表明，氮肥是影響小麥‘3414’產(chǎn)量的主要因素，鉀肥次之，磷肥的影響最小。研究表明，貴州高海拔地區(qū)氮磷鉀三要素對小麥產(chǎn)量的影響最大的是鉀，其次是氮[6]。氮磷鉀混合施用對高產(chǎn)小麥產(chǎn)量的影響順序為NPK>NP>NK>PK，單施對產(chǎn)量的影響順序為N>P>K[7，8]。近年來，氮、磷、鉀的施肥量、施肥時期對小麥產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響已有研究報道[9]。而在小麥不同生育時期，科學(xué)調(diào)控肥水是小麥高產(chǎn)的重要措施之一。有研究表明，在拔節(jié)期追施氮肥對小麥產(chǎn)量的提高尤為明顯[10]，而拔節(jié)期追施氮肥結(jié)合灌水能夠獲得較高的成穗率和穗粒數(shù)，最終產(chǎn)量達(dá)到最高[11]。據(jù)報道，氮、磷、鉀配施可以極顯著提高小麥單位面積穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重，三者共同作用可使小麥產(chǎn)量極顯著提高[12]。

本研究結(jié)果表明，在供試土壤及其生態(tài)環(huán)境相同的條件下，配肥模式對小麥有效數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重都有一定影響，其中精準(zhǔn)智能終端配肥模式下小麥的生物學(xué)性狀、產(chǎn)量和經(jīng)濟效益最佳?？梢姡m宜的配肥模式是提高小麥產(chǎn)量的有效措施。但是，小麥高產(chǎn)還與氣候、品種、適宜的播期、播種量(合理密植)、肥水協(xié)調(diào)和病蟲害防治等措施或因素有著重要的關(guān)聯(lián)。習(xí)慣配肥模式雖然氮投入量過多，但小麥生長期間降雨量少，后期小麥未倒伏也保證了小麥的穩(wěn)產(chǎn)。本研究小麥生長期降雨量嚴(yán)重不足，在一定程度上影響了肥料的釋放，可能對性狀差異的顯著性有影響。為了得到更準(zhǔn)確的結(jié)果，還需進一步深入研究。另外，本研究只采用了一個品種進行試驗，因此有必要采用多個品種進行研究，以確保研究的代表性。

[1]劉更另.營養(yǎng)元素循環(huán)和農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展[J].土壤學(xué)報,1992,29(3):254～256.

[2]林葆，林繼雄，李家康.長期施肥的作物產(chǎn)量和土壤肥力變化[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,1994,(1):6～17.

[3]王曙光，許軻，戴其根，等.氮肥運籌對太湖麥區(qū)弱筋小麥寧麥號產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J].麥類作物學(xué)報,2005,25(5):66～68.

[4]馬新明，張娟娟，熊淑萍，等.氮肥用量對不同品質(zhì)類型小麥品種籽粒灌漿特征和產(chǎn)量的影響[J].麥類作物學(xué)報,2006,25(6):72～77.

[5]胡鳳桂，黃占亮，李宏松.壽縣小麥田間肥效研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(3):5627～5631.

[6]陳正剛，朱青，王文華，等.貴州高海拔地區(qū)氮磷鉀平衡施肥對小麥產(chǎn)量的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,34(4):39～41.

[7]張海竹，張永清，張建平，等.氮磷鉀肥對強筋小麥產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J].麥類作物學(xué)報,2008,28(3):457～460.

[8]馮金鳳，張保軍，趙廣才，等.氮磷鉀肥對小麥產(chǎn)量及主莖維管束的影響[J].麥類作物學(xué)報,2012,32(5):923～925.

[9]秦海英，程獻云，程星.氮磷鉀施肥量及時期對高產(chǎn)小麥產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2010，32(6):39～41.

[10]馬育華.試驗和統(tǒng)計方法[J].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1999:178～185.

[11]潘慶民，于振文.追氮時期對冬小麥籽粒品質(zhì)和籽粒產(chǎn)量的影響[J].麥類作物學(xué)報,2002,22(2):65～69.

[12]李娜娜，劉園，謝迎新，等.水氮對冬小麥花后籽粒含量及籽粒產(chǎn)量的影響[J].麥類作物學(xué)報,2013,33(3):189～192.

[編輯] 余文斌

2017-03-03

趙永平(1991-)，男，碩士生，初級農(nóng)藝師，研究方向為土壤肥力與培肥，hzyzyp@163.com。

S512.1;S147.3

A

1673-1409(2017)10-0001-04

[引著格式]趙永平.不同配肥模式對小麥生物學(xué)性狀、產(chǎn)量和經(jīng)濟效益的影響[J].長江大學(xué)學(xué)報(自科版)，2017，14(10)：1～4.