《澳大利亞金融評論報》6月5日文章，原題：中國在打一場爭奪東南亞的新戰(zhàn)役　中國在南海的建島活動引發(fā)媒體關(guān)注。但事實上，這只是一場正在上演的大得多的“戰(zhàn)役”的一個插曲。這并非兩軍對壘，而是中國逐漸把勢力范圍擴大進入東南亞。

這種影響，將令中國對地區(qū)國家可能采取的不利行動擁有否決權(quán)。他們會變得不太愿意接納來訪的美軍。美國會變得更難在那里活動，對地區(qū)施加軍事壓力的能力將減弱，并被逐步排擠出去。此外，確立中國勢力范圍將有助于防止地區(qū)國家充當“顏色革命”的導(dǎo)管。

目前中國正穩(wěn)步構(gòu)筑影響力，想把與其他地區(qū)國家的問題通過雙邊而非多邊途徑管控。這使北京有條件充分利用其巨大權(quán)力，把個別較小國家從潛在朋友中孤立出來。中國還使用戰(zhàn)略、全面伙伴關(guān)系等來進行強化，并與別國在廣泛戰(zhàn)線接觸，從而使他們的各種國內(nèi)派系在支持中國時獲得支持——不支持中國時受到貶斥?！捌鞄谩本o跟“貿(mào)易”，目標是維持志同道合政府的權(quán)力。結(jié)果是逐漸改變東南亞的政治生態(tài)。泰國、柬埔寨和菲律賓政府顯然得到中國力挺。而且，中國經(jīng)濟影響力增強已驅(qū)使地區(qū)媒體和學界避免批評北京。

如今，東南亞正逐步成為中國勢力范圍的一部分，由于特朗普政府的漠不關(guān)心，這個進程可能加速。隨著美國權(quán)力的退卻，中國可能迅速填補空缺。對澳大利亞來說，東南亞落入中國的勢力范圍將是戰(zhàn)略災(zāi)難。澳將暴露和孤立于中國權(quán)力的周圍。

那澳大利亞該怎么做？有4種戰(zhàn)略選擇。首先，可采取針鋒相對的反制措施，通過在外交、經(jīng)濟、軍事和政治上支持東盟國家來抗衡中國影響力。另一種選擇顯然是接受?？赡J中國的影響力來換取好的經(jīng)濟交易，盡管這可能對我們的政治造成損害。還可以走中間道路。去主動影響中國的勢力范圍，使其變得更適合我們——這樣做的前提是我們在北京有話語權(quán)和影響力。最后，可以躲起來。選擇視而不見，讓東南亞自己應(yīng)對。澳可宣布中立，采取孤立主義立場。

對澳大利亞來說，抵制帶來的戰(zhàn)略傷害最小，但需付出巨大努力且成敗不定。南海爭端或許很抓眼球，但它只是一場規(guī)模大得多的角逐的一部分?！?/p>

（作者彼得·雷頓，喬恒譯）