苗艷、陳佳鈺在《新聞界》撰文認(rèn)為，以網(wǎng)民群為基本樣態(tài)的新意見(jiàn)階層產(chǎn)生，表明中國(guó)社會(huì)產(chǎn)生了一種新的話語(yǔ)言說(shuō)方式，這種新的言說(shuō)方式將對(duì)中國(guó)新聞話語(yǔ)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。更進(jìn)一步地說(shuō)，它標(biāo)志著大眾話語(yǔ)權(quán)力的產(chǎn)生。

1.中國(guó)新聞話語(yǔ)在宏觀體制不變的情形下進(jìn)一步走向分化。

目前中國(guó)社會(huì)媒介話語(yǔ)分化為以下四種力量：（1）官方指令；（2）媒介自主；（3）利益群體操縱（多表現(xiàn)為媒介與社會(huì)利益群體之間具有商業(yè)或其他交易性質(zhì)的各種“新聞策劃”）；（4）民眾自主（主要發(fā)生于互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等新媒介中。話語(yǔ)多元化將有助于人們逼近現(xiàn)實(shí)世界的真相，同時(shí)也有利于文化保持生動(dòng)、活潑與開(kāi)放的基本態(tài)勢(shì)。

2.以網(wǎng)民群為基本樣態(tài)的新意見(jiàn)階層產(chǎn)生，使網(wǎng)絡(luò)“民意”具有非比尋常的力量。

這種力量甚至強(qiáng)大到官方指令也不得不予以重視的層面，甚至可能改寫(xiě)中國(guó)政治、民主議程。2003年孫志剛事件改寫(xiě)中國(guó)收容制度，2007年重慶最牛釘子戶事件使中國(guó)物權(quán)法概念深入人心，并對(duì)后面系列拆遷事件都有著某種模板效應(yīng)。

3.新媒體文化的根本特征是對(duì)話與交流。

忽視對(duì)話與交流，單純的灌輸式的宣傳話語(yǔ)將被忽略。在這樣一種情形下，媒介取得社會(huì)影響力的方式是必須注意網(wǎng)絡(luò)民意。它迫使任何言說(shuō)包括官方指令、媒介自主、利益操縱者甚至網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖都必須關(guān)注網(wǎng)絡(luò)民意、尊重網(wǎng)絡(luò)民意，否則就會(huì)被逐出話語(yǔ)舞臺(tái)，從根本上失去話語(yǔ)權(quán)。這一點(diǎn)，也是非常關(guān)鍵、非常重要的一點(diǎn)，它對(duì)于中國(guó)媒介話語(yǔ)空間重構(gòu)的影響可能是根本性的。