蘇冰倩, 王茵茵, 上官周平

(1.中國科學院 水利部 水土保持研究所， 陜西 楊陵 712100；2.中國科學院大學， 北京 10049； 3.西北農(nóng)林科技大學 水土保持研究所， 陜西 楊陵 712100)

西北地區(qū)退耕還林工程對糧食生產(chǎn)與農(nóng)民生計的影響

蘇冰倩1,2, 王茵茵1,2, 上官周平3

(1.中國科學院 水利部 水土保持研究所， 陜西 楊陵 712100；2.中國科學院大學， 北京 10049； 3.西北農(nóng)林科技大學 水土保持研究所， 陜西 楊陵 712100)

[目的] 評估西北地區(qū)退耕還林工程對糧食生產(chǎn)與農(nóng)民收入的影響，為西北地區(qū)退耕還林工程實施的有效性和可行性提供依據(jù)。 [方法] 以西北地區(qū)各省(區(qū))退耕還林面積、糧食播種面積、糧食產(chǎn)量、農(nóng)民純收入、黃河流域徑流量和土壤侵蝕總量為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，運用SPSS及Excel數(shù)據(jù)庫技術(shù)開展分析。 [結(jié)果] 退耕還林直接造成西北地區(qū)糧播面積減少，糧食總產(chǎn)量下降，但農(nóng)民純收入逐年增加；退耕還林面積大小與糧播面積大小和糧食產(chǎn)量多少呈負相關(guān)關(guān)系，與農(nóng)民純收入呈正相關(guān)關(guān)系；黃河流域徑流量隨著退耕還林面積的增加而增加，二者呈正相關(guān)關(guān)系；土壤侵蝕量隨著退耕還林面積的增加而減少，二者之間呈負相關(guān)關(guān)系。 [結(jié)論] 退耕還林生態(tài)工程對西北地區(qū)糧食生產(chǎn)的影響不大，促進農(nóng)戶增收的同時起到了保持水土，改善生態(tài)環(huán)境的重要作用。

退耕還林; 糧食生產(chǎn); 農(nóng)民收入; 水土保持; 西北地區(qū)

文獻參數(shù)： 蘇冰倩, 王茵茵, 上官周平.西北地區(qū)退耕還林工程對糧食生產(chǎn)與農(nóng)民生計的影響[J].水土保持通報，2017,37(2)：247-252.DOI:10.13961/j.cnki.stbctb.2017.02.037； Su Bingqian， Wang Yinyin， Shangguan Zhouping. Effect of Reverting Farmland to Forest Project in Northwest China on Grain Production and Farmers’ Livelihoods[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2017,37(2)：247-252.DOI:10.13961/j.cnki.stbctb.2017.02.037

中國西北地區(qū)干旱少雨、災害頻發(fā)、水土流失嚴重，長期以來，由于盲目毀林開墾和進行掠奪性資源開發(fā)，該區(qū)域已成為我國草場退化、水土流失和荒漠化最嚴重的地區(qū)之一[1]，洪澇、干旱、沙塵暴等自然災害頻頻發(fā)生，人民群眾的生計受到嚴重影響，國家的生態(tài)安全受到嚴重威脅。退耕還林是我國生態(tài)環(huán)境建設(shè)的重要決策之一，西北退耕還林工程從保護和改善生態(tài)環(huán)境出發(fā)，將坡耕地因地制宜地造林種草、恢復林草植被，從而抑制西北地區(qū)生態(tài)環(huán)境惡化趨勢，達到生態(tài)—經(jīng)濟系統(tǒng)重建的目的，對農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和社會可持續(xù)發(fā)展具有重大意義。1999年國家在陜西、四川、甘肅3省率先開展了退耕還林試點，2002年全面啟動退耕還林工程。經(jīng)過10 a多的實施，退耕還林生態(tài)工程取得了舉世矚目的成就，成為建設(shè)生態(tài)文明和美麗中國的戰(zhàn)略舉措，也是解決中國水土流失和風沙危害問題的必然選擇，促進了農(nóng)民脫貧致富和全面建成小康社會的客觀要求，對應對全球氣候變化具有重大意義。西北地區(qū)是我國生態(tài)環(huán)境脆弱，經(jīng)濟相對落后，農(nóng)民收入相對較低的地區(qū)，因此西北地區(qū)是中國重要的生態(tài)屏障建設(shè)區(qū)，也是全國退耕還林還草工程的重點實施區(qū)域。目前，關(guān)于退耕還林的研究較多，如徐振華等[2]系統(tǒng)闡述了中國退耕還林的生態(tài)類型及治理模式；李廣輝[3]剖析了退耕還林中出現(xiàn)的問題，并提出相應的對策建議；徐晉濤等[4]使用農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)，對退耕還林工程的成本有效性和工程在經(jīng)濟上的可持續(xù)性進行了評估；李世東[5]論述了中外退耕還林還草的3大不同特點等。目前關(guān)于退耕還林工程對中國糧食生產(chǎn)及食物安全的影響方面的研究較多[6-7]，但關(guān)于退耕還林還草生態(tài)工程對區(qū)域食物安全的影響方面的系統(tǒng)研究還比較少。區(qū)域食物安全是國家食物安全的基礎(chǔ)，因此本文通過對西北各省(區(qū))退耕還林面積動態(tài)、糧播面積與糧食產(chǎn)量動態(tài)、農(nóng)民純收入變化動態(tài)以及退耕還林與糧食、水土保持、農(nóng)民收入關(guān)系的分析，就西北地區(qū)退耕還林工程對糧食生產(chǎn)與農(nóng)民收入的影響進行評估，以期為西北地區(qū)退耕還林工程實施的有效性和可行性提供重要依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域

西北地區(qū)大致位于大興安嶺以西，昆侖山—阿爾金山—古長城一線以北，范圍涵蓋新疆、青海、甘肅、寧夏、陜西、山西全部和內(nèi)蒙古中西部地區(qū)，也稱西北旱區(qū)，全區(qū)土地總面積3.72×106km2，占全國土地總面積的38.8%，人口1.47億，占全國總?cè)丝诘?0.9%；耕地面積3.00×107hm2，其中25°以上陡坡耕地1.80×106hm2，15°～25°耕地3.50×106hm2；該區(qū)冬季嚴寒干燥，夏季高溫少雨，年均降雨量200 mm，年均蒸發(fā)量2 500～3 000 mm，是典型的大陸性氣候。

1.2 研究數(shù)據(jù)

1999年，中國在陜西、四川、甘肅3省率先開展了退耕還林試點，由此揭開了退耕還林生態(tài)工程的序幕，2002年國家確定全面啟動退耕還林工程，2014年國家啟動了新一輪退耕還林工作。本文所采用的新疆、青海、甘肅、寧夏、陜西、山西全部和內(nèi)蒙古中西部地區(qū)的退耕還林還草工程實施面積、糧食播種面積、糧食產(chǎn)量和農(nóng)民純收入動態(tài)變化數(shù)據(jù)資料來源于2000—2014年中國統(tǒng)計年鑒；黃河流域徑流量和土壤侵蝕總量數(shù)據(jù)來源于2004—2011年中國水土保持公報。

1.3 研究方法

以西北地區(qū)各省(區(qū))退耕還林面積、糧食播種面積、糧食產(chǎn)量、農(nóng)民純收入、黃河流域徑流量和土壤侵蝕總量為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，運用SPSS及Excel數(shù)據(jù)庫技術(shù)對其進行數(shù)據(jù)處理和相關(guān)性分析，通過分析區(qū)域退耕還林與糧食、農(nóng)民純收入的時間變化關(guān)系和與糧食、水土保持、農(nóng)民純收入的相關(guān)關(guān)系，探討區(qū)域退耕還林還草生態(tài)工程對糧食安全、水土保持、農(nóng)民純收入的影響。

2 結(jié)果與分析

2.1 各省(區(qū))退耕還林面積變化動態(tài)

2004—2011年西北地區(qū)退耕還林面積呈逐年減少的趨勢，由2004年的1.64×106hm2減少到2011年的2.28×105hm2，年平均減少2.0×105hm2(圖1)。西北7個省(區(qū))退耕還林面積總體變化趨勢與西北地區(qū)一致，但是，各省(區(qū))每年的退耕還林情況稍有差異(圖1)。其中，內(nèi)蒙地區(qū)的退耕還林面積占西北地區(qū)的比重最高，平均占西北地區(qū)的23.8%，青海地區(qū)退耕還林面積最少，平均僅占西北地區(qū)的4.4%，不足內(nèi)蒙地區(qū)的1/5。陜西、甘肅、寧夏、新疆、山西地區(qū)的退耕還林面積平均占西北地區(qū)退耕還林面積的比重分別為20.3%，19.1%，8.8%，10.0%，13.8%。

圖1 西北地區(qū)和各省(區(qū))退耕還林還草工程實施面積變化

2.2 各省(區(qū))糧播面積與糧食產(chǎn)量動態(tài)分析

2.2.1 糧播面積時序變化動態(tài) 2000—2014年西北地區(qū)糧播面積呈先減少后增加的趨勢，總體上分為2個階段：第1階段，2000—2003年糧播面積逐年減少階段；第2階段，2003—2014年糧播面積逐年增加階段。糧播面積由2000年的1.68×107hm2減少到2003年的1.49×107hm2，2003年糧播面積最少，隨后又逐漸增加，到2014年達到1.82×107hm2(圖2)。在西北地區(qū)7個省(區(qū))中，陜西和青海地區(qū)糧播面積總體減少，但減少趨勢不大，呈先減少，后增加，再減少的變化；寧夏地區(qū)糧播面積總體波動減少，2002年糧播面積最高，達到8.81×105hm2，到2014年，糧播面積年均減少了14.3%；甘肅地區(qū)糧播面積先減少，2003年后又增加，但總體變化趨勢不大；新疆地區(qū)糧播面積波動增加，2007年糧播面積最少，為1.38×106hm2，2014年達到2.26×106hm2，是2007年的1.64倍；山西地區(qū)糧播面積在波動中增加，但增加趨勢不大，2011年后趨于穩(wěn)定；內(nèi)蒙地區(qū)糧播面積呈先減少后增加的趨勢，到2014年時，糧播面積超過5.65×106hm2，比2000年的4.44×106hm2增加了27.3%(圖2)。

圖2 西北地區(qū)和各省(區(qū))糧播面積變化

2.2.2 糧食產(chǎn)量時序變化動態(tài) 除2001，2003年西北地區(qū)糧食總產(chǎn)量比前一年稍微有所減少外，2004—2014年西北地區(qū)糧食總產(chǎn)量呈逐年增加的趨勢。2014年西北地區(qū)糧食總產(chǎn)量最高，超過8.30×107kg，比2000年增加了66.2%；2001年糧食總產(chǎn)量最低，僅有4.8×107kg，比2000年減少了4.1%(圖3)。在2000—2014年西北地區(qū)7個省(區(qū))中，青海地區(qū)糧食年產(chǎn)量最少，在西北地區(qū)糧食總產(chǎn)量中所占比重最小，平均為1.5%，其中2007年糧食產(chǎn)量最高，但也僅有1.06×106kg；寧夏地區(qū)占西北地區(qū)糧食總產(chǎn)量的比重也較小，平均為5.1%；內(nèi)蒙地區(qū)糧食年產(chǎn)量最多，年均增產(chǎn)1.08×106kg，2014年糧食產(chǎn)量達到2.75×107kg，是青海地區(qū)2014年糧食產(chǎn)量的26倍多；2014年，陜西、甘肅糧食總產(chǎn)量分別為1.20×107kg，1.16×107kg，二者相差無幾，但相比之下2000—2014年甘肅省比陜西省年均增產(chǎn)幅度大；2014年，新疆、山西糧食總產(chǎn)量比陜西、甘肅略高，分別為1.41×107kg，1.33×107kg，陜西、山西、新疆和甘肅地區(qū)年均糧食產(chǎn)量占西北地區(qū)年均糧食產(chǎn)量的比重分別為17.2%，16.3%，15.8%和14.1%(圖3)。

圖3 西北地區(qū)和各省(區(qū))糧食產(chǎn)量變化

2.3 各省(區(qū))農(nóng)民純收入變化動態(tài)

2000—2014年西北地區(qū)農(nóng)民純收入逐年增加，且各省(區(qū))增加趨勢一致(圖4)。西北地區(qū)農(nóng)民純收入從2000年平均每人1 673.8元增加到2014年的8 292.5元，翻了兩番多。西北地區(qū)7個省(區(qū))中，內(nèi)蒙地區(qū)農(nóng)民純收入最多，年均4 613.6元，高于西北地區(qū)平均水平3 821.7元，甘肅地區(qū)最少，年均2 895.0元，甘肅地區(qū)農(nóng)民年均純收入僅為內(nèi)蒙地區(qū)的62.7%。7個省(區(qū))的農(nóng)民純收入，從2000—2014年都在逐年增加，而且增加趨勢明顯，陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆、山西、內(nèi)蒙分別增加449.4%，339.3%，388.6%，387.7%，439.1%，362.3%，389.5%。

圖4 西北地區(qū)和各省(區(qū))農(nóng)民純收入變化

2.4 各省(區(qū))退耕還林與糧食、水土保持、農(nóng)民收入的關(guān)系

2.4.1 各省(區(qū))退耕還林與糧食、農(nóng)民收入的時間變化關(guān)系 西北地區(qū)各省(區(qū))退耕還林面積與糧播面積的相關(guān)關(guān)系隨著年份的變化而分別表現(xiàn)不同的規(guī)律(表1)。其中，2008年相關(guān)關(guān)系呈極顯著正相關(guān)(p<0.01)，相關(guān)系數(shù)為0.944，在2004，2010年正相關(guān)關(guān)系顯著(p<0.05)，其余年份相關(guān)關(guān)系均呈不顯著正相關(guān)。說明在2004—2011年，每一個年份內(nèi)糧播面積都呈現(xiàn)出隨著退耕還林面積的增加而增加的趨勢，并且在2008年相關(guān)性最好。

西北地區(qū)各省(區(qū))退耕還林面積與糧食產(chǎn)量的相關(guān)關(guān)系隨著年份的變化也分別表現(xiàn)不同的規(guī)律(表1)。其中，2008年相關(guān)關(guān)系呈極顯著正相關(guān)(p<0.01)，相關(guān)系數(shù)為0.975，在2004，2009年正相關(guān)關(guān)系顯著(p<0.05)，其余年份相關(guān)關(guān)系均呈不顯著正相關(guān)。說明在2004—2011年，每一個年份內(nèi)退耕還林工程都在一定程度上起到了提高糧食產(chǎn)量的作用，并且在2008年相關(guān)性最好，但糧食產(chǎn)量的提高并不全是退耕還林工程的功勞。

西北地區(qū)各省(區(qū))退耕還林面積與農(nóng)民純收入的相關(guān)關(guān)系隨著年份的變化也分別表現(xiàn)不同的規(guī)律(表1)。2004—2011年退耕還林面積和農(nóng)民純收入的相關(guān)性均未達統(tǒng)計顯著水平(p>0.05)，且相關(guān)系數(shù)較小，其中，2004和2007年相關(guān)關(guān)系呈負相關(guān)，其余年份相關(guān)關(guān)系均呈正相關(guān)。由此可以認為，在2004—2011年，除2004，2007年外，其余每一個年份內(nèi)退耕還林面積的增加都可能會增加農(nóng)民純收入，從而更加有利于農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。

表1 退耕還林面積與糧食、農(nóng)民收入的時間變化關(guān)系

注：**表示在0.01水平下相關(guān)關(guān)系極顯著(p<0.01)； *表示在0.05水平下相關(guān)關(guān)系顯著(p<0.05)。

2.4.2 區(qū)域退耕還林與糧食、水土保持、農(nóng)民收入的相關(guān)關(guān)系 西北地區(qū)糧播面積、糧食產(chǎn)量、農(nóng)民純收入、徑流量、土壤侵蝕量與退耕還林面積的線性回歸方程分別為：y=-1.649 7x+17.622，y=-9.076 8x+68.631，y=1 073.5x-28.573，y=14.896x+182.31，y=-1.167 5x+6.577 5；擬合度分別為60.1%，45.3%，88.7%，28.8%，73.8%。糧播面積與退耕還林面積的一元線性回歸關(guān)系顯著(p<0.05)，糧播面積隨著退耕還林面積的增加而減少。糧食產(chǎn)量與退耕還林面積的一元線性回歸關(guān)系不顯著(p>0.05)，糧食產(chǎn)量也隨著退耕還林面積的增加而減少。農(nóng)民純收入與退耕還林面積的一元線性關(guān)系不顯著(p>0.05)，農(nóng)民純收入隨著退耕還林面積的增加而增加。徑流量與退耕還林面積的一元線性關(guān)系不顯著(p>0.05)。而且，徑流量也隨著退耕還林面積的增加而增加。土壤侵蝕量與退耕還林面積的一元線性回歸關(guān)系顯著(p<0.05)，而且，土壤侵蝕量隨著退耕還林面積的增加而減少。

3 討論與結(jié)論

退耕還林生態(tài)工程直接造成西北地區(qū)糧播面積減少，糧食總產(chǎn)量下降，但農(nóng)民純收入呈逐年增加的態(tài)勢；退耕還林面積大小與糧播面積大小和糧食產(chǎn)量多少呈負相關(guān)關(guān)系，與農(nóng)民純收入呈正相關(guān)關(guān)系；黃河流域徑流量隨著退耕還林面積的增加而增加，二者呈正相關(guān)關(guān)系；土壤侵蝕量隨著退耕還林面積的增加而減少，二者之間呈負相關(guān)關(guān)系。因此，退耕還林生態(tài)工程對西北地區(qū)糧食生產(chǎn)的影響不大，促進農(nóng)戶增收的同時起到了保持水土，改善生態(tài)環(huán)境的重要作用。

退耕還林的舉措必然會引起糧播面積的變化，從而影響糧食產(chǎn)量的多少。本項研究中2004—2014年西北地區(qū)糧食總產(chǎn)量呈逐年增加的趨勢，這與2003—2014年糧播面積變化趨勢一致，與2004—2011年退耕還林面積的變化趨勢正好相反。表明，退耕還林面積大小與糧播面積大小和糧食產(chǎn)量多少呈負相關(guān)關(guān)系。近年來，中國糧食減產(chǎn)最直接的原因是糧播面積下降，而糧播面積的下降一方面與耕地面積的減少有直接關(guān)系，另一方面是生態(tài)退耕以及農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、建設(shè)占用和災毀的原因[19]。關(guān)于退耕還林對糧食生產(chǎn)的影響主要有以下幾種觀點： (1) 認為退耕還林工程對糧食生產(chǎn)和食物安全產(chǎn)生的影響不是很大。鄧祥征等[20]利用遙感數(shù)據(jù)監(jiān)測耕地變化態(tài)勢，并利用農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)劃模型，計算了耕地變化導致其生物生產(chǎn)力的變化，結(jié)果表明耕地變化對中國糧食安全沒有造成顯著影響。孟超[21]分析了河北省退耕還林工程的實施進展與發(fā)展狀況，結(jié)果表明退耕還林對河北省糧食產(chǎn)量的影響微乎其微，還有一些退耕區(qū)糧食產(chǎn)量反而增加了，并且農(nóng)戶生活水平也得到很大提高。(2) 認為退耕還林對糧食生產(chǎn)產(chǎn)生的消極影響不容忽視。劉忠[22]對中國黃土高原生態(tài)脆弱區(qū)退耕還林工程對糧食生產(chǎn)能力的影響進行了分析，結(jié)果顯示1999年實施退耕還林工程以來，研究區(qū)糧食產(chǎn)量不穩(wěn)定，年際間波動大，不利于退耕工程實施成果的鞏固。姚蓉[23]分析了退耕還林背景下延安市的糧食安全態(tài)勢，結(jié)果表明雖然區(qū)內(nèi)耕地壓力、糧食供需矛盾有所緩解，但糧食安全仍然存在，必須引起重視。(3) 認為短期內(nèi)退耕還林工程導致糧食產(chǎn)量的減少，但長期內(nèi)退耕還林將對我國糧食產(chǎn)量及糧食安全產(chǎn)生積極的影響。劉誠和劉俊昌[24]認為退耕還林政策實施前期，由于工程區(qū)坡耕地糧食單產(chǎn)較低，會造成糧食產(chǎn)量一定程度的下降，但不會對我國糧食安全構(gòu)成威脅；長遠看來，還會促進生態(tài)狀況的改善和糧食產(chǎn)量的提高。(4) 認為短期來看，退耕還林并沒有嚴重影響我國的糧食安全，而從長期看，退耕還林會產(chǎn)生很多負面影響。東梅[25]從短期和長期2個角度分析退耕還林對我國宏觀糧食安全的影響及影響程度，得出結(jié)論：從短期看，退耕還林并沒有嚴重影響我國的總量糧食安全；而從長期看，在保證人均糧食消費的基礎(chǔ)上，應該適當調(diào)整退耕還林的規(guī)模。(5) 認為退耕還林工程對中國糧食產(chǎn)量的影響應分區(qū)域討論，劉璨[26]利用國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)的分析結(jié)果顯示，退耕還林工程對東部糧食產(chǎn)量影響較大，對中部糧食產(chǎn)量影響甚小，對西部地區(qū)沒有什么影響。退耕還林工程政策應相應地調(diào)節(jié)區(qū)域結(jié)構(gòu)，在向西部地區(qū)傾斜的基礎(chǔ)上繼續(xù)實施該項政策。

退耕還林工程是我國涉及面最廣、投資規(guī)模最大、政策性最強、生態(tài)造林效果最為顯著的工程[8]，是治理水土流失、防治沙化，建設(shè)生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的重要舉措，是跨世紀的宏偉工程[9]。退耕還林工程的實施關(guān)系到糧食安全、生態(tài)保護、農(nóng)民增收等社會經(jīng)濟與自然問題。因地區(qū)、政策、氣候、降水、農(nóng)民參與程度的不同，使得評價退耕還林工程成敗的因素具有多樣性。退耕還林工程的成敗需要社會、經(jīng)濟、生態(tài)3方面效益的綜合評估，忽視任何一個方面，都不能說退耕還林工程是成功的，因此研究退耕還林工程的社會、經(jīng)濟、生態(tài)效益具有重要的現(xiàn)實意義。在生態(tài)效益方面，退耕還林工程起到了提高森林覆蓋率、增加森林蓄積量，緩解水土流失和沙漠化，減小干旱和洪澇災害發(fā)生的頻率和豐富生物多樣性的作用[10]；而且可以改善土壤理化性質(zhì)，提高土壤酶活性[11]，從而提高土壤肥力質(zhì)量；還可以減緩水體污染、改善水體環(huán)境[12]，達到凈化水質(zhì)、保障水資源安全的目的。在經(jīng)濟效益方面，退耕還林工程實施以來，政府投入了大量資金，調(diào)動了農(nóng)民參與的積極性，促進農(nóng)村勞動力向城鎮(zhèn)和二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，因此對農(nóng)戶增收有一定影響[13-15]，有利于農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。退耕還林工程不僅有效地改善了生態(tài)環(huán)境，促進農(nóng)戶增收，而且能夠釋放農(nóng)村勞動力，促進勞動力轉(zhuǎn)移，就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；同時在社會效益方面優(yōu)化了要素資源配置，推進了農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)的變化，進而影響整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整[16]。張義華等[17]對退耕農(nóng)戶收入、消費支出與退耕前比較得出：退耕后農(nóng)戶生活水平提高，消費水平增加，生存條件改善，思想觀念發(fā)生了變化，農(nóng)民生態(tài)意識明顯增強。因此，關(guān)于退耕還林的研究應在遵循三大效益緊密結(jié)合、均衡發(fā)展原則的基礎(chǔ)上，緊密圍繞生產(chǎn)實踐展開[18]，以便直接服務(wù)于退耕還林的工作，有效治理水土流失，改善生態(tài)環(huán)境，促進經(jīng)濟社會健康、可持續(xù)發(fā)展。

雖然，糧食、水土保持、農(nóng)民純收入這些方面都受退耕還林工程不同程度的影響，但是，它們的制約因素多而復雜，而且具有時空特異性，所以關(guān)于退耕還林工程的綜合評估，還應結(jié)合氣候因子、土壤因子和生物因子的研究工作進行深入開展。

[1] 王鳳嬌,上官周平.水土保持生態(tài)自然修復與生態(tài)文明建設(shè)[J].中國水土保持科學,2013,11(6):119-124.

[2] 徐振華,張均營,王學勇,等.退耕還林可持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)思考[J].水土保持學報,2003,17(1):41-44,49.

[3] 李廣輝.退耕還林工作中存在的問題及對策建議[J].安徽林業(yè)科技,2010(2):41-43.

[4] 徐晉濤,陶然,徐志剛.退耕還林:成本有效性、結(jié)構(gòu)調(diào)整效應與經(jīng)濟可持續(xù)性:基于西部三省農(nóng)戶調(diào)查的實證分析[J].經(jīng)濟學,2004,4(1):139-162.

[5] 李世東.中外退耕還林還草之比較及其啟示[J].世界林業(yè)研究,2002,15(2):22-27.

[6] 封志明,張蓬濤,楊艷昭.西北地區(qū)的退耕規(guī)模、糧食響應及政策建議[J].地理研究,2003,22(1):105-113.

[7] 上官周平,李建平,李玉山.耕地變化與糧食安全對策：以陜西省為例[M].北京:科學出版社,2011.

[8] 陶然,徐志剛,徐晉濤.退耕還林,糧食政策與可持續(xù)發(fā)展[J].中國社會科學,2004(6):25-39.

[9] 姚學慧,孫兆敏,楊世琦,等.西北地區(qū)退耕還林還草與生態(tài)經(jīng)濟農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].生態(tài)經(jīng)濟,2005(10):182-184.

[10] 黃云龍.退耕還林工程生態(tài)效益探討[J].北京農(nóng)業(yè),2014(36):236-237.

[11] 龍健,鄧啟瓊,江新榮,等.西南喀斯特地區(qū)退耕還林(草)模式對土壤肥力質(zhì)量演變的影響[J].應用生態(tài)學報,2005,16(7):1279-1284.

[12] 唐莉華,張思聰,林文婧,等.北京溫榆河流域水污染控制情景模擬與分析[J].水力發(fā)電學報,2012,31(4):156-161.

[13] 甄靜,郭斌,朱文清,羅劍朝.退耕還林項目增收效果評估:基于六省區(qū)3329個農(nóng)戶的調(diào)查[J].財貿(mào)研究,2011,22(4):22-29.

[14] 楊德福,邢小方.退耕還林后農(nóng)戶增收情況調(diào)查[J].林業(yè)經(jīng)濟,2003(3):31-31.

[15] 國靈華.河北省退耕還林工程社會經(jīng)濟效益分析[J].河北林業(yè)科技,2007(2):18-21.

[16] 李敏,姚順波.退耕還林工程綜合效益評價[J].西北農(nóng)林科技大學學報:社會科學版,2016,16(3):118-124.

[17] 張義華,郭永紅,高嵩,等.退耕還林經(jīng)濟社會效益分析[J].甘肅林業(yè)科技,2007,32(3):36-38.

[18] 彭珂珊,上官周平.中國西部地區(qū)退耕還林的作用和戰(zhàn)略對策[J].世界林業(yè)研究,2003,16(3):41-46.

[19] 周小萍,盧艷霞,陳百明.中國近期糧食生產(chǎn)與耕地資源變化的相關(guān)分析[J].北京師范大學學報:社會科學版,2005(5):122-127.

[20] 鄧祥征,黃季焜,Scott Rozelle.中國耕地變化及其對生物生產(chǎn)力的影響:兼談中國的糧食安全[J].中國軟科學,2005(5):65-70.

[21] 孟超.河北省退耕還林工程政策實施現(xiàn)狀及分析[D].河北 保定：河北農(nóng)業(yè)大學,2015.

[22] 劉忠,李保國.退耕還林工程實施前后黃土高原地區(qū)糧食生產(chǎn)時空變化[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2012,28(11):1-8.

[23] 姚蓉.退耕還林(草)背景下延安市糧食安全態(tài)勢評析[J].水土保持研究,2011,18(6):226-230.

[24] 劉誠,劉俊昌.我國退耕還林政策的實施對糧食安全的影響[J].北京林業(yè)大學學報:社會科學版,2007,6(4):42-47.

[25] 東梅.退耕還林對我國宏觀糧食安全影響的實證分析[J].中國軟科學,2006(4):46-54.

[26] 劉璨.我國退耕還林工程對糧食產(chǎn)量影響的分析與測度[J].林業(yè)經(jīng)濟,2015(9):51-65.

Effect of Reverting Farmland to Forest Project in Northwest China on Grain Production and Farmers’ Livelihoods

SU Bingqian1,2， WANG Yinyin1,2， SHANGGUAN Zhouping3

(1.InstituteofSoilandWaterConservation,ChineseAcademyofSciences,MinistryofWaterResources,Yangling,Shaanxi712100,China; 2.TheUniversityofChineseAcademyofSciences,Beijing10049,China; 3.InstituteofSoilandWaterConservation,NorthwestAgricultureandForestryUniversity,Yangling,Shaanxi712100,China)

[Objective] The effect of reverting farmland to forest project in Northwest China on grain production and farmers’ income was assessed to provide bases for the effectiveness and feasibility of the project implementation in the northwest area. [Methods] Data of reverted area of farmland to forest, grain sown acreage, grain yield, farmers’ net income, runoff throughout the catchment of Yellow River, and soil erosion amount of northwest provinces(regions) were collected and used. Data was analyzed by SPSS and Excel software. [Results] The implementation of the project apparently resulted in the decrease of grain sown area and total grain yield, but the net income of farmers increased year by year in the northwest region. Returned area of farmland to forest and grain sown area, and grain yield were both negatively correlated, but reverted area was positively correlated with the net income of the farmers. Runoff throughout catchments of the Yellow River increased with the increase of the reverted area. Soil erosion decreased with the increase of the reverted acreage. [Conclusion] The ecological engineering project of returning farmland to forest has little effect on grain production in the northwest region of China. It can level up farmers’ income and plays an important role in conserving soil and water and in improving regional ecological environment.

restore farmland to forest; grain production; farmers’ income; soil and water conservation; Northwest of China

2016-08-05

2016-09-05

國家科技支撐計劃項目“旱地土壤保育蓄水、水肥聯(lián)合調(diào)控理論與技術(shù)研究”(2015BAD22B01)； 中國工程院重大咨詢研究課題(2016-ZD-09-05)； 西北農(nóng)林科技大學西部發(fā)展研究院項目(2015XBYD004)

蘇冰倩(1994—),女(漢族),山西省孝義市人,碩士研究生,研究方向為旱地農(nóng)業(yè)生態(tài)。E-mail:subq2015@hotmail.com。

上官周平(1964—),男(漢族),陜西省扶風縣人,研究員,博士生導師,主要從事旱地農(nóng)業(yè)、植物生態(tài)研究。E-mail:shangguan@ms.iswc.ac.cn。

A

1000-288X(2017)02-0247-06

S344， S157