梅書霞，謝峻林，陳曉琳，李雪梅，裴可鵬，何峰

?

渦旋式分解爐中煤及垃圾衍生燃料共燃燒耦合CaCO3分解的數(shù)值模擬

梅書霞，謝峻林，陳曉琳，李雪梅，裴可鵬，何峰

（武漢理工大學材料科學與工程學院，硅酸鹽建筑材料國家重點實驗室，湖北武漢 430070）

針對一實際尺寸的帶下置渦流室的分解爐進行了數(shù)值模擬，探討了煤、垃圾衍生燃料（RDF）兩種燃料共燃與碳酸鈣分解相耦合的化學反應過程。計算所得煤粉及RDF燃燼率分別為99%和100%，碳酸鈣分解率為95%，與工程實際數(shù)據(jù)吻合較好。結(jié)果表明：煤粉自渦流室頂部入爐后，先向下俯沖，再在氣流的攜帶下轉(zhuǎn)而向上運動，在分解爐柱體部分螺旋上升，其燃燒時以焦炭燃燒占主導，在渦流室上方的錐體部分及錐體部分上方的下半柱體部分形成主燃區(qū)；RDF自分解爐柱體部分下部水平入爐后，先運動至中部，旋即與煤粉流交織在一起螺旋上升，其燃燒時以揮發(fā)分燃燒占主導，在分解爐下半柱體部分形成主燃區(qū)；CaCO3自渦流室頂部入爐后，首先在渦流室及其下方的錐體部分做渦旋運動，一部分因吸收高溫氣流的熱量而分解，剩余大部分上旋至燃料主燃燒區(qū)，因吸收燃燒所釋放的熱量而分解；燃料燃燒放熱與CaCO3吸熱分解相耦合后，最終在分解爐柱體部分形成了均勻、穩(wěn)定的溫度場。

分解爐；垃圾衍生燃料；煤燃燒；共燃；碳酸鈣分解；化學反應；數(shù)值模擬

引 言

垃圾衍生燃料（refuse derived fuel，RDF）作為一種可替代燃料在水泥生產(chǎn)過程中的應用備受國外企業(yè)和政府的推崇[1-3]，近年來在我國也開始引起了重視[4-6]，但目前大多數(shù)被應用于水泥回轉(zhuǎn)窯中[7-9]，極少應用于水泥分解爐中。這主要是由于RDF與煤粉差異較大，當RDF替代一部分煤粉噴入分解爐中與煤粉共燃時，分解爐中的流場勢必會產(chǎn)生一定的變化，有可能會出現(xiàn)局部高溫或者整體低溫，甚至產(chǎn)生燃燒不完全的現(xiàn)象。為了避免RDF的加入可能會對分解爐流場帶來的不利影響，有必要探明分解爐中煤粉、RDF共燃與生料分解相耦合的作用機制及相應的流場分布特點。

研究者針對RDF與煤的混燒特性展開了相關(guān)研究工作，但針對的大都是煤粉爐[10]或流化床[11-13]。分解爐與流化床相比存在很大差異，它是一個高溫氣固反應器，燃料與生料被高溫氣流所攜帶，在運動過程中發(fā)生燃燒與分解耦合反應。為了研究這種在復雜的流場中所進行的復雜的化學反應過程，數(shù)值模擬成為了分解爐研究設(shè)計中不可或缺的工程研究手段[14-16]，其中一部分研究工作針對分解爐中煤粉燃燒與碳酸鈣分解耦合過程而開展[17-19]，但所考察的燃料只有煤粉，未涉及RDF。本課題組在前期的研究中，對分解爐中煤粉與RDF的混合運動特性[20]及混燃[21]、共燃[22]問題進行了探討，但并未深入研究煤粉、RDF共燃燒與碳酸鈣分解耦合過程。

鑒于此，本文借助工程上廣泛應用的CFD商業(yè)軟件Ansys Fluent，針對一使用了RDF作為替代燃料的實際尺寸的5000 t·d-1的渦旋式分解爐建立模型進行了數(shù)值模擬，首先分析了“風”（三次風和煙氣）的流動特性，接著追蹤了被“風”所攜帶的燃料（煤粉和RDF）和生料（主要成分為CaCO3）的運動軌跡，進一步地，剖析了煤粉與RDF的燃燒機理及CaCO3的分解過程，最終探明了煤粉、RDF共燃燒與CaCO3分解相耦合的作用機制。研究結(jié)果為深入了解煤粉與RDF在分解爐中的共燃過程提供了理論指導，并為進一步研究RDF在水泥分解爐中的合理使用奠定了理論基礎(chǔ)，對于降低化石燃料的使用量并合理處置城市生活垃圾來說具有重要的實際工程意義與社會價值。

1 模型與數(shù)值解法

1.1 幾何模型

圖1（a）為所研究的渦旋式分解爐的結(jié)構(gòu)。該分解爐由底部錐體部分、與錐體部分相連接的渦流室、與渦流室相接連的上錐體部分和柱體部分以及與柱體部分相連接的鵝頸管部分所組成。其中，來自窯尾的煙氣自底部豎直向上進入分解爐底部錐體部分，助燃三次風沿爐壁以切線方向進入渦流室內(nèi)，以形成強旋流效應；兩股煤粉流自位于渦流室頂部的噴煤管中射入，其中噴煤管與豎直方向呈60°角；RDF自柱體部分下部被水平吹入爐內(nèi)，其進口為方形；生料自渦流室頂部落入爐中。對該分解爐進行網(wǎng)格劃分，如圖1（b）所示。其中在渦流室部分采用非結(jié)構(gòu)化的四面體網(wǎng)格，其余部分均采用結(jié)構(gòu)化的六面體網(wǎng)格。

圖1 分解爐結(jié)構(gòu)和網(wǎng)格劃分

1.2 數(shù)學模型

對連續(xù)相（氣相）采用Euler坐標系下的Realizable-雙方程湍流模型，該模型是標準-模型的修正版，差異在于增加了一個湍流黏性方程，可以較好地適應強旋流、強彎曲等湍流現(xiàn)象，比較適合于本分解爐的結(jié)構(gòu)特點。

采用離散相模型（discrete phase model）及隨機軌道模型進行顆粒相（煤粉/RDF、生料）的運動軌跡計算。假定顆粒為球形，通過積分拉氏坐標系下的顆粒作用力微分方程來求解離散相顆粒的軌道。鑒于顆粒相在分解爐中為稀相，因此忽略顆粒間的相互作用，不考慮作用在顆粒上的Saffman升力、附加質(zhì)量力等。

采用組分運輸模型（species transport model）結(jié)合渦耗散概念模型（EDC）來模擬燃料（煤粉/RDF）燃燒及生料（只考慮主要成分CaCO3）分解耦合過程。具體模型參數(shù)見文獻[18]。

1.3 邊界條件及初始條件

各初始條件皆來自于實際生產(chǎn)線的中控室數(shù)據(jù)和相關(guān)熱工標定結(jié)果。三次風進口和煙氣進口均采用均勻分布速度邊界條件，其中初始三次風速度為25 m·s-1，溫度為1300 K；初始煙氣速度為13 m·s-1，溫度為1316 K；出口采用壓力出口邊界；煤粉和RDF的總質(zhì)量流量分別為4.2 kg·s-1和2 kg·s-1；生料的總質(zhì)量流量為70 kg·s-1。煤/RDF的工業(yè)分析、元素分析和發(fā)熱量以及生料的成分分析數(shù)據(jù)見表1～表3。

表1 煤粉/RDF的工業(yè)分析

表2 煤粉/RDF的元素分析和發(fā)熱量

表3 生料的成分分析

1.4 數(shù)值解法

流體在壁面采用無滑移的邊界條件，近壁面區(qū)域采用壁面函數(shù)法進行處理。對于流體相的控制方程采用控制容積法進行離散，使用二階迎風差分格式得出差分方程組。對于離散方程組的壓力和速度耦合采用SIMPLE算法求解。采用TDMA進行逐面迭代求解，收斂標準為能量項殘差小于10-6，其余各殘差小于10-3。

2 結(jié)果與討論

2.1 模型驗證

表4列出了鵝頸管處氣體成分的熱工標定檢測值（由“國家建筑材料工業(yè)水泥能效環(huán)保評價檢測測試中心”測定）與模型預測值。由表可見，模擬結(jié)果與實際檢測數(shù)據(jù)吻合得很好，表明模擬結(jié)果的可信性。

表4 分解爐鵝頸管處氣體成分分析

2.2 分解爐流場特性分析

圖2為渦流室中氣流速度矢量圖，圖3為氣流流線圖。結(jié)合圖2、圖3分析三次風的流動特性可見：三次風自側(cè)面入爐后，首先在渦流室部分橫向旋轉(zhuǎn)（圖2），形成渦流，而后在向上氣流的帶動下沿著分解爐柱體部分的壁面螺旋上升[圖3(a)]。

結(jié)合圖2(a)、圖3(b)分析煙氣的流動特性可見：煙氣自分解爐底部豎直向上入爐，形成噴騰效應，在經(jīng)過渦流室時，被橫向旋轉(zhuǎn)運動著的三次風所帶動，最終在分解爐柱體部分圍繞著中心縱軸線旋轉(zhuǎn)上升。所模擬出的這種氣流流動特性與文獻[23]中通過冷態(tài)實驗所測得的實驗結(jié)果相一致，表明模擬結(jié)果的合理性。

圖4為顆粒軌跡圖，其中圖4(a)為燃料（煤粉、RDF）的運動軌跡，圖4(b)為生料的運動軌跡。由圖4(a)分析燃料的運動軌跡可見：兩股煤粉自渦流室頂部入爐后，先向下俯沖，再在氣流的攜帶下轉(zhuǎn)而上升，最終煤粉在分解爐柱體部分呈螺旋上升狀；RDF自分解爐柱體部分下部水平入爐后，先水平運動至中部，旋即在氣流的攜帶下與煤粉流交織在一起螺旋上升。由圖4(b)分析生料流的運動軌跡可見：兩股生料流自渦流室頂部落入后，一部分在渦流室中旋轉(zhuǎn)，一部分下旋至下方的錐體部分，最終皆在向上氣流的攜帶下貼著壁面螺旋上升。

圖2 渦流室中氣流速度矢量圖

圖3 氣流流線圖

圖5為向上顆粒平均濃度曲線。由圖5分析顆粒聚集情況。首先觀察燃料流平均濃度曲線可見：兩股煤粉流在渦流室部分形成兩個高濃度區(qū)，其一位于-2.87 m處，為其中一股煤粉流聚集所形成，峰值較小，另一個高濃度區(qū)位于-0.83 m處，為兩股煤粉流疊加所產(chǎn)生，濃度較高；RDF在分解爐柱體部分下部形成一個峰值相對較低的高濃度區(qū)，位于3.27 m處。再觀察生料流的平均濃度曲線可見：生料在渦流室及其上方的錐體部分高度聚集，在-0.83 m處形成峰值；在柱體部分，顆粒濃度隨高度的上升而平穩(wěn)增加，這是由于顆粒橫向運動程度隨分解爐高度上升而增強所致[圖4(b)]；從柱體部分過渡至鵝頸管部分時，形成顆粒濃度峰值（28.8 m處），這是由于在此處分解爐橫截 面積發(fā)生突變而導致生料流橫向運動加劇所致 [圖4(b)]。

圖4 顆粒軌跡圖

圖5 Z向上顆粒平均濃度曲線

2.3 煤與RDF燃燒特性分析

雖然煤粉與RDF這兩種燃料存在差異，但可將RDF比擬為一種具有高揮發(fā)分的煤（表1），故而，兩種燃料的燃燒過程皆可分為兩部分，即揮發(fā)分釋放/燃燒過程和焦炭燃燒過程。

圖6為向上煤中揮發(fā)分及焦炭燃燒速率曲線。分析煤粉的燃燒機理可知：煤粉進入渦流室后[圖4(a)]，迅速釋放出揮發(fā)分并燃燒，在高煤粉濃度區(qū)達到最高揮發(fā)分燃燒速率（-0.83 m處，圖5、圖6）；在3.27 m處時揮發(fā)分基本燃燒完成；隨著揮發(fā)分的迅速釋放，焦炭開始燃燒（-0.83 m處）；隨著揮發(fā)分逐漸燃燒殆盡，焦炭的燃燒速率逐漸增大，在2.24 m處達到第1個速率峰值，并在4.29 m處達到最高速率峰值；之后，隨著焦炭逐漸燃燒殆盡，其燃燒速率逐漸降低，直至16 m時，反應基本完成。

圖6 Z向上煤中揮發(fā)分及焦炭燃燒速率曲線

圖7為向上RDF中揮發(fā)分及焦炭燃燒速率曲線。分析RDF的燃燒機理可知：RDF入爐后，旋即在高濃度區(qū)迅速釋放出揮發(fā)分并燃燒（3.27 m處，圖5、圖7），在4.29 m處達到最高燃燒速率；在6.34 m處燃燒完全；隨著揮發(fā)分迅速釋放出來，焦炭亦同時開始迅速燃燒（3.27 m），在稍滯后于揮發(fā)分燃燒速率峰值處達到最高燃燒速率（5.31 m），在6.34 m處與揮發(fā)分同時燃燒完成。

結(jié)合表1、圖6、圖7對比煤粉與RDF的燃燒過程可見：因為煤粉中固定碳含量高，因此煤燃燒時主要以固定碳燃燒為主，其燃燒持續(xù)時間較長，故所對應的燃燒路線也較長（圖6，-2 m＜＜16 m）；而RDF中揮發(fā)分含量很高（表1），因而其燃燒時以揮發(fā)分燃燒為主，其燃燒時間短，故所對應的燃燒路徑較短（圖7，3.27 m＜＜6.24 m）。最終，計算所得煤粉燃燼率達到99%，RDF燃燼率達到100%，與實際工程數(shù)據(jù)吻合較好。

圖7 Z向上RDF中揮發(fā)分及焦炭燃燒速率曲線

2.4 煤、RDF共燃燒與CaCO3分解耦合

圖8為縱切面上CaCO3、CaO和CO2質(zhì)量分數(shù)云圖，圖9為向上CaCO3、CaO和CO2平均質(zhì)量分數(shù)曲線。結(jié)合圖8、圖9可見，在渦流室部分CaCO3濃度很高，且有CaO存在[圖8(b)]，這表明在該處有一部分CaCO3分解成了CaO，這是由于CaCO3吸收了渦流室中高溫氣流的熱量而分解所致；在渦流室上方的錐體部分及錐體部分上方的下半柱體部分（1.22 m＜＜6.34 m），CaCO3濃度急劇下降，而CaO和CO2濃度則迅速升高，這一濃度范圍所對應的區(qū)間為燃料主燃燒區(qū)（圖6、圖7），表明CaCO3吸收了燃料燃燒所釋放的熱量而大量分解了；之后，顆粒繼續(xù)往上運動，CaCO3濃度的下降速率以及CaO和CO2濃度的上升速率開始逐漸降低直至趨于穩(wěn)定，表明CaCO3分解速率逐漸降低直至反應趨于完全。

圖8 縱切面上CaCO3、CaO和CO2質(zhì)量分數(shù)云圖

圖9 Z向上CaCO3、CaO和CO2平均質(zhì)量分數(shù)曲線

圖10、圖11分別為縱切面上溫度云圖和向上平均溫度曲線。由圖10可見，在渦流預燃室部分，溫度梯度比較大，溫度很高；在柱體部分，隨著分解爐高度增加，溫度梯度逐漸降低，直至溫度趨于穩(wěn)定。由圖11可見：當-8 m＜≤-0.83 m時，爐內(nèi)平均溫度呈迅速下降趨勢，這是由于高溫氣流的熱量被CaCO3吸收所致；當-0.83 m＜≤1.22 m時，爐內(nèi)溫度不再下降轉(zhuǎn)而開始上升，這是由于煤粉中的揮發(fā)分開始燃燒放熱所致（圖6）；當1.22 m＜≤3.27 m時，溫度上升速率顯著增加，這是由于煤中焦炭開始燃燒放熱所致（圖6）；當3.27 m＜≤5.31 m時，爐內(nèi)溫度繼續(xù)升高，在此區(qū)間煤粉與RDF劇烈燃燒放熱（圖6、圖7），但同時CaCO3迅速分解吸熱，故而在此區(qū)間平均溫度的上升速率反而有所降低；當＞5.31 m時，煤粉和RDF的燃燒反應速率越來越低（圖6、圖7），而剩余CaCO3則繼續(xù)吸熱分解（圖9），最終爐內(nèi)溫度開始逐漸降低，直至趨于穩(wěn)定，表明燃料燃燒放熱反應及CaCO3吸熱分解反應皆趨于完全。最終計算所得CaCO3分解率約為95%，與實際熱工數(shù)據(jù)吻合較好。

圖10 縱切面上溫度云圖

圖11 Z向上平均溫度曲線

3 結(jié) 論

（1）自側(cè)面切向入爐的三次風與自底部豎直向上入爐的煙氣在渦流室中分別形成橫向渦流效應和縱向噴騰效應。當兩種氣流相遇后，互相影響，最終在分解爐柱體部分形成螺旋上升狀的氣流場。

（2）煤粉自渦流室頂部入爐后，揮發(fā)分很快釋放出來并迅速燃燒，同時焦炭開始逐漸著火燃燒。隨著揮發(fā)分逐漸燃燒完全，焦炭燃燒速率迅速增大，在分解爐柱體部分下部達到最高值；之后，焦炭的燃燒速率逐漸降低，直至反應完全，其總體燃燒路徑較長。

（3）RDF自分解爐下半柱體部分水平入爐后，迅速釋放出大量揮發(fā)分，所釋放出的揮發(fā)分及殘余焦炭同時燃燒，并同時反應完全，但反應過程以揮發(fā)分燃燒占主導，總?cè)紵窂捷^短。

（4）CaCO3自渦流室頂部落入分解爐中后，在氣流的攜帶下沿著渦流室壁面旋轉(zhuǎn)，因吸收了高溫氣流的熱量而開始分解；隨著CaCO3上升至渦流室上方的錐體部分和柱體部分，其開始吸收該區(qū)域燃料（煤粉／RDF）燃燒所釋放出的大量熱量而迅速分解；當CaCO3經(jīng)過燃料主燃燒區(qū)繼續(xù)向上運動時，分解反應速率開始逐漸減慢，直至基本反應完全。

符 號 說 明

Mad，Aad，Vad，F(xiàn)Cad——分別為燃料的空氣干燥基水分、灰分、揮發(fā)分和固定碳的含量 Cdaf，Hdaf，Odaf，Ndaf——分別為燃料的干燥無灰基碳、氫、氧、氮元素含量 Qnet,daf——干燥無灰基低位發(fā)熱量，MJ·kg-1

References

[1] ARANDA U, ANA M L, GERMAN F,. Uses of alternative fuels and raw materials in the cement industry as sustainable waste management options [J]. Renewableand Sustainable Energy Reviews, 2013; 23: 242-260.

[2] BAHAREH R, ATOUSA S, RAJEEV R,. Environmental and economic aspects of production and utilization of RDF as alternative fuel in cement plants: a case study of metro vancouver waste management [J]. Resources, Conservation and Recycling, 2013, 81 (9): 105-114.

[3] MUATAFA K, ESIN G, YASEMIN T,. Development of refuse derived fuel for cement factories in Turkey [J]. Combustion Science and Technology2010, 183 (9): 203-219.

[4] 耿春雷, 顧軍. 以生活垃圾和污泥替代水泥原燃料生產(chǎn)生態(tài)水泥的研究進展 [J]. 材料導報, 2011, 25 (10): 147-149, 142. GENG C L, GU J. Developing of eco-cement as center of fast developing of the green building materials [J]. Materials Review, 2011, 25 (10): 147-149，142.

[5] 胡曙光, 聶帥, 朱明, 等. 城市生活垃圾制備水泥窯用衍生燃料的性能分析 [J]. 安全與環(huán)境學報, 2014, 14 (14): 176-180. HU S G, NIE S, ZHU M,. Analysis of the behaviors of the fuel for cement-making from the refuse left-over by the rural solid waste [J]. Journal of Safety and Environment, 2014, 14 (14): 176-180.

[6] 申金永, 袁俊, 馬明, 等. 熟料生產(chǎn)線部分使用RDF的工程實踐 [J]. 新世紀水泥導報, 2016, 1: 70-73, 7. SHEN J Y, YUAN J, MA M,. Engineering practice for partially using RDF as fuel in clinker production line [J]. Cement Guide for New Epoch, 2016, 1: 70-73, 7.

[7] GENON G, BRIZIO E. Perspectives and limits for cement kilns as a destination for RDF [J]. Waste Management, 2008, 28（11）: 2375-2385.

[8] MUSTAFA K. Environmental and economic advantages associated with the use of RDF in cement kilns [J]. Resources, Conservation and Recycling, 2012, 68: 21-28.

[9] LI Y Q, WANG H Z, ZHANG J,. Research on dioxins suppression mechanisms during MSW co-processing in cement kilns [J]. Procedia Environmental Sciences, 2012, 16: 633-640.

[10] VEKEMANS O, LAVIOLETTE J P, CHAOUKI J. Co-combustion of coal and waste in pulverized coal boiler [J]. Energy, 2016, 94 (1): 742-754.

[11] WAN H P, CHANG Y H, CHIEN W C,. Emissions during co-firing of RDF-5 with bituminous coal, paper sludge and waste tires in a commercial circulating fluidized bed co-generation boiler [J]. Fuel, 2008, 87 (6): 761-767.

[12] CHYANG C S, HAN Y L, WU L W,. An investigation on pollutant emissions from co-firing of RDF and coal [J]. Waste Management, 2010, 30 (7): 1334-1340.

[13] LEE J M, KIM D W, SHI J,. Co-combustion of refuse derived fuel with Korean anthracite in a commercial circulating fluidized bed boiler [J]. Energy, 2010, 35 (7): 2814-2818.

[14] HU Z J, LU J D, HUANG L,. Numerical simulation study on gas-solid two-phase flow in pre-calciner [J]. Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation, 2006, 11 (3): 440-451.

[15] XIE J L, MEI S X. Numerical simulations in different types of precalciners for the optimization on flow pattern [J]. ZKG Int., 2008, (1): 54-62.

[16] ZHENG J X, YAN T Z, YANG J. Numerical simulation of gas and solid flow behavior in the pre-calciner with large eddy simulation approach [J]. Energy Procedia, 2012, 17 (Part B): 1535-1541.

[17] HRVOJE M, EBERHARD V B, MILAN V,. Numerical modelling of calcination reaction mechanism for cement production [J]. Chemical Engineering Science, 2012, 69 (1): 607-615.

[18] 梅書霞, 謝峻林, 何峰, 等. DD分解爐燃燒與分解耦合過程的數(shù)值模擬 [J]. 化工學報, 2013, 64 (3): 897-905. MEI S X, XIE J L, HE F,. Numerical simulation of coupling mechanism between pulverized coal combustion and calcium carbonate decomposition in double-sprayed precalciner [J]. CIESC Journal, 2013, 64 (3): 897-905.

[19] CHEN X L, XIE J L, MEI S X,. Numerical simulation of gas-solid flow and pulverized coal combustion in a swirl chamber precalciner[C]//JIANG Z Y. Proc. 6th International Conference on Advanced Design & Manufacturing Engineering. Paris, France: Atlantis Press, 2016: 301-306.

[20] MEI S X, XIE J L, CHEN X L,. Moving characteristics of coal and RDF in a swirl-type precalciner by numerical simulation [C]//JIANG Z Y. Proc. 6th International Conference on Advanced Design & Manufacturing Engineering. Paris, France: Atlantis Press, 2016: 311-316.

[21] 謝峻林, 劉娜, 梅書霞, 等. 分解爐內(nèi)垃圾衍生燃料和煤粉燃燒的數(shù)值模擬 [J]. 武漢理工大學學報, 2013, 35 (11): 8-42. XIE J L, LIU N, MEI S X,. Numerical simulation study on combustion of refused derived fuel and pulverized coal in calciner [J]. Journal of Wuhan University of Technology, 2013, 35 (11): 8-42.

[22] 謝峻林, 張偉, 梅書霞, 等. 渦旋式分解爐內(nèi)垃圾衍生燃料和煤粉燃燒特性的數(shù)值模擬 [J]. 武漢理工大學學報, 2015, 37 (5): 1-8. XIE J L, ZHANG W, MEI S X,. Numerical simulation on combustion of refused derived fuel and pulverized coal in an eddy-current precalciner [J]. Journal of Wuhan University of Technology, 2015, 37 (5): 1-8.

[23] 陶從喜, 彭學平, 胡芝娟, 等. TWD型分解爐的研究開發(fā)及工程應用 [J]. 水泥, 2007, (4): 20-22. TAO C X, PENG X P, HU Z J,. TWD calciner development and its engineering application [J]. Cement, 2007, (4): 20-22.

Numerical simulation of co-combustion of coal and refuse derived fuel in coupling with decomposition of calcium carbonate in precalciner with swirl type prechamber

MEI Shuxia, XIE Junlin, CHEN Xiaolin, LI Xuemei, PEI Kepeng, HE Feng

(College of Material Science & Engineering, State Key Laboratory of Silicate Materials for Architectures,Wuhan University of Technology, Wuhan 430070, Hubei, China)

Numerical simulation of co-combustion of pulverized coal, refuse derived fuel （RDF） and thermal decomposition of calcium carbonate was carried out aiming at an actual precalciner with swirl type prechamber. The predicted burn-off rates of pulverized coal and RDF were 99% and 100% respectively,and the predicted decomposing rate of calcium carbonate was 95%, being in accordance with engineering data actually measured. The results show that the fuel and raw meal are carried by gas stream to rise spirally.The pulverized coal stream starts to burn soon when injected into the furnace from the top of the prechamber, and then burns rapidly, being dominated by char combustion, when rising into the cone section and the column section above the prechamber, forming a violent combustion region. The RDF starts to burn soon, being dominated by volatile combustion, when blown into the furnace horizontally from the lower part of the column section of the precalciner, forming a main combustion zone, and then rises spirally intertwining with the pulverized coal stream. The calcium carbonate begins to whirl in the prechamber, being decomposed by absorbing the heat of high-temperature gas stream, when falling into the furnace from the top of the prechamber, and then is further decomposed in the main combustion zone of coal and RDF on the way up. As a result of the coupling of co-combustion and decomposition, there is a uniform and steady temperature field in the column section of the precalciner.

precalciner; RDF; coal combustion; co-combustion; calcium carbonate decomposition; chemical reaction; numerical simulation

10.11949/j.issn.0438-1157.20170028

TQ 172

A

0438—1157（2017）06—2519—07

謝峻林。

梅書霞（1980—），女，博士研究生，高級實驗師。

國家自然科學基金項目（51502221）。

2017-01-08收到初稿，2017-02-23收到修改稿。

2017-01-08.

Prof.XIE Junlin, xjlclxy@126.com

supported by the National Natural Science Foundation of China (51502221).