權(quán) 麗
(鄭州科技學(xué)院,河南鄭州 450064)
·區(qū)域農(nóng)業(yè)·
河南省農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的成因研究*
權(quán) 麗
(鄭州科技學(xué)院,河南鄭州 450064)
[目的]農(nóng)業(yè)作為第一產(chǎn)業(yè)是第二、三產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ),其發(fā)展程度直接關(guān)乎國計(jì)民生和社會(huì)的穩(wěn)定。然而由于自然條件和各區(qū)域的特點(diǎn)導(dǎo)致不同區(qū)域的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)存在較大的差異性。[方法]在此研究背景下,文章以河南省108縣市為例,通過聚類分析方法選取農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)林牧副漁服務(wù)業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)產(chǎn)品附加值、耕地面積、農(nóng)業(yè)機(jī)械使用率、農(nóng)用肥料使用折純量、農(nóng)藥使用量等7個(gè)指標(biāo)將河南省108縣市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行區(qū)域劃分為3類,并分別對3類地區(qū)的地理位置特征和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征進(jìn)行分析,進(jìn)而選取4個(gè)主要變量對該省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異的原因進(jìn)行分析。[結(jié)果]研究表明,自然資源、區(qū)位條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度、政府政策等4個(gè)因素對該省3個(gè)農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)均產(chǎn)生正向影響且對于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)的影響系數(shù)高于發(fā)達(dá)地區(qū),說明農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度對自然資源、區(qū)位條件和政府政策依賴程度較高,地區(qū)總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)弱也對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度有重要影響。[結(jié)論]未來應(yīng)以可變因素即經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政府政策制定為研究對象,以期更好地促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域間平衡發(fā)展。
河南省 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì) 區(qū)域差異 聚類分析 多元回歸 最小二乘法
區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的適度存在,從產(chǎn)業(yè)角度看,可以增強(qiáng)各個(gè)區(qū)域之間的競爭意識(shí),促進(jìn)其通過產(chǎn)業(yè)升級(jí)、科技創(chuàng)新加快生產(chǎn)發(fā)展; 如果僅是一味追求平均,則難以充分調(diào)動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者積極性; 從區(qū)域角度看,過于懸殊的農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異不但會(huì)影響整個(gè)地區(qū)的農(nóng)業(yè)全面發(fā)展,而且對于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)來講,將導(dǎo)致其在涉農(nóng)政策、惠農(nóng)資金、農(nóng)產(chǎn)品市場等爭奪中處于不利地位,甚至?xí)霈F(xiàn)區(qū)域市場分割、惡性競爭等發(fā)展短期行為,從而影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)總體效益最大化。
有關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的研究一直是國內(nèi)外學(xué)術(shù)界探討的熱點(diǎn)之一,Christakis[1]較早地對中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行了研究,然而由于缺乏數(shù)據(jù)支撐,說服力有限。Tsui[2]將中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異分階段進(jìn)行分析,得出不同時(shí)期區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異程度不同的結(jié)論。在統(tǒng)計(jì)學(xué)發(fā)展日益完善的基礎(chǔ)上,Rozelle[3]用基尼系數(shù)分析中國省級(jí)經(jīng)濟(jì)差異,研究發(fā)現(xiàn)工業(yè)化是導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的一個(gè)原因。Xu等[4]通過中國經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡和區(qū)域差異性展開研究,認(rèn)為主要原因是由政府不平衡的政策導(dǎo)致。并且Qi與 Luo[5]、R Hassink[6]及P Breathnach等[7]分別研究中西方經(jīng)濟(jì)增長的區(qū)域差異以及在中國工業(yè)結(jié)構(gòu)和投資角度下中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的變化。Ma[8]通過構(gòu)建面板計(jì)量模型對中國經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異的原因進(jìn)行研究。楊開忠[9]在國內(nèi)較早對中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行研究,其對歷年統(tǒng)計(jì)資料按可比價(jià)格處理的基礎(chǔ)上,分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長速度與投資規(guī)模和效果之間的關(guān)系。王宏偉[10]、賀燦飛和梁進(jìn)社[11]、魯鳳和徐建華[12]分別通過多階段Theil系數(shù)嵌套分解法和小波分析法,以多層次分解的Theil系數(shù),GIS技術(shù)與空間統(tǒng)計(jì)分析的綜合集成方法等計(jì)量方法從空間上對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行研究。馮長春等[13]、章奇和殷醒民[14]分別用尺度方差、空間自相關(guān)、泰爾指數(shù)、變異系數(shù)等對區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行研究。
針對河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的研究有夏海龍[15]通過借鑒區(qū)域非均衡增長理論以及國內(nèi)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究成果表明河南省內(nèi)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展極不平衡; 陳娜[16]指出,氣候條件決定農(nóng)業(yè)發(fā)展類型,河南省農(nóng)業(yè)由于區(qū)域內(nèi)氣候條件不同,導(dǎo)致各地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)類型存在差異; 張瀚[17]研究結(jié)果顯示河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)總體呈現(xiàn)東南西北逐漸降低的三階梯型結(jié)構(gòu),表出一定的區(qū)域空間差異性; 任方軍[18]認(rèn)為基于河南省各地區(qū)投資和勞動(dòng)投入的差異造成了該省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)存在區(qū)域的差異性。上述研究僅從自身角度解釋和反映河南農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異,缺少科學(xué)的分類方法和明確的指標(biāo)體系,難以全面反映農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異狀況,且缺乏對成因研究,不能形成具有指導(dǎo)性意義理論體系。基于此,文章以河南省為例,運(yùn)用聚類分析將該省108縣市進(jìn)行分類,通過最小二乘法進(jìn)行回歸分析,研究河南省縣域?qū)用娴霓r(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異成因,力求正確認(rèn)識(shí)當(dāng)前河南省農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀,以期為縮小農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異、促進(jìn)河南省農(nóng)業(yè)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展提供參考。
河南作為我國第一農(nóng)業(yè)大省,轄有18 個(gè)地市級(jí)單元, 108 個(gè)縣域單元,以及全國1/16的耕地,生產(chǎn)全國1/10的糧食,養(yǎng)活中國1/13的人口,并且每年輸出農(nóng)產(chǎn)品150億kg,是我國重要的糧食主產(chǎn)區(qū)。根據(jù)河南省統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)公報(bào),河南省2015年糧食產(chǎn)量6067.1萬t,約占全國的10%,小麥產(chǎn)量3501萬t,占全國總產(chǎn)的33%。長期以來,我國發(fā)展戰(zhàn)略有著典型的“工業(yè)主導(dǎo),農(nóng)業(yè)服從工業(yè)”的特性,在這種農(nóng)業(yè)輔助型戰(zhàn)略的作用下,河南作為一個(gè)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)省份,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平長期滯后于東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū),同時(shí),由于受自然條件、交通條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展及農(nóng)業(yè)政策的影響,河南省內(nèi)部農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域性差異也十分突出。從自然條件上看,河南從西到東逐漸由山地、丘陵地貌過渡到平原地貌,橫跨了二、三兩級(jí)地貌階梯,從而導(dǎo)致了內(nèi)部各區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展稟賦條件有著顯著性差別,各地農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展后天優(yōu)勢逐漸產(chǎn)生了較大差異。從交通條件上看,省會(huì)鄭州輻射范圍內(nèi)的各區(qū)縣,以及開封、洛陽和新鄉(xiāng)各地依托便利的交通,農(nóng)業(yè)較為發(fā)達(dá)。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度上看,河南省內(nèi)鄭州市、洛陽市、新鄉(xiāng)市、安陽市等市轄區(qū)縣農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平較高。另外,由于省內(nèi)政策的傾斜,也造成了各地區(qū)農(nóng)業(yè)區(qū)域之間存在顯著差異。據(jù)2012年《河南省農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》和《2015年河南省國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示,糧食生產(chǎn)方面,素有“豫北糧倉”美譽(yù)的滑縣, 2015年糧食總產(chǎn)達(dá)148.2萬t,連續(xù)24年位居河南省第一位,是全省排名靠后澠池縣的7.7倍; 從第一產(chǎn)業(yè)增加值來看,排名靠前的固始縣2015年完成第一產(chǎn)業(yè)增加值75.5億元,是同樣作為直管縣的鞏義的6.7倍。
從目前來看,這些差異具有相對固定的特性,雖然每年具體數(shù)據(jù)上有所變化,但基本保持較為穩(wěn)定的增長或較小幅度的回落,而且各個(gè)區(qū)域的指標(biāo)位次也相對固定。但可以預(yù)見的是,隨著中原城市群、鄭州組合型大都市區(qū)等區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的相繼實(shí)施,一個(gè)以鄭州為核心的輻射狀區(qū)域發(fā)展格局正在形成,在極化效應(yīng)的作用下,縣域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的差異將有逐漸擴(kuò)大的趨勢。
由于河南省各地區(qū)之間自然稟賦和區(qū)位優(yōu)勢的差異,各地區(qū)間的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r存在較大差異,因此在對區(qū)域差異的原因進(jìn)行分析之前有必要先進(jìn)行區(qū)域劃分。國內(nèi)學(xué)者對區(qū)域劃分的方法主要有3種:根據(jù)地貌的基本形態(tài)特征形成的種植作物品種和耕種制度的差異進(jìn)行劃分[19]、以行政區(qū)域劃分[20]及以地理區(qū)位造成的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異進(jìn)行劃分[21]。以上幾種劃分方法都能區(qū)分農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的差異,但由于缺少科學(xué)的指標(biāo)體系和分類方法,對區(qū)域差異成因的研究缺乏準(zhǔn)確性,因此為了更清晰準(zhǔn)確地對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)差異形成的原因進(jìn)行分析,該文對河南省108縣市的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值采用聚類分析方法進(jìn)行區(qū)域劃分。
2.1 指標(biāo)選取
為了更加全面、科學(xué)和具有可比性,該文參照并綜合何劍[22]和羅君[23]的研究選取農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值(X1)、農(nóng)林牧副漁服務(wù)業(yè)產(chǎn)值(X2)、農(nóng)產(chǎn)品附加值(X3)、耕地面積(X4)、農(nóng)業(yè)機(jī)械使用率(X5)、農(nóng)用肥料使用折純量(X6)和農(nóng)藥使用量(X7)等7個(gè)變量進(jìn)行分析。
2.2 方法說明
聚類分析是一種將所有數(shù)據(jù)按照相似性劃分為多個(gè)類別的方法。聚類分析的結(jié)果使類別相同的數(shù)據(jù)之間存在較高的相似性[24]。聚類分析中樣本之間的相似性通常采用樣本之間的距離來表示。聚類方法主要有Q型和R型聚類2種。Q型聚類用于所有的觀測記錄,把性質(zhì)相似的觀測分在同一個(gè)類,性質(zhì)差異較大的觀測分在不同的類; R型聚類把變量作為分類對象,用于變量數(shù)目比較多、且相關(guān)性比較強(qiáng)的情形,目的是將性質(zhì)相近的變量聚類為同一個(gè)類,并從中找出代表變量,從而減少變量個(gè)數(shù)以達(dá)到降維的效果。該文將河南省108縣市中農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況相似的劃為一類,差距大的劃為另一類,因此采用Q型聚類分析。
該文采用系統(tǒng)聚類法中的最短距離法,具體的步驟如下所述。
(1)對數(shù)據(jù)進(jìn)行變換處理,消除量綱。
(3)n個(gè)樣本兩兩間的距離dij(i,j=1, 2,…,n),得到對稱陣如下:
(4)開始每個(gè)樣品自成一類,所以Dpq=dpq。
(6)將D(0)中第p,q行及第p,q列用式(5)合并成一個(gè)新列新行,新行新列對應(yīng)于Gr,所得的矩陣記為D(1)。
(7)對D(1)重復(fù)上述對D(0)的兩步驟,得到D(2)直到所有元素分成不同的類。
2.3 聚類分析結(jié)果
利用聚類分析方法中的最短距離法對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,并用SPSS13.0進(jìn)行聚類分析,結(jié)果見表1。
表1 河南省108縣市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域分類
分類縣市第一類新鄭市、中牟縣、登封市、滑縣、偃師市、孟津縣、欒川縣、汝陽縣、內(nèi)黃縣、輝縣市、衛(wèi)輝市、鞏義市、新密市、義馬市、禹州市、長葛市、項(xiàng)城市、洛寧縣、宜陽縣、伊川縣第二類新安縣、嵩縣、湯陰縣、林州市、新鄉(xiāng)縣、獲嘉縣、原陽縣、蘭考縣、延津縣、封丘縣、長垣縣、許昌縣、汝州市、舞鋼市、沁陽市、孟州市、濮陽縣、鹿邑縣、鄲城縣、新蔡縣、鄧州市、南召縣、永城市、固始縣、商城縣、羅山縣、夏邑縣、民權(quán)縣、光山縣、濟(jì)源市、尉氏縣、通許縣、杞縣、鄢陵縣第三類襄城縣、寶豐縣、葉縣、郟縣、魯山縣、??h、淇縣、修武縣、武陟縣、淮陽縣、沈丘縣、溫縣、博愛縣、清豐縣、南樂縣、范縣、臺(tái)前縣、臨潁縣、舞陽縣、義馬市、靈寶市、澠池縣、盧氏縣、扶溝縣、西華縣、商水縣、太康縣、鹿邑縣、遂平縣、平輿縣、汝南縣、確山縣、正陽縣、西平縣、上蔡縣、泌陽縣、方城縣、西峽縣、鎮(zhèn)平縣、內(nèi)鄉(xiāng)縣、淅川縣、社旗縣、唐河縣、新野縣、桐柏縣、柘城縣、虞城縣、寧陵縣、睢縣、潢川縣、淮濱縣、息縣、新縣 數(shù)據(jù)來源:2015年河南省農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒和各地市統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站
通過對河南省108縣市進(jìn)行聚類分析,結(jié)果顯示,河南省各地農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出較為明顯的區(qū)域差異。第一類縣市大多數(shù)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá),如新鄭市、鞏義市等省會(huì)城市轄縣,以及欒川縣、輝縣等旅游資源豐富的縣市,內(nèi)黃縣、長葛市本身農(nóng)業(yè)資源較為豐富的地區(qū)[25]。第二類縣市如固始縣、商城縣、湯陰縣、林州市、新鄉(xiāng)縣、獲嘉縣等發(fā)展農(nóng)業(yè)自然資源較為豐富且得到了政府了扶持,第三類縣市大多為農(nóng)業(yè)的自然條件、要素投入等優(yōu)勢不明顯。
從地理位置來看,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢明顯的地區(qū)主要集中豫北平原和豫西地區(qū),集中在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)或農(nóng)業(yè)資源較為豐富的如鄭州市、洛陽市、安陽市、南陽市、信陽市等。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中度發(fā)達(dá)的地區(qū)分布在農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)的周邊地區(qū),如開封市、焦作市、平頂山市所轄的縣市,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)主要分布在豫東和豫東南地區(qū),如商丘市、三門峽市等所轄的縣市。通過對以上3類地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較分析,得出各區(qū)域特征及其經(jīng)濟(jì)差異成因。
3.1 區(qū)域特征分析
3.1.1 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)特征
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與當(dāng)?shù)乜傮w經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為一致,如鄭州市各轄縣均位于第一類,洛陽市、新鄉(xiāng)市、安陽市中大部分轄縣市也位于第一類[26],少數(shù)位于第二類。上述地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,人均收入水平較高,農(nóng)業(yè)相對于其他地區(qū)在要素投入上已從粗放型逐步向集約型過渡,農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平較高,農(nóng)產(chǎn)品附加值高,如新鄭市的好想你棗片、新密市的虎家牛肉等已經(jīng)從初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)變成為農(nóng)產(chǎn)品加工后逐漸形成的農(nóng)產(chǎn)品品牌,洛陽市的欒川縣、新鄉(xiāng)市的輝縣、衛(wèi)輝市依靠自然景觀發(fā)展休閑農(nóng)業(yè),在農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)上開拓出新的領(lǐng)域。
3.1.2 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中度發(fā)達(dá)地區(qū)特征
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中度發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一般,發(fā)展農(nóng)業(yè)的自然條件較為豐富,但是農(nóng)業(yè)發(fā)展還停留在依靠自然條件生產(chǎn)初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品階段,如獲嘉縣雖然有鮮花生產(chǎn)基地,但是對農(nóng)產(chǎn)品的深加工程度還不夠,民權(quán)縣有葡萄酒之鄉(xiāng)的美稱,但是未抓住市場轉(zhuǎn)型的機(jī)遇,打造出高端品牌。林州市、長垣縣等則是由于地理位置偏遠(yuǎn),林州市水資源匱乏影響了農(nóng)業(yè)發(fā)展,長垣縣雖然重工業(yè)發(fā)達(dá),但是尚未克服農(nóng)業(yè)發(fā)展農(nóng)業(yè)的自然資源匱乏帶來的不利影響。
3.1.3 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)特征
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為落后,且發(fā)展農(nóng)業(yè)的自然資源匱乏,如三門峽市轄靈寶市等縣,還有一些貧困縣,如周口市轄縣的扶溝縣等。雖然政府在政策上有特殊照顧,但是當(dāng)?shù)乜傮w發(fā)展水平落后,農(nóng)業(yè)發(fā)展停留在初級(jí)階段且農(nóng)產(chǎn)品附加值較低。
表2 變量及指標(biāo)選取
變量選取指標(biāo)自然資源耕地面積占該地區(qū)總面積的百分比(%)林業(yè)種植面積占該地區(qū)總面積的百分比(%)畜牧養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)值占該地區(qū)總產(chǎn)值的百分比(%)漁業(yè)池塘面積占該地區(qū)總面積的百分比(%)交通連通性鐵路數(shù)量與該地區(qū)鐵路站點(diǎn)之比公路數(shù)量與該地區(qū)站點(diǎn)之比經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度[28]人均GDP政府政策政府對當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)投入占總投入的百分比(%)
3.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異計(jì)量分析
根據(jù)上述分析結(jié)果可知,發(fā)達(dá)和較為發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)大都在自然資源、交通連通性、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度、政府政策等方面存在差異,因此該文將針對上述4個(gè)方面進(jìn)行探討[27]。
3.2.1 研究方法及數(shù)據(jù)來源
采用多元回歸建立模型且將最小二乘法作為估計(jì)方法,對影響河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異的原因進(jìn)行分析。數(shù)據(jù)來源于2015年河南省統(tǒng)計(jì)年鑒。
3.2.2 指標(biāo)選取
上述內(nèi)容從理論角度對河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)差異的原因進(jìn)行了分析,因此本節(jié)選取自然資源、交通連通性、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度、政府政策4個(gè)變量,具體指標(biāo)見表2。
Yi=β0+β1+X1+β2X2+β3X3+β4X4+ε
(1)
其中,Yi表示農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值占該地區(qū)生產(chǎn)總值的百分比(%),表示X1表示自然資源、X2表示交通聯(lián)通性、X3經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度、X4表示政府政策、ε是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。經(jīng)過對原始數(shù)據(jù)的整理,通過Eviews8.0得到模型結(jié)果,見3.2.3。
3.2.3 模型結(jié)果
(2)
(240.03) (0.12) (0.05) (0.06) (0.03)
t=(11.07) (1.98) (5.06) (2.87) (3.43) R2=0.75
(3)
(321.36) (0.04) (0.04) (0.02) (0.03)
t=(9.37) (6.13) (3.71) (5.83) (3.10) R2=0.64
(4)
(284.85) (0.05) (0.02) (0.02) (0.01)
t=(6.89) (5.76) (13.01) (9.06) (11.71) R2=0.61
通過上述回歸結(jié)果可以看到:3類地區(qū)R2分別為0.75、0.64及0.61,模型擬合效果較好,且通過了t檢驗(yàn),各系數(shù)且t統(tǒng)計(jì)量在5%水平性下均顯著,F(xiàn)檢驗(yàn)3個(gè)模型的整體均顯著,說明各系數(shù)均顯著區(qū)別于0。對于第一類地區(qū)而言,自然資源、區(qū)位條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度、政府政策對該類地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)GDP產(chǎn)值均產(chǎn)生正向作用,其中,在保持其他因素不變的條件下,其中自然資源、區(qū)位條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度分別每增加1個(gè)百分點(diǎn),第一產(chǎn)業(yè)GDP分別增加0.16、0.26、0.17及0.11個(gè)百分點(diǎn),對于第二類、第三類地區(qū)而言,在保持其它因素不變的條件下,其中自然資源、區(qū)位條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度分別每增加1個(gè)百分點(diǎn),第一產(chǎn)業(yè)GDP分別增加0.27、0.14、0.11及0.09個(gè)百分點(diǎn)和0.29、0.21、0.20及0.08個(gè)百分點(diǎn)。
3.2.4 農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異成因分析
綜合上述結(jié)果,從自然資源、區(qū)位條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度、政府政策等4個(gè)方面,分析研究農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域、中度發(fā)達(dá)區(qū)域、欠發(fā)達(dá)區(qū)域差異形成的根本原因。
(1)自然資源差異
自然資源是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的根本基礎(chǔ),其優(yōu)劣程度以及豐富程度是區(qū)域間農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)差異形成的重要原因。一些區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)之所以發(fā)達(dá),源于豐富的自然資源; 而一些具有獨(dú)特自然資源稟賦的區(qū)域,可以發(fā)展高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效農(nóng)業(yè),從而提升當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)整體實(shí)力。對于農(nóng)業(yè)中度發(fā)達(dá)區(qū)域,其內(nèi)部自然條件通常優(yōu)劣程度不同,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在很大的差異,總體發(fā)展水平處于中等地位。對于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)區(qū)域,一般自然資源都較為貧瘠或單一,耕地占土地資源的比重較大且中低產(chǎn)田居多,部分地區(qū)雖然有一定的農(nóng)業(yè)資源,但由于該區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平整體較弱,影響資源的進(jìn)一步開發(fā)。
(2)交通連通性差異
交通條件直接決定農(nóng)業(yè)地區(qū)接受城鎮(zhèn)輻射帶動(dòng)作用的能力,是導(dǎo)致農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的另一原因。一些農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū),如鄭州所轄縣(市),由于臨近“米”字形鐵路核心位置,借勢亞洲最大貨運(yùn)編組站,不僅具有便利的交通運(yùn)輸條件,且還具有更廣大、直接的消費(fèi)者群體,因此該區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)。對農(nóng)業(yè)中度發(fā)達(dá)區(qū)域,區(qū)位交通條件如新鄉(xiāng)所轄的7個(gè)縣(市),交通條件雖不如鄭州便利,但也具有相對的優(yōu)勢,京廣及正在建設(shè)的鄭濟(jì)高鐵,將進(jìn)一步強(qiáng)化新鄉(xiāng)區(qū)位交通優(yōu)勢,進(jìn)一步釋放該區(qū)域的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)大多地處中心城市或中心城區(qū)邊緣地帶,在交通運(yùn)輸不夠便利,市場信息相對滯后,成為這些區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要制約因素。
(3)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度差異
區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度越高,對勞動(dòng)力、資金等生產(chǎn)要素的集聚能力越強(qiáng),第一產(chǎn)業(yè)的增加值也逐漸加快,從而造成不同區(qū)域間農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)差異。如2015年,洛陽GDP為3508億元,居全省第二,第一產(chǎn)業(yè)增加值增速5.0%,處于全省領(lǐng)先水平; 新鄉(xiāng)GDP為1982.3億元,居全省第六,第一產(chǎn)業(yè)增加值增速4.4%,處于中游水平; 漯河GDP為992.84億元,居全省第十六,第一產(chǎn)業(yè)增加值增速4.0%,在全省較為落后(以上數(shù)據(jù)來源于2015年全省十八個(gè)地市國民經(jīng)濟(jì)和發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào))說明各地經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度與當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一定的關(guān)系。
(4)政府政策差異
在“十二五”期間,河南省農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)扶持、農(nóng)業(yè)科技教育水平提升等政策,大多集中在鄭州、洛陽、新鄉(xiāng)、三門峽、濟(jì)源等地。這些地區(qū)憑借政策扶持進(jìn)一步加快農(nóng)業(yè)發(fā)展,與其他地區(qū)逐漸拉開差距,進(jìn)一步加快了各區(qū)域之間農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)差異的產(chǎn)生。
該文通過聚類分析將河南省108個(gè)縣市的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r分為3類,同時(shí)對自然資源、區(qū)位條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度、政府政策等4個(gè)變量建立回歸模型,通過最小二乘法得到上述4個(gè)變量均對相應(yīng)區(qū)域第一產(chǎn)業(yè)GDP產(chǎn)生明顯影響。其中,自然資源、區(qū)位條件是客觀存在的,不以人的意志為轉(zhuǎn)移,在實(shí)際操作過程中只能靈活利用,揚(yáng)長避短; 而經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度、政府政策具有相對靈活性,可主動(dòng)調(diào)整,形成與客觀因素相協(xié)調(diào)的生產(chǎn)關(guān)系,從而促進(jìn)本地農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)。同時(shí),隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,純自然的客觀條件對農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的形成影響越來越小,與此同時(shí),經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政策制定等將成為未來決定區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。因此未來應(yīng)以可變因素即經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政府政策制定為研究對象,以期更好地促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域間平衡發(fā)展。
[1] Christakis A N.Regional economic development futures A methodological review and study design.Futures, 1972, 4(1): 13~23
[2] Tsui K Y.Economic reform and interprovincial inequalities in China.Journal of Development Economics, 1996, 50(2): 353~368
[3] Scott,Rozelle.Privatizing Rural China:Insider Privatization,Innovative Contracts and the Performance of Township Enterprises.China Quarterly, 2003, 176(176): 981~1005
[4] J H Xu,N S Ai,Y Lu,et al.Quantitative Analysis on the Disparity of Regional Economic Development in China and Its Evolution from 1952 to2000.Regional Development Studies, 2003,9:116~129
[5] Qi S,Wei L.Regional Economic Growth and Differences of Energy Intensity in China.Economic Research Journal,2007
[6] Hassink R.Regional resilience:a promising concept to explain differences in regional economic adaptability?Cambridge Journal of Regions,Economy and Society, 2010, 3(1): 45~58
[7] Breathnach P,Egeraat C V,Curran D.Regional economic resilience in Ireland:the roles of industrial structure and foreign inward investment.Regional Studies Regional Science, 2014, 2(1): 496~516
[8] Ma H.Regional Migration Differences and Economic Growth:Panel Data and Evidence in Western Region of China.International Conference on Sensor Network and Computer Engineering,2016
[9] 楊開忠. 中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異變動(dòng)研究.經(jīng)濟(jì)研究, 1994,(12): 28~33
[10]郭金龍, 王宏偉.中國區(qū)域間資本流動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距研究.管理世界,2003,(7): 45~58
[11]賀燦飛, 梁進(jìn)社.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的時(shí)空變化:市場化、全球化與城市化.管理世界,2004,(8): 8~17
[12]魯鳳, 徐建華.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的空間統(tǒng)計(jì)分析.華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,(2): 44~51
[13]馮長春, 曾贊榮,崔娜娜.2000年以來中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的時(shí)空演變.地理研究,2015,(02): 234~246
[14]章奇, 殷醒民.我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異空間協(xié)調(diào)機(jī)制研究.現(xiàn)代管理科學(xué),2016,(6): 12~14
[15]夏海龍. 河南農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與影響因素研究.鄭州:河南農(nóng)業(yè)大學(xué),2007: 15~21
[16]陳娜. 河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與協(xié)調(diào)發(fā)展研究.開封:河南大學(xué),2011: 1~22
[17]張瀚. 河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)空格局演化研究.武漢:華中師范大學(xué),2015
[18]任方軍. 基于面板數(shù)據(jù)模型的河南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與投資、勞動(dòng)力關(guān)系的實(shí)證分析.河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2016,(04): 574~580
[19]胡廷積. 河南農(nóng)業(yè)發(fā)展史.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社.2005, 15(3): 7~29
[20]麻永建. 河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及其差異的空間自相關(guān)研究.統(tǒng)計(jì)與決策, 2006, 22(6): 106~108
[21]張教平, 朱友文,楊延哲.省級(jí)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)區(qū)劃研究——以河南省為例.地域研究與開發(fā), 1999, 04: 46~49
[22]羅君, 張學(xué)斌.甘肅省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域差異研究.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2013,(06): 712~716
[23]何劍. 農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證研究——以新疆為例.統(tǒng)計(jì)教育,2008,(10): 11~15
[24]王駿, 王士同,鄧趙紅.聚類分析研究中的若干問題.控制與決策.2012, 27(3): 321~328
[25]李治, 馬玲玲.河南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競爭力空間格局差異實(shí)證分析.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技, 2014, 25(4): 22~24
[26]張永江, 楊長勇.武陵山區(qū)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析與發(fā)展建議——以湖北省恩施州為例.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃, 2014, 35(4): 127~132
[27]李亞閣. 河南省縣域經(jīng)濟(jì)分類和發(fā)展戰(zhàn)略研究.鄭州:鄭州大學(xué),2006: 15~27
[28]盧燕. 新農(nóng)村建設(shè)與三次產(chǎn)業(yè)融合互動(dòng)問題研究——以河南省為例.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃, 2015, 36(7): 113~116
THE CAUSES OF REGIONAL ECONOMIC DIFFERENCESIN HENAN PROVINCE*
Quan Li
(Zhengzhou Institute of Science and Technology, Zhengzhou, Henan 450064, China)
Agriculture as the primary industry is the basis of the secondary and tertiary industries, its development is directly related to the people′s livelihood and social stability, but the regional agricultural economy showed a big difference due to the natural conditions and different regional characteristics. This paper quantitatively analyzed the problems and causes of agricultural regional economic disparities. Taking 108 counties and cities in Henan province as an example, it first introduced the general situation of agricultural regional economic differences in the province, then selected seven indicators, i.e., the total output value of agriculture, forestry, animal husbandry and fishery service industry, the added value of agricultural products, the farmland area, the utilization rate of agricultural machinery, the use of agricultural fertilizers, and the amount of pesticide use, for the agricultural regional division. The province was divided into three categories. The results showed that these four factors including natural conditions, regional location conditions, economic development degree, and government policy mainly influenced the regional economic development. The regional economic development mainly relied on the natural resources, location conditions, and policy conditions. It put forward that it should enhance the research on the economy development and policy making to achieve the overall improvement of Henan agricultural economy.
Henan province; agricultural economy; regional difference; cluster analysis; least square method
10.7621/cjarrp.1005-9121.20170326
2016-04-28
權(quán)麗(1985—),女,河南南陽人,碩士、講師。研究方向:區(qū)域經(jīng)濟(jì)與管理。Email:quan13683829371@126.com
*資助項(xiàng)目:河南省軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目“河南省各市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)成長性比較研究”(162400410596)
F327
A
1005-9121[2017]03169-07