編譯/劉巖

MVP辯論大會(huì)

編譯/劉巖

杰雷米亞斯·恩格爾曼:我認(rèn)為本賽季的MVP非庫(kù)里莫屬。理由很簡(jiǎn)單，因?yàn)樽詮?985年以來(lái)，沒(méi)有一位MVP得主所在的球隊(duì)分區(qū)排名跌出過(guò)前三位。而本賽季勒布朗·詹姆斯的蓋帽數(shù)越來(lái)越少，失誤卻是職業(yè)生涯最高的。我會(huì)把我的票投給最好的球隊(duì)中的領(lǐng)袖，當(dāng)然，勇士隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)目前還排在全聯(lián)盟第一，而他們的領(lǐng)袖就是庫(kù)里。雖然在這支球隊(duì)中能選出很多偉大的球員，但在杜蘭特受傷之后，庫(kù)里是第一無(wú)二的人選。杜蘭特在場(chǎng)上時(shí)，庫(kù)里把鋒芒讓給了他，同時(shí)他自己也能在關(guān)鍵時(shí)刻得分，而當(dāng)杜蘭特缺席的時(shí)候，我們熟悉的庫(kù)里回來(lái)了?？纯幢举惣镜?8分鐘效率值排行榜吧，你就會(huì)知道我說(shuō)的不假。(表1)

當(dāng)庫(kù)里在場(chǎng)時(shí)，勇士隊(duì)能夠多得15.6分，而當(dāng)杜蘭特在場(chǎng)時(shí)，這個(gè)數(shù)字是7.8分，這就是庫(kù)里和杜蘭特鮮明的對(duì)比。很明顯，缺少庫(kù)里的勇士隊(duì)就是另外一支球隊(duì)。上個(gè)賽季的季后賽首輪就能說(shuō)明問(wèn)題。而且用他本賽季的表現(xiàn)和上賽季全票當(dāng)選的奇跡相比是不公平的，本賽季勇士隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)沒(méi)有上賽季好，而且他們?cè)诔Ｒ?guī)賽中的第一攻擊點(diǎn)通常是杜蘭特。而我們從表2中就能看出來(lái)，庫(kù)里本賽季在三分線(xiàn)外發(fā)揮的作用其實(shí)比上個(gè)賽季大。

庫(kù)里是所有主教練都想得到的球員，他能命中所有三分球。

迪恩·奧利弗:

拉吉夫·馬赫斯瓦倫:

DO:有人想要往這份名單里加些其他的名字嗎？例如吉米·巴特勒、杜蘭特、德雷蒙德·格林、詹姆斯·哈登、勒布朗·詹姆斯、科懷·倫納德或者拉塞爾·威斯布魯克？

RM:

本·阿拉馬爾:我試著把這些所謂的“MVP候選人”從他們的球隊(duì)名單里拿掉，再來(lái)看看他們的球隊(duì)實(shí)力吧。雷霆隊(duì)看起來(lái)就像是一支很強(qiáng)的發(fā)展聯(lián)盟球隊(duì)，而勇士和馬刺都還稱(chēng)得上NBA強(qiáng)隊(duì)。不信就看看表3吧！

DO:威斯布魯克對(duì)于雷霆的貢獻(xiàn)是巨大的，他承擔(dān)了球隊(duì)45%的進(jìn)攻重任，這是我從未見(jiàn)過(guò)的。許多時(shí)候人們都會(huì)因?yàn)橐幻騿T強(qiáng)大的進(jìn)攻能力而忽略了他在防守端的作用，但他們?yōu)榍蜿?duì)提供更多的是無(wú)法用數(shù)據(jù)衡量的幫助。威斯布魯克就是這樣的球員，他就像科比一樣，既能得分，也能防守。

和威斯布魯克相對(duì)的是科懷·倫納德。馬刺隊(duì)能在他不在場(chǎng)時(shí)也表現(xiàn)得不錯(cuò)，那是因?yàn)椴úňS奇的執(zhí)教理念就是讓所有球員都發(fā)揮作用。馬刺是最依靠體系的球隊(duì)，每一名出場(chǎng)的球員都能出色地完成任務(wù)。但像雷霆和騎士這種球隊(duì)就會(huì)過(guò)于依賴(lài)球星，當(dāng)他們遇到特殊情況時(shí)，往往就會(huì)陷入困境。相對(duì)而言，像馬刺這種依靠團(tuán)隊(duì)籃球取勝的球隊(duì)則會(huì)爆發(fā)出巨大的能量，當(dāng)然，倫納德就是最佳團(tuán)隊(duì)中最好的球員。

雖然我尊重威斯布魯克的表現(xiàn)，但我還是不會(huì)選他當(dāng)MVP。因?yàn)槲矣X(jué)得他的場(chǎng)均三雙數(shù)據(jù)被高估了。沒(méi)錯(cuò)，他的確搶了不少后場(chǎng)籃板，但有許多都是在對(duì)手罰球不中的情況無(wú)人爭(zhēng)搶籃板導(dǎo)致的。這讓他的數(shù)據(jù)有了一定水分，我的意思是，這些籃板其實(shí)根本不用后衛(wèi)搶?zhuān)芏鄷r(shí)候都是隊(duì)友讓給他的。同樣的事情也發(fā)生在詹姆斯·哈登身上。不過(guò)我得承認(rèn)，即使沒(méi)有這些撿來(lái)的籃板球，威斯布魯克也是聯(lián)盟中搶籃板最多的后衛(wèi)。

BA:我同意你的說(shuō)法，威斯布魯克的三雙確實(shí)不是最重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

RM:我插一句，對(duì)于我們這些身高不滿(mǎn)1.80米的普通人來(lái)講，當(dāng)然要支持伊塞亞·托馬斯了。

JE:

DO:我有點(diǎn)兒想吐槽，但是又怕被球迷們罵。

RM:

DO:還是說(shuō)點(diǎn)正經(jīng)的吧，我要提名詹姆斯·哈登。理由如下，第一，他是現(xiàn)役最偉大的攻擊手。第二，他的球隊(duì)有13場(chǎng)比賽的凈勝分都超過(guò)了10分，這相當(dāng)于庫(kù)里在上賽季的表現(xiàn)。而且他的場(chǎng)均貢獻(xiàn)值也是本賽季最高的。

BA:

DO:我還沒(méi)說(shuō)完，今年哈登還學(xué)會(huì)了如何給隊(duì)友傳球。在他的調(diào)度下，蒙特雷斯·哈雷爾和克林特·卡佩拉成為了恐怖的扣籃機(jī)器。而且他的上籃也相當(dāng)犀利，還能造犯規(guī)，他通過(guò)打三分和打四分為火箭隊(duì)贏得了大量額外分?jǐn)?shù)。

BA:

DO:他還是一個(gè)主要的得分手。他能在，每100回合中得到119分，雖然他的命中率不及庫(kù)里，但造犯規(guī)的能力卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于后者。而且他的真實(shí)命中率也很高，接近了60%。

RM:本，我明白你的意思，你是想說(shuō)我們應(yīng)該重視威斯布魯克和詹姆斯的表現(xiàn)。但根據(jù)你所提供的圖表所示，那些表現(xiàn)好的球隊(duì)?wèi)?yīng)該怎么定義？他們擁有許多有資格當(dāng)選MVP的球員嗎？在這個(gè)球星抱團(tuán)的時(shí)代，這種平衡會(huì)不會(huì)被彼此之間的矛盾所打破？舉個(gè)例子吧！如果杜蘭特還在雷霆，那威斯布魯克什么時(shí)候才能迎來(lái)出頭之日呢？

JE:

DO:當(dāng)然，哈登的防守能力是他的硬傷?？杀举惣镜掳矕|尼已經(jīng)幫他改進(jìn)很多了。我認(rèn)為防守遠(yuǎn)比進(jìn)攻重要，但我所看重的防守是來(lái)自于團(tuán)隊(duì)而不是個(gè)人。在現(xiàn)代籃球中，“防守”所反映的其實(shí)是一種體系，我相信火箭隊(duì)本賽季的防守體系能給哈登提供不小的幫助，這也是他當(dāng)選MVP的強(qiáng)大依據(jù)。

倫納德詹姆斯哈登威斯布魯克托馬斯

表2 三分球出手?jǐn)?shù)VS三分球命中率哈登庫(kù)里三分球出手?jǐn)?shù)奧托·波特三分球命中率超過(guò)NBA平均水平

球隊(duì)效率變化托馬斯 庫(kù)里詹姆斯威斯布魯克

JE:好吧，我承認(rèn)你說(shuō)的有點(diǎn)兒道理。

RM:我覺(jué)得這件事是這樣的。你們認(rèn)為把一支F級(jí)的球隊(duì)帶到B級(jí)困難，還是把一支B級(jí)的球隊(duì)帶到B+級(jí)困難？我認(rèn)為后者的難度顯然是要高于前者的。“化腐朽為神奇”可能需要強(qiáng)大的精神力量以及影響力，但“化神奇為更神奇”就需要絕對(duì)的實(shí)力了。這就是為什么詹姆斯、庫(kù)里和杜蘭特本賽季的表現(xiàn)看起來(lái)沒(méi)有哈登和威斯布魯克出眾的原因。如果我們想為這場(chǎng)辯論找出一個(gè)最合適的結(jié)果，那就必須要先想明白這件事。

DO, JE:

DO:說(shuō)得太好了，這才是問(wèn)題的關(guān)鍵。我再舉個(gè)例子來(lái)進(jìn)一步說(shuō)明拉吉夫的觀點(diǎn)吧！一名球員在每場(chǎng)比賽多得2分，能夠幫助一支勝率是50%的球隊(duì)多贏七場(chǎng)比賽，而如果把這2分放在一支65勝的球隊(duì)身上，他們只能多贏四場(chǎng)?？蛇@四場(chǎng)比賽足以讓他們?cè)诩竞筚愔腥〉镁薮蟮男睦韮?yōu)勢(shì)和主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，也很可能影響他們?cè)诳倹Q賽中的表現(xiàn)?？蓪?duì)于一支從41勝到48勝的球隊(duì)而言，這很可能只是他們殺進(jìn)季后賽的關(guān)鍵點(diǎn)，想要贏得總冠軍還差得遠(yuǎn)呢！

BA:其實(shí)我心中真正的答案是威斯布魯克，他在本賽季的表現(xiàn)配得上MVP，但我不覺(jué)得自己選擇他是一個(gè)理智的行為。我從不認(rèn)為MVP應(yīng)該來(lái)自最好的球隊(duì)，但最起碼他們應(yīng)該具備殺進(jìn)分區(qū)決賽的水準(zhǔn)。我也無(wú)法在一支奪冠幾率只有2%的球隊(duì)中選出我心目中的MVP，所以我把自己的票投給了勒布朗·詹姆斯。之所以沒(méi)選庫(kù)里，只是因?yàn)槲覀€(gè)人不喜歡他。

對(duì)了，關(guān)于拉吉夫選擇的小托馬斯，我放棄他的原因也很簡(jiǎn)單——他的防守效率實(shí)在不怎么樣。

JE:

BA:我可不會(huì)選勒布朗的，因?yàn)樗呀?jīng)開(kāi)始轉(zhuǎn)型了，而且騎士的球員看起來(lái)還沒(méi)適應(yīng)這種轉(zhuǎn)型，他們降低了詹姆斯的效率值和勝利貢獻(xiàn)值。

薩尚·古普塔:拉吉夫，我要感謝你為小托馬斯發(fā)聲，我和我的家人都是他的球迷。

RM:

SG:但是就像杰雷米亞斯所說(shuō)的那樣，MVP不應(yīng)該從戰(zhàn)績(jī)不佳的球隊(duì)中選出?？夏苣銜?huì)說(shuō)，喬丹在1988年拿到了最佳防守球員、得分王和MVP，但是哥們兒，別忘了那可是喬丹??！你敢說(shuō)在現(xiàn)役的球員中有誰(shuí)能和1988年的喬丹相比嗎？所以我認(rèn)為常規(guī)賽MVP應(yīng)該從最有希望獲得總冠軍的球隊(duì)中選出。

DO:

凱文·佩爾頓:我同意這種說(shuō)法，確實(shí)沒(méi)有人能和喬丹相比。但或許本賽季的威斯布魯克能接近他。我們不應(yīng)該因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)的薄弱忽略了個(gè)人的努力，如果我們說(shuō)威斯布魯克無(wú)法獲得MVP，是因?yàn)樗那蜿?duì)失去了杜蘭特，失去了爭(zhēng)奪總冠軍的實(shí)力，這顯然是不公平的，因?yàn)樗麩o(wú)法控制這一切。

BA:我不這么看。我認(rèn)為MVP的終極意義其實(shí)就是能否幫助球隊(duì)奪得總冠軍。如果這么看，無(wú)論雷霆有沒(méi)有威斯布魯克，他們的奪冠幾率都非常小。同樣，對(duì)于勇士這種強(qiáng)隊(duì)而言，庫(kù)里和杜蘭特帶來(lái)的影響也不算大。所以我還是想要在倫納德和哈登之間選出我心目中的MVP得主。

出場(chǎng)時(shí)間表5球員出場(chǎng)后凈得分增長(zhǎng)數(shù)杜蘭特哈登保羅其他MVP候選人

DO:我認(rèn)為MVP的價(jià)值是能讓隊(duì)友變得更好。這就是我支持哈登和倫納德的原因，因?yàn)樗麄冏岅?duì)友們的潛力被激發(fā)了。這可不是件簡(jiǎn)單的事，最起碼詹姆斯就還沒(méi)做到。

JE:

JE:我確定當(dāng)聯(lián)盟公布本賽季的MVP得主時(shí)，在座的各位肯定有一部分會(huì)說(shuō)“這是個(gè)愚蠢的決定”。

DO:如果哈登、庫(kù)里或者倫納德當(dāng)選MVP，我可以接受，如果是詹姆斯或者杜蘭特得了這個(gè)獎(jiǎng)我也能理解。但要是威斯布魯克成為MVP，恐怕我就要失望了。因?yàn)镸VP獎(jiǎng)是為了獎(jiǎng)勵(lì)那些對(duì)于球隊(duì)實(shí)力提升有幫助的球員的，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)應(yīng)該屬于強(qiáng)隊(duì)。如果威斯布魯克得獎(jiǎng)，那只能說(shuō)投票者都被數(shù)據(jù)蒙蔽了雙眼。

JE:

KP:恐怕我要讓你失望了，我會(huì)把我的所有票數(shù)都投給威斯布魯克。因?yàn)槲覀冊(cè)谥暗挠懻撝卸己雎粤艘粋€(gè)問(wèn)題，那就是出場(chǎng)時(shí)間。所謂價(jià)值，應(yīng)該是質(zhì)量和數(shù)量的比率，在最少的時(shí)間里貢獻(xiàn)最多的數(shù)據(jù)，這才是價(jià)值所在。而這樣看來(lái)，威斯布魯克才是我們的候選人名單中最高效的球員。

BA:

RM:但是如果以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷，那倫納德和杜蘭特的貢獻(xiàn)應(yīng)該更大吧？

SG:我也支持哈登，因?yàn)樗麕椭鸺⒘艘惶仔兄行У倪M(jìn)攻體系。在賽季開(kāi)始之前，誰(shuí)也沒(méi)想到他們會(huì)有這樣的表現(xiàn)，他們的預(yù)測(cè)戰(zhàn)績(jī)是41勝，可他們超額完成了任務(wù)。而且這支球隊(duì)看起來(lái)比2005、2006年的太陽(yáng)更強(qiáng)，既然納什能夠連續(xù)兩年拿到MVP，為什么同為球隊(duì)核心的哈登不行呢？

BA:

JE:

RM:如果拋開(kāi)本的理論，我會(huì)把票投給小托馬斯或杜蘭特。小托馬斯是這個(gè)名單中性?xún)r(jià)比最高的球員，而杜蘭特作為一名勇士新兵表現(xiàn)得確實(shí)很好。但是如果要考慮到總冠軍影響力，我要把票投給庫(kù)里或者倫納德。

JE:

BA:要讓我做出最終選擇的話(huà)，我會(huì)選科懷·倫納德。首先我要闡述我的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)——MVP應(yīng)該是能幫助球隊(duì)提高奪冠幾率的球員。而馬刺隊(duì)目前進(jìn)入總決賽的幾率達(dá)到了16%，而火箭隊(duì)只有5.7%。當(dāng)然，倫納德的使用率和哈登差不多，但倫納德的進(jìn)攻效率更高。我承認(rèn)，哈登和他的球隊(duì)將會(huì)擁有一個(gè)偉大的賽季，但倫納德的馬刺確實(shí)是被小覷的強(qiáng)者。

JE:

DO:別把事情說(shuō)得這么簡(jiǎn)單，看看我找到的這張表吧(表5)。我們可以看到一名球員在場(chǎng)與否的凈得分增加趨勢(shì)。在去年12月之前，杜蘭特和克里斯·保羅名列前茅，但現(xiàn)在誰(shuí)排在榜首？

這場(chǎng)辯論并沒(méi)有達(dá)成它應(yīng)有的效果，令人驚奇的是，威斯布魯克居然一票都沒(méi)得到。最終哈登陣營(yíng)得到了三票(來(lái)自?shī)W利弗、古普塔和佩爾頓)，阿拉馬爾支持倫納德、恩格爾曼支持庫(kù)里，馬赫斯瓦倫把他的選票撕成兩半，分別投給了受傷的杜蘭特和毫無(wú)希望的小托馬斯。那么聰明的讀者們，你們的選票都投給誰(shuí)了呢？