楊青+楊素
(山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 山西 太原 030006)
摘 要:中國已經(jīng)進(jìn)入老齡化社會(huì),人口老齡化導(dǎo)致的社會(huì)養(yǎng)老壓力加大,養(yǎng)老負(fù)擔(dān)沉重使我國的社會(huì)養(yǎng)老保障體系面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),面對(duì)這種現(xiàn)狀,對(duì)"以房養(yǎng)老"這種新型養(yǎng)老模式的研究也變得迫切。以房養(yǎng)老模式是對(duì)家庭養(yǎng)老和社會(huì)養(yǎng)老的補(bǔ)充,它的實(shí)施對(duì)于提高老年人生活質(zhì)量,減輕國家和社會(huì)的養(yǎng)老負(fù)擔(dān),拉動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)的新增長具有重要意義。
關(guān)鍵詞:以房養(yǎng)老;國內(nèi)外實(shí)踐;利與弊
一、以房養(yǎng)老概述
(一)以房養(yǎng)老的內(nèi)涵
從廣義上來講,以房養(yǎng)老是指老人利用自己擁有的房產(chǎn),采用多種形式對(duì)其進(jìn)行資源的優(yōu)化配置,以實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的保值增值,并最終保障自我養(yǎng)老的過程。究其形式來說,包括出售出租房屋養(yǎng)老、異地集中養(yǎng)老等。從狹義來講,以房養(yǎng)老是指房屋產(chǎn)權(quán)擁有者把自有產(chǎn)權(quán)房抵押給金融機(jī)構(gòu),銀行、保險(xiǎn)公司在綜合借款人年齡、生命期望值、房產(chǎn)現(xiàn)有價(jià)值等因素后,一次性發(fā)放貸款或一定時(shí)間內(nèi)每月給房主一筆固定的錢,房主繼續(xù)獲得居住權(quán),在其去世后,把房屋出售所得用來償還貸款本息,升值部分歸金融機(jī)構(gòu)所有的自我養(yǎng)老模式。
(二)國內(nèi)外以房養(yǎng)老模式與實(shí)踐
新加坡:職總英康私營保險(xiǎn)公司NTUC INCOME于1997年1月率先推出反住房抵押貸款。之后由于新加坡政府規(guī)定反向抵押貸款僅限于私人建造的商品住房,政府組建的房屋不能“倒按揭”等諸多限制導(dǎo)致其“以房養(yǎng)老”市場狹小。
英國:住房反向抵押貸款在英國一般被稱為“房產(chǎn)價(jià)值釋放機(jī)制”或“逆向年金”,20世紀(jì)60年代中期開始英國推行這種“以房養(yǎng)老”模式,其突出特點(diǎn)是住戶將房子抵押給銀行所獲得的貸款須充當(dāng)保費(fèi)用來購買年金。
南京:2005年南京湯山溫泉留園老年公寓在全國率先推出“以房換養(yǎng)”的概念,南京成為我國首個(gè)公開推行倒按揭性質(zhì)業(yè)務(wù)的城市。這種以房養(yǎng)老模式主要針對(duì)在南京市區(qū)至少擁有一套不小于60平米住宅的60歲以上老人。
北京:2007年10月18日,中大恒基房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司和北京壽山福海國際養(yǎng)老服務(wù)中心共同啟動(dòng)了“養(yǎng)老房屋銀行”項(xiàng)目。2007年10月30日,北京幸福人壽保險(xiǎn)公司通過保監(jiān)會(huì)審批開業(yè),并推出了反住房抵押貸款等主營業(yè)務(wù)。
二、我國實(shí)行以房養(yǎng)老的益處
(一)刺激消費(fèi),促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的增長
“以房養(yǎng)老”模式使老年人可以用抵押出售房產(chǎn)等方式獲得一定養(yǎng)老金,這在一定程度上使老年人的晚年生活得到保障,從而減輕了子女的養(yǎng)老負(fù)擔(dān)和人們的后顧之憂。人們可以將更多的錢用于消費(fèi),消費(fèi)增長進(jìn)一步拉動(dòng)了內(nèi)需,從總體上達(dá)到促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)增長的效果。另外,房屋交易促進(jìn)金融和房地產(chǎn)市場的發(fā)展,間接地拉動(dòng)了整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的增長。
(二)活躍房地產(chǎn)市場,促進(jìn)金融市場的發(fā)展
以房養(yǎng)老模式的推行有利于推動(dòng)銀行、保險(xiǎn)公司等金融機(jī)構(gòu)與房屋產(chǎn)權(quán)人、養(yǎng)老保障機(jī)構(gòu)之間的合作,促進(jìn)養(yǎng)老保障產(chǎn)品的豐富與多樣化,同時(shí)“以房養(yǎng)老”將住房、金融保險(xiǎn)抵押和養(yǎng)老保障有機(jī)地聯(lián)系在一起,在金融機(jī)構(gòu)將老年人抵押的房產(chǎn)進(jìn)行運(yùn)營并獲得一定收益時(shí),就直接活躍了房地產(chǎn)市場和間接促進(jìn)了金融業(yè)的發(fā)展。
(三)減輕養(yǎng)老保障壓力,解決養(yǎng)老金缺口問題
我國已經(jīng)進(jìn)入老齡化社會(huì),養(yǎng)老、醫(yī)療、住房方面的壓力越來越大,養(yǎng)老金缺口問題也日趨嚴(yán)重。實(shí)施“以房養(yǎng)老”模式在這種情況下就顯得十分必要,它使老年人通過抵押出售產(chǎn)權(quán)房的方式獲得一定的養(yǎng)老金,減輕了國家養(yǎng)老保障體系的養(yǎng)老負(fù)擔(dān),有效地緩解了養(yǎng)老金缺口問題,為保證老年人的晚年正常生活和解決其醫(yī)療問題開拓了多元化的渠道。
(四)減輕子女養(yǎng)老經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),形成新的家庭代際關(guān)系
隨著計(jì)劃生育政策的實(shí)施,近年來我國“四二一”的家庭結(jié)構(gòu)已經(jīng)成為主流,大量的獨(dú)生子女家庭養(yǎng)老經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)過重。以房養(yǎng)老作為一種“自我養(yǎng)老”模式,可以減輕子女贍養(yǎng)老人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),老年人將產(chǎn)權(quán)房抵押給金融機(jī)構(gòu)的行為導(dǎo)致子女無法繼承父母的房屋遺產(chǎn),培養(yǎng)了其獨(dú)立自主的生活態(tài)度,從而有利于新的更好的家庭代際關(guān)系的形成。
(五)有效配置家庭經(jīng)濟(jì)資源,改善老年人的生活狀態(tài)
老年人為了保障其晚年生活將住房抵押、出售,使房屋這種不動(dòng)產(chǎn)變現(xiàn)為流動(dòng)資金,最終成為養(yǎng)老金的補(bǔ)給來源。這種“以房養(yǎng)老”模式使家庭經(jīng)濟(jì)資源得到充分合理的利用,提高了資源的利用效率,使老年人有更多財(cái)力和精力用于豐富自身的精神文化生活,從而從根本上改善老年人的物質(zhì)生活水平,最終有利于社會(huì)和諧穩(wěn)定,真正使老年人得以“頤養(yǎng)天年”。
三、我國實(shí)行以房養(yǎng)老的弊處
(一)不利于家庭關(guān)系的穩(wěn)定,容易引發(fā)代際矛盾
受中國傳統(tǒng)家庭觀念的影響,人們普遍認(rèn)為子女應(yīng)該照顧老年人的晚年生活,而老人的所有財(cái)產(chǎn),在其去世后也理應(yīng)歸子女所有。但是“以房養(yǎng)老”的模式打破了傳統(tǒng)的家庭關(guān)系,使老年人將自己的產(chǎn)權(quán)房抵押換取一定數(shù)額的養(yǎng)老金,在其去世后住宅歸金融機(jī)構(gòu)所有。這種情況極容易引發(fā)子女對(duì)父母的不滿,導(dǎo)致家庭矛盾,總體上不利于整個(gè)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。
(二)以房養(yǎng)老的不確定性使交易雙方都承擔(dān)很大的風(fēng)險(xiǎn)
房屋價(jià)格的波動(dòng)性和人生壽命長短的不確定性是以房養(yǎng)老產(chǎn)品面臨兩個(gè)主要的風(fēng)險(xiǎn)。如果房屋價(jià)格上漲,金融機(jī)構(gòu)收獲頗豐,但是老年人從金融機(jī)構(gòu)獲得的養(yǎng)老金收入將小于抵押產(chǎn)權(quán)房之前房屋本身所能獲得的收益,這就造成老年人承擔(dān)一定的價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)。如果房屋價(jià)格下跌,金融機(jī)構(gòu)將面臨巨大的貶值風(fēng)險(xiǎn)。而要讓房價(jià)十幾年甚至幾十年保持平穩(wěn),一成不變的狀態(tài)是很難的。
(三)導(dǎo)致抵押貸款融資機(jī)構(gòu)管理和發(fā)展的混亂
“以房養(yǎng)老”的推行包括三種模式:公積金管理中心模式,銀行、保險(xiǎn)公司等金融機(jī)構(gòu)模式,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)模式。但是公積金管理中心沒有買賣和租賃房屋的職能,金融機(jī)構(gòu)不能將保險(xiǎn)資金投資不動(dòng)產(chǎn)并進(jìn)行“混業(yè)經(jīng)營”,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)能否提供與老年人房產(chǎn)價(jià)值相符的服務(wù)有待考究。這些問題都阻礙著以房養(yǎng)老方式的實(shí)施,三家機(jī)構(gòu)中的任何一家實(shí)施以房養(yǎng)老都會(huì)涉及到國家政策不允許的領(lǐng)域,最終損害老年人的利益。
參考文獻(xiàn):
[1] 張曉青. 以房養(yǎng)老模式在我國的可行性分析研究[J]. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè), 2008, 19(11): 78-79.
[2] 龔睿. 倒按揭式以房養(yǎng)老與中國式養(yǎng)老的碰撞[J]. 科技致富向?qū)В?2014 (2): 263-263.
[3] 王新. 走出 “以房養(yǎng)老” 困局之對(duì)策[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討, 2014 (2): 20-22.
[4] 金曉彤, 崔宏靜. 亞洲國家 “以房養(yǎng)老” 模式的經(jīng)驗(yàn)與借鑒——以日本和新加坡反向住房抵押貸款為例[J]. 亞太經(jīng)濟(jì), 2014 (001): 11-15.
[5] 張建偉. “以房養(yǎng)老”: 國際經(jīng)驗(yàn)與中國策略[J]. 天津行政學(xué)院學(xué)報(bào), 2014 (1).
[6] 為老年人提供的服務(wù) C-2-24 老齡事業(yè)情況. 徐立 總編,中國統(tǒng)計(jì)出版社,2013,398-405. [7] 胡耀祺. " 以房養(yǎng)老" 需求的影響因素分析 [D][D]. 復(fù)旦大學(xué), 2008.
作者簡介:
楊青(1992-),女,漢族,河南省義馬市人,碩士研究生,單位:山西財(cái)經(jīng)大學(xué)教育經(jīng)濟(jì)與管理專業(yè),研究方向:教育與人力資源開發(fā)和管理。
楊素(1993-),女,漢族,河南省義馬市人,本科,單位:國家開放大學(xué)行政管理專業(yè)。