袁越

隨著歲月的流逝，人類祖先的身體早已化為灰燼，只有少量骸骨化石尚留人間，只有想辦法找到它們并做出正確的解讀，才有可能揭開人類起源之謎。

尋訪祖先的蹤跡

位于德國(guó)西南部的巴登符騰堡州是個(gè)農(nóng)業(yè)州，大部分土地被開辟成了農(nóng)田或者牧場(chǎng)，森林密布的小山丘點(diǎn)綴其間，一派田園風(fēng)光。州內(nèi)有個(gè)地方叫作龍聶河谷（Lonetal Valley），但卻看不到龍聶河，原來(lái)這塊土地是典型的喀斯特地貌，地表水都從石灰?guī)r的縫隙中滲入了地下，把龍聶河變成了一條地下河。正因?yàn)槿绱?，這里有好多被水侵蝕出來(lái)的石灰?guī)r山洞，從洞里挖出過(guò)不少好東西。我在2016年的時(shí)候?qū)３虂?lái)這里走了一趟，尋找歐洲古人類留下的蹤跡。

我的第一個(gè)目的地是福格爾赫德山洞（Vogelherd Cave），這是一個(gè)比較典型的石灰?guī)r山洞，坐落在一個(gè)30多米高的小山包上。洞口十分狹窄，但里面卻非常寬敞，明顯可以看出是被挖過(guò)之后的結(jié)果。原來(lái)，1931年有人在洞里發(fā)現(xiàn)了一些石器殘片，附近的圖賓根大學(xué)迅速組織了一個(gè)考古隊(duì)，從洞里挖出了上萬(wàn)件舊石器和人工制品碎片，其中包括9個(gè)用猛犸牙雕刻而成的動(dòng)物雕塑，造型優(yōu)美，工藝精良。

“當(dāng)年那支考古隊(duì)往下挖了3～4米深，挖出來(lái)的堆積物在洞外堆成了一個(gè)小山包。不過(guò)他們不太專業(yè)，很多有價(jià)值的東西都被當(dāng)作垃圾丟掉了，所以2005年又挖了一次，從當(dāng)年那個(gè)垃圾堆中又找到了5個(gè)動(dòng)物雕塑，以及更多的文物?！睂?dǎo)游赫爾曼（Hermann）介紹說(shuō)，“測(cè)年結(jié)果顯示，這些動(dòng)物雕塑的年代在3.5萬(wàn)年左右，是目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的年代最古老的人類雕刻藝術(shù)品?！?/p>

2013年，德國(guó)政府投資380萬(wàn)歐元在這里建造了一個(gè)考古公園，站在洞口可以看到整個(gè)公園的全貌，視野非常開闊?！?.5萬(wàn)年前這片地方是凍土草原，就像現(xiàn)在的西伯利亞。整個(gè)龍聶河谷都被冰川覆蓋，幾乎找不到一棵樹?！焙諣柭又f(shuō)，“草原上到處游蕩著猛犸、獅子、河馬、野馬、棕熊、馴鹿和野牛等等大型哺乳動(dòng)物，古人就是追著這些獵物進(jìn)入這片山谷的。這座山洞是古人的臨時(shí)避難所和觀察站，他們站在這里可以俯瞰整個(gè)山谷，一旦發(fā)現(xiàn)獵物的蹤跡，便手持標(biāo)槍沖下山去追捕，然后把捕到的獵物抬進(jìn)洞來(lái)燒烤，全家人圍著篝火飽餐一頓?！?p>

德國(guó)導(dǎo)游赫爾曼在為游客講解尼安德特人的解剖特征

3. 尼安德特人居住過(guò)的龍聶河谷“空心谷倉(cāng)”山洞4. 2009年6月24日，在德國(guó)施瓦本山區(qū)的巖洞中發(fā)現(xiàn)的由禿鷲中空翅骨制成的骨笛

考古學(xué)真是一門需要想象力的學(xué)問(wèn)，我后來(lái)采訪過(guò)的很多考古學(xué)家都是如此。赫爾曼雖然只是一名業(yè)余導(dǎo)游，但他也繼承了考古學(xué)家們的這股氣質(zhì)，講起古人的事情來(lái)頭頭是道，眉飛色舞，充滿了各種細(xì)節(jié)。

當(dāng)然了，考古不是寫小說(shuō)，考古學(xué)家們的想象力絕不是天馬行空，而是要有事實(shí)作為依據(jù)的。比如，歐洲大陸曾經(jīng)遍布冰川這件事最早是瑞士科學(xué)家首先提出來(lái)的，因?yàn)槿鹗渴莾H有的幾個(gè)能看到冰川的歐洲國(guó)家，瑞士人通過(guò)觀察阿爾卑斯山附近的冰川，學(xué)會(huì)了如何辨別冰川侵蝕陸地后留下的痕跡。之后他們?cè)跉W洲大陸的其他地方都發(fā)現(xiàn)了類似的痕跡，這才得出了上述結(jié)論。

再后來(lái)，我們有了科學(xué)，可以不必依靠人生經(jīng)驗(yàn)去下判斷了，這才終于搞清了冰川的規(guī)律。原來(lái)，地球歷史上大部分時(shí)間的平均溫度都要比現(xiàn)在高，但因?yàn)楦鞣N原因，從800萬(wàn)至500萬(wàn)年前開始地球逐漸變冷，并從200多萬(wàn)年前開始正式進(jìn)入了冰河時(shí)期。這段時(shí)期內(nèi)地球溫度在大部分時(shí)間里處于較冷的“冰期”，高中緯度地區(qū)幾乎全都被冰川覆蓋。每個(gè)冰期之間會(huì)有一段短暫的“間冰期”，那時(shí)的地球溫度甚至有可能比現(xiàn)在還要高，但持續(xù)時(shí)間較短，很快就又冷了下來(lái)。

大約從80萬(wàn)年前開始，地球進(jìn)入了一段變化劇烈的時(shí)期，冷暖交替加速，每隔9萬(wàn)年左右便會(huì)出現(xiàn)一個(gè)“極寒期”。導(dǎo)致這一規(guī)律性變化的主要原因是地球公轉(zhuǎn)軌道的規(guī)律性擾動(dòng)，使得地球接收太陽(yáng)輻射的總量不斷變化。這套理論是由塞爾維亞工程師米盧廷·米蘭科維奇（Milutin Milankovic）最先提出來(lái)的，因此后人稱為“米蘭科維奇循環(huán)”。這個(gè)循環(huán)是研究人類進(jìn)化史的重要依據(jù)，甚至有人認(rèn)為，人類之所以被進(jìn)化出來(lái)，并擴(kuò)散至整個(gè)地球，與冰期的規(guī)律性變化有著直接的關(guān)聯(lián)。比如，地球在大約4.5萬(wàn)年前的時(shí)候處于間冰期，氣候相對(duì)溫暖，現(xiàn)代智人正是在那段時(shí)間進(jìn)入歐洲的。大約在3.5萬(wàn)年前，地球再次進(jìn)入了冰河期，并一直持續(xù)到1萬(wàn)多年前才結(jié)束。這段時(shí)期歐洲大部分地區(qū)都被冰川覆蓋，海平面要比現(xiàn)在低90米，龍聶河谷就是在這一時(shí)期被進(jìn)入歐洲的早期現(xiàn)代智人所占領(lǐng)的，他們創(chuàng)造了著名的“奧瑞納”（Aurignacian）文化，福格爾赫德山洞就是這一文化的標(biāo)志性地點(diǎn)之一。

考古學(xué)家們通過(guò)分析從洞中挖出的文物，還原了“奧瑞納人”的生活方式。為了保暖，他們穿著獸皮縫制的衣服;他們平時(shí)住在簡(jiǎn)易帳篷里，需要遷徙時(shí)會(huì)把所有家當(dāng)裝在擔(dān)架中拉著走;這種簡(jiǎn)易擔(dān)架其實(shí)就是兩根木頭之間綁塊獸皮，一頭用人拉著，另一頭拖著地;他們用標(biāo)槍打獵，槍桿是用木頭做的，槍頭上綁著用石頭仔細(xì)打磨過(guò)的骨質(zhì)箭鏃;他們還發(fā)明了簡(jiǎn)單的投擲器，就是一小截木頭手柄，一頭頂住標(biāo)槍的柄尾，另一頭拿在手上，這樣可以更好地使用手腕的力量，增加投擲距離;打到獵物后他們會(huì)用各種專門的石器把肉從骨頭上剃下來(lái)，這些石器的材料不是產(chǎn)自當(dāng)?shù)?，而是?lái)自今天的克羅地亞，這說(shuō)明他們最早是從中歐遷過(guò)來(lái)的;他們掌握了鉆木取火的技能，獵物通常都是被烤著吃掉的。

不是所有人都有考古學(xué)家那樣豐富的想象力。為了方便游客更好地理解科學(xué)家們的推理過(guò)程，考古公園用當(dāng)時(shí)所能得到的原材料和工具制作了帳篷、擔(dān)架和獸皮衣服展示給大家看，一位導(dǎo)游還現(xiàn)場(chǎng)表演了鉆木取火，同樣只用當(dāng)?shù)厮苷业降脑牧?，幾分鐘就成功了。園方甚至專門設(shè)立了投擲體驗(yàn)區(qū)，用紙板做了幾個(gè)實(shí)物大小的犀牛模型放在20多米遠(yuǎn)的地方，鼓勵(lì)游客嘗試投擲標(biāo)槍，體驗(yàn)投擲器的威力。

不過(guò)，信息量最大的還得算是那幾件牙雕制品，以及項(xiàng)鏈?zhǔn)罪椇蜆?lè)器等生活用品?？脊殴珗@里有一座設(shè)施完備的紀(jì)念館，不但展出了當(dāng)年從洞中挖出來(lái)的兩件動(dòng)物雕塑的實(shí)物，還用一部紀(jì)錄片還原了奧瑞納人制作這些動(dòng)物模型的過(guò)程，從中推導(dǎo)出了他們的智力水平和社會(huì)結(jié)構(gòu)，這很可能是人類學(xué)家們最關(guān)心的兩個(gè)問(wèn)題。

智慧時(shí)光機(jī)

一圈走下來(lái)，我感覺自己對(duì)奧瑞納人有了很深的了解。仔細(xì)一想，原因就在于他們和我一樣，都屬于心智已經(jīng)基本發(fā)育成熟的現(xiàn)代晚期智人，不但會(huì)制造復(fù)雜的工具，還具備了制作并欣賞藝術(shù)品的能力。所謂“藝術(shù)”的本質(zhì)就是人類把自己大腦中對(duì)周圍世界的理解轉(zhuǎn)變成實(shí)物，這就相當(dāng)于為后人留下了很多物證，方便考古學(xué)家們?nèi)ハ胂蠊湃说纳顖?chǎng)景。

這方面的一個(gè)最有趣的案例就是歐洲晚期智人留下的壁畫。福格爾赫德山洞雖然沒(méi)有壁畫，但同時(shí)期的歐洲晚期智人在法國(guó)、西班牙和德國(guó)境內(nèi)的很多山洞里都留下了栩栩如生的壁畫作品，證明我們的祖先至少在4萬(wàn)多年前就已經(jīng)具備了人類特有的高級(jí)認(rèn)知能力。根據(jù)《自然》雜志2016年的報(bào)道，歐洲科學(xué)家通過(guò)對(duì)這些壁畫的研究，搞清了歐洲野牛的進(jìn)化史。現(xiàn)存的歐洲野牛是兩種古代野牛雜交的產(chǎn)物，但那兩個(gè)親本都已經(jīng)滅絕了，只剩下骨頭。幸運(yùn)的是，歐洲晚期智人在洞穴的墻壁上畫下了它們的形象，很多細(xì)節(jié)都栩栩如生。當(dāng)代科學(xué)家通過(guò)這些壁畫直接穿越到了4萬(wàn)年前，認(rèn)出了兩種親本野牛的樣子。像畫畫這樣的事情只有具備了極高認(rèn)知能力的智慧生物才能做到，獅子、老虎再勇猛都不行。

法國(guó)南部拉斯考克斯洞穴壁畫

換句話說(shuō)，智慧就相當(dāng)于一架時(shí)光機(jī)，帶領(lǐng)我們穿越了時(shí)空的阻隔，回到了過(guò)去的世界。

智慧越高級(jí)，為后人留下的信息就越豐富，我們的想象力也就越有用武之地。所有信息當(dāng)中，壁畫只能記錄粗糙的視覺信息，文字才是萬(wàn)能的。當(dāng)人類發(fā)明出文字后，我們就不必再去猜測(cè)古人的生活狀態(tài)，更不再需要放射性測(cè)年之類的考古技術(shù)了，這就是為什么我們把文字出現(xiàn)之前的歷史叫作“史前史”，文字出現(xiàn)之后才叫“歷史”。在學(xué)者們看來(lái)，歷史是有文字記錄的年代，研究方法和史前史完全不同，后者屬于考古學(xué)的范疇，需要一整套特殊的研究方式和技巧。

讓我們把眼光再放遠(yuǎn)一點(diǎn)，想象一下一萬(wàn)年后的歷史學(xué)會(huì)是什么樣子。那時(shí)的歷史學(xué)家們?nèi)绻胍芯课覀冞@個(gè)時(shí)代的事情，肯定不用再去挖土了，甚至連書都不用去翻，我們給后人留下了太多的文字、音頻和視頻資料，未來(lái)的歷史學(xué)家最擔(dān)心的反而是如何從浩如煙海的資料中挑出最有用的信息。高級(jí)智慧的出現(xiàn)從根本上改變了“歷史”這門學(xué)問(wèn)的面貌，考古這門學(xué)科很可能在不遠(yuǎn)的將來(lái)不復(fù)存在。

但有一點(diǎn)不會(huì)改變，歷史學(xué)仍然不會(huì)是一門完全中立的學(xué)問(wèn)，因?yàn)檫@門學(xué)問(wèn)研究的是人類自己，研究者很難不帶有偏見。當(dāng)年圖賓根大學(xué)之所以投入大量人力物力去挖洞，原因在于納粹德國(guó)打算利用考古來(lái)提振德國(guó)人的士氣，彰顯德意志民族的高貴。那時(shí)的考古學(xué)充滿了各種基于民族主義的偏見，就連歐洲古代壁畫所采用的紅黃黑三色顏料都被納粹吹噓成是德國(guó)國(guó)旗的象征。事實(shí)上，越來(lái)越多的證據(jù)表明，這一時(shí)期的歐洲智人并不是當(dāng)代歐洲人的直接祖先，奧瑞納人的膚色甚至都更有可能是深色的。從這個(gè)角度講，今天的德國(guó)算是有了很大進(jìn)步，愿意出資為這些不明來(lái)歷的古人建紀(jì)念館。

那么，福格爾赫德山洞里曾經(jīng)住過(guò)的那些古人究竟長(zhǎng)什么樣呢？沒(méi)人知道，因?yàn)檫@個(gè)山洞里沒(méi)有找到古人類化石。于是我來(lái)到了下一個(gè)目的地，那里曾經(jīng)挖出來(lái)一根古人的大腿骨。

發(fā)現(xiàn)尼安德特人

我的下一個(gè)目的地是同樣位于龍聶河谷的一個(gè)山洞，名叫“空心谷倉(cāng)”（Hohlenstein-Stadel Cave）。去了才知這個(gè)洞實(shí)際上只是一處峭壁上的凹陷，比福格爾赫德山洞要淺得多，但遠(yuǎn)比后者古老，而且早在1861年就被發(fā)現(xiàn)了。發(fā)現(xiàn)此洞的是一個(gè)喜歡收集熊骨的人，他從洞里挖出了不少熊骨化石，卻把其他的骨頭都丟掉了，甚為可惜。不過(guò)，即使他把一根人骨拿在手里，也不一定能認(rèn)得出來(lái)，辨認(rèn)動(dòng)物化石可是一門學(xué)問(wèn)，需要經(jīng)過(guò)專門的訓(xùn)練才行。

科學(xué)家們?cè)谘芯磕岚驳绿厝祟^骨（攝于1946年）

1937年，熱衷于宣揚(yáng)德意志民族高貴形象的納粹政府再次想到了這個(gè)山洞，派人進(jìn)洞二次挖掘，終于挖出了一根古人類的大腿骨。導(dǎo)游赫爾曼給我看了那根骨頭化石的照片，其實(shí)只是大腿骨中間的一小段而已，反正我肯定認(rèn)不出來(lái)。但那時(shí)的考古學(xué)家們已經(jīng)有了經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)出那根骨頭屬于尼安德特人（Neanderthal），一種比奧瑞納人還要古老得多的歐洲古人類。

尼安德特人的故事要從1856年講起。那年夏天，有幾個(gè)石灰礦開采工人在杜塞爾多夫附近的尼安德爾峽谷（Neander Valley）挖出了一具人類骸骨化石，頭骨看著很像現(xiàn)代人，但又有不少明顯的差別，比如額頭遠(yuǎn)不如現(xiàn)代人那么飽滿，眉骨過(guò)分突出，下頜骨雖然結(jié)實(shí)，但卻沒(méi)有下巴頦。其他部位也有一些不同之處，比如肩胛骨過(guò)分寬大，小臂和小腿都比現(xiàn)代人短，胸腔圓而厚，肘關(guān)節(jié)和膝關(guān)節(jié)異常粗大等等。

總之，看上去像是個(gè)傻大黑粗的野蠻人。

這件事引起了歐洲學(xué)者們的廣泛關(guān)注，但大家爭(zhēng)論了半天也沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。一部分人猜測(cè)這是一個(gè)佝僂病人的骸骨，另一部分人認(rèn)為這是個(gè)傳說(shuō)中生活在密林里的野人，甚至還有人相信這是一個(gè)在拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)中受傷的哥薩克騎兵！不過(guò)，后者很快就被否決了，因?yàn)樵诖酥蟮娜舾赡昀?，全歐洲都相繼出土了一批和尼安德特人很類似的骨骼化石，而且從地層和石化程度判斷，年代都相當(dāng)古老。歐洲學(xué)者們不得不承認(rèn)，這是一個(gè)曾經(jīng)遍布?xì)W洲大陸的古老人種，不知為何原因滅絕了。

后來(lái)又有人意識(shí)到，類似的化石其實(shí)早在1830年就在比利時(shí)境內(nèi)被發(fā)現(xiàn)過(guò)，1848年在直布羅陀也曾經(jīng)出土過(guò)這樣的化石。從化石分布的密度判斷，古代的歐洲人肯定挖到過(guò)尼安德特人的骸骨化石，但他們完全沒(méi)有能力分辨出來(lái)。要不是那幾個(gè)德國(guó)礦工首先意識(shí)到這批骸骨的價(jià)值，尼安德特人的故事很可能要晚很多年才能被我們知道。

為什么是德國(guó)人首先意識(shí)到這一點(diǎn)呢？這里面是有玄機(jī)的。因?yàn)榈乩砦恢煤兔褡鍤v史等原因，德國(guó)人一直對(duì)所謂的“人種差異”非常敏感，投入到這方面的研究也最多。出生于維也納的德國(guó)醫(yī)生弗朗茨·約瑟夫·高爾（Franz Joseph Gall）最早開始研究顱骨形狀和智力之間的關(guān)系，他因此被公認(rèn)為是“顱相學(xué)”（Phrenology）之父。這門學(xué)問(wèn)從一開始就帶有嚴(yán)重的種族歧視色彩，因?yàn)榇蟛糠盅芯空叨荚噲D用這個(gè)方法證明白種人是世界上最優(yōu)秀的種族。

比如，高爾就曾通過(guò)自己的研究得出結(jié)論說(shuō)，高額頭和低眉骨是聰明人的標(biāo)志。其實(shí)這個(gè)結(jié)論完全沒(méi)有科學(xué)根據(jù)，只是因?yàn)楦郀栍X得歐洲人都是這樣的，而非洲人在這兩方面正好相反。正是因?yàn)檫@個(gè)結(jié)論，導(dǎo)致德國(guó)科學(xué)家先入為主地認(rèn)為額頭低眉骨高的尼安德特人都是粗魯?shù)囊靶U人，一直羞于承認(rèn)他們是自己的祖先。

后來(lái)，隨著人類學(xué)研究數(shù)據(jù)的積累，哪怕是最堅(jiān)定的種族主義者也不得不承認(rèn)人種之間的“顱相”差異非常小，現(xiàn)代人的顱骨結(jié)構(gòu)和智力高低更是沒(méi)有一丁點(diǎn)關(guān)系，所以這門典型的偽科學(xué)漸漸被人遺忘了。

左圖：約1900年，意大利利古里亞地區(qū)的洞穴出土的克羅馬農(nóng)人遺物右圖：英國(guó)人類考古學(xué)界權(quán)威 ?亞瑟·基斯爵士（攝于1910 年）

如果說(shuō)“顱相學(xué)”還有任何價(jià)值的話，那就是它激發(fā)了人們研究人類顱骨形狀的興趣。這股風(fēng)氣在德國(guó)尤為盛行，這就是為什么尼安德爾峽谷挖出來(lái)的那具骸骨終于引起了德國(guó)人的注意。如果有讀者不信的話可以去找一張尼安德特人的顱骨照片看看，相信大部分人在不看注釋的情況下是分辨不出來(lái)的。

這個(gè)案例從一個(gè)側(cè)面證明了以色列物理學(xué)家戴維·多伊奇（David Deutsch）的遠(yuǎn)見卓識(shí)。他在《無(wú)窮的開始》（The Beginning of Infinity）一書中曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，我們對(duì)任何東西都不是直接觀察的，所有的觀察都是理論負(fù)載的。一件事情，如果你只是盯著它看，最終除了它本身之外你什么也看不到。要想在觀測(cè)中有所收獲，有賴于我們?cè)谟^測(cè)前就具備很多相關(guān)知識(shí)。

想想看，人類化石很多國(guó)家都有，但卻是歐洲人最早發(fā)現(xiàn)了晚期智人的蹤跡，人類近親的化石也是最早在歐洲被發(fā)現(xiàn)的，原因就是歐洲人最先開始了對(duì)人類起源問(wèn)題的探索，具備了其他地方的人尚不具備的專業(yè)知識(shí)。

歐洲人之所以最早開始研究人類起源，并不是因?yàn)樗麄兏P(guān)心自己的祖先，而是因?yàn)闅W洲人主導(dǎo)了15世紀(jì)末開始的地理大發(fā)現(xiàn)。無(wú)數(shù)事實(shí)證明，如果一個(gè)人一輩子只見過(guò)和自己相似的人，那他是不會(huì)對(duì)自己的身世感興趣的。古代社會(huì)的流動(dòng)性很差，古人見到異族的機(jī)會(huì)不多，眼界十分狹窄。掌握了遠(yuǎn)洋航海技術(shù)的歐洲人最早開始環(huán)游世界，歐洲海員們最早意識(shí)到地球上生活著各種各樣的人，于是他們很自然地開始對(duì)人類的起源問(wèn)題產(chǎn)生了興趣，因?yàn)樗麄兿肱宄@些人都是怎么來(lái)的，不同人種之間的差別到底是如何形成的，以及這種差別究竟意味著什么。

換句話說(shuō)，人類學(xué)的誕生，不是因?yàn)槿藗儗?duì)自己的祖先感興趣，而是因?yàn)槿祟悓?duì)自己的同類感興趣，因?yàn)樗麄兪俏覀兊母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手。事實(shí)上，不同部落和種族之間的相互比拼貫穿了整個(gè)人類史，而且有愈演愈烈之勢(shì)。

達(dá)爾文為人類學(xué)指明方向

在尼安德特人化石剛剛被發(fā)現(xiàn)的時(shí)候，達(dá)爾文的《物種起源》還沒(méi)有出版，不過(guò)當(dāng)時(shí)的歐洲科學(xué)界已經(jīng)意識(shí)到《圣經(jīng)》是不可靠的，人類的歷史要遠(yuǎn)比《圣經(jīng)》上記載的更悠久。但是，因?yàn)槿狈茖W(xué)知識(shí)，以及種族偏見的影響，當(dāng)時(shí)的歐洲學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為不同種族的人們一定都是分別進(jìn)化而來(lái)的，否則無(wú)法解釋各個(gè)民族之間的巨大差異。當(dāng)然了，后續(xù)研究證明不同人種之間的差異其實(shí)是很小的，但人類最擅長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)同類之間的不同之處，這種能力是多年進(jìn)化的結(jié)果，早已深深刻在了我們的基因組里，很難被改變。

尼安德特人化石被發(fā)現(xiàn)三年后，也就是1859年，《物種起源》出版了，立刻在學(xué)術(shù)界引發(fā)了一場(chǎng)大地震。雖然一開始雙方斗爭(zhēng)激烈，但支持方逐漸占了上風(fēng)，進(jìn)化論被越來(lái)越多的人認(rèn)同。在人類尋找自己祖先的歷程中，《物種起源》的出版要算是一個(gè)重大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，達(dá)爾文進(jìn)化論為人類家族的傳承提供了一個(gè)大致的方向，考古學(xué)家們終于知道該去哪里找線索了。

達(dá)爾文的早期擁躉相信的是一種狹義的進(jìn)化論，即認(rèn)為新物種是在老物種的基礎(chǔ)上一點(diǎn)一點(diǎn)地進(jìn)化出來(lái)的，中間存在著很多過(guò)渡狀態(tài)，每一個(gè)新變化都要比老版本更復(fù)雜、更高級(jí)，在競(jìng)爭(zhēng)中更有優(yōu)勢(shì)，所以一旦新版本（物種）出現(xiàn)之后，老版本便很自然地消失了。

這種單線程的進(jìn)化模式很快得到了廢奴主義者的支持，他們認(rèn)為這個(gè)理論說(shuō)明不同的人種其實(shí)都來(lái)自同一個(gè)祖先，大家五百年前是一家，所以奴隸制度是不道德的。支持奴隸制的人則堅(jiān)信分別進(jìn)化理論，因?yàn)橹挥羞@樣才能為一群人奴役另一群人找到合理的借口。類似這種政治陣營(yíng)左右科學(xué)態(tài)度的案例在人類歷史上比比皆是，人類進(jìn)化領(lǐng)域更是重災(zāi)區(qū)，人類學(xué)研究者很難保持中立，古今中外莫不如此。

其實(shí)《物種起源》并沒(méi)怎么談及人類，因?yàn)楫?dāng)時(shí)達(dá)爾文自認(rèn)為對(duì)這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有把握。后來(lái)他花了很長(zhǎng)時(shí)間思考人類的進(jìn)化問(wèn)題，還多次專程去倫敦動(dòng)物園觀察黑猩猩的行為。歐洲人很晚才知道世界上有猩猩這種動(dòng)物，第一頭大猩猩是1847年才從非洲運(yùn)到歐洲來(lái)的，所以當(dāng)時(shí)的歐洲老百姓爭(zhēng)論的焦點(diǎn)都是人到底是不是猴子變來(lái)的，沒(méi)猩猩什么事兒。但當(dāng)達(dá)爾文了解了猩猩這種動(dòng)物的行為模式和生活習(xí)性之后，很快意識(shí)到猩猩才是和人類最相似的哺乳動(dòng)物，人類的祖先一定是一種和猩猩很相似的非洲古猿。

達(dá)爾文在1871年出版了《人類的由來(lái)和性選擇》（The Descent of Man，and Selection in Relation to Sex）一書，首次提出非洲有可能是人類的搖籃，因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)地球上很多地區(qū)的現(xiàn)存哺乳動(dòng)物都和該地區(qū)已經(jīng)滅絕了的哺乳動(dòng)物最為相似，推測(cè)人類也應(yīng)該遵循這一原則。不過(guò)，達(dá)爾文的這個(gè)想法并沒(méi)有得到大多數(shù)古人類學(xué)家的認(rèn)同，他們不相信如此落后的非洲會(huì)是人類的發(fā)源地。

于是，在19世紀(jì)末到20世紀(jì)初那段時(shí)間，歐洲各國(guó)興起了一股挖掘人類化石的熱潮，大家都覺得自己的民族才是最優(yōu)秀的民族，每個(gè)國(guó)家都想成為人類的發(fā)源地。正是因?yàn)檫@個(gè)原因，大家都喜歡把在本國(guó)境內(nèi)發(fā)現(xiàn)的古人類化石命名為一個(gè)新的物種，甚至為了達(dá)到目的不惜夸大化石之間的細(xì)微差別，模糊了“物種”這個(gè)現(xiàn)代生物學(xué)概念的定義和邊界。古人類學(xué)從此進(jìn)入了一段混亂的時(shí)期，大家各自為政，缺乏共識(shí)。

那時(shí)的歐洲考古界還很熱衷于尋找所謂的“缺環(huán)”（Missing Link），即從猿到人的進(jìn)化過(guò)程中的中間環(huán)節(jié)，哪個(gè)國(guó)家先找到這樣的化石，這個(gè)國(guó)家就可以自豪地說(shuō)，人類是在我這里進(jìn)化出來(lái)的，我們國(guó)家才是人類的搖籃。

值得一提的是，尼安德特人雖然看上去很原始，但卻被排除在外了，因?yàn)榉▏?guó)鐵路工人于1868年在多爾多涅區(qū)的克羅馬農(nóng)（Cro-Magnon）山洞中發(fā)現(xiàn)了五具人類骨骼化石，年代和尼安德特人差不多，但形態(tài)上已經(jīng)和現(xiàn)代智人沒(méi)什么差別了。單線程進(jìn)化模式預(yù)言，地球歷史上的任何階段都只有一種人類生存，因?yàn)榈偷鹊墓湃祟惪隙〞?huì)被高等的人類所替代。如果歐洲已經(jīng)有了克羅馬農(nóng)人，就不應(yīng)該再有尼安德特人了，所以尼安德特人不可能是人類進(jìn)化過(guò)程中的缺環(huán)，只能是一條進(jìn)化的死胡同，走不通。

1921年，一個(gè)名叫查爾斯·道森（Charles Dawson）的英國(guó)業(yè)余考古愛好者首先報(bào)告說(shuō)他找到了這個(gè)缺環(huán)。當(dāng)時(shí)還是一名鄉(xiāng)村律師的道森在英國(guó)東薩塞克斯郡的一個(gè)叫作皮爾當(dāng)（Piltdown）的地方發(fā)現(xiàn)了幾塊人類頭骨碎片，它們被埋在一處非常古老的地層之中，說(shuō)明它的主人生活在遙遠(yuǎn)的過(guò)去。這個(gè)所謂“皮爾當(dāng)人”最有趣的地方在于，拼接后的頭蓋骨完全就像個(gè)現(xiàn)代人，但下頜骨卻是猩猩的模樣，看上去像是一個(gè)完美的過(guò)渡態(tài)人種。

英國(guó)皇家學(xué)會(huì)的人類學(xué)家們仔細(xì)研究后發(fā)現(xiàn)，這個(gè)頭骨有個(gè)小小的缺陷，那就是下頜骨和頭骨似乎對(duì)不上。但這個(gè)發(fā)現(xiàn)實(shí)在是太讓人興奮了，專家們來(lái)不及多想，立即將這個(gè)消息公布了出去，宣布從猿到人的那個(gè)“缺環(huán)”終于被找到了。

從這天開始，人類考古學(xué)就走入了一條死胡同，直到40多年后才走出來(lái)。

原來(lái)，這個(gè)頭骨化石是偽造的，偽造者把一個(gè)晚期智人的頭蓋骨化石和一個(gè)加工成化石模樣的紅毛猩猩的下頜骨放在一起，謊稱是從同一個(gè)地點(diǎn)挖出來(lái)的。最后還是同位素測(cè)年技術(shù)才終于讓這件贗品露了餡，可惜真相大白之時(shí)所有當(dāng)事人都已作古，真正的幕后策劃者恐怕永遠(yuǎn)也找不到了。

1. ?2011年9月，在美國(guó)自然歷史博物館人類學(xué)館展出的北京猿人頭骨模型2. 地質(zhì)學(xué)家翁文灝（攝于1941年）3. 20世紀(jì)50年代，古生物學(xué)家裴文中率領(lǐng)工作隊(duì)探訪廣西柳州愣寨山的巨猿洞

皮爾當(dāng)化石造假事件是人類科學(xué)史上非常有名的一樁公案，至今仍然余波未消。為什么那么多化石專家都被這件并不多么高明的贗品給騙了呢？除了民族主義這個(gè)因素之外，還有一個(gè)更深刻的原因。自從主流科學(xué)界認(rèn)定人類是從猩猩變來(lái)的之后，接下來(lái)一個(gè)很自然的問(wèn)題就是猩猩到底是怎么一步一步變成人的?？茖W(xué)家們通過(guò)對(duì)靈長(zhǎng)類動(dòng)物生活習(xí)性的觀察，列出了四個(gè)大家都同意的關(guān)鍵步驟，分別是從樹上下來(lái)、雙足直立行走、形成復(fù)雜的社會(huì)結(jié)構(gòu)和認(rèn)知水平飛躍，至于這四個(gè)步驟的順序則眾說(shuō)紛紜。

達(dá)爾文認(rèn)為正確的順序應(yīng)該是先下樹，再直立行走，然后大腦認(rèn)知水平發(fā)生飛躍，最后才會(huì)出現(xiàn)復(fù)雜的社會(huì)結(jié)構(gòu)。但英國(guó)人類考古學(xué)界公認(rèn)的最高權(quán)威亞瑟·基斯爵士（Sir Arthur Keith）則認(rèn)為認(rèn)知水平肯定是最先變化的，因?yàn)樗麅?nèi)心里一直相信進(jìn)化的動(dòng)力來(lái)自人的主觀意志，人必須先進(jìn)化出高級(jí)意識(shí)，才會(huì)驅(qū)動(dòng)身體的其他部位向終極目標(biāo)邁進(jìn)。皮爾當(dāng)人化石的出現(xiàn)“恰好”驗(yàn)證了基斯爵士的觀點(diǎn)，你想啊，認(rèn)知水平的飛躍一定伴隨著顱容量的增加，皮爾當(dāng)人的顱容量和現(xiàn)代人一樣大，但下巴似乎還沒(méi)進(jìn)化完全，實(shí)在是太符合基斯的理論了。

事實(shí)證明，不但皮爾當(dāng)化石是假的，基斯爵士的觀點(diǎn)也是不對(duì)的。進(jìn)化是沒(méi)有目的的，不需要有個(gè)神秘的“主觀能動(dòng)性”來(lái)驅(qū)動(dòng)。英語(yǔ)里的Evolution被翻譯成進(jìn)化實(shí)在是有些不妥，應(yīng)該翻譯成演化才更準(zhǔn)確，因?yàn)檫@是一個(gè)事先沒(méi)有預(yù)設(shè)方向的變化過(guò)程。

這個(gè)例子再次說(shuō)明，我們對(duì)待自己祖先的態(tài)度其實(shí)是非常微妙的，一方面我們很想知道祖先們來(lái)自哪里，他們?nèi)绾紊?，另一方面我們卻對(duì)所發(fā)現(xiàn)的事實(shí)感到不安，生怕和自己心目中的祖先形象不符。事先擁有豐富的知識(shí)雖然能夠幫助人們更好地認(rèn)識(shí)這個(gè)世界，但如果我們被某種先入為主的概念或者政治立場(chǎng)牽著鼻子走，其結(jié)果同樣會(huì)是災(zāi)難性的。

在古人類研究領(lǐng)域，類似這樣的案例太多了，下面就再舉一例。

發(fā)現(xiàn)爪哇人

達(dá)爾文雖然是生物學(xué)界公認(rèn)的泰斗，但他對(duì)于人類起源于非洲的猜測(cè)卻一直沒(méi)有得到廣泛的認(rèn)同，德國(guó)著名生物學(xué)家歐內(nèi)斯特·海克爾（Ernst Haeckel）就是反對(duì)派的代表人物。

?？藸栕钌瞄L(zhǎng)的領(lǐng)域是動(dòng)物發(fā)育，就是他最早提出動(dòng)物的進(jìn)化史會(huì)在該動(dòng)物的胚胎發(fā)育過(guò)程中完美地再現(xiàn)一遍。雖然這個(gè)理論現(xiàn)在已經(jīng)被否定了，但當(dāng)年在普及進(jìn)化論的過(guò)程中還是起到過(guò)很大作用的。他還發(fā)明了很多大家耳熟能詳?shù)脑~，比如生態(tài)學(xué)（Ecology）和干細(xì)胞（Stem Cell）等，甚至連“第一次世界大戰(zhàn)”這個(gè)說(shuō)法也是他首先提出來(lái)的。

海克爾是達(dá)爾文進(jìn)化論在德國(guó)的主要推廣者，但他卻一直不相信達(dá)爾文的人類非洲起源說(shuō)，而是堅(jiān)信紅毛猩猩（Orangutan）才是和人最相似的靈長(zhǎng)類動(dòng)物，出產(chǎn)紅毛猩猩的亞洲才是人類的搖籃。其實(shí)那時(shí)已經(jīng)有人解剖了亞洲紅毛猩猩和非洲黑猩猩，發(fā)現(xiàn)后者最像人。?？藸栔詧?jiān)持自己的想法，完全是政治因素在作怪。

還有一個(gè)重要的原因，那就是人類進(jìn)化這個(gè)研究領(lǐng)域在早期一直是“定性”的成分居多，缺乏可以量化的指標(biāo)和能夠被清晰地證偽的理論框架。到底哪些性狀能夠證明紅毛猩猩不是人類祖先呢？誰(shuí)也不知道應(yīng)該以何種標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)判。再加上人類的祖先們都早已作古，沒(méi)人出來(lái)作證，因此這個(gè)領(lǐng)域一直是充滿了爭(zhēng)議，大家按照政治立場(chǎng)或者學(xué)術(shù)派別來(lái)站隊(duì)，誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí)。

那么，作為一個(gè)德國(guó)人，為什么?？藸枙?huì)堅(jiān)持認(rèn)為亞洲才是人類搖籃呢？這里面有一個(gè)很古老的原因。大部分歐洲人信的是基督教，《圣經(jīng)》里所說(shuō)的伊甸園卻是在中東地區(qū)，那片地方已經(jīng)有很長(zhǎng)時(shí)間控制在穆斯林手中了，再加上德國(guó)人也很不喜歡源自中東地區(qū)的猶太人，于是他們便把目光轉(zhuǎn)向了更加遙遠(yuǎn)的東方，創(chuàng)造出了“雅利安”（Aryan）這個(gè)概念。據(jù)說(shuō)雅利安人起源于印度北部，是一個(gè)非常高貴的古老民族，德國(guó)哲學(xué)家黑格爾認(rèn)為歐洲最早就是被雅利安人征服的，日耳曼人都是雅利安人的后代。

這套理論一直缺乏考古證據(jù)，語(yǔ)言學(xué)（印歐語(yǔ)系）是其唯一的支持者。18世紀(jì)末期出生的德國(guó)博物學(xué)家約翰·弗里德里?！げ急R門巴赫（Johann Friedrich Blumenbach）則另辟蹊徑，認(rèn)為中亞才是更有可能的人類發(fā)源地，當(dāng)?shù)氐陌灼つw人種是所有人類的祖先，他稱為高加索人（Caucasian）。他還是最早把人類當(dāng)作一個(gè)生物物種來(lái)研究的人，就是他首次把“種族”（Race）這個(gè)詞用在了人類身上。

?？藸柪^承了布盧門巴赫的思想，但因?yàn)樗嘈派钤谀蟻喼T島上的紅毛猩猩是人類最早的祖先，因此他虛構(gòu)了一個(gè)幽靈洲（Lemuria），認(rèn)為這塊大陸才是人類的搖籃，后來(lái)沉入印度洋底，這就是為什么古人類化石如此罕見的原因。

?？藸柕睦碚摿鱾骱軓V，一個(gè)名叫尤金·杜布哇（Eugene Dubois）的荷蘭東印度公司的醫(yī)生就是這套理論的擁躉。他利用自己被派到印尼工作的機(jī)會(huì)，組織當(dāng)?shù)厝讼群笤谔K門答臘島和爪哇島的河岸以及洞穴中尋找人類化石，終于在1891年的時(shí)候在爪哇島發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很像猩猩的頭蓋骨，第二年又發(fā)現(xiàn)了一根很像現(xiàn)代人的大腿骨，他將其命名為“直立行走的猿人”，也有人因其發(fā)源地而稱為“爪哇人”。

因?yàn)槎挪纪凼莻€(gè)業(yè)余科學(xué)家，他的這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有被主流科學(xué)界承認(rèn)，郁悶的他差點(diǎn)發(fā)了瘋。等到“皮爾當(dāng)人”化石出土之后，歐洲科學(xué)家們都把注意力轉(zhuǎn)到了英國(guó)。杜布哇和他的發(fā)現(xiàn)符合“先直立行走再大腦發(fā)育”的進(jìn)化路線，和“皮爾當(dāng)人”正相反，所以很快就被大家遺忘了。

但是，亞洲起源說(shuō)并沒(méi)有被遺忘，反而愈演愈烈，吸引了不少歐洲人前往亞洲尋找人類化石，中國(guó)自然成為他們的首要目標(biāo)。這些人很快發(fā)現(xiàn)，在中國(guó)找化石根本不需要去田野里挖土，只要去中藥店走一趟就行了，因?yàn)橹袊?guó)人迷信，覺得吃了動(dòng)物骸骨化石研磨成的粉可以壯陽(yáng)，甚至還可以治病。當(dāng)時(shí)很多藥店都出高價(jià)收購(gòu)所謂“龍骨”，不少農(nóng)民專門靠挖化石謀生。他們顯然沒(méi)有受過(guò)這方面的專業(yè)訓(xùn)練，很可能把人類化石當(dāng)成龍骨賣給了藥店。

就這樣，因?yàn)槿狈ο鄳?yīng)的科學(xué)知識(shí)，一直標(biāo)榜自己最崇拜祖宗的中國(guó)人把祖宗留下的遺骨當(dāng)作壯陽(yáng)藥吞進(jìn)了肚子里。

當(dāng)然了，絕大部分化石都是古代動(dòng)物留下的，人類化石很少。人在地球上生活的時(shí)間本來(lái)就遠(yuǎn)遜于動(dòng)物，種群數(shù)量更是天差地別，化石少并不奇怪。不過(guò)，動(dòng)物化石也是相當(dāng)珍貴的東西，能留下來(lái)的都堪稱奇跡。去非洲看過(guò)野生動(dòng)物的人都知道，大型動(dòng)物在野外死亡后，其尸體很快就會(huì)被各種食腐動(dòng)物處理得干干凈凈，骨頭雖然可以保留得久一些，但骨髓里面也有營(yíng)養(yǎng)，也會(huì)被動(dòng)物咬碎。據(jù)統(tǒng)計(jì)，絕大多數(shù)情況下動(dòng)物骸骨在死后的兩年內(nèi)都會(huì)徹底消失，留不下一點(diǎn)痕跡，除非死后很快被沙土掩埋，才有可能保存下來(lái)。

自然界通常只有兩種情況會(huì)把死亡動(dòng)物的骸骨迅速地埋進(jìn)土里，一種情況是動(dòng)物掉進(jìn)坑里或者山洞中，然后被沖進(jìn)來(lái)的泥水覆蓋住;另一種情況是動(dòng)物掉進(jìn)河里或者湖里，被水底淤泥掩埋。這就是為什么絕大部分動(dòng)物化石都是在山洞或者古代河床的沉積層內(nèi)被發(fā)現(xiàn)的原因。前言中提到的道縣牙齒化石就屬于前者，據(jù)觀察應(yīng)該是死亡后被水沖進(jìn)洞里來(lái)的。許昌人化石則屬于后者，那地方在考古界被稱為“河湖相”遺址。

當(dāng)然了，還有一種情況會(huì)把死人迅速埋進(jìn)土里，那就是具有高級(jí)智慧的現(xiàn)代人主動(dòng)為之。事實(shí)上，這就是為什么距今4萬(wàn)年以內(nèi)的人類化石通常質(zhì)量會(huì)比較高的緣故，因?yàn)槟菚r(shí)的人類已經(jīng)開始埋葬死去的親人了。

發(fā)現(xiàn)北京人

20世紀(jì)初期，有個(gè)德國(guó)人無(wú)意中在一家中藥店里找到了一顆疑似古人類的牙齒化石，消息傳到歐洲后吸引了更多的古人類學(xué)愛好者前往中國(guó)挖寶，一位名叫安特生（Johan Andersson）的瑞典人就這樣來(lái)到了北京。他本人是個(gè)地質(zhì)學(xué)家，受中國(guó)政府邀請(qǐng)來(lái)中國(guó)找礦，但他同時(shí)還是個(gè)業(yè)余考古愛好者，當(dāng)他聽說(shuō)北京南郊周口店附近的雞骨山里曾經(jīng)挖出過(guò)龍骨，便出錢雇了一幫民工在周口店附近進(jìn)行了小規(guī)模試探性挖掘。雖然只挖出了幾件動(dòng)物化石和石器碎片，沒(méi)有找到人類化石，但安特生依然興奮地說(shuō)：“我有一種預(yù)感，我們祖先的遺骸就躺在這里?！?

對(duì)于職業(yè)考古學(xué)家來(lái)說(shuō)，挖出人類化石屬于可遇不可求的事情，很多人干了一輩子也不一定能挖出來(lái)一件。但石器就不同了，出現(xiàn)的概率要大很多，畢竟一個(gè)人一輩子可以制造成百上千件石器工具，但死后只能留下一副骸骨。

從某種角度說(shuō)，石器的重要性一點(diǎn)也不亞于人骨，因?yàn)樗侨祟愔腔鄣漠a(chǎn)物，體現(xiàn)了人類心智的進(jìn)步。這是人區(qū)別于動(dòng)物的最重要特征，也是考古人類學(xué)中最為看重的領(lǐng)域。有意思的是，人類在其漫長(zhǎng)的演化進(jìn)程中，石器制造技術(shù)的進(jìn)步是非常緩慢的，甚至在幾十萬(wàn)年的時(shí)間跨度范圍內(nèi)都看不到一點(diǎn)進(jìn)步的跡象。有經(jīng)驗(yàn)的考古學(xué)家僅憑石器的樣子就可以判斷出它來(lái)自哪里，以及大致的年代范圍。

另外，石器易于保存，各個(gè)階段的石器都可以找到，比較容易構(gòu)建出一條完整而又準(zhǔn)確的進(jìn)化鏈條。人骨就不同了，其保存條件受到后天因素的影響太大，化石多的地方不見得當(dāng)年生活在這里的人就多，初次發(fā)現(xiàn)某類化石所屬的年代也不見得一定是這一類人種的起始年代，僅憑化石很難完整地構(gòu)建出人類活動(dòng)的全部歷史。

舉例來(lái)說(shuō)，人骨化石和牙齒在濕熱的條件下很難保存，對(duì)于酸性土壤的耐受力也很差，所以在遍布酸性土壤的非洲熱帶雨林中幾乎找不到人類化石，但這并不等于說(shuō)人類不喜歡熱帶雨林，事實(shí)很可能正相反。

再接著說(shuō)安特生的故事。因?yàn)樗吘共皇歉慊錾?，在這方面缺乏經(jīng)驗(yàn)，瑞典烏普薩拉大學(xué)（University of Uppsala）考古系便委派了一位名叫師丹斯基（Otto Zdansky）的古人類學(xué)家給他當(dāng)助手，最終正是這個(gè)師丹斯基于1923年在雞骨山旁邊的龍骨山找到了第一枚人類牙齒化石。因?yàn)檠例X的外層有牙釉質(zhì)保護(hù)，所以牙齒比骨骼更容易保存下來(lái)，前言中提到的湖南道縣福巖洞出土了47顆人牙卻沒(méi)有找到一塊骨頭，并不是一件特別奇怪的事情。

這個(gè)消息公布后，引起了當(dāng)時(shí)正在內(nèi)蒙古挖化石的一支美國(guó)考古探險(xiǎn)隊(duì)的興趣。因?yàn)轱@而易見的原因，美國(guó)在人類考古領(lǐng)域一直落后于歐洲。但隨著美國(guó)國(guó)力的日漸強(qiáng)盛，對(duì)人類起源問(wèn)題感興趣的人也漸漸多了起來(lái)。1921年，位于紐約的美國(guó)自然歷史博物館在摩根大通的贊助下，組織了一支“中亞探險(xiǎn)隊(duì)”（Central Asiatic Expedition）來(lái)到中國(guó)。這支探險(xiǎn)隊(duì)以北京為基地，在外蒙古的戈壁灘上尋找化石，結(jié)果費(fèi)了半天勁啥也沒(méi)找到，但卻挖掘出了世界上第一顆恐龍蛋化石。

當(dāng)美國(guó)人聽說(shuō)了周口店的事情后，便想過(guò)來(lái)分一杯羹。經(jīng)過(guò)一番明爭(zhēng)暗斗，瑞典人主動(dòng)撤走，順便把他們發(fā)現(xiàn)的那顆牙齒化石也帶走了。剛剛成立不久的中國(guó)地質(zhì)調(diào)查所接管了周口店的考察工作。1927年，第一任所長(zhǎng)翁文灝代表中方和代表美方的北京協(xié)和醫(yī)院簽署協(xié)議，由協(xié)和醫(yī)院的贊助者——美國(guó)洛克菲勒基金會(huì)出資，在周口店遺址進(jìn)行為期10年的大規(guī)模系統(tǒng)挖掘工作。這項(xiàng)工作的美方負(fù)責(zé)人是加拿大學(xué)者步達(dá)生（Davidson Black），他主要負(fù)責(zé)落實(shí)資助，并把成果寫成英文論文投給國(guó)際期刊。真正在現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)挖掘工作的是剛從法國(guó)巴黎大學(xué)留學(xué)回國(guó)的裴文中，正是他在周口店的“第一地點(diǎn)”發(fā)現(xiàn)了第一個(gè)人類頭蓋骨化石，后人稱為“北京人”。

裴文中的助手名叫賈蘭坡，當(dāng)時(shí)還是一個(gè)剛剛考入中國(guó)地質(zhì)調(diào)查所的練習(xí)生。1936年賈蘭坡接替裴文中，成為整個(gè)周口店挖掘項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人。在這兩位中方負(fù)責(zé)人的領(lǐng)導(dǎo)下，周口店遺址一共挖掘出14具完整程度不一的頭蓋骨，147顆牙齒，7根大腿骨，以及其他一些零星的人類骨骼化石。另外還發(fā)現(xiàn)了上萬(wàn)件各式各樣的石器，這在人類考古史上絕對(duì)是一項(xiàng)了不起的成就。

在翁文灝的堅(jiān)持下，美國(guó)研究者并沒(méi)有把這些化石帶回美國(guó)，而是全部留給了中國(guó)。但他們沒(méi)有想到的是，在那個(gè)兵荒馬亂的年代，羸弱的中國(guó)無(wú)力保護(hù)如此珍貴的東西。

當(dāng)年還沒(méi)有發(fā)明出精確的測(cè)年技術(shù)，考古學(xué)家們只能從地質(zhì)結(jié)構(gòu)，以及處于同一地層的哺乳動(dòng)物化石的種類來(lái)估算“北京人”化石的年齡，估算結(jié)果為25萬(wàn)～50萬(wàn)年。從解剖學(xué)的角度看，“北京人”非常符合人類學(xué)家們關(guān)于“缺環(huán)”的想象，他們的眉脊突出，前額低平，骨壁較厚，枕骨（后腦）也很粗壯，看上去似乎有點(diǎn)像尼安德特人。但兩者有一個(gè)很大的不同，那就是尼安德特人的平均顱容量高達(dá)1600毫升（男），比現(xiàn)代人還要大，相比之下，“北京人”的顱容量平均只有1088毫升，雖然比猿類的600毫升大了將近一倍，但也遠(yuǎn)比現(xiàn)代人的平均值1400毫升要小了很多。

步達(dá)生把周口店發(fā)現(xiàn)“北京人”化石的消息寫成英文論文投給了國(guó)際期刊，立刻在世界范圍內(nèi)引起了轟動(dòng)。這是第一次在亞洲大陸發(fā)現(xiàn)古人類化石，為“走出亞洲”學(xué)說(shuō)提供了一個(gè)重要證據(jù)。很快又有人發(fā)現(xiàn)，“北京人”化石和早年間在印尼發(fā)現(xiàn)的“爪哇人”化石非常相似，于是將兩者合二為一，命名為“人屬直立人”（Homo erectus）。

步達(dá)生不幸于1934年死于心臟病，最終接替這個(gè)職位的是一個(gè)名叫魏敦瑞（Franz Weidenreich）的德裔美國(guó)人類學(xué)家。1936年日本軍隊(duì)攻占了北平，挖掘工作被迫停止，直到新中國(guó)成立后才又重新恢復(fù)。

1941年太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，翁文灝和魏敦瑞商量后，決定將化石交給美國(guó)大使館，由使館出面調(diào)用美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的卡車將其送至秦皇島，再?gòu)那鼗蕧u碼頭裝船運(yùn)到美國(guó)。但是，如此珍貴的化石竟然在運(yùn)輸過(guò)程中神秘地丟失了，至今沒(méi)有任何線索。關(guān)于北京人化石的丟失以及隨后的搜尋過(guò)程可以單獨(dú)寫一本書了，本文不再贅述。

幸虧魏敦瑞事先把北京人頭蓋骨化石做成了模型并放在隨身行李里運(yùn)回了美國(guó)，這才讓他能夠繼續(xù)從事人類起源問(wèn)題的研究。1943年，魏敦瑞提出現(xiàn)代中國(guó)人是北京猿人的后代，三年后他又將這個(gè)思想擴(kuò)展到整個(gè)歐亞大陸，提出了人類起源的“多中心假說(shuō)”（Polycentric Hypothesis）。他認(rèn)為現(xiàn)在的人類并不都是來(lái)自同一個(gè)源頭，原本生活在世界各地的古人類各自獨(dú)立進(jìn)化，變成了現(xiàn)在的不同族群。不過(guò)在這一過(guò)程中各個(gè)族群之間發(fā)生了很多基因交流，并不是完全孤立的。

“多中心假說(shuō)”挑戰(zhàn)了當(dāng)時(shí)流行的“走出亞洲”學(xué)說(shuō)，魏敦瑞試圖用這套理論解釋世界各地不同人種的差異性，他發(fā)現(xiàn)北京人頭蓋骨有著和現(xiàn)代東亞人類似的特征，比如平臉、高顴骨和鏟形門齒等等。爪哇人頭蓋骨則和居住在澳大利亞的土著更相似，比如顴骨較厚、臉部突出等等。于是他猜想，北京人就是當(dāng)今東亞人的祖先，爪哇人則是當(dāng)今東南亞人和澳大利亞土著民族的祖先，尼安德特人應(yīng)該是當(dāng)今歐洲人的祖先，非洲出土的古人類應(yīng)該就是非洲人的祖先。

沒(méi)想到，后續(xù)研究發(fā)現(xiàn)，非洲出土的古人類可不僅僅是非洲人的祖先那么簡(jiǎn)單，“走出亞洲”學(xué)說(shuō)最終被非洲發(fā)現(xiàn)的一大批古人類化石徹底推翻了。

南非的意外發(fā)現(xiàn)

當(dāng)瑞典古人類學(xué)家?guī)煹に够谥芸诘甑凝埞巧酵诔龅谝活w北京人牙齒化石的時(shí)候，一個(gè)名叫雷蒙德·達(dá)特（Raymond Dart）的澳大利亞人類學(xué)家也正在南非尋找古人類化石。達(dá)特的專業(yè)是大腦解剖學(xué)，本打算畢業(yè)后在英美某大學(xué)謀求一份體面的教職，但他的導(dǎo)師格拉夫頓·埃利奧特·史密斯（Grafton Elliot Smith）安排他去南非金山大學(xué)，在剛剛成立沒(méi)多久的解剖學(xué)專業(yè)任教。達(dá)特很不情愿，但還是接受了這個(gè)安排。

達(dá)特的導(dǎo)師史密斯同樣來(lái)自澳大利亞，他被公認(rèn)為是大腦解剖學(xué)領(lǐng)域的權(quán)威，也是“文明超級(jí)擴(kuò)散論”（Hyperdiffusionism）的主要支持者，該理論認(rèn)為文明在人類進(jìn)化史上只出現(xiàn)過(guò)一次，然后文明從高級(jí)人種向低級(jí)人種擴(kuò)散，最終傳遍全球。這個(gè)理論深受歐洲殖民者的歡迎，他們堅(jiān)信自己就屬于那個(gè)高級(jí)人種，有責(zé)任把現(xiàn)代文明傳播給那些“未開化”的原始民族，否則的話后者永遠(yuǎn)不會(huì)進(jìn)入文明社會(huì)。

史密斯教授同時(shí)還是“大腦先行”理論的擁躉，他本人就是研究腦解剖的，自然對(duì)大腦的功能非?？粗?。他堅(jiān)信古猿一定是先進(jìn)化出了聰明的大腦，才會(huì)具備所謂的“進(jìn)化動(dòng)力”，促使身體的其他部位一點(diǎn)一點(diǎn)向人的方向進(jìn)化，這就是為什么他和同樣堅(jiān)信這一點(diǎn)的英國(guó)古人類學(xué)泰斗基斯教授一樣，都相信“皮爾當(dāng)人”是人類的祖先，英國(guó)才是人類的搖籃。

受到導(dǎo)師的鼓勵(lì)，達(dá)特在工作之余也對(duì)收集古人類化石產(chǎn)生了興趣。金山大學(xué)位于南非第一大城市約翰內(nèi)斯堡，城市周邊有很多礦山，達(dá)特放出口風(fēng)，讓礦工們一旦發(fā)現(xiàn)有趣的化石就寄給他。1924年的11月28日，達(dá)特收到了一件從湯恩（Taung）寄來(lái)的包裹，里面是一個(gè)剛從石灰?guī)r礦中挖出來(lái)的頭骨化石，從牙齒特征來(lái)看應(yīng)該還不滿10歲。化石保存得相當(dāng)完整，甚至連顱腔都在，基本上不用拼接就能看出個(gè)大概。

那天達(dá)特本來(lái)要去給朋友當(dāng)伴郎的，但他立刻被這個(gè)頭骨吸引住了，差點(diǎn)錯(cuò)過(guò)了婚禮。仔細(xì)檢查后發(fā)現(xiàn)，這個(gè)頭骨的臉相對(duì)較平，牙齒較小，具有猩猩和人的混合特征，但顱骨內(nèi)壁上有很多解剖特征都和人類的更相似，枕骨大孔（Foramen Magnum，即脊柱和大腦連接的部位）位置靠下而不是靠后，說(shuō)明它平時(shí)是直立行走的，這一點(diǎn)也說(shuō)明它更像人而不是猩猩。

達(dá)特僅用了40天時(shí)間就寫好了一篇分析報(bào)告，并投給了《自然》雜志。達(dá)特認(rèn)為這個(gè)“湯恩兒童”（Taung Child）代表著從猿到人的過(guò)渡階段，是大家夢(mèng)寐以求的“缺環(huán)”。因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)在南非，所以達(dá)特給這個(gè)化石取名為南方古猿非洲種（Australopithecus africanus）。

沒(méi)想到，文章發(fā)表后立刻引起了考古學(xué)界的廣泛質(zhì)疑。達(dá)特的導(dǎo)師史密斯禮貌地說(shuō)，他需要看到更多的證據(jù)才能下結(jié)論，基斯則直言不諱地指出，凡是顱容量低于750毫升的都應(yīng)該屬于猩猩那一支，“湯恩兒童”的顱容量太小了，不是人類祖先。這個(gè)化石之所以看上去有些人類特征，只是因?yàn)樗刑幱谟啄昶诙?，還沒(méi)長(zhǎng)開呢。

當(dāng)年在學(xué)術(shù)界有點(diǎn)名氣的人當(dāng)中，只有蘇格蘭考古學(xué)家羅伯特·布魯姆（Robert Broom）支持達(dá)特。布魯姆的專業(yè)是古脊椎動(dòng)物，在獸孔目（Therapsid，一種很像哺乳動(dòng)物的爬行動(dòng)物）研究領(lǐng)域做出過(guò)突出貢獻(xiàn)。他本人是個(gè)神秘事物愛好者，當(dāng)時(shí)已經(jīng)在非洲工作多年。據(jù)說(shuō)當(dāng)他第一次見到“湯恩兒童”化石時(shí)竟然當(dāng)場(chǎng)就跪下了，聲稱自己是在祭拜祖先。受到這個(gè)發(fā)現(xiàn)的刺激，當(dāng)時(shí)已是59歲高齡的布魯姆也開始四處尋找人類化石，很快就找到一個(gè)和“湯恩兒童”類似，但卻更加粗壯的古人類化石，取名叫作傍人粗壯種（Paranthropus robustus）。

布魯姆的新發(fā)現(xiàn)同樣沒(méi)能贏得國(guó)際考古界的認(rèn)同，這一方面是因?yàn)楫?dāng)時(shí)還在流行“走出亞洲”學(xué)說(shuō)，大家普遍相信人類的搖籃應(yīng)該在亞洲;另一方面則因?yàn)橐曰篂榇淼摹澳X先行”學(xué)派相信大腦一定是最先開始向人的方向變化的，身體其他部位的變化是后來(lái)的事情，而這兩個(gè)非洲化石都正好相反，身體先變了，顱容量仍然和猩猩無(wú)異。

不過(guò)，更深刻的原因在于當(dāng)時(shí)的世界還是一個(gè)種族歧視相當(dāng)嚴(yán)重的世界，科學(xué)界流行所謂的“優(yōu)生學(xué)”（Eugenics），大部分西方學(xué)者不相信落后的非洲會(huì)是人類祖先的誕生地。最終是“二戰(zhàn)”改變了這個(gè)局面，納粹德國(guó)對(duì)猶太人所做的事情讓全世界看到了種族歧視的嚴(yán)重后果?！岸?zhàn)”結(jié)束后，學(xué)術(shù)界和公眾輿論的氛圍發(fā)生了180度大反轉(zhuǎn)，種族歧視變成了一個(gè)不能碰的禁區(qū)，甚至連研究不同族群之間的差別都被視為政治不正確。

這方面的一個(gè)經(jīng)典案例就是美國(guó)體質(zhì)人類學(xué)家卡勒頓·庫(kù)恩（Carleton Coon）的遭遇，他受魏敦瑞的“多中心假說(shuō)”啟發(fā)，于1962年出版了《種族的起源》（Origin of the Races）一書，提出了“多地區(qū)起源理論”（Polygenism）。該理論認(rèn)為地球上所有的現(xiàn)代人可以分為五個(gè)種族，分別是高加索人種（歐洲白人）、蒙古人種（黃種人）、澳大利亞人種（澳洲土著）、尼格羅人種（非洲黑人）和開普人種（非洲科伊桑人），它們是分別進(jìn)化的，彼此間只有很少的基因交流，進(jìn)化速度也不一樣，直接導(dǎo)致了各個(gè)種族文明程度的不同。

另外，庫(kù)恩已經(jīng)意識(shí)到非洲出土的化石非常古老，非洲大陸很可能是人類的發(fā)源地，但他仍然堅(jiān)持認(rèn)為，即便如此非洲也只是人類的幼兒園而已，歐亞大陸才是人類的學(xué)校。人類的祖先很早就從非洲大陸走了出來(lái)，然后分別進(jìn)化成了現(xiàn)在的五種人。他曾經(jīng)用那種歐洲老式燭臺(tái)的形狀為自己的理論做了比喻，五個(gè)種族好比五根燭托，它們雖然共用一個(gè)基座，但很快就從根部開始分支了，因此也有人把這個(gè)理論稱為“燭臺(tái)理論”（Candelabra Hypothesis）。

這個(gè)燭臺(tái)理論如果是在40年代提出來(lái)的，問(wèn)題倒也不大，但1962年的情況很不一樣了，該理論遭到了很多人的抵制，言辭最激烈的當(dāng)屬美國(guó)著名遺傳學(xué)家摩爾根的大弟子西奧多西斯·杜布贊斯基（Theodosius Dobzhansky），后者干脆把庫(kù)恩斥為種族主義者，認(rèn)為燭臺(tái)理論就是變相地在為種族歧視找理由。迫于輿論壓力，庫(kù)恩不得不辭去了美國(guó)體質(zhì)人類學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)的職務(wù)，這個(gè)燭臺(tái)理論也沒(méi)人敢提了。

確實(shí)，如果這個(gè)理論屬實(shí)的話，非洲人和澳大利亞土著就是天生的劣等民族了，這個(gè)結(jié)論到底意味著什么不用說(shuō)大家也能想象得到。這就不得不引出一個(gè)問(wèn)題：科學(xué)研究到底是為了什么？真的是為了發(fā)現(xiàn)真相嗎？如果這個(gè)真相會(huì)讓老百姓生活得更糟糕，甚至導(dǎo)致人類的自相殘殺，那還值不值得去研究呢？

也許，我們應(yīng)該換一種問(wèn)法：為什么發(fā)現(xiàn)了事實(shí)真相反而會(huì)導(dǎo)致更加糟糕的結(jié)果呢？難道我們?nèi)祟悰](méi)有能力接受真相了嗎？

所幸，新的研究證明庫(kù)恩的理論確實(shí)是不正確的，人類不同族群之間的差異沒(méi)那么大。但是，這件事還是很值得深思的，因?yàn)橐援?dāng)年的科學(xué)發(fā)展水平，科學(xué)界并沒(méi)有足夠多的證據(jù)質(zhì)疑庫(kù)恩的理論，他所受的遭遇不能說(shuō)是公平的。

走出非洲

再接著說(shuō)非洲的故事。因?yàn)檩浾摯蟓h(huán)境發(fā)生了改變，有越來(lái)越多的古人類學(xué)家開始在非洲這塊此前被大家遺忘的大陸上尋找人類祖先的蹤跡。其中做得最好的當(dāng)屬在肯尼亞出生的英國(guó)人類學(xué)家路易斯·利基（Louis Leakey），他曾經(jīng)在劍橋大學(xué)跟隨基斯教授學(xué)習(xí)人類學(xué)，畢業(yè)后選擇回到肯尼亞，在美國(guó)富翁查爾斯·鮑伊斯（Charles Boise）的資助下在東部非洲尋找人類化石。利基會(huì)說(shuō)一口流利的肯尼亞當(dāng)?shù)赝猎?，這讓他能夠深入到許許多多尚未被外人發(fā)現(xiàn)的隱蔽角落，非洲的秘密就這樣一點(diǎn)一點(diǎn)地被揭開了。

先期勘察之后，路易斯·利基和同樣是人類學(xué)家的妻子瑪麗·利基（Mary Leakey）決定把重點(diǎn)放在肯尼亞和坦桑尼亞交界處的奧杜威峽谷（Olduvai Gorge），這地方位于著名的塞倫蓋蒂平原上，10多萬(wàn)年前發(fā)生的一場(chǎng)大地震在平原上震出了一個(gè)將近50公里長(zhǎng)、90多米深的峽谷，把一段古代湖床暴露了出來(lái)。路易斯·利基曾經(jīng)在峽谷里找到過(guò)一些石器殘片，他相信如果仔細(xì)挖掘的話一定能找到人類化石。

1959年7月的某一天，路易斯·利基因?yàn)榛剂肆鞲胁坏貌涣粼跔I(yíng)地里休息，妻子瑪麗獨(dú)自在峽谷里忙碌著。突然，她在地上發(fā)現(xiàn)了一段上頜骨，上面附著的牙齒很像人類。她小心翼翼地將其挖出，然后迅速開車回到營(yíng)地，沖著帳篷大叫：“路易斯！路易斯！我終于找到‘親愛的小孩（Dear Boy）了！”

如果說(shuō)達(dá)特發(fā)現(xiàn)“湯恩兒童”只能算是序幕的話，那么瑪麗發(fā)現(xiàn)“親愛的小孩”就相當(dāng)于正式拉開了“走出非洲”這出戲的大幕，人類的故事從此被徹底改寫了。

為了感謝他們的贊助人鮑伊斯先生，利基將這個(gè)頭骨化石命名為鮑氏東非人（Zinjanthropus boisei）。發(fā)現(xiàn)化石的東部非洲是個(gè)火山活動(dòng)頻繁的地方，火山灰把地層分成了一個(gè)個(gè)界線分明的地質(zhì)層面，非常適合用放射性同位素的方法測(cè)年。利基從美國(guó)伯克利大學(xué)請(qǐng)來(lái)一位測(cè)年專家，采用鉀氬測(cè)年法測(cè)出了鮑氏東非人所處地層的年代，得出了160萬(wàn)～190萬(wàn)年這個(gè)數(shù)字（后來(lái)用更準(zhǔn)的方法測(cè)得的年代為178萬(wàn)～179萬(wàn)年）。這是世界上首個(gè)用科學(xué)方法測(cè)年的古人類化石，其年代遠(yuǎn)比在歐亞大陸發(fā)現(xiàn)的人類化石更加古老。這個(gè)讓所有人都大吃一驚的結(jié)果立刻把全世界的目光都吸引到了非洲，古人類學(xué)家們蜂擁而至，一大批重要的古人類化石相繼被發(fā)現(xiàn)，其中就包括前言中提到的“露西”。

非洲考古熱的初期重復(fù)了半個(gè)世紀(jì)前歐洲的情況，每個(gè)人都傾向于把自己的發(fā)現(xiàn)單獨(dú)命名為一個(gè)物種，因?yàn)橹挥羞@樣才能突出自己的成就。物種（Species）本是一個(gè)嚴(yán)肅的生物學(xué)概念，有著嚴(yán)格的定義，即能夠在自然狀態(tài)下發(fā)生基因交流的一群生物屬于同一個(gè)物種。人類學(xué)家們顯然無(wú)法從化石上判斷出兩者是否能夠交配，只能從化石結(jié)構(gòu)的相似性上做推測(cè)，標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)模糊。就拿現(xiàn)代人來(lái)說(shuō)，任意兩個(gè)人的頭蓋骨之間肯定存在差異，那么兩個(gè)化石之間的差異到底是分屬兩個(gè)不同的物種造成的，還是同一個(gè)物種內(nèi)生物多態(tài)性的正常體現(xiàn)？誰(shuí)也說(shuō)不清。

前文曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，任何觀察都是理論負(fù)載的，化石研究者在分析化石樣品時(shí)頭腦里肯定已經(jīng)先有了一個(gè)理論框架，這就必然帶來(lái)偏見。這種偏見非常強(qiáng)大，以至于大部分研究者甚至都沒(méi)有意識(shí)到自己已經(jīng)有了偏見。曾經(jīng)有人用活著的靈長(zhǎng)類動(dòng)物的骸骨做實(shí)驗(yàn)，依照和古人類化石同樣的分析方法，看看任意兩種動(dòng)物是否屬于同一個(gè)物種，并估算一下它們之間的遺傳距離到底有多遠(yuǎn)，然后再和基因分析的結(jié)論加以對(duì)照，結(jié)果證明僅憑化石證據(jù)來(lái)為靈長(zhǎng)類動(dòng)物分類是很不可靠的。

話雖如此，但古人類學(xué)家手里只有骨骼和牙齒化石可供研究，其他一些重要特征，比如皮膚顏色、聲音特點(diǎn)和行為模式等等信息都很難推測(cè)出來(lái)。不過(guò)，當(dāng)他們意識(shí)到這一點(diǎn)后，終于決定打破門派壁壘，將一大批介于猩猩和人類之間的化石歸為一個(gè)屬，統(tǒng)稱為“南方古猿”（Australopithecus）。于是，傍人粗壯種改名為南方古猿粗壯種（Australopithecus robustus），鮑氏東非人改名為南方古猿鮑氏種（Australopithecus boisei），露西也被命名為南方古猿阿法種（Australopithecus afarensis），因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)露西化石的地方位于埃塞俄比亞北部的阿法三角區(qū)。

路易斯·利基起初不認(rèn)為南方古猿是人類的直系祖先，他曾在鮑氏東非人所屬地層的下面又發(fā)現(xiàn)了一個(gè)全新的古人類化石，身邊還散落著不少石器。他一直相信只有能夠制造工具的古猿才是人類直系祖先，因此他將這個(gè)新發(fā)現(xiàn)命名為“人屬能人種”（Homo habilis）。這是第一個(gè)被歸到“人屬”（Homo）里面的物種，比南方古猿又進(jìn)了一步。不過(guò)，關(guān)于“能人”在人類進(jìn)化樹上的準(zhǔn)確位置仍有爭(zhēng)論，有人認(rèn)為這其實(shí)就是晚期的南方古猿而已，因?yàn)榇蠖鄶?shù)“能人”都是身高只有一米多一點(diǎn)的小矮人，顱容量雖然比南方古猿稍大，但也比現(xiàn)代人小很多?！澳苋恕彪m然可以直立行走，但上肢仍然保留著猩猩的特征，同樣能夠在樹上生活。

經(jīng)過(guò)幾輪的合并，目前已經(jīng)確認(rèn)的古老型人種一共有23個(gè)，大多數(shù)都是在東非發(fā)現(xiàn)的，因此東部非洲在很多人心目中成了人類的搖籃。但前文說(shuō)過(guò)，東非之所以發(fā)現(xiàn)了那么多化石，主要原因在于東非大裂谷地質(zhì)活動(dòng)頻繁，很多遠(yuǎn)古時(shí)代的地層被暴露出來(lái)而已，并不能說(shuō)明那里一定是人類祖先最喜歡住的地方。非洲中部的熱帶雨林里幾乎沒(méi)有發(fā)現(xiàn)過(guò)人類化石，但原因也僅僅是因?yàn)橛炅掷锏乃嵝酝寥啦贿m合化石的保存，不能說(shuō)明古人不喜歡在那里生活。

事實(shí)上，法國(guó)考古學(xué)家于2001年在中非的乍得沙漠里發(fā)現(xiàn)的乍得沙赫人（Sahelanthropus tchadensis）距今已經(jīng)有700萬(wàn)年的歷史了，是目前發(fā)現(xiàn)的最古老的人族成員。從化石的時(shí)間和形狀來(lái)看，這應(yīng)該是人和猩猩剛剛分開不久的一種古猿，是人和猩猩的共同祖先最可能的模樣。

之后依次是距今600萬(wàn)年左右的千禧人屬圖根種（Orrorin tugenensis），距今550萬(wàn)年左右的地猿屬始祖種（Ardipithecus kadabba），以及距今450萬(wàn)年左右的地猿屬拉米達(dá)種（Ardipithecus ramidus）。之后是南方古猿的時(shí)代，最早出現(xiàn)的南方古猿是距今400萬(wàn)年左右的南方古猿湖畔種（Australopithecus anamensis），然后才是大家熟悉的距今320萬(wàn)年的南方古猿阿法種（露西），以及南方古猿鮑氏種、南方古猿非洲種、南方古猿粗壯種和被認(rèn)為最有可能是人類直系祖先的南方古猿驚奇種（Australopithecus garhi）等等，一直發(fā)展到距今160萬(wàn)～240萬(wàn)年的能人階段才算告一段落。

必須指出，上述這些人族成員們生活的具體年代和地點(diǎn)只是一種估算，他們相互之間的關(guān)系也并不十分清楚，沒(méi)人能夠肯定地指出到底哪個(gè)種是人類的直系祖先，哪個(gè)種是進(jìn)化的死胡同，原因就是化石材料太少了。據(jù)統(tǒng)計(jì)，距今100萬(wàn)～700萬(wàn)年這段時(shí)間內(nèi)，迄今為止一共只發(fā)現(xiàn)了大約2000個(gè)個(gè)體化石，其中絕大部分還都是單個(gè)牙齒化石，頭骨碎片和下頜骨非常少，后兩者才是最重要的，因?yàn)樗鼈兎謩e代表了思維方式的進(jìn)步和食物來(lái)源的變化，最能反映出人類進(jìn)化的腳步。

因此，對(duì)于普通讀者來(lái)說(shuō)，這段歷史只要知道個(gè)大概就行了，沒(méi)有必要了解得很詳細(xì)，更何況其中的細(xì)節(jié)肯定會(huì)隨著化石的不斷發(fā)現(xiàn)而改變。我們只需要知道，人類和距離我們最近的猩猩有著共同的祖先，這位祖先一直生活在非洲的叢林里，像猴子一樣過(guò)著樹棲生活。大約在700萬(wàn)年前，非洲氣候發(fā)生了劇烈變化，這群古老的非洲猿類開始分道揚(yáng)鑣，其中的一支從樹上下來(lái)，嘗試用兩足行走，從此開始了一段漫長(zhǎng)的進(jìn)化之路。

他們就是人類的祖先，我們都是這群非洲古猿的后代。

尾聲

在位于北京市西南方向的房山區(qū)，距離天安門大概40多公里遠(yuǎn)的地方，有一條奇怪的鄉(xiāng)間公路。這條路雖然是雙向四車道，但卻完全沒(méi)有給左轉(zhuǎn)彎的車輛留出空間，以至于來(lái)往車輛經(jīng)常被轉(zhuǎn)彎車堵住。不過(guò)這條公路已經(jīng)沒(méi)辦法擴(kuò)展了，因?yàn)楣穬蓚?cè)密密麻麻地種著一排楊樹，從樹干的直徑來(lái)看，至少已有40年的樹齡了。原來(lái)，這就是著名的京周路，從北京市中心可以直達(dá)周口店。

這條路的前身是燕山石油化工基地的對(duì)外通道，是新中國(guó)成立之后首都北京所修的第一條出城方向的高規(guī)格柏油馬路。1969年，北京市政府在原來(lái)的基礎(chǔ)上又加寬了一倍，路兩旁還栽種了一排楊樹，至今依然挺立。

當(dāng)時(shí)正值“文化大革命”時(shí)期，全國(guó)上下一片混亂，為什么要去翻修這樣一條鄉(xiāng)村公路呢？個(gè)中原因和恩格斯有一點(diǎn)關(guān)系。原來(lái)，馬克思主義的創(chuàng)始人之一恩格斯曾經(jīng)也是個(gè)人類學(xué)家，他在1876年撰寫過(guò)一篇文章，提出了“勞動(dòng)創(chuàng)造人”這個(gè)著名觀點(diǎn)，和當(dāng)時(shí)流行的“大腦發(fā)育創(chuàng)造人”“直立行走創(chuàng)造人”等等學(xué)說(shuō)齊名。

不過(guò)，恩格斯之所以提出這個(gè)假說(shuō)，并不是因?yàn)樗莆樟耸裁创_鑿的證據(jù)，而是因?yàn)樗恍囊獮楣と穗A級(jí)代言，于是便夸大了勞動(dòng)的價(jià)值，希望廣大勞動(dòng)人民相信自己所從事的工作是一項(xiàng)高貴的人類活動(dòng)，勞動(dòng)者不但一點(diǎn)也不比剝削階級(jí)低賤，而且有朝一日還會(huì)翻身做主人。同理，曾經(jīng)主持過(guò)周口店挖掘工作的賈蘭坡后來(lái)被選為中科院院士，他直到2001年去世前都一直堅(jiān)信人類的搖籃不在非洲而在亞洲，雖然非洲起源學(xué)說(shuō)早已成為國(guó)際學(xué)術(shù)界的共識(shí)了。

新中國(guó)成立初期，全國(guó)上下掀起了一股學(xué)習(xí)“社會(huì)發(fā)展史”的浪潮，從小學(xué)生到退休老人，大家很快就都知道人類社會(huì)是從原始社會(huì)、奴隸社會(huì)、封建社會(huì)、資本主義社會(huì)這樣一路發(fā)展過(guò)來(lái)的，現(xiàn)在是社會(huì)主義階段，但將來(lái)一定會(huì)實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。除此之外，大家還通過(guò)各種宣傳材料知道了人剝削人不是自古以來(lái)就有的現(xiàn)象，勞動(dòng)是光榮的。

1976年是恩格斯提出“勞動(dòng)創(chuàng)造人”學(xué)說(shuō)的100周年紀(jì)念，周口店變成了各行各業(yè)學(xué)習(xí)馬列主義的基地，大家都想去見識(shí)一下原始社會(huì)到底是什么樣子的。于是這條路被擴(kuò)建成現(xiàn)在的樣子，小轎車從天安門出發(fā)可以一路開到周口店。

40年后的京周路依稀可見當(dāng)年的氣派，但卻早已跟不上中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度了。我順著這條路前往周口店參觀，發(fā)現(xiàn)當(dāng)初挖掘出北京人化石的那個(gè)山洞正在翻修，不久將會(huì)建成一個(gè)半露天的北京猿人遺址公園。一座設(shè)施相當(dāng)現(xiàn)代化的周口店遺址博物館已經(jīng)建成開放，來(lái)參觀的人還挺多。大家最關(guān)心的一個(gè)問(wèn)題就是：北京猿人到底是不是中國(guó)人的祖先？如果不是的話，中國(guó)人到底是從哪里來(lái)的？

這兩個(gè)看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題，卻并不那么容易回答。