洪宜聰

(福建省沙縣林業(yè)局，三明，365500)

?

馬尾松閩粵栲異齡復(fù)層混交林的林分特征及涵養(yǎng)水源能力1)

洪宜聰

(福建省沙縣林業(yè)局，三明，365500)

為探討馬尾松林套種閩粵栲后形成的異齡復(fù)層混交林的林分特征和固土保水能力，恢復(fù)與建立針闊異齡復(fù)層混交林，培育馬尾松大徑材，揭示馬尾松與閩粵栲異齡復(fù)層混交林的林分特征、土壤肥力、涵養(yǎng)水源功能及林內(nèi)物種多樣性，以閩粵栲、馬尾松人工純林為對(duì)照，測(cè)定了異齡復(fù)層混交林中各林木生長(zhǎng)狀況、林分各層的生物量、土壤的物理化學(xué)性質(zhì)及涵養(yǎng)水源能力。結(jié)果表明：馬尾松林內(nèi)套種閩粵栲，上層林馬尾松保留密度為450～600株/hm2建立的異齡復(fù)層混交林林分各林木生長(zhǎng)良好，提高了林木生長(zhǎng)量得到提高，土壤肥力得到得以改善，林分的固土保水能力提高?？偨Y(jié)出馬尾松林套種閩粵栲的更新技術(shù)，為馬尾松純林改造與經(jīng)營(yíng)管理、指導(dǎo)針闊異齡復(fù)層混交林培育和馬尾松大徑材培育提供科學(xué)依據(jù)。

馬尾松；閩粵栲；異齡復(fù)層林；大徑材；物種多樣性；更新技術(shù)

馬尾松(PinusmassonianaLamb.)是福建省主要造林針葉樹種。長(zhǎng)期以來(lái)，人們對(duì)闊葉林所具有的功能及作用認(rèn)識(shí)不足，盲目追求經(jīng)濟(jì)效益，過(guò)多營(yíng)造馬尾松純林，造成林分針葉化日趨嚴(yán)重[1]。馬尾松純林樹種單一，林分穩(wěn)定性、抗逆性差，生態(tài)系統(tǒng)十分脆弱，水土流失嚴(yán)重，地力衰退，生態(tài)環(huán)境惡化，有害生物猖獗[2]，林分生物多樣性銳減，林地生產(chǎn)力下降；由于輪伐期較短，無(wú)法培育大徑材，導(dǎo)致大徑材資源潰乏。因此，采用科學(xué)、高效的營(yíng)林技術(shù)營(yíng)造異齡復(fù)層林，以達(dá)到馬尾松大徑材培育、提高林分生態(tài)功能的目的，已成為林業(yè)生產(chǎn)上急需解決的首要問(wèn)題。

閩粵栲(CastanopsisfissaRehder E.H.Wilson)為福建省常綠闊葉林建群主要樹種之一，是培育食用菌的優(yōu)良用材林。為探索營(yíng)建針闊異齡復(fù)層林的新途徑、改善林分結(jié)構(gòu)、提高林分生態(tài)功能[3]、培育優(yōu)質(zhì)的馬尾松大徑材、保護(hù)和發(fā)展福建省常綠闊葉林樹種，從而實(shí)現(xiàn)林分多種經(jīng)營(yíng)新途徑，筆者于2005年在福建省沙縣，開展在馬尾松林下套種閩粵栲的試驗(yàn)。

1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)區(qū)設(shè)在福建省沙縣(北緯26°6′～26°46′，東經(jīng)117°32′～118°6′)高橋鎮(zhèn)林場(chǎng)的馬尾松用材林。該地海拔420～530 m，無(wú)霜期308 d，年均氣溫19.7 ℃，年均降水量1 810 mm，相對(duì)濕度82.3%。試驗(yàn)林分為20年生馬尾松用材林，面積為129.6 hm2。林下主要植被為烏蕨(Stenolomachusana)、紫萼(Hostaventricosa)、翠云草(Selaginellauncinata)、地菍(Melastomadodecandrum)、芒萁(Dicanopterisdichtoma)、闊葉箬竹(Indocalamuslatifolius)等[4]。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)林設(shè)計(jì)

對(duì)20年生的馬尾松試驗(yàn)林分采用機(jī)械均勻方式進(jìn)行間伐[5]，伐前林分保留密度為2 730～2 985株/hm2，伐后保留密度設(shè)為0、300、450、600和900株/hm2等5個(gè)水平，分別用A、B、C、D、E表示。伐后清理林地，并在保留的馬尾松間隙挖穴，規(guī)格50 cm×40 cm×40 cm，用1年生的閩粵栲實(shí)生苗春季栽植，苗高≥50 cm，地徑≥0.5 cm[6]，套種閩粵栲的密度均是1 200株/hm2。

用裂區(qū)設(shè)計(jì)排列各試驗(yàn)小區(qū)，在套種林中設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)地，每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)地面積為20 m×20 m，重復(fù)3次。栽植后前3 a，每年在套種閩粵栲植株周圍開展小團(tuán)狀鋤草撫育。在立地條件與試驗(yàn)區(qū)相似的馬尾松純林、閩粵栲純林各設(shè)立3塊標(biāo)準(zhǔn)地，面積為20 m×20 m，作為對(duì)照林分，采取不間伐，用CK表示。

表1 試驗(yàn)林概況

2.2 儀器

測(cè)繪儀(浙江溫州市華昌測(cè)繪儀器廠)；土壤滲透儀(紹興市上虞舜龍實(shí)驗(yàn)儀器廠生產(chǎn))；TTF-100型土壤團(tuán)聚體分析儀(紹興市上虞舜龍實(shí)驗(yàn)儀器廠生產(chǎn))；TFW-VIIA土壤養(yǎng)分水分綜合測(cè)定儀(杭州匯爾儀器設(shè)備有限公司生產(chǎn))；XL-101-2電熱鼓風(fēng)干燥箱(上海征飛電爐有限公司生產(chǎn))；FA1004B電子分析天平(上海平軒科學(xué)儀器有限公司)；228防水系列電子秤(上海高致精密儀器有限公司)；環(huán)刀、鋁盒、取土器(杭州匯爾儀器設(shè)備有限公司生產(chǎn))。

2.3 方法

于2006年5月份、2006年11月份和2016年10月份，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)開展每木調(diào)查，詳細(xì)測(cè)定間伐前、后及套種10a后林木的樹高、胸徑、枝下高、冠幅等因子，調(diào)查閩粵栲成活率。采用闊葉樹、馬尾松二元立木材積計(jì)算公式(福建省林業(yè)勘察設(shè)計(jì)院編制)計(jì)算立木材積。詳細(xì)調(diào)查馬尾松、閩粵栲的生長(zhǎng)狀況、林分各生物量、土壤物理化學(xué)性質(zhì)和水源涵養(yǎng)功能,調(diào)查各林分植物種類，進(jìn)行物種多樣性分析。

2.3.1 標(biāo)準(zhǔn)木根系調(diào)查

采用撩壕干掘法測(cè)定馬尾松標(biāo)準(zhǔn)木的根系[7]，即以標(biāo)準(zhǔn)木伐樁由內(nèi)向外挖掘，將其整個(gè)根系完全挖出，根據(jù)根系的粗細(xì)和長(zhǎng)短，繪制整個(gè)根系斷面圖。用土柱法，設(shè)每10 cm為1層，分層掘出根系，分析其生長(zhǎng)分布狀況，測(cè)定側(cè)根、粗根、細(xì)根等根質(zhì)量，在室內(nèi)測(cè)定其干質(zhì)量，計(jì)算其含水量和生物量。

2.3.2 林分生物量和持水量測(cè)定

在標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)選取胸徑、樹高與平均值相近(誤差±5%)的樹為樣樹，調(diào)查其地徑、胸徑、樹高及冠幅。采用Monsi分層切割法，每1 m分段鋸斷稱量，分別測(cè)定樣樹的枝、葉、干、皮的鮮質(zhì)量；分別鋸取樹干基部、中部及頂端1個(gè)圓盤，測(cè)定其含水量。抽取30%樣品，烘干測(cè)定其干質(zhì)量，計(jì)算出含水量；根據(jù)林分密度，計(jì)算出單位面積林分的生物量。抽取樣品的20%浸水24 h，測(cè)定其持水率，依據(jù)林分的生物量(鮮質(zhì)量)計(jì)算持水量[8]。

2.3.3 林下植被和凋落物調(diào)查

以“S”路線于標(biāo)準(zhǔn)地中設(shè)置5個(gè)小樣方，大小為1 m×1 m，在小樣方內(nèi)用樣方收獲法測(cè)定凋落物的生物量，帶回室內(nèi)分L(枯枝落葉層)、F(半分解層)、H(腐殖質(zhì)層)層分別稱質(zhì)量。

2.3.4 土壤分析

在樣地內(nèi)選擇2棵樹間挖土壤剖面，分0

3 結(jié)果與分析

3.1 林分特征

3.1.1 閩粵栲生長(zhǎng)狀況

閩粵栲在5種不同密度馬尾松林下的生長(zhǎng)狀況見(jiàn)表2?？芍?，不同密度的馬尾松林下閩粵栲栽植的成活率不同，閩粵栲在A水平(裸地)成活率只有47.6%，在D水平成活率達(dá)到91.5%，經(jīng)LSD檢驗(yàn)，相互間成活率有顯著差異，從大到小依次為E、D、C、B、A，成活率隨馬尾松密度的增加而增加。這表明閩粵栲在幼齡階段喜陰濕，馬尾松的保留密度對(duì)閩粵栲的造林成活率影響極為明顯，在馬尾松林下開展閩粵栲栽植，可提高閩粵栲栽植的成活率。

表2 閩粵栲在10年生馬尾松林下生長(zhǎng)狀況

注：數(shù)據(jù)后同列具不同字母表示差異顯著，小寫字母表示P<0.05，大寫字母表示P<0.01。

不同馬尾松保留密度下閩粵栲生長(zhǎng)量存在差異。10年生閩粵栲E水平的平均樹高增幅最大，分別比A、B、C、D水平增加了13.8%、10.9%、6.9%、5.8%；C水平的平均胸徑增幅最大，分別比A、B、D、E水平增加了8.5%、4.8%、3.5%、4.7%；C水平立木材積增幅最大，分別比A、B、D、E水平增加了156.9%、80.1%、9.7%、2.4%。

3.1.2 馬尾松生長(zhǎng)狀況

3.1.2.1 馬尾松胸徑生長(zhǎng)量

不同保留密度下馬尾松胸徑生長(zhǎng)量見(jiàn)表3?？芍追N10 a后，馬尾松胸徑平均增長(zhǎng)量從大到小依次是C、D、E、B，C處理的增長(zhǎng)量最大，為10.6 cm；B處理增長(zhǎng)量最小，為9.2 cm。方差分析和多重比較見(jiàn)表4、表5，可知，B、C、D、E處理的馬尾松胸徑生長(zhǎng)量與CK相互間的差異為極顯著，C、D處理與B處理間馬尾松胸徑生長(zhǎng)量亦達(dá)到極顯著，E處理與B處理間達(dá)顯著水平。這表明馬尾松的平均胸徑生長(zhǎng)量與其間伐保留密度有關(guān)，大徑材培育的目的是提高胸徑生長(zhǎng)量，不同保留密度對(duì)大徑材的培育影響較大。各處理與其相應(yīng)的對(duì)照間胸徑平均增長(zhǎng)量差異極顯著，表明間伐套種閩粵栲改善了馬尾松的生長(zhǎng)環(huán)境，促進(jìn)馬尾松胸徑的生長(zhǎng)，間伐對(duì)林分平均胸徑的生長(zhǎng)有顯著的影響[9]。

表3 各保留密度馬尾松生長(zhǎng)狀況

表4 不同保留密度馬尾松胸徑生長(zhǎng)量方差分析

注：** 表示相互差異極顯著。

表5 不同保留密度馬尾松胸徑生長(zhǎng)量多重比較

注：*表示相互差異顯著；** 表示相互差異極顯著。

3.1.2.2 馬尾松高生長(zhǎng)量

各保留密度馬尾松的高生長(zhǎng)量見(jiàn)表3?？芍?，套種林中馬尾松高生長(zhǎng)有不同的變化；保留密度大，其樹高增長(zhǎng)量的平均值也大；保留密度小，其樹高增長(zhǎng)量的平均值較小。從表6可知，馬尾松樹高生長(zhǎng)量，B、C、D、E處理與CK相互間的差異為極顯著，4種處理間差異不顯著，表明間伐后套種閩粵栲促進(jìn)了馬尾松高生長(zhǎng)。

表6 不同保留密度馬尾松樹高與材積生長(zhǎng)量方差分析

注：數(shù)據(jù)后同列不同字母表示差異顯著，小寫字母代表P<0.05，大寫字母代表P<0.01。

3.1.2.3 立木材積生長(zhǎng)量

不同保留密度的套種林馬尾松的立木材積生長(zhǎng)情況見(jiàn)表3?？芍?，套種林中馬尾松的立木材積表現(xiàn)出不同程度的提高，C處理最大，B處理最小，表明馬尾松保留密度以C處理最好。從表6可知，10 a馬尾松的材積生長(zhǎng)量與CK間的差異為顯著，4種處理間差異不顯著。這表明在調(diào)控馬尾松密度林下套種閩粵栲，可早期取得間伐材收益，改善林分結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)馬尾松大徑材培育，實(shí)現(xiàn)從單一樹種的林分向多樹種林分轉(zhuǎn)變。

3.1.3 根系生長(zhǎng)分布特征

2種林分的根系生長(zhǎng)分布特征見(jiàn)表7?？芍追N林各土層的根系量、根幅均大于馬尾松純林，表明套種閩粵栲后，林地的土壤有機(jī)質(zhì)增加，土壤結(jié)構(gòu)得到改善，促進(jìn)了馬尾松的根系生長(zhǎng)。其根系在土壤中的水平方向、垂直方向均得到擴(kuò)展，分布的范圍加大，根系總量增加，有利于林分保持水土[10]。

表7 2種林分的根系生長(zhǎng)分布特征

注：d≥3 cm為粗根、1≤d<3 cm為側(cè)根、d<1 cm為細(xì)根。

3.1.4 林分喬木層生物量

各種林分喬木層的生物量見(jiàn)表8?？芍?，林分喬木層生物量從大到小依次是閩粵栲純林、馬尾松套種林、馬尾松純林。

表8 各林分的生物量 t·hm-2

3.1.5 林下植被與生物量

不同的林分結(jié)構(gòu)其林下植被的種類及生長(zhǎng)狀況均有差異。各林分林下植被的生物量見(jiàn)表8。閩粵栲純林的林下植被主要有檗、烏蕨、野胡椒、狗脊蕨、紫萼、翠云草、闊葉箬竹等，植被層的生物量為3.99 t/hm2；馬尾松純林的林下植被主要有杜鵑、地菍、芒萁、小徑竹等，植被層的生物量為2.36 t/hm2。套種林的林下植被主要有杜鵑、地菍、芒萁、小徑竹、狗脊蕨、紫萼等，植被層的生物量為3.36 t/hm2。

3.1.6 枯枝落葉層的生物量

不同的林分組成，其凋落物層的現(xiàn)狀也不同。凋落物分解后，釋放出大量有機(jī)質(zhì)和養(yǎng)分，能改善土壤物理、化學(xué)性質(zhì)，促進(jìn)林木生長(zhǎng)，因此凋落物的分解狀況對(duì)提高土壤肥力、維持森林土壤養(yǎng)分循環(huán)和提高林分生產(chǎn)力起重要作用[11-14]。馬尾松林內(nèi)套種閩粵栲，其樹種組成發(fā)生了變化，林分結(jié)構(gòu)也發(fā)生變化，其枯枝落葉的狀況也不同。不同林分枯枝落葉現(xiàn)存量見(jiàn)表8、表9?？芍焊鞅Ａ裘芏忍追N林凋落物現(xiàn)存量普遍提高。有明顯F、H和L，枯枝落葉現(xiàn)存量從大到小依次為C、D、E、B、A。套種林的半分解和腐殖質(zhì)與枯枝落葉的比值為0.67和0.88，馬尾松純林的半分解和腐殖質(zhì)與枯枝落葉的比值為0.19和0.27，可見(jiàn)套種后枯枝落葉分解速率比馬尾松快。套種林L層枯枝落葉現(xiàn)存量為10.98 t/hm2，占39.2%；馬尾松為7.01 t/hm2，占68.4%。這表明閩粵栲的凋落物多，且易于分解，分解后可改善結(jié)構(gòu)和土壤肥力，促進(jìn)了林木的生長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)森林可持續(xù)性經(jīng)營(yíng)。

表9 不同林分枯枝落葉現(xiàn)存量 t·hm-2

3.2 林分的生態(tài)功能

3.2.1 土壤肥力

3.2.1.1 土壤結(jié)構(gòu)

土壤團(tuán)聚體性狀(粒徑>0.25 mm)是影響土壤功能的重要因素之一，它很大程度改變土壤性質(zhì)，對(duì)土壤物理性質(zhì)和化學(xué)性質(zhì)產(chǎn)生影響。各林分土壤結(jié)構(gòu)見(jiàn)表10?？芍?，套種林下土壤00.25 mm的水穩(wěn)性團(tuán)聚體質(zhì)量分?jǐn)?shù)平均達(dá)71.99%，比套種前和馬尾松純林分別增加4.50%和4.47%，表明套種閩粵栲可提高土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體質(zhì)量分?jǐn)?shù)。

表10 各林分土壤結(jié)構(gòu)

注：括號(hào)外為干篩數(shù)值，括號(hào)內(nèi)為濕篩數(shù)值。

從表10中可以看出，套種林0

3.2.1.2 土壤孔隙狀況

土壤的通氣狀況取決于土壤的孔隙狀況，是土壤的主要物理性質(zhì)，土壤緊實(shí)度的最重要的因子是土壤密度[15]。各林分土壤孔隙狀況見(jiàn)表11。可知，套種林與套種前和馬尾松純林相比，密度變小，土壤總孔隙度與非毛管孔隙度變大，以0

表11 各林分土壤孔隙狀況

3.2.1.3 土壤水分狀況

土壤功能的重要因素是土壤的水分狀況。各林分土壤水分狀況見(jiàn)表12。可知，套種后，林地孔隙狀況得到改善，土壤的持水能力得到提高。套種林與套種前和馬尾松純林相比，0

表12 各林分土壤水分狀況

3.2.1.4 土壤養(yǎng)分狀況

各林分土壤養(yǎng)分狀況見(jiàn)表13。可知，套種林與套種前和純林相比，土壤的各項(xiàng)養(yǎng)分指標(biāo)均有提高。套種林0

表13 各林分土壤養(yǎng)分狀況

3.2.2 林分固土保水功能

在馬尾松林下套種閩粵栲，使得林分結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，凋落物生物量提高及分解速率加快，導(dǎo)致土壤結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，林分的固土保水能力也發(fā)生變化。

3.2.2.1 林分持水量

林分地上部分可攔截降雨并對(duì)水分進(jìn)行再分配，削弱雨水對(duì)林地表土層的沖刷，土壤層的蓄水量使得地表徑流減少，林分表現(xiàn)出較強(qiáng)的固土保水功能。不同林分林冠層的持水量見(jiàn)表14?？芍追N林林冠的持水量為11.227 t/hm2，比純林高10.9%。

表14 不同林分林冠層持水量

不同林分植被層及凋落物層的持水量見(jiàn)表15。可知。套種林植被層持水量為1.04 t/hm2，比純林增加23.1%，這與套種林植被的種類和數(shù)量增加有關(guān)。凋落物層在持水蓄水方面占有較重要的地位，它能阻止降水對(duì)地表土壤直接沖擊，有削弱降水的性能。凋落物是良好的持水體，它能吸收自身質(zhì)量1～3倍的水分。套種林凋落物層持水量為27.586 t/hm2比純林增加138.4%，表明套種林能攔截削弱降水并進(jìn)行再分配，對(duì)固土保水有積極作用。

林分地上部分不同層次的持水率從大到小為凋落物層、喬木層、草本層、灌木層，以凋落物層持水率最大。在馬尾松林下套種閩粵栲，其林分地上部分持水性能得到加強(qiáng)，降水經(jīng)過(guò)異齡復(fù)層的林冠層、植被層、凋落物層的截留，削弱了雨滴沖擊力，遲緩雨滴到地面時(shí)間，減少了地表徑流，套種林表現(xiàn)出比純林更好的涵養(yǎng)水源及保持水土的功能。

表15 不同林分種林分各層的持水量

3.2.2.2 土壤持水量

涵養(yǎng)水源最主要的部分是土壤。2種林分土壤層持水能力見(jiàn)表15，可知套種林0

3.2.2.3 土壤滲透性能

土壤滲透性能是評(píng)價(jià)林分涵養(yǎng)水源的重要指標(biāo)，不同林分土壤的孔隙狀況也不同，導(dǎo)致入滲性能和產(chǎn)生徑流的差異。不同林分土壤滲透的抗蝕性能見(jiàn)表16?？芍?，套種林的初滲速度4.68 mm/min，是純林的1.2倍；穩(wěn)滲速度3.05 mm/min，是純林1.34倍。這表明套種林具有多層次結(jié)構(gòu)，土壤結(jié)構(gòu)合理，土壤的入滲能力得到提高。

表16 不同林分土壤滲透與抗蝕性能

3.2.2.4 土壤抗蝕性

土壤抗蝕性的表征指標(biāo)主要是水穩(wěn)性團(tuán)聚體量、結(jié)構(gòu)體破壞率[17]。從表16可知，套種林00.25 mm水穩(wěn)性團(tuán)聚體量比純林增加3.6%，結(jié)構(gòu)體破壞率則減少46.9%，表明在馬尾松林下套種閩粵栲可提高林地土壤的抗蝕能力。

3.3 林分物種多樣性變化

不同林分物種多樣性分見(jiàn)表17。可知，套種林喬木層增加一種，灌木層增加17種，草本層增加11種；表明套種林的林分種群豐富度增加，套種林有利于物種的多樣化。在馬尾松林下開展閩粵栲栽植，培育針闊異齡復(fù)層林，可提高森林群落的樹種多樣性。

表17 不同林分種林分物種多樣性分析

物種多樣性指數(shù)均以復(fù)層林分高于純林。物種多樣性是生物多樣性的主要組成層次。在現(xiàn)有樹種單一、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的林分中采取間伐，林下套種閩粵栲，一定程度上模擬了天然林分，重塑改善了林分結(jié)構(gòu)，在物種多樣性上表現(xiàn)出了差異。

4 結(jié)論與討論

采取機(jī)械均勻間伐方法，在馬尾松林內(nèi)套種閩粵栲，造林成活率較高，上層林馬尾松保留密度選擇控制450～600株/hm2為宜，閩粵栲套種密度1 200株/hm2。

利用現(xiàn)有馬尾松生長(zhǎng)環(huán)境，經(jīng)間伐調(diào)控密度，釋放出林木生長(zhǎng)的水肥空間，在其林下套種閩粵栲，改變結(jié)構(gòu)單一的馬尾松純林，形成穩(wěn)定的異齡復(fù)層針闊混交林，改善了林分結(jié)構(gòu)，提高了林地的覆蓋率，形成了特有林分小氣候。林分生物總量增加，根系發(fā)達(dá)，根的總量增加，分布空間增大；凋落物總量增加，枯枝落葉分解速率加快，改良土壤結(jié)構(gòu)，土壤的水肥狀況得到提高，改善了林木的生長(zhǎng)環(huán)境，促進(jìn)馬尾松和閩粵栲的生長(zhǎng)。形成的異齡復(fù)層林提高了土壤的物理、化學(xué)性質(zhì)，土壤滲透力增強(qiáng)，表現(xiàn)出混交林分的涵養(yǎng)水源及保持水土的功能，提高了林分保水固土能力。針闊異齡復(fù)層林增強(qiáng)了林分的生物多樣性，提高了林地種群的豐富度，林地生產(chǎn)力得到提升，林分經(jīng)營(yíng)效益顯著。

在馬尾松林形成的森林環(huán)境下套種閩粵栲，培育建立針闊異齡復(fù)層林，這一經(jīng)營(yíng)措施是一種可行的造林更新的手段。其復(fù)層林分空間結(jié)構(gòu)的獨(dú)特性和合理性，使得林下發(fā)育的物種不僅對(duì)上層林木影響較少，且改善了生態(tài)小環(huán)境，促進(jìn)喬木層林木生長(zhǎng)，增加木材產(chǎn)量，改良土壤，改善地力，增強(qiáng)了林分抗逆性。針闊異齡復(fù)層林的建立，重塑了林分結(jié)構(gòu)，是有效解決大面積純林導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)脆弱、地力衰退的好途徑，是修復(fù)中亞熱帶的常綠針闊葉混交林的便捷途徑，可為馬尾松純林改造與經(jīng)營(yíng)管理提供理論依據(jù)，實(shí)現(xiàn)森林可持續(xù)性經(jīng)營(yíng)[18-19]，條件適宜的地區(qū)可借鑒。

[1] 黃清麟,李元紅.中亞熱帶天然闊葉林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的若干問(wèn)題[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào)2000,20(1)：1-5.

[2] 洪宜聰.不同植物源殺蟲劑對(duì)閩粵栲食葉害蟲防治效果分析[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,35(5)：71-76.

[3] 周洋,鄭小賢，王琦，等.福建三明栲類次生林主要樹種更新生態(tài)位研究[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2015,30(4)：84-88.

[4] 樊艷榮,陳雙林,林華,等.不同林下植被干擾措施對(duì)毛竹林下植物種群分布格局的影響[J],生物多樣性,2013,21(6)：709-714.

[5] 福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.主要針葉造林樹種撫育間伐技術(shù)規(guī)程：DB35/T76-2003[S].福州：福建省標(biāo)準(zhǔn)化研究院,2003.

[6] 福建省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.閩粵栲栽培技術(shù)規(guī)范：DB35/T1525-2015[S].福州：福建省標(biāo)準(zhǔn)化研究院,2015.

[7] 李鵬，李占斌，趙忠.根系調(diào)查取樣點(diǎn)數(shù)確定方法的研究[J].水土保持研究,2003,10(1)：146-149.

[8] 林明春.閩粵栲人工林生物量研究[J].林業(yè)科技開發(fā),2014,28(6)：34-37.

[9] 張鵬,王新杰,韓金,等.間伐對(duì)杉木人工林生長(zhǎng)的短期影響[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2016,44(2)：6-10.

[10] 洪宜聰.杉木閩粵栲混交林分特征與水土保持功能研究[J].江蘇林業(yè)科技,2016,43(5)：18-24.

[11] PRESCOTT C E. Do rates of litter decomposition tell us anything we reallyneed to know[J]. Forest Ecology and Management,2005,220(1/2/3)：66-74.

[12] 曾鋒,邱治軍,許秀玉.森林凋落物分解研究進(jìn)展[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2010,19(1)：239-243.

[13] 郭劍芬,楊玉盛,陳光水,等.森林凋落物分解研究進(jìn)展[J].林業(yè)科學(xué),2006,42(4)：93-100.

[14] 李志安,鄒碧,丁永楨,等.森林凋落物分解重要影響因子及其研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)雜志,2004,23(6)：77-83.

[15] 祁金虎,楊會(huì)俠,丁國(guó)泉,等.撫育間伐對(duì)遼東山區(qū)人工紅松林土壤物理性質(zhì)及持水特性的影響[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2016,44(5)：48-51.

[16] 林德喜,樊后保,蘇兵強(qiáng),等.馬尾松林下套種闊葉樹土壤理化性質(zhì)的研究[J].土壤學(xué)報(bào),2004,41(4)：655-659.

[17] 楊玉盛,陳光水,謝錦升．南方林業(yè)經(jīng)營(yíng)措施與土壤侵蝕[J]．水土保持通報(bào)，2000，20(6)：55-59．

[18] 樊后保,劉文飛,蘇兵強(qiáng).馬尾松林下栽植閩粵栲對(duì)生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)分循環(huán)的影響[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào).2008,14(5)：610-615.

[19] 丁敏,倪榮新,毛軒平.馬尾松林下套種闊葉樹生長(zhǎng)狀況初報(bào)[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2012,29(3)：463-466.

Stand Characteristics and Water Conservation Capacity ofPinusmassonianaandCastanopsisfissaMixed Plantation//

Hong Yicong(Forestry Bureau of Shaxian County, Sanming 365500, P. R. China)//

Journal of Northeast Forestry University，2017,45(4)：53-59.

In order to explore the stand characteristics and soil and water conservation capacity ofPinusmassonianainterplantingCastanopsisfissaplantations with different ages, a coniferous and broad-leaved mixed plantation with varies ages was restored and established at large-diameter timber cultivations. This plantation was used for revealing soil fertility, water conservation function and bio-diversity inC.fissaandP.massonianamixed plantations. The pureC.fissaplantation and pureP.massonianaplantation was used as control treatment. Growth characters, biomass of different layers in the plantation, soil physical and chemical properties and water conservation capacity were measured, respectively. The tree growth of bothP.massonianaandC.fissawas increased in the mixed plantation with upper layer ofP.massonianadensity of 450-600 ind./hm2than that in the control. The soil fertility was improved, and soil and water conservation capacity was enhanced. Stand renewal technology ofP.massonianamixed withC.fissawas established. This update technology can guide the transformation and management of pureP.massonianaplantation, and silviculture of coniferous and broad-leaved mixed plantation cultivation of different ages as well as large diameter timber cultivations.

Pinusmassoniana;Castanopsisfissa; Different age forests complex; Large diameter timber; Species diversity; Update technology

洪宜聰，男，1966年7月生，福建省沙縣林業(yè)局，高級(jí)工程師。E-mail：honghyc_886@sina.com。

2016年12月21日。

S725.2

1)福建省地方標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目(閩質(zhì)監(jiān)標(biāo)[2015]94號(hào))；福建省標(biāo)準(zhǔn)化專項(xiàng)資金(閩財(cái)建指[2016]75號(hào))；三明市林業(yè)科技研究項(xiàng)目(明財(cái)(農(nóng))指[2015]54號(hào))。

責(zé)任編輯：戴芳天。