趙占娟 李世杰 徐澤華 商亞貞 劉天軍
1(河北大學基礎醫(yī)學院,河北 保定 071000)2(河北大學公共衛(wèi)生學院,河北 保定 071000)3(河北大學附屬醫(yī)院,河北 保定 071000) 4(中國醫(yī)學科學院生物醫(yī)學工程研究所,天津 300192)
光動力治療大鼠大面積創(chuàng)傷感染的實驗研究
趙占娟1李世杰1徐澤華2商亞貞3劉天軍4*
1(河北大學基礎醫(yī)學院,河北 保定 071000)2(河北大學公共衛(wèi)生學院,河北 保定 071000)3(河北大學附屬醫(yī)院,河北 保定 071000)4(中國醫(yī)學科學院生物醫(yī)學工程研究所,天津 300192)
探討新型卟啉類光敏劑PA1介導的光動力抗菌療法治療大鼠大面積創(chuàng)傷感染的效果。體外培養(yǎng)創(chuàng)面易感染的3種菌株,有抗藥性金黃色葡萄球菌(MRSA)、大腸桿菌(E.coli)和銅綠假單胞菌(P.aeruginosa),探討3種細菌對PA1的吸收量、光照PA1的最小抑菌濃度和最低殺菌濃度; 取清潔級雄性Wistar大白鼠40只,建立皮膚大面積創(chuàng)傷感染模型,創(chuàng)面滴加光敏劑PA1,用650 nm激光照射治療,檢測各實驗組的創(chuàng)面愈合率、不同時相點創(chuàng)面下的菌落數(shù)。結果表明,上述3種細菌對PA1的最大吸收量都發(fā)生于前30 min,以后趨于平穩(wěn)。光照PA1對3種細菌均有滅活作用,對MRSA和E.coli的最低殺菌濃度為31 μM,對P.aeruginosa的最低殺菌濃度為62.5 μM。體內實驗結果顯示,治療組的各項指標優(yōu)于模型對照組(P<0.05或P<0.01),高劑量治療組的各項指標優(yōu)于中、低量治療組(P<0.01),為臨床治療大面積創(chuàng)傷感染積累一定的實驗經(jīng)驗。
光動力抗菌療法;創(chuàng)傷感染;光敏劑;卟啉衍生物
各類皮膚破損性疾病是臨床多發(fā)病之一。體表皮膚受損為微生物侵入提供了途徑,而傷后內環(huán)境紊亂、免疫機能下降都增加了機體對感染的易感性。由于環(huán)境及治療因素的影響,使環(huán)境中菌群隨之而變遷。菌群多以金黃色葡萄球菌及綠膿桿菌和大腸桿菌為代表[1]。由于抗生素的廣泛及不合理應用,使得細菌的耐藥性日益凸顯,而廣譜抗生素的濫用更是加快了細菌的耐藥性轉變,嚴重威脅到了人類健康。因此,尋求高效、低毒、廣譜的抗微生物藥物已經(jīng)迫在眉睫。
光動力抗菌療法(photodynamic antimicrobial therapy PACT)是基于光、光敏劑和氧3種因素協(xié)同作用的氧化損傷機制,單一用藥很難使病原菌產(chǎn)生耐藥性,從而倍受各國科學家的關注[2]。
PACT在治療由耐藥菌引起的大面積燒傷感染、皮膚病、慢性創(chuàng)面感染以及肺結核的實驗研究中表現(xiàn)出毒性小、殺菌范圍廣等優(yōu)點[3],與抗生素相比,它還具有極少誘導產(chǎn)生耐藥性的優(yōu)點[4],目前仍處于臨床前研究階段。
本實驗室在卟啉周邊引入多氨基極性基團,合成了一系列新型水溶性的光敏劑,前期的研究篩選出了一種具有良好理化性質的新型水溶性光敏劑PA1,有著良好的光動力抗菌活性作用。本研究將PA1應用于治療大鼠大面積創(chuàng)傷感染實驗,探討將其用于臨床光動力抗菌治療的可行性。
1.1 材料
1.1.1 化合物PA1
PA1為本實驗室自行合成(見圖1),紫紅色粉末,體外實驗用磷酸鹽緩沖液(PBS)配制為10-2mol/L,使用時用滅菌的液體LB培養(yǎng)基稀釋到10-4mol/L以下使用。動物實驗時用滅菌的PBS(pH=7.4)稀釋到10-4mol/L以下使用。
圖1 化合物PA1的結構Fig.1 Chemical structural formula of PA1
1.1.2 主要儀器與試劑
半導體激光器(7404,Intense,USA,650 nm光纖輸出),多功能酶標儀(Thermo3001,美國),胰蛋白陳 (Oxoid,英國),酵母提取物(Oxoid,英國),氯化鈉(天津科威公司),瓊脂(Oxoid,英國),PBS緩沖液(Thermo,美國),十二烷基硫酸鈉SDS(天津市江天化工技術有限公司)。
1.1.3 實驗菌株
標準質控菌株大腸埃希菌(Escherichia,E.coli)(ATCC 25922),抗藥性金黃色葡萄球菌(methicillin-resistantStaphylococcusaureus,MRSA) (臨床分離菌株),銅綠假單胞菌(Pseudomonasaeruginosa,P.aeruginosa)(ATCC 27853),由解放軍307醫(yī)院惠贈。
1.2 方法
1.2.1 不同能量密度的激光對MRSA的PACT作用
取處于對數(shù)生長期的菌液1 mL,離心,用PBS溶液洗滌,重懸至OD600=0.6;取上述菌液加入96孔培養(yǎng)板內,每孔200 μL;利用650 nm的激光照射,照射強度分別為2、4、6、8、10和12 J/cm2;采用涂布法,對樣品進行梯度稀釋,分別取10-4、10-5、10-6等4個稀釋度迅速涂板,24 h后菌落計數(shù),實驗重復3次。
1.2.2 吸收速度的測定[5]
1.2.2.1 標準曲線的配制
1)用0.1M-1%SDS分別配制PA1溶液濃度,分別為0.4、0.8、1.56、3.13、6.25、12.5、25、50 μM。吸取100 μL加入96孔培養(yǎng)板,每個濃度4個復孔。
2)測每孔的熒光吸光度值,繪制標準曲線。
1.2.2.2 革蘭氏陰性菌及陽性菌對PA1吸收速度的測定
1)取處于對數(shù)生長期的細菌1 mL進行離心(9 000 g,1 min), 用PBS重懸到相應光密度OD600=0.6~0.8。
2)取8個離心管,加入上述菌懸液500 μL,再加入500 μL濃度為25 μM的PA1溶液混勻。
3)將上述離心管分別暗孵育0、10、20、30、40、80、160、320 min,然后離心(9 000 g,1 min),用PBS洗,去上清,留取菌團備用。
4)在上述菌團中加入1 mL 0.1M-1% SDS,溶解細菌24 h。
5)用移液槍吸取100 μL裂解菌液,放入無菌96孔板中,每個濃度4個復孔。
6)上機檢測每孔的藥物熒光強度值(激發(fā)波長418 nm,發(fā)射波長658 nm),根據(jù)標準曲線將測得的熒光強度值轉變?yōu)槊靠椎乃幬锖?,藥物含量用吸收量uptake (molecules/cells)表示,實驗重復3次。
1.2.3 試驗方法
采取光照PA1對革蘭氏陰性菌及陽性菌的最小抑菌濃度(minimum inhibitory concentration, MIC)、最小殺菌濃度(minimal bacteriacidal concentration, MBC)的試驗方法[6]。
1.2.3.1 MIC的測定
1)稱取一定量的藥物,用二甲基亞砜DMSO配制溶液,濃度為10-2mol/L。
2)藥液的配制:用移液槍吸取原液,用液體培養(yǎng)基稀釋到1000 μM, 然后用二倍稀釋法將藥物依次稀釋為500、250、125、63、32、16、8、4、2、10 μM濃度。
3)菌液的制備:取對數(shù)生長期的菌液用無菌肉湯,校正濃度至0.5麥氏比濁標準,約含1~2×108CFU/mL。
4)接種物制備:將上述校正好的0.5麥氏比濁標準的菌懸液,經(jīng)LB肉湯1∶1 000稀釋后,每孔中加100 μL至無菌96孔聚苯乙烯板。
5)MIC板制備:無菌操作,將倍比稀釋后不同濃度的抗菌藥物溶液分別加到上述96孔聚苯乙烯板中,第1~11孔加藥液,每孔100 μL,第12孔不加藥作為生長對照。此時,第1~11孔藥物濃度分別為500、250、125、64、32、16、8、4、2、1、0 μM,每個濃度4個復孔重復實驗。
密封后在搖床上暗孵育30 min,取出行激光照射,激光能量密度為6 J/cm2,光照后于暗箱中培養(yǎng)孵育16~20 h判斷結果。單純光敏劑對照組不用激光照射,其他方法同上進行操作。
6)結果判斷:小孔內完全抑制細菌生長的最低藥物濃度為MIC,陽性對照孔(即不含藥物)內細菌明顯生長試驗才有意義。若結果出現(xiàn)單一的跳孔,記錄抑制細菌生長的最高藥物濃度;如出現(xiàn)多處跳孔,則不報告結果,重復試驗。
1.2.3.2 MBC的測定
在MIC試驗基礎上,將所有清晰無菌生長的小孔內液體用涂布棒蘸取,分別涂布于相應的瓊脂平板培養(yǎng)基,放在36℃ 的恒溫培養(yǎng)箱培養(yǎng)過夜(24~48 h),以瓊脂平板上菌落數(shù)不超過5個的最低藥物濃度作為該藥物對該菌株的最小殺菌濃度(MBC)。
1.2.4 受試動物
健康雄性(清潔級)Wistar大白鼠40只,體重210~230 g,均由北京華阜康實驗動物中心提供,動物合格證為SCXK(京)2009-0004。實驗前1周將大鼠置于實驗環(huán)境中飼養(yǎng),室溫20~25℃。受試動物實驗經(jīng)過中國醫(yī)學科學院倫理審查。
1.2.5 造模方法[7]
實驗當日大鼠禁食,腹腔注射10%水合氯醛(300 mg/kg)麻醉后,將大鼠呈腹臥位固定在固定板上,背部剃毛并消毒;無菌條件下,在制傷部位用直徑15 mm的環(huán)鉆垂直于皮膚各壓出1個圓形痕跡(1.77 cm2),沿壓痕用無菌彎手術剪剪去全層皮膚(剔除部分深筋膜),制成圓形全層皮膚缺損創(chuàng)面,傷口止血備用。每只大鼠背部兩側各制備2個創(chuàng)面。充分止血后,在傷口表面覆蓋與創(chuàng)面大小相仿的圓形紗布,每塊紗布表面滴入50 μL新配制的MRSA(10億/mL)、E.coli(5億/mL)、P.aeruginosa(5億/mL)3種菌株混懸液,然后用紗布包扎固定。動物分籠飼養(yǎng),給予充足的水和食物。創(chuàng)面感染模型成功,進行下一步實驗。
1.2.6 動物分組
造模后,將大鼠隨機分成模型對照組(生理鹽水組)、PACT高劑量治療組(6 MBC)、PACT中劑量治療組(3 MBC)、PACT低劑量治療組(1.5 MBC),共4組,每組10只。
1.2.7 PACT治療方案
造模感染48 h后,在各組大鼠創(chuàng)面處敷上單層紗布,模型對照組每個創(chuàng)面只滴加50 μL的生理鹽水;PACT治療組的每只大鼠每個創(chuàng)面滴加50 μL(共200 μL)不同濃度的光敏劑,用波長為650 nm的激光(能量密度為60 J/cm2)局部照射每個創(chuàng)面表面10 min,其他部位避光。治療后移至暗室,避光飼養(yǎng)。由于創(chuàng)面還有殘存的光敏劑,第二天PACT治療組繼續(xù)照光1次,此為光動力抗菌治療1次。按照此種方法,進行光動力抗菌治療2次。
1.2.8 檢測指標
1)在體抑菌的影響。用無菌棉簽蘸取生理鹽水,由創(chuàng)面一側向另一側滾動,均勻涂抹全創(chuàng)面一次,并立即置入無菌試管里。檢測時,用生理鹽水倍比稀釋至10-6,然后每個稀釋梯度各取100 μL菌液涂布于普通肉湯瓊脂平板,每個梯度涂布兩個平板。37℃ 過夜培養(yǎng),觀察菌落形態(tài),并計數(shù)(colony forming units, CFU)。創(chuàng)面接種細菌24 h后,測定創(chuàng)面3種菌落總數(shù)量;其后從第3天起,每隔3 d測一次細菌CFU。
2)創(chuàng)面愈合率。建模后,每天觀察傷口愈合情況并拍照,于4、8、12、14 d用游標卡尺測量創(chuàng)面直徑,并計算創(chuàng)面面積,采用下列公式計算創(chuàng)面愈合率,有
創(chuàng)面愈合率(%)=
1.2.9 統(tǒng)計學處理
2.1 激光能量密度對MRSA的PACT影響[8]
使用不同能量密度的激光(650 nm)照射新型光敏劑PA1(6.25 μM)和MRSA的混懸液。由圖2(a)可以看出,隨著激光能量密度的增加,對細菌的滅活率也越大,但激光能量密度達到6 J/cm2后,PACT對細菌的滅活率也達到最大,增加能量密度,死亡率未見明顯變化,故本次試驗選取激光能量密度為6 J/cm2進行以下實驗。圖2(b)表示在沒有光敏劑的情況下單純激光光照對細菌的滅活率變化,可以看出隨著激光能量密度的增加,細菌的滅活率沒有明顯變化,故認為單純激光光照對MRSA 的菌株滅活沒有作用。
圖2 激光能量密度對抗藥性金黃色葡萄球菌存活率的影響。(a)不同能量密度的激光光動力抗菌作用; (b)單獨激光光照Fig.2 Effects of PA1-PACT. (a) MRSA strains as a factor of laser energy dose illumination at (650 nm); (b) Light alone
2.2 革蘭氏陰性菌、革蘭氏陽性菌對光敏劑PA1吞噬速度的測定
光敏藥物能否進入細菌內部對其PACT療效是非常重要的,由圖3可以看出,3種細菌對PA1的吸收隨著時間的延長而發(fā)生變化,且最大吸收都發(fā)生在前30 min內,以后趨于平穩(wěn)。鑒于30 min 細菌的吸收能達到最大,故本次體內、體外試驗選擇暗孵育的時間均為30 min。
圖3 抗藥性金黃色葡萄球菌、大腸桿菌和綠膿桿菌對PA1吞噬量的測定Fig.3 Compound PA1 taken up by MRSA, E. coli and P. aeruginosa, as a factor of incubation time
2.3 激光光照光敏劑PA1對革蘭氏陰性菌、革蘭氏陽性菌的MIC和MBC的比較
表1顯示了光敏劑PA1對3種代表菌株光反應、暗反應的MIC和MBC。從實驗結果可見,光照PA1對3種細菌均有殺菌作用,對3種菌的MIC都為16 μM。而PA1對3種菌的MBC略有不同,對MRSA、E.coli的MBC(31μM)要低于對P.aeruginosa的MBC(62.5 μM)。
表1 光照光敏劑PA1對3種菌株的MIC和MBC
Tab.1 Minimal inhibitory concentration(MIC, μM) and minimal bactericidal concentration (MBC,μM) of the compound PA1 against MRSA,P.seuginosa,E.coli
激光能量/(J/cm2)MRSAP.aeruginosaE.coliMICMBCMICMBCMICMBC616311662.516310500>500>500>500500>500
2.4 光動力抗菌療法治療大鼠創(chuàng)傷感染試驗研究
2.4.1 創(chuàng)面愈合率比較
由表2可見,治療4d后,PACT高、中、低治療組愈合率均大于模型對照組(P<0.05),PACT高劑量治療組的創(chuàng)面愈合率高于中、低劑量組的創(chuàng)面愈合率,差異無顯著性(P>0.05)。治療12d后,PACT治療組高、中、低劑量組愈合率具有顯著性差異(P<0.05)。治療14d后,PACT高劑量治療組已經(jīng)愈合(97.8±1.5),愈合率優(yōu)于其他各組(P<0.01),模型對照組的創(chuàng)面依然較大,愈合率很低(86.3±7.0),差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表2 各實驗組治療過程中不同時間點傷口愈合率(%)比較
Tab.2 Percentage of healing area (%) in the wound 4,8,12 and 14 days after treatment with the 4 different groups (n=10, mean±SD)
組別時間/d481214對照組17.5±8.835.0±8.867.5±9.086.3±7.0 高劑量28.4±7.7*50.2±10.4*90.8±3.6*97.8±1.5*中劑量23.8±9.6*47.9±12.0*87.9±5.9*95.3±3.0*低劑量22.7±8.6*47.0±13.1*84.2±7.7*90.6±4.0*△▲
注:*表示與對照組比較,P<0.05;△表示與高劑量組比較,P<0.05;▲表示與中劑量組比較,P<0.05。
Note:*Compared with the control group,P<0.05;△Compared with the high-dose group,P<0.05;▲Compared with middle-does group,P<0.05.
2.4.2 不同時間創(chuàng)面下菌落計數(shù)的比較
表3的實驗結果表明,在各個時間點,PACT治療組的痂下菌落數(shù)與模型對照組相比均降低;高劑量組對3種菌的抑制率高于中、低劑量組的抑制率,在后7~14 d具有顯著性差異(P<0.01)。
表3 各實驗組治療過程中不同時間點菌落數(shù)的比較
Tab.3 CFU in the wound after treatment 1,4,7,10 and 14 days with the 4 different groups (n=10, mean±SD)
組別時間/d01471014對照組3.2±1.93.2±1.63.2±1.62.9±3.0 2.8±1.52.3±1.1高劑量3.2±1.82.9±1.6*2.8±1.7*2.5±1.4*1.7±0.6*0.0±0.0*中劑量3.2±1.83.0±2.82.9±1.6*2.6±1.5*2.2±0.9*△1.6±0.5*△低劑量3.2±1.83.1±1.8△3.1±1.8△2.8±1.2*△▲2.5±1.41.9±0.6*△▲
注:*表示與對照組比較,P<0.05;△表示與高劑量組比較,P<0.05;▲表示與中劑量組比較,P<0.05。
Note:*Compared with the control group,P<0.05;△Compared with the high-dose group,P<0.05;▲Compared with middle-does group,P<0.05.
光動力抗菌療法PACT有三要素,即激光、光敏劑和氧,光敏劑的優(yōu)劣是目前PACT療效的關鍵因素。光敏劑是一類具有光活性的化合物,光照光敏劑具有很強的抗菌性能,它可以選擇性地富集在特定的組織上,在可見光或紫外光的激發(fā)下,在已確定的靶細胞上釋放光活化產(chǎn)物來達到殺死靶細胞的目的,從而起到殺菌的功效[9]。第一代光敏劑都是混合物且組成成分不確定,光動力治療效率差、毒副作用多等,因而開發(fā)新型的光敏劑是發(fā)展PACT治療的關鍵。本研究以四苯基卟啉為母核,引入了多氨基極性基團,獲得了一種結構單一、水溶性較好、單線態(tài)氧產(chǎn)率較高的化合物PA1。體外實驗結果表明,PA1對3種細菌均表現(xiàn)出較好的滅活效果,且無光照時化合物自身的MBC也較低(MBC>500 μM),表明PA1是一種良好的體外抗菌光敏劑。體內實驗利用PA1-PACT治療了由耐藥菌引起的大鼠大面積創(chuàng)傷感染,結果顯示PACT治療組的各項指標都優(yōu)于模型對照組的各項指標(P<0.05或P<0.01),高劑量PACT治療組的各項指標優(yōu)于中、低量PACT治療組的各項指標(P<0.01),提示PACT有殺滅細菌、促進創(chuàng)面愈合的作用。
目前,PACT滅菌的機制尚不完全清楚。有研究認為,光敏劑受到激發(fā)會產(chǎn)生多種活性氧簇(reactive oxygen species, ROS),損傷細菌質膜,滅活膜上的轉運系統(tǒng)和酶[10],導致細菌DNA損傷[11],達到治療的目的。今后,應進一步進行相關機制的實驗探討。
綜上所述,新型水溶性光敏劑PA1具有良好的光動力抗菌效果,體內(外)實驗均取得較好的療效,表明了PACT治療大面積創(chuàng)傷感染的可行性,這點與國外的一些PACT體內抗感染的實驗研究結果相符[12-13]。相信在將來,隨著新型光敏劑的出現(xiàn)及實驗條件的改善,PACT將成為臨床治療難治性細菌感染性疾病的一種新療法。
[1] 葛繩德. 燒傷和創(chuàng)傷后革蘭陽性細菌感染[J]. 國外醫(yī)學: 創(chuàng)傷與外科基本問題分冊, 1993, 14(1): 29-33.
[2] Bhatti M, Macrobert A, Meghji S, et al. A study of the uptake of toluidine blue o by porphyromonas gingivalis and the mechanism of lethal photosensitization[J]. Photochemistry and Photobiology, 1998 , 68(3):370-376.
[3] Liyi Huang, Tianhong Dai, Hamblin MR. Antimicrobial photodynamic inactivation and photodynamic therapy for infections[J]. Photodynamic Therapy: Humana Press, 2010; 155-173.
[4] Tavares A, Carvalho CM, Faustino MA, et al. Antimicrobial photodynamic therapy: study of bacterial recovery viability and potential development of resistance after treatment[J]. Marine Drugs, 2009, 8(1):91-105.
[5] Foley JW, Song X, Demidova TN, et al. Synthesis and properties of benzo[a]phenoxazinium chalcogen analogues as novel broad-spectrum antimicrobial photosensitizers[J]. Journal of Medicinal Chemistry, 2006, 49(17):5291-5299.
[6] Rodrigues GB, Dias-Baruffi M, Holman N, et al. In vitro, photodynamic inactivation of Candida, species and mouse fibroblasts with phenothiazinium photosensitisers and red light[J]. Photodiagnosis and Photodynamic Therapy, 2013, 10(2):141-149.
[7] 趙京禹, 付小兵, 雷永紅, 等. 大鼠小面積全層皮膚缺損創(chuàng)面模型的制備[J]. 感染、炎癥、修復, 2008, 9(1): 64-64.
[8] Zhao Zhanjuan, Li Yanzhou, Meng Shuai, et al. Susceptibility of methicillin-resistant Staphylococcus aureus to photodynamic antimicrobial chemotherapy with α-D-galactopyranosyl zinc phthalocyanines: In vitro study[J]. Lasers in Medical Science, 2013, 29(3):1131-1138.
[9] Zeina B, Greenman J, Purcell W, et al. Killing of cutaneous microbial species by photodynamic therapy[J]. British Journal of Dermatology, 2001; 144(2): 274-278.
[10] Jori G, Brown SB. Photosensitized inactivation of microorganisms[J]. Photochemical and Photobiological Sciences, 2004; 3(5): 403-405.
[11] Salmon-Divon M, Nitzan Y, Malik Z. Mechanistic aspects of Escherichia coli photodynamic inactivation by cationic tetra-meso(N-methylpyridyl)porphine[J]. Photochemical and Photobiological Sciences, 2004, 3(5):423-429.
[12] Yang YT, Chien HF, Chang PH, et al. Photodynamic inactivation of chlorin e6-loaded CTAB-liposomes againstCandida albicans[J]. Lasers in Surgery and Medicine, 2013; 45(3): 175-185.
[13] Hamblin MR, Hasan T. Photodynamic therapy: a new antimicrobial approach to infectious disease? [J]. Photochemical and Photobiological Sciences, 2004; 3(5): 436-450.
Experimental Study on Photodynamic Therapy of Massive Trauma Rats
Zhao Zhanjuan1Li Shijie1Xu Zehua2Shang Yazhen3Liu Tianjun4*
1(BasicMedicalCollege,HebeiUniversity,Hebei,Baoding071000,China)2(SchoolofPublicHealth,HebeiUniversity,Hebei,Baoding071000,China)3(AffiliatedHospitalofHebeiUniversity,Hebei,Baoding071000,China)4(InstituteofBiomedicalEngineering,ChineseAcademyofMedicalSciences,Tianjin300192,China)
photodynamic antimicrobial therapy; wound infection; photosensitizer; porphyrin derivative
10.3969/j.issn.0258-8021. 2017. 02.017
2016-05-13, 錄用日期:2016-12-07
天津市重大科技支撐項目(12ZCDZSY11900);河北大學醫(yī)學學科建設項目(2015A2001);河北大學大學生創(chuàng)新訓練計劃項目(2015149)
O43;Q631;R641
D
0258-8021(2017) 02-0243-05
*通信作者(Corresponding author),E-mail: TianJunLiu@hotmail.com