張曉東

納瓦利內(nèi)拋出的“貪腐視頻”激起示威潮，但他身背兩起經(jīng)濟(jì)官司，隨時(shí)可能坐牢

沉默良久的俄羅斯總理梅德韋杰夫終于出聲了。3月初，俄知名反對(duì)派人士納瓦利內(nèi)發(fā)布視頻，稱梅德韋杰夫擁有遠(yuǎn)超合法薪資的龐大資產(chǎn)。3月26日，俄多地爆發(fā)反腐示威游行。4月4日，梅德韋杰夫稱，這些“調(diào)查”隱藏著政治目的，就是要將人們推上街頭。

“揭秘視頻”遭到普梅反擊

3月初，社交媒體YouTube上出現(xiàn)了一部近50分鐘的視頻，題為《他不是你們的季馬》，曝光所謂“梅德韋杰夫腐敗帝國”。鏡頭對(duì)準(zhǔn)據(jù)稱屬于他的豪宅、莊園、葡萄酒莊，還披露了所謂梅德韋杰夫定制款的襯衫、耐克運(yùn)動(dòng)鞋等細(xì)節(jié)。

整個(gè)活動(dòng)的組織者是納瓦利內(nèi)的“反腐敗基金會(huì)”。他是視頻的總導(dǎo)演，還親自出鏡擔(dān)任主持人及旁白。視頻采用無人機(jī)拍攝，在俄境內(nèi)外取景，后期制作也很精心。視頻一經(jīng)推出，瀏覽量就雄踞榜首。截至4月8日莫斯科時(shí)間下午3時(shí)許，瀏覽人數(shù)已近1800萬。

正如梅德韋杰夫所說，看完這部視頻，那些涉世不深的年輕人“會(huì)被洗腦的”。在各地的游行中，出現(xiàn)了許多稚氣未脫的中學(xué)生，還有個(gè)五年級(jí)小學(xué)生在現(xiàn)場發(fā)表演講，視頻在網(wǎng)上十分火爆。

梅德韋杰夫批駁說，視頻顯然花了大錢，是有人資助，想達(dá)到某種政治效果。片中所提到的“熟人”，自己根本沒聽說過，地點(diǎn)也沒去過。所謂的定制旅游鞋、T恤衫和文件，普通觀眾難以分辨真假。視頻最后，納瓦利內(nèi)毫無遮掩地表明他將參加大選。梅德韋杰夫強(qiáng)調(diào)，反對(duì)派將一些尚未成年的學(xué)生誘惑、裹挾到街頭政治中，變成其政治綱領(lǐng)的人質(zhì)，這是一種犯罪。

由于梅德韋杰夫此前沒有立即反擊納瓦利內(nèi)，俄高層已有微詞。俄聯(lián)邦委員會(huì)（上院）主席馬特維延科稱，不能裝作什么也沒有發(fā)生，將頭藏在翅膀里。梅德韋杰夫則說，這是因?yàn)樽约骸靶膶挕薄鳛榍翱偨y(tǒng)和現(xiàn)任總理，如果每次都對(duì)類似的污蔑、挑釁做出回應(yīng)，那就無法正常工作了。

在梅德韋杰夫表態(tài)前，俄總統(tǒng)普京已在北極論壇上予以回應(yīng)。普京說，俄羅斯將循序漸進(jìn)地打擊腐敗，但所有人都應(yīng)在法律框架下、在政治進(jìn)程中行事，對(duì)超出框架的人應(yīng)依法懲罰。一些政治力量為提高政治知名度而做出的種種舉動(dòng)是不對(duì)的。俄羅斯非常清楚，類似做法制造了“阿拉伯之春”，也導(dǎo)致了烏克蘭的動(dòng)蕩。

有分析認(rèn)為，普梅兩人對(duì)此事看法高度一致，認(rèn)定示威抗議活動(dòng)是有明確政治訴求、意圖顛覆現(xiàn)政權(quán)的顏色革命，要團(tuán)結(jié)應(yīng)對(duì)。

網(wǎng)絡(luò)寫手轉(zhuǎn)入政壇

在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行造勢，這對(duì)納瓦利內(nèi)來說不是第一次。他靠網(wǎng)絡(luò)反腐走紅，是知名的博客寫手。在維基百科俄文版上，他被稱為“俄羅斯互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)家、政治家、社會(huì)活動(dòng)家、俄政權(quán)著名的反對(duì)者”，還有人稱他是“普京的頭號(hào)反對(duì)者”。

41歲的納瓦利內(nèi)曾在俄友誼大學(xué)學(xué)習(xí)法律，后來又在俄政府所屬財(cái)政科學(xué)院學(xué)過經(jīng)濟(jì)。但他很早就對(duì)政治表現(xiàn)出濃厚興趣，組織過一些青年運(yùn)動(dòng)。2000年，他加入反對(duì)派政黨亞博盧黨，7年后因民族主義過激言論而被開除。

納瓦利內(nèi)曾創(chuàng)立多個(gè)網(wǎng)站，“監(jiān)督國家機(jī)構(gòu)行為”。他拋出過很多高官貪腐的驚人資料，包括大批高官瞞報(bào)財(cái)產(chǎn)、在歐美各地?fù)碛泻廊A別墅等情況。這些資料真假難辨，但為他贏得了知名度。

2011年底開始的俄杜馬及總統(tǒng)大選期間，發(fā)生了“反對(duì)選舉舞弊”的抗議活動(dòng)，納瓦利內(nèi)很活躍，“首創(chuàng)”了諸多熱門的反政府口號(hào)，比如“騙子與小偷的政黨（指執(zhí)政的統(tǒng)一俄羅斯黨）”“沒有普京的俄羅斯”等。由于這些“卓越表現(xiàn)”，他加入了俄反對(duì)派協(xié)調(diào)理事會(huì)。

2013年，納瓦利內(nèi)參加莫斯科市長選舉。很快，他就因涉嫌腐敗而被起訴。法官認(rèn)定他在2009年擔(dān)任基洛夫州州長顧問期間，與他人合伙侵吞木材，并判他5年監(jiān)禁。他提出了上訴，而當(dāng)?shù)貦z察院也請(qǐng)求法院暫時(shí)取消對(duì)納瓦利內(nèi)的拘押。在納瓦利內(nèi)寫下不離開當(dāng)?shù)氐谋ＷC書后，他被釋放了，等待上訴結(jié)果。法院稱，這是“避免對(duì)他的選舉活動(dòng)造成不利影響”。但這個(gè)做法在當(dāng)代俄羅斯很罕見。不過，他最終在選舉中敗給了索比亞寧。后來，他的5年監(jiān)禁被改判為5年緩刑。

總能得到“貴人”相助

這幾年，納瓦利內(nèi)在西方越來越吃香。2010年下半年，他被美國國務(wù)院與耶魯大學(xué)共同舉辦的“世界研究員計(jì)劃”選中，成為全球15名研究員之一。這個(gè)計(jì)劃是為“來自第三世界國家未來政治領(lǐng)導(dǎo)人”量身定做的，旨在讓受培訓(xùn)者接受美國價(jià)值觀。2011年和2012年，他兩度登上美國《外交》雜志的《全球百名思想家》榜單。

2014年，俄羅斯與西方關(guān)系惡化，納瓦利內(nèi)支持西方對(duì)俄精英的制裁。2015年，他在接受英國《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)，提議禁止涉及烏克蘭沖突的俄1000名官員、商人等進(jìn)入美國與歐盟。

納瓦利內(nèi)惹了不少是非，但關(guān)鍵時(shí)刻總能得到“貴人”幫助，這個(gè)“貴人”就是西方。他在2011年和2012年兩次被短暫逮捕，每次西方總有“保障言論自由、盡快釋放納瓦利內(nèi)”的聲音發(fā)出。2013年他被判刑后，白宮甚至威脅因此取消美俄首腦會(huì)晤。2014年，他被指控侵吞兩家公司的資金，遭莫斯科一家法院判處3年半監(jiān)禁，緩期執(zhí)行。2015年，他在莫斯科地鐵上散發(fā)傳單，鼓動(dòng)民眾上街游行，被逮捕后還掏出手機(jī)輕松自拍。

2016年底，納瓦利內(nèi)透露了自己要參加2018年總統(tǒng)大選的政治企圖。一些自由派媒體稱，在民眾中他確實(shí)有一定的支持度。在選舉綱領(lǐng)中，納瓦利內(nèi)允諾向俄羅斯的社會(huì)不平等宣戰(zhàn)，并提出向高收入者征重稅，提高國有大公司的透明度，降低中小企業(yè)稅負(fù)等主張。今年2月初，他設(shè)在圣彼得堡的競選總部開張了。從他的行事邏輯看，3月初拋出“梅德韋杰夫貪腐視頻”以及之后的抗議游行，都是其競選計(jì)劃的一部分。 ？

給梅氏帶來傷害但無傷普京分毫

在一部分分析人士看來，納瓦利內(nèi)對(duì)普京是個(gè)不小的政治難題。目前俄羅斯經(jīng)濟(jì)不景氣，他會(huì)威脅到普京的執(zhí)政以及未來的總統(tǒng)大選。也有人認(rèn)為，納瓦利內(nèi)沒有那么大能量，只是美國用來削弱與打擊俄政府的棋子而已。這兩種說法在一定程度上都有其道理。

正如俄政治學(xué)家索洛維伊所言，納瓦利內(nèi)是遵循著清晰的政治邏輯行事，即敗壞最有名的精英人物，即使沒使他們亂了陣腳，也會(huì)引起他們慌張，這永遠(yuǎn)對(duì)反對(duì)派有利。但索洛維伊也強(qiáng)調(diào)，目前的俄羅斯是另外一種狀態(tài)，反腐運(yùn)動(dòng)能引起人們對(duì)“反腐旗手”的一定關(guān)注，提高其知名度，但尚不足以將其自動(dòng)變成重量級(jí)的人物。

俄羅斯的專家們認(rèn)為，目前并沒有確切證據(jù)證明是美國或英國情報(bào)機(jī)構(gòu)在為納瓦利內(nèi)提供幫助。也可能是有人打著西方旗號(hào)干的，原因可能是梅德韋杰夫沒有批準(zhǔn)扶持某一商業(yè)項(xiàng)目，因此對(duì)梅德韋杰夫進(jìn)行報(bào)復(fù)。

此事對(duì)梅德韋杰夫已經(jīng)帶來傷害。雖然他是俄政壇二號(hào)人物、執(zhí)政黨主席， 4月5日的列瓦達(dá)分析中心最新民調(diào)顯示，梅德韋杰夫政府的支持率在2月到3月間已降低10%。不過，普京的支持率基本持平，仍處于高位。專家分析，普京對(duì)自己的多年搭檔至今仍然力挺。為保政局穩(wěn)定，他在大選前不會(huì)對(duì)政府班子作大調(diào)整。

一位在莫斯科工作了20多年的“俄羅斯通”告訴《環(huán)球人物》記者，從上世紀(jì)90年代的涅姆佐夫、卡西亞諾夫到今天的納瓦利內(nèi)，俄反對(duì)派或多或少都與西方有聯(lián)系，有的可稱為“第五縱隊(duì)”。如果他們組織的街頭抗議活動(dòng)得不到有力控制，很可能演變?yōu)橛忠粓觥邦伾锩?。上世紀(jì)90年代俄羅斯已經(jīng)亂了一次，那是一場噩夢。在普京的強(qiáng)力整治下，俄政局穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)有序，民眾也團(tuán)結(jié)，俄羅斯絕對(duì)不會(huì)、也不能再回到過去。所以，俄領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)納瓦利內(nèi)的活動(dòng)是戰(zhàn)略上藐視，不草率表態(tài)，戰(zhàn)術(shù)上充分重視，露頭就打，絕對(duì)不給事態(tài)升級(jí)的空間。來自俄共的杜馬議員普列特涅娃認(rèn)為，如果任由納瓦利內(nèi)發(fā)動(dòng)的街頭游行繼續(xù)下去，其組織者就將上臺(tái)，俄羅斯將會(huì)大亂。當(dāng)然，為了防止事件按“顏色革命”版本發(fā)展下去，也不應(yīng)該只用禁止的手段，也要采取切實(shí)行動(dòng)來解決腐敗問題。