孫瑋

【摘 要】為了對(duì)GSM減站減配及頻譜規(guī)劃進(jìn)行分析，在對(duì)2G網(wǎng)絡(luò)生命周期、2G網(wǎng)絡(luò)需求進(jìn)行預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上，提出GSM減站減配方案，即判定流程，并通過(guò)案例的分析及對(duì)900 MHz、1800 MHz Refarming進(jìn)行對(duì)比，提出了GSM頻譜規(guī)劃策略。

【關(guān)鍵詞】2G網(wǎng)絡(luò)生命周期 PDCH 減站減配 Refarming

1 引言

隨著移動(dòng)通信技術(shù)和市場(chǎng)的發(fā)展，其重心已全面轉(zhuǎn)向4G。OTT（Over The Top，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向用戶提供各種應(yīng)用服務(wù)）業(yè)務(wù)的替代加劇，使傳統(tǒng)話音、短信業(yè)務(wù)處于加速衰退期。展望2017年至2020年，4G用戶占比將不斷提升、2G/3G用戶將快速下滑、中國(guó)移動(dòng)VoLTE將大規(guī)模商用，這將會(huì)加速VoLTE網(wǎng)絡(luò)及終端的部署以及促進(jìn)用戶的快速發(fā)展，并推動(dòng)2G/3G網(wǎng)絡(luò)的用戶加快向4G網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移。

隨著VoLTE時(shí)長(zhǎng)占比的增加，2G網(wǎng)絡(luò)承載的語(yǔ)音業(yè)務(wù)量將下降，因此必須想方設(shè)法最大化利用原2G網(wǎng)絡(luò)頻率資源。從利潤(rùn)角度上看，由于設(shè)備老化、維護(hù)成本增加，2017年至2020年2G網(wǎng)絡(luò)清頻、退網(wǎng)的策略該如何制定成為一大難題。這些都亟需從戰(zhàn)略規(guī)劃和工程實(shí)施等方面進(jìn)行全面評(píng)估并制定方案。

在上述背景下，需要盤活存量，拾遺補(bǔ)缺，拆閑補(bǔ)盲，控制2G載頻零增長(zhǎng)，補(bǔ)盲農(nóng)村弱覆蓋及新興區(qū)域建筑，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)調(diào)整、性能優(yōu)化等手段確保話音質(zhì)量，提升網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量滿意度，充分發(fā)揮已有2G設(shè)備的效率，降低建設(shè)和維護(hù)成本，做好GSM空閑頻段向4G轉(zhuǎn)化應(yīng)用、GSM向FDD-LTE升級(jí)的準(zhǔn)備。因此，本論文將在對(duì)2G網(wǎng)絡(luò)生命周期、2G網(wǎng)絡(luò)需求進(jìn)行預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上，對(duì)GSM減站減配及頻譜規(guī)劃進(jìn)行分析。

2 2G網(wǎng)絡(luò)生命周期

某運(yùn)營(yíng)商2G網(wǎng)絡(luò)在VoLTE形成規(guī)模化應(yīng)用之前，需確保網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，為用戶提供優(yōu)質(zhì)的話音業(yè)務(wù)。隨著用戶及業(yè)務(wù)遷移至4G，2G計(jì)費(fèi)時(shí)長(zhǎng)將快速下降，網(wǎng)絡(luò)利用率將逐步降低。

美國(guó)某運(yùn)營(yíng)商上世紀(jì)90年代初推出2G服務(wù)，由于3G引入相對(duì)較晚，因此2G服務(wù)衰退期的生命周期較長(zhǎng)。2004年開(kāi)始提供3G服務(wù)，并在7年后開(kāi)始提供4G服務(wù)，且在此之后2G網(wǎng)絡(luò)仍然提供服務(wù)，其對(duì)于某省運(yùn)營(yíng)商具有較強(qiáng)的參照性。

某省運(yùn)營(yíng)商2010年開(kāi)始提供3G服務(wù)，并在4年后開(kāi)始提供4G服務(wù)，參考國(guó)外先進(jìn)運(yùn)營(yíng)商的2G發(fā)展生命周期，以及該運(yùn)營(yíng)商對(duì)2G/4G網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的定位，預(yù)計(jì)該省運(yùn)營(yíng)商2G網(wǎng)絡(luò)將在2016～2018年期間進(jìn)入衰退末期，如圖1所示。

3 2G需求分析及預(yù)測(cè)

影響PDCH（Packet Data Channel，分組數(shù)據(jù)信道）承載速率的因素包括無(wú)線環(huán)境、用戶數(shù)和行為、小區(qū)類型、信道類型、動(dòng)態(tài)信道比例和業(yè)務(wù)類型。這些因素給提升PDCH承載速率、提高資源利用效率帶來(lái)挑戰(zhàn)。其中，業(yè)務(wù)類型對(duì)PDCH承載速率影響最大，應(yīng)重點(diǎn)減少PDCH信道被移動(dòng)QQ等低速、小流量業(yè)務(wù)無(wú)效占用的情況。

應(yīng)對(duì)策略：根據(jù)業(yè)務(wù)、場(chǎng)景、用戶動(dòng)態(tài)分配資源；優(yōu)化載波信道配置；引導(dǎo)市場(chǎng)策略。

如表1所示，可通過(guò)預(yù)測(cè)的2G網(wǎng)承載總話務(wù)量（忙時(shí)語(yǔ)音話務(wù)量+忙時(shí)數(shù)據(jù)等效話務(wù)量）推算目標(biāo)網(wǎng)所需PDCH信道數(shù)，比對(duì)現(xiàn)網(wǎng)PDCH信道數(shù)得出冗余PDCH信道數(shù)，即可推出全網(wǎng)冗余載頻數(shù)，此數(shù)據(jù)可作為下一章節(jié)GSM減站減配方案的參考。

2018年至2020年，隨著GSM網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷大大降低，從提升用戶體驗(yàn)角度上看，可考慮關(guān)閉半速率、小包檢測(cè)。

4 GSM減站減配方案

2017年至2020年預(yù)測(cè)該省運(yùn)營(yíng)商2G客戶規(guī)模和客戶占比快速下降，客戶快速向4G遷移。同時(shí)，2G網(wǎng)承載話音及數(shù)據(jù)流量也將快速下降，2G網(wǎng)絡(luò)利用率也將呈現(xiàn)下降趨勢(shì)（無(wú)線利用率=（忙時(shí)語(yǔ)音話務(wù)量+忙時(shí)數(shù)據(jù)等效話務(wù)量）/（總業(yè)務(wù)信道數(shù)×K）×100%）。但市場(chǎng)對(duì)GSM載頻仍有一定的需求，如農(nóng)村弱覆蓋區(qū)域、新興區(qū)域建筑、自然災(zāi)害造成的設(shè)備損壞、設(shè)備自然老化等。

針對(duì)城區(qū)范圍內(nèi)的GSM容量站點(diǎn)，提出了GSM減站減配的方案，如圖2所示。

以某城市城區(qū)GSM基站為例。2016年5月該市城區(qū)GSM室外基站數(shù)1297個(gè)，載波24 532個(gè)。取2015年5月與2016年5月該市GSM基站數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量信息進(jìn)行分析。

載波數(shù)大于6的小區(qū)：1089個(gè)；近年內(nèi)流量減少站點(diǎn)：1131個(gè)；站間距小于300 m站點(diǎn)：756個(gè)；忙時(shí)無(wú)線利用率小于70%站點(diǎn)：598個(gè)；同時(shí)符合以上四項(xiàng)的站點(diǎn)數(shù)：173個(gè)。在Mapinfo地圖上以藍(lán)色星型標(biāo)記，如圖3所示。

4.1 案例1

該市某區(qū)域基站分布圖如圖4所示。

該區(qū)域內(nèi)基站網(wǎng)絡(luò)利用率均在60%以下，且位于密集市區(qū)，站距在300 m以內(nèi)，可提出對(duì)該市A基站進(jìn)行關(guān)站（注：該區(qū)域基站頻率和參數(shù)需相應(yīng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整），然后對(duì)周邊基站如該市B、C、D基站進(jìn)行利用率測(cè)試，若該市A基站關(guān)載頻測(cè)試后利用率均在70%以下，則可將關(guān)掉的載頻拆除，重新組合使用至其它新增覆蓋區(qū)域。關(guān)站后周邊基站當(dāng)年及下一年無(wú)線網(wǎng)絡(luò)利用率預(yù)測(cè)如表2所示。

4.2 案例2

該市某區(qū)域基站分布圖如圖5所示。

該區(qū)域內(nèi)基站網(wǎng)絡(luò)利用率均在60%以下，位于密集市區(qū)，站距在300 m以內(nèi)，可提出對(duì)該市A基站進(jìn)行關(guān)站（注：該區(qū)域基站頻率和參數(shù)需相應(yīng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整），然后對(duì)關(guān)站后周邊基站如B、C、D、E基站進(jìn)行無(wú)線網(wǎng)絡(luò)利用率測(cè)試，如表3所示。

由于該市A基站關(guān)站后，周邊基站如該市B基站等，利用率將會(huì)超過(guò)70%，因此可將該市A基站進(jìn)行減配載頻測(cè)試，直至關(guān)載頻測(cè)試后周邊站點(diǎn)利用率在70%以內(nèi)，則可將減配的載頻拆除，重新組合使用至其它新增覆蓋區(qū)域。關(guān)站后周邊基站當(dāng)年及下一年無(wú)線網(wǎng)絡(luò)利用率預(yù)測(cè)如表4所示：

同理可對(duì)全省進(jìn)行預(yù)測(cè)，得出可減配或關(guān)站站點(diǎn)數(shù)，以滿足拆閑補(bǔ)盲需求。

5 GSM頻譜規(guī)劃策略

隨著用戶尤其是農(nóng)村用戶對(duì)高速移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的需求不斷增長(zhǎng)，頻譜資源的缺乏日益嚴(yán)峻，同時(shí)，4G的后期工程將重點(diǎn)考慮農(nóng)村地區(qū)的廣覆蓋。在廣大農(nóng)村，GSM占據(jù)900 MHz重要頻譜資源，LTE 900M的覆蓋半徑接近LTE 2.6G的3倍，相同覆蓋下的站點(diǎn)數(shù)目相應(yīng)減少50%左右，LTE 900M的室內(nèi)覆蓋性能比2.6G優(yōu)10 dB以上。通過(guò)在GSM 900M頻譜Refarming建設(shè)LTE，成為農(nóng)村和鄉(xiāng)鎮(zhèn)4G建設(shè)的首選，既可以滿足廣覆蓋的需求，又可以實(shí)現(xiàn)對(duì)頻率資源的重復(fù)利用，提升頻譜效率和數(shù)據(jù)吞吐量，提升用戶滿意度。

Refarming就是對(duì)GSM網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行重新規(guī)劃，從其頻譜中分配一段新建LTE網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)在不增加頻譜資源的情況下快速?gòu)腉SM升級(jí)FDD-LTE網(wǎng)絡(luò)，滿足移動(dòng)寬帶發(fā)展需求，提升用戶業(yè)務(wù)感知度，同時(shí)保證對(duì)原GSM網(wǎng)絡(luò)的影響最小。

該運(yùn)營(yíng)商FDD牌照發(fā)放前，以GSM 900M上行頻段為例（885 MHz—909 MHz），建議優(yōu)選自有頻率實(shí)施寬帶化，例如該省初期采用5 MHz帶寬（889 MHz—894 MHz）快速實(shí)現(xiàn)廣覆蓋，遠(yuǎn)期按需擴(kuò)展至10 MHz（889 MHz—899 MHz）。

先期選擇農(nóng)村地區(qū)少量數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)熱點(diǎn)進(jìn)行部署，快速實(shí)現(xiàn)；終端以CPE和Mi-Fi為主，資費(fèi)策略與關(guān)鍵競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手看齊。農(nóng)村基站載頻配置一般小于城區(qū)，在考慮農(nóng)村2G基站頻率使用狀況后，可根據(jù)實(shí)際情況拿出5 MHz或10 MHz頻率用于GSM Refarming的試驗(yàn)。

如表5所示，Rearming的頻率可使用900 MHz或1800 MHz：900 MHz傳播特性更好，但受限于政策和終端，還不能使用手機(jī)接入；1800 MHz頻率更豐富，但在農(nóng)村的覆蓋能力與TD-LTE的F頻段基本相當(dāng)，無(wú)優(yōu)勢(shì)。手機(jī)形式的低頻段4G在牌照放開(kāi)后對(duì)農(nóng)村覆蓋有優(yōu)勢(shì)，是今后力爭(zhēng)的方向。

地級(jí)市區(qū)：建議采用1800 MHz進(jìn)行Refarming，作為TD-LTE的容量的補(bǔ)充。采用“三明治”方案在擁有的1800 MHz頻段中間，重整出5 MHz、10 MHz等頻譜寬度給LTE使用，兩端的邊緣頻譜依然保留給GSM使用。

其他市縣縣城：建議采用900 MHz進(jìn)行Refarming，根據(jù)900 MHz可用遷移頻段帶寬確定使用帶寬，利用900 MHz頻率優(yōu)勢(shì)用作縣城廣覆蓋和深度覆蓋。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村：建議采用900 MHz進(jìn)行Refarming，利用900 MHz低頻段進(jìn)行廣覆蓋，低成本建設(shè)FDD-LTE網(wǎng)絡(luò)，達(dá)到與2G網(wǎng)絡(luò)相同的覆蓋效果。

6 結(jié)論

由本文分析可知，通過(guò)科學(xué)合理的GSM減站減配方案，既可以盤活存量、滿足拆閑補(bǔ)盲需求，又可以做好GSM空閑頻段分給4G并向FDD-LTE升級(jí)的準(zhǔn)備。將現(xiàn)有的2G網(wǎng)絡(luò)部分頻譜用于FDD-LTE是未來(lái)移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的趨勢(shì)，應(yīng)盡早開(kāi)始規(guī)劃及試點(diǎn)工作，為將來(lái)的TDD/FDD混合組網(wǎng)及大規(guī)模發(fā)展做好技術(shù)儲(chǔ)備。

隨著FDD-LTE網(wǎng)絡(luò)的部署對(duì)GSM所占用頻段的重新規(guī)劃和使用，GSM網(wǎng)絡(luò)在減站減配的過(guò)程中，應(yīng)確?，F(xiàn)網(wǎng)的通信質(zhì)量和用戶感知不會(huì)受到影響。

參考文獻(xiàn)：

[1] 韓斌杰. GSM原理及其網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化[M]. 北京： 機(jī)械工業(yè)出版社， 2001.

[2] 戴美泰，吳志忠，邵世祥，等. GSM移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化[M]. 北京： 人民郵電出版社， 2003.

[3] 曾召華. GSM移動(dòng)通信系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化理論與實(shí)踐[J]. 西安科技學(xué)院報(bào)， 2002，22（3）： 301-305.

[4] 楊永輝. EDGE+技術(shù)的農(nóng)村無(wú)線寬帶應(yīng)用技術(shù)研究[J]. 無(wú)線互聯(lián)科技， 2015（9）： 33-35.

[5] 吳曉巖. “十三五”網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃總體要求及發(fā)展環(huán)境分析[R]. 2015.

[6] 海南省通信管理局、海南省互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì). 2014年海南省互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r報(bào)告[R]. 2014.

[7] 省移動(dòng)通信有限公司. 省移動(dòng)公司“十三五”網(wǎng)絡(luò)發(fā)展總體規(guī)劃[R]. 2015.

[8] 省移動(dòng)通信有限公司. GSM全省話務(wù)量[R]. 2015.

[9] 省移動(dòng)通信有限公司. GSM全省數(shù)據(jù)流量[R]. 2015.

[10] 王鐳. 計(jì)劃建設(shè)工作會(huì)總結(jié)講話[R]. 2015.

[11] 省移動(dòng)通信有限公司. 4G網(wǎng)絡(luò)發(fā)展演進(jìn)方案-FDD[R]. 2015.

[12] 諾基亞. QMCC_FDD_Refarming[R]. 2015.