王瑞峰　李爽

摘要：[目的]實(shí)證分析貿(mào)易成本對(duì)我國(guó)糧食進(jìn)口需求函數(shù)短期及長(zhǎng)期的影響，從貿(mào)易成本角度為我國(guó)糧食安全、糧食生產(chǎn)及糧食對(duì)外貿(mào)易等提供理論借鑒。[方法]在馬歇爾需求函數(shù)的基礎(chǔ)上加入貿(mào)易成本因素，構(gòu)建我國(guó)糧食進(jìn)口需求函數(shù)，并基于1993-2015年糧食進(jìn)口數(shù)據(jù)，對(duì)傳統(tǒng)進(jìn)口需求函數(shù)和加入貿(mào)易成本變量的進(jìn)口需求函數(shù)進(jìn)行實(shí)證分析。[結(jié)果]我國(guó)糧食進(jìn)口需求對(duì)收入、相對(duì)價(jià)格和貿(mào)易成本均具有長(zhǎng)期和短期協(xié)整關(guān)系。從長(zhǎng)期來(lái)看，貿(mào)易成本對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口需求的影響變化較大，而對(duì)小麥、玉米和大米的進(jìn)口需求影響較??；從短期來(lái)看，貿(mào)易成本對(duì)我國(guó)各類(lèi)糧食進(jìn)口需求的影響程度較大，尤其是對(duì)玉米和大豆的進(jìn)口需求影響尤為顯著。[建議]處理好糧食進(jìn)口與國(guó)家糧食安全的關(guān)系；降低糧食生產(chǎn)成本，更好地滿足國(guó)內(nèi)糧食需求；實(shí)施糧食進(jìn)口多元化策略，分散糧食進(jìn)口集中度；降低貿(mào)易成本，更好地利用國(guó)際糧食市場(chǎng)，以滿足國(guó)內(nèi)糧食供需缺口。

關(guān)鍵詞：糧食；貿(mào)易成本；進(jìn)口需求

中圖分類(lèi)號(hào)：S114 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2095-1191（2017）11-2100-07

0引言

[研究意義]隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域化的快速發(fā)展，許多經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象難用以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)貿(mào)易理論進(jìn)行解釋?zhuān)Q(mào)易成本概念的出現(xiàn)，很好地解決了這一問(wèn)題，進(jìn)而出現(xiàn)了以貿(mào)易成本為核心概念的“新貿(mào)易理論”、“新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)”等相關(guān)新興貿(mào)易理論。目前，貿(mào)易成本已成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究貿(mào)易問(wèn)題的重要分析變量，貿(mào)易成本在經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域化背景下的國(guó)際貿(mào)易研究過(guò)程中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。因此，在進(jìn)口需求的影響研究過(guò)程中，貿(mào)易成本已成為不容忽略的重要變量。在傳統(tǒng)進(jìn)口需求函數(shù)的基礎(chǔ)上，加入貿(mào)易成本變量對(duì)我國(guó)糧食進(jìn)口需求進(jìn)行研究，不僅可從理論上補(bǔ)充進(jìn)口需求函數(shù)的相關(guān)研究，還可通過(guò)實(shí)證研究貿(mào)易成本對(duì)我國(guó)糧食進(jìn)口需求的影響程度，進(jìn)而為我國(guó)糧食貿(mào)易相關(guān)政策的制定提供借鑒。[前人研究進(jìn)展]對(duì)進(jìn)口需求的研究，國(guó)外學(xué)者多基于馬歇爾需求函數(shù)，從實(shí)證的角度分析收入和相對(duì)價(jià)格兩個(gè)因素對(duì)進(jìn)口需求的影響。Hye和Siddiqui（2010）使用1980～2008年的數(shù)據(jù)估算孟加拉國(guó)經(jīng)濟(jì)的總體進(jìn)口需求函數(shù)，結(jié)果表明，進(jìn)口需求與相對(duì)價(jià)格和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)存在長(zhǎng)期關(guān)系，且長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)彈性為正，長(zhǎng)期相對(duì)價(jià)格彈性為負(fù)；Omotor（2010）采用時(shí)間序列計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)技術(shù)，以精確的糾錯(cuò)機(jī)制來(lái)確定進(jìn)口需求影響因素，結(jié)果表明，尼日利亞進(jìn)口需求主要取決于實(shí)際收入，而對(duì)相對(duì)價(jià)格不敏感；Ali和Chani（2013）對(duì)巴基斯坦1972～2009年進(jìn)口需求的收入和價(jià)格彈性應(yīng)用ARDL約束測(cè)試方法進(jìn)行協(xié)整，結(jié)果發(fā)現(xiàn)變量間存在長(zhǎng)期關(guān)系，所有商品進(jìn)口需求對(duì)實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的變化非常敏感，相對(duì)價(jià)格對(duì)燃油減重和潤(rùn)滑油項(xiàng)目、制成品集團(tuán)進(jìn)口需求的影響為負(fù)；Durmaz和Lee（2015）基于1980～2011年的年度數(shù)據(jù)，研究了土耳其分類(lèi)進(jìn)口需求的長(zhǎng)期和短期彈性，結(jié)果表明，所有解釋變量在長(zhǎng)期和短期均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，除總消費(fèi)外，所有獨(dú)立變量對(duì)進(jìn)口均無(wú)彈性影響，但相對(duì)價(jià)格變動(dòng)具有積極作用；Bayramoglu和Sukruoglu（2016）對(duì)2003～2015年土耳其非能源需求進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果與理論相反，國(guó)內(nèi)收入呈負(fù)數(shù)，表明土耳其的收入增長(zhǎng)將降低非能源進(jìn)口水平，協(xié)整結(jié)果表明，非能源進(jìn)口具有長(zhǎng)期的收入和價(jià)格彈性，收入有彈性，但短期內(nèi)價(jià)格無(wú)彈性，土耳其非能源進(jìn)口需求的收入和價(jià)格彈性由于結(jié)構(gòu)性突破而隨時(shí)間變化。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)進(jìn)口需求的研究相對(duì)較少，基本上都是基于馬歇爾需求函數(shù)構(gòu)建進(jìn)口需求函數(shù)進(jìn)行相關(guān)分析，而關(guān)于貿(mào)易成本對(duì)國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)的影響研究，也有少數(shù)學(xué)者有所涉及。張魯青和王微微（2010）利用邊界協(xié)整檢驗(yàn)的方法對(duì)我國(guó)進(jìn)口需求進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果表明，我國(guó)進(jìn)口需求與收入和價(jià)格間存在協(xié)整關(guān)系，收入對(duì)進(jìn)口需求的影響大于價(jià)格對(duì)進(jìn)口需求的影響，而投資和出口對(duì)進(jìn)口需求的影響高于消費(fèi)對(duì)進(jìn)口需求的影響；高穎等（2012）利用差異化進(jìn)口需求模型對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口需求進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果顯示，我國(guó)大豆進(jìn)口需求將進(jìn)一步增加，且將會(huì)更多地從巴西進(jìn)口大豆；馬凌遠(yuǎn)（2012）實(shí)證分析了貿(mào)易成本對(duì)我國(guó)出口增長(zhǎng)影響，結(jié)果顯示貿(mào)易成本的減少和貿(mào)易國(guó)需求的增加對(duì)我國(guó)出口增長(zhǎng)具有積極影響；趙亮和穆月英（2012）通過(guò)建立進(jìn)口需求函數(shù)的UECM模型，對(duì)我國(guó)谷物進(jìn)口需求函數(shù)進(jìn)行研究，結(jié)果表明我國(guó)玉米和大麥進(jìn)口需求與收入和價(jià)格存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系；賈偉和秦富（2013）對(duì)雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)影響因素進(jìn)行分解及實(shí)證分析，認(rèn)為貿(mào)易成本下降是我國(guó)谷物貿(mào)易增長(zhǎng)的主要因素，其次才是收入因素；王晨鐘和李宏（2013）通過(guò)實(shí)證分析貿(mào)易成本對(duì)貿(mào)易擴(kuò)張路徑的影響機(jī)制，得出貿(mào)易成本對(duì)我國(guó)出口總量的影響主要是通過(guò)促進(jìn)擴(kuò)展貿(mào)易邊際來(lái)實(shí)現(xiàn)；賈偉等（2017）構(gòu)建CGE模型對(duì)貿(mào)易成本對(duì)我國(guó)各地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)的影響程度進(jìn)行研究，結(jié)果表明貿(mào)易成本下降對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為39.87%。綜上所述，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于進(jìn)口需求的研究多基于馬歇爾需求函數(shù)對(duì)收入和相對(duì)價(jià)格兩個(gè)因素進(jìn)行研究，研究結(jié)論也大致相同。隨著經(jīng)濟(jì)全球一體化和區(qū)域化的發(fā)展，貿(mào)易成本在國(guó)際貿(mào)易中的作用已不容忽視，馬凌遠(yuǎn)（2012）、賈偉和秦富（2013）、王晨鐘和李宏（2013）及賈偉等（2017）均認(rèn)為貿(mào)易成本的下降對(duì)我國(guó)貿(mào)易增長(zhǎng)發(fā)揮了重要作用，因此對(duì)進(jìn)口需求的研究只考慮收入和相對(duì)價(jià)格兩個(gè)因素，其研究結(jié)果可能會(huì)產(chǎn)生偏差。[本研究切入點(diǎn)]近10年來(lái)，我國(guó)糧食進(jìn)口急速增長(zhǎng)，據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，我國(guó)谷物進(jìn)口額由2006年的8.39億美元增加到2015年的93.92億美元，大豆進(jìn)口額由2006年的74.89億美元增加到2015年的347.69億美元。從某種意義上說(shuō)，糧食的大量進(jìn)口很好地滿足了國(guó)內(nèi)糧食消費(fèi)需求缺口，促進(jìn)了糧食產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。但國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于糧食貿(mào)易過(guò)程中貿(mào)易成本這一重要變量與進(jìn)口需求關(guān)系的相關(guān)研究很少涉及。[擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題]在馬歇爾進(jìn)口需求函數(shù)的基礎(chǔ)上增加貿(mào)易成本變量，實(shí)證比較分析貿(mào)易成本對(duì)我國(guó)糧食（小麥、玉米、大米和大豆）進(jìn)口需求的影響程度，為我國(guó)糧食安全、糧食生產(chǎn)及糧食對(duì)外貿(mào)易等提供理論借鑒。

1理論分析與模型構(gòu)建

1.1理論分析

2004年以來(lái)，我國(guó)糧食產(chǎn)量“十二連增”，但糧食進(jìn)口量也在逐年遞增。目前我國(guó)糧食產(chǎn)量高、庫(kù)存量高、進(jìn)口量高的“三高”矛盾依然突出。大多數(shù)學(xué)者均認(rèn)為近年來(lái)國(guó)際糧價(jià)普遍低于國(guó)內(nèi)糧食價(jià)格，工業(yè)和飼料用量的日益增長(zhǎng)是造成我國(guó)糧食進(jìn)口量激增的主要原因。但對(duì)于糧食進(jìn)口需求來(lái)說(shuō)，我國(guó)糧食產(chǎn)量、人口增長(zhǎng)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化、糧食儲(chǔ)存率及政策調(diào)控等因素均會(huì)對(duì)其產(chǎn)生影響。目前，我國(guó)糧食產(chǎn)量基本穩(wěn)定，國(guó)家糧食政策調(diào)控機(jī)制基本不變，世界糧食供給充足，本研究將主要從需求理論和貿(mào)易理論兩個(gè)方面對(duì)我國(guó)糧食進(jìn)口需求進(jìn)行理論分析。

（1）從需求理論的角度來(lái)看，能夠影響消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)欲望和購(gòu)買(mǎi)能力的相關(guān)因素是影響需求的主要因素，主要包括商品價(jià)格、消費(fèi)者收入水平、替代品價(jià)格、消費(fèi)者偏好、消費(fèi)者對(duì)商品的預(yù)期及其他因素。需求理論還指出，需求是購(gòu)買(mǎi)欲望與購(gòu)買(mǎi)能力的統(tǒng)一。根據(jù)馬歇爾需求函數(shù)，國(guó)家的進(jìn)口需求主要受經(jīng)濟(jì)水平和產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格的影響。

（2）從貿(mào)易理論的角度來(lái)看，影響進(jìn)口貿(mào)易的因素主要包括一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)出規(guī)模、匯率水平、國(guó)際市場(chǎng)商品的供給情況、商品價(jià)格水平及其他影響因素。根據(jù)Tinbergen（1962）、Poyhenen（1963）提出的引力模型，貿(mào)易流量與貿(mào)易雙方的經(jīng)濟(jì)規(guī)模呈正比，與貿(mào)易雙方之間的距離呈反比，可見(jiàn)貿(mào)易額與收入呈正比，與距離呈反比；而根據(jù)冰山貿(mào)易成本的概念，距離所產(chǎn)生的運(yùn)輸成本是貿(mào)易成本的重要構(gòu)成部分，由此可見(jiàn)，雙邊貿(mào)易主要受收入和貿(mào)易成本的影響。

因此，綜合需求理論和貿(mào)易理論對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的影響因素分析，本研究認(rèn)為國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平、進(jìn)口產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格和貿(mào)易成本是影響進(jìn)口需求的主要因素。

1.2模型構(gòu)建

在馬歇爾需求函數(shù)的基礎(chǔ)上加入貿(mào)易成本變量，構(gòu)建進(jìn)口需求函數(shù)如下：

2實(shí)證分析

2.1數(shù)據(jù)來(lái)源

根據(jù)我國(guó)對(duì)糧食的定義，糧食分為小麥、玉米、大米、大豆和其他五大類(lèi)，本研究以小麥、玉米、大米和大豆四大類(lèi)糧食產(chǎn)品1993～2015年進(jìn)口數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。其中，各類(lèi)糧食品種的進(jìn)口額通過(guò)查詢聯(lián)合國(guó)貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)（UNCometrade）得到；國(guó)內(nèi)收入為我國(guó)歷年GDP，通過(guò)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》查詢獲得；相對(duì)價(jià)格為各類(lèi)糧食進(jìn)口價(jià)格指數(shù)與糧食零售價(jià)格指數(shù)的比率，其中，進(jìn)口價(jià)格=進(jìn)口額/進(jìn)口量，進(jìn)口價(jià)格指數(shù)和糧食零售價(jià)格指數(shù)都為環(huán)比指數(shù)；貿(mào)易成本使用Novy（2011）測(cè)度方法進(jìn)行測(cè)度，由于我國(guó)對(duì)其他國(guó)家的各類(lèi)糧食并不是既有出口又有進(jìn)口，無(wú)法計(jì)算貿(mào)易成本，因此本研究將除我國(guó)以外的其他國(guó)家和地區(qū)看作一個(gè)整體計(jì)算貿(mào)易成本，我國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易量為各類(lèi)糧食產(chǎn)值減去相應(yīng)糧食出口額，小麥的其他國(guó)家或地區(qū)的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易量以其主要出口國(guó)（美國(guó)、俄羅斯、法國(guó)、加拿大和澳大利亞）的出口額合計(jì)表示，玉米的其他國(guó)家或地區(qū)的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易量以其主要出口國(guó)（美國(guó)、巴西、烏克蘭和阿根廷）的出口額合計(jì)表示，大米的其他國(guó)家或地區(qū)的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易量以其主要出口國(guó)（泰國(guó)、越南和印度）的出口額合計(jì)表示，大豆的其他國(guó)家或地區(qū)的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易量以其主要出口國(guó)（美國(guó)、巴西和阿根廷）的出口額合計(jì)表示；替代彈性δ值同樣使用Novy（2011）的取值，設(shè)定為8。

2.2變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)

根據(jù)本研究構(gòu)建的進(jìn)口需求函數(shù)公式（2），ln-M_ij、lnY_i、lnRP_i和lnτ_ij可能存在協(xié)整關(guān)系，因此要對(duì)其進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。利用Eviews8.0對(duì)我國(guó)糧食進(jìn)口需求進(jìn)行ADF檢驗(yàn)。由表1可看出，小麥、玉米、大米和大豆進(jìn)口需求函數(shù)的lnM_ij、lnY_i、lnRP_i和lnτ_ij4個(gè)變量的水平值并非全部平穩(wěn)，而其一階差分值除玉米和大豆進(jìn)口需求在10%水平上顯著外，其他變量均在1%水平上顯著?？梢?jiàn)，小麥、玉米、大米和大豆進(jìn)口需求函數(shù)的變量一階差分平穩(wěn)，因此可對(duì)上述進(jìn)口需求函數(shù)進(jìn)行協(xié)整分析。

2.3Johansen協(xié)整分析

在5%水平上，利用Eviews8.0對(duì)傳統(tǒng)進(jìn)口需求函數(shù)和加入貿(mào)易成本變量的進(jìn)口需求函數(shù)進(jìn)行Jo-hansen協(xié)整檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)小麥、玉米、大米和大豆進(jìn)口需求均存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，協(xié)整方程如表2所示：

（1）從傳統(tǒng)進(jìn)口需求函數(shù)來(lái)看，小麥進(jìn)口需求對(duì)收入和相對(duì)價(jià)格的長(zhǎng)期彈性為4.92和-53.05。也就是說(shuō)從長(zhǎng)期來(lái)看，小麥進(jìn)口需求對(duì)收入和相對(duì)價(jià)格均富有彈性，即收入和相對(duì)價(jià)格的變化會(huì)帶來(lái)小麥進(jìn)口需求的較大幅度變化。而從加入貿(mào)易成本變量的進(jìn)口需求函數(shù)來(lái)看，小麥進(jìn)口需求對(duì)收入、相對(duì)價(jià)格和貿(mào)易成本的長(zhǎng)期彈性分別為5.40、-60.58和-0.94：相對(duì)價(jià)格是影響小麥進(jìn)口需求最主要的因素，收入對(duì)小麥進(jìn)口需求的影響也較大，而貿(mào)易成本對(duì)于小麥進(jìn)口需求來(lái)說(shuō)缺乏彈性。

（2）從傳統(tǒng)進(jìn)口需求函數(shù)來(lái)看，玉米進(jìn)口需求對(duì)收入和相對(duì)價(jià)格的長(zhǎng)期彈性為3.22和-19.45，即從長(zhǎng)期來(lái)看玉米進(jìn)口需求對(duì)收入和價(jià)格富有彈性。而從加入貿(mào)易成本變量的進(jìn)口需求函數(shù)來(lái)看，玉米進(jìn)口需求對(duì)收入、相對(duì)價(jià)格和貿(mào)易成本的長(zhǎng)期彈性分別為2.63、-14.16和-13.34；從長(zhǎng)期來(lái)看，相對(duì)價(jià)格和貿(mào)易成本對(duì)玉米進(jìn)口需求的影響程度較大，收入對(duì)玉米進(jìn)口需求的影響程度相對(duì)較小。由于我國(guó)玉米主要從美國(guó)進(jìn)口，且我國(guó)與美國(guó)缺乏相關(guān)玉米貿(mào)易合作，玉米的進(jìn)口完全是市場(chǎng)行為，因此受相對(duì)價(jià)格和貿(mào)易成本的影響程度更大。

（3）從傳統(tǒng)進(jìn)口需求函數(shù)來(lái)看，大米進(jìn)口需求對(duì)收入和相對(duì)價(jià)格的長(zhǎng)期彈性為0.9和14.6。從長(zhǎng)期來(lái)看，大米進(jìn)口需求對(duì)相對(duì)價(jià)格富有彈性，而對(duì)收入缺乏彈性；從短期來(lái)看，大米進(jìn)口需求對(duì)收入和相對(duì)價(jià)格均缺乏彈性。而從加入貿(mào)易成本變量的進(jìn)口需求函數(shù)來(lái)看，大米進(jìn)口需求對(duì)收入、相對(duì)價(jià)格和貿(mào)易成本的長(zhǎng)期彈性分別為0.69、9.85和-1.44。從長(zhǎng)期來(lái)看，相對(duì)價(jià)格是大米進(jìn)口需求最主要的影響因素，貿(mào)易成本對(duì)大米進(jìn)口需求也有很重要的影響，而收入對(duì)大米進(jìn)口需求的影響程度較小。其中，大米進(jìn)口需求對(duì)相對(duì)價(jià)格的長(zhǎng)期彈性為正數(shù)，主要是由于我國(guó)與主要大米出口國(guó)泰國(guó)等建立了自貿(mào)區(qū)，大米進(jìn)口價(jià)格的變動(dòng)幅度不大，而且由于大米自身的生活必需品屬性，也是造成大米進(jìn)口需求對(duì)相對(duì)價(jià)格長(zhǎng)期彈性為正數(shù)的一個(gè)原因。

（4）從傳統(tǒng)進(jìn)口需求函數(shù)來(lái)看，大豆進(jìn)口需求對(duì)收入和相對(duì)價(jià)格的長(zhǎng)期彈性為1.06和-0.54。從長(zhǎng)期來(lái)看，大豆進(jìn)口需求對(duì)收入富有彈性，而對(duì)相對(duì)價(jià)格缺乏彈性。而從加入貿(mào)易成本變量的進(jìn)口需求函數(shù)來(lái)看，大豆對(duì)收入、相對(duì)價(jià)格和貿(mào)易成本的長(zhǎng)期彈性分別為0.30、0.39和-5.17。從長(zhǎng)期來(lái)看，貿(mào)易成本是對(duì)大豆進(jìn)口需求影響最大的因素，而收入和相對(duì)價(jià)格對(duì)大豆進(jìn)口需求影響不大，其主要原因是由于我國(guó)對(duì)大豆需求量急速增長(zhǎng)，而國(guó)內(nèi)大豆產(chǎn)量卻逐年下降，大豆需求的激增造成大豆進(jìn)口對(duì)收入和相對(duì)價(jià)格缺乏彈性。

綜上所述，通過(guò)Johansen協(xié)整分析發(fā)現(xiàn)，加入貿(mào)易成本變量以后，我國(guó)小麥、玉米和大米的進(jìn)口需求函數(shù)中，收入和相對(duì)價(jià)格對(duì)進(jìn)口需求的影響變化較小，而我國(guó)大豆進(jìn)口需求函數(shù)中，收入和相對(duì)價(jià)格對(duì)進(jìn)口需求的影響變化較大，而且不難發(fā)現(xiàn)，從長(zhǎng)期來(lái)看，貿(mào)易成本的變動(dòng)對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口需求的影響程度較大。

2.4滯后變量系數(shù)顯著性檢驗(yàn)

利用Eviews8.0對(duì)公式（3）中的各滯后變量系數(shù)的顯著性分別進(jìn)行Wald檢驗(yàn)。設(shè)定虛擬假設(shè)H₀：α₅=α₆=α₇=α₈=0，分別進(jìn)行Wald檢驗(yàn)。由表3的Wald檢驗(yàn)結(jié)果可知，其卡方檢驗(yàn)的P均小于10%，虛擬假設(shè)H₀：α₅=α₆=α₇=α₈=0被拒絕，意味著在10%水平下，各滯后變量系數(shù)顯著，小麥、玉米、大米和大豆進(jìn)口需求與收入、相對(duì)價(jià)格和貿(mào)易成本間存在短期協(xié)整關(guān)系。

2.5進(jìn)口需求函數(shù)UECM回歸分析

通過(guò)Wald檢驗(yàn)可看出我國(guó)糧食進(jìn)口需求與收入、相對(duì)價(jià)格和貿(mào)易成本問(wèn)存在短期協(xié)整關(guān)系，為了對(duì)進(jìn)口需求函數(shù)的UECM模型進(jìn)行回歸分析，首先需要確定UECM模型的滯后階數(shù)，利用Eviews8.0對(duì)各類(lèi)糧食進(jìn)口需求函數(shù)分別進(jìn)行滯后階數(shù)選取操作，根據(jù)AIC、SC和HQ信息準(zhǔn)則，并結(jié)合樣本容量，最終確定滯后階數(shù)為2。對(duì)傳統(tǒng)進(jìn)口需求函數(shù)和加入貿(mào)易成本變量的進(jìn)口需求函數(shù)的UECM模型進(jìn)行OLS回歸，回歸結(jié)果如表4所示：

（1）從傳統(tǒng)進(jìn)口需求函數(shù)來(lái)看，小麥進(jìn)口需求對(duì)收入和相對(duì)價(jià)格的短期彈性為-14.13和2.52。也就是說(shuō)從短期來(lái)看，小麥進(jìn)口需求對(duì)收入和相對(duì)價(jià)格均富有彈性，即收入和相對(duì)價(jià)格的變化會(huì)帶來(lái)小麥進(jìn)口需求的較大幅度變化。從加入貿(mào)易成本變量的進(jìn)口需求函數(shù)來(lái)看，小麥進(jìn)口需求對(duì)收人、相對(duì)價(jià)格和貿(mào)易成本的短期彈性分別為-2.70、1.23和-2.66；從短期來(lái)看，收入、相對(duì)價(jià)格和貿(mào)易成本對(duì)于小麥進(jìn)口需求來(lái)說(shuō)均富有彈性，短期內(nèi)貿(mào)易成本的下降將促進(jìn)小麥進(jìn)口。根據(jù)需求法則，進(jìn)口需求對(duì)收入的彈性系數(shù)一般為正數(shù)，對(duì)相對(duì)價(jià)格的彈性系數(shù)一般為負(fù)數(shù)，而本研究結(jié)果顯示小麥對(duì)收入和相對(duì)價(jià)格的短期彈性正好與需求法則相反，其主要是因?yàn)槎唐趶椥砸资芡獠凯h(huán)境及外部因素的影響，如我國(guó)與小麥出口國(guó)貿(mào)易摩擦、國(guó)際小麥價(jià)格波動(dòng)都將對(duì)其短期彈性產(chǎn)生影響。

（2）從傳統(tǒng)進(jìn)口需求函數(shù)來(lái)看，玉米進(jìn)口需求對(duì)收入和相對(duì)價(jià)格的短期彈性為-11.62和-0.69，即從短期來(lái)看，玉米進(jìn)口需求對(duì)收入富有彈性，對(duì)相對(duì)價(jià)格缺乏彈性。而從加入貿(mào)易成本變量的進(jìn)口需求函數(shù)來(lái)看，玉米進(jìn)口需求對(duì)收入、相對(duì)價(jià)格和貿(mào)易成本的短期彈性分別為19.98、-0.26和-6.40；從短期來(lái)看，收入和貿(mào)易成本是玉米進(jìn)口需求的主要影響因素，而相對(duì)價(jià)格對(duì)玉米進(jìn)口需求影響程度較低。這主要是因?yàn)槎唐趶椥詫?duì)外部因素更加敏感，玉米消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化及國(guó)家政策調(diào)控等因素降低了玉米進(jìn)口需求對(duì)相對(duì)價(jià)格的敏感性。

（3）從傳統(tǒng)進(jìn)口需求函數(shù)來(lái)看，大米進(jìn)口需求對(duì)收入和相對(duì)價(jià)格的短期彈性為0.33和一0.91，即從短期來(lái)看，大米進(jìn)口需求對(duì)收入和相對(duì)價(jià)格均缺乏彈性。而從加入貿(mào)易成本變量的進(jìn)口需求函數(shù)來(lái)看，大米進(jìn)口需求對(duì)收入、相對(duì)價(jià)格和貿(mào)易成本的短期彈性分別為-1.06、-0.23和-2.46；從短期來(lái)看，收入和貿(mào)易成本對(duì)大米進(jìn)口需求富有彈性，且主要受貿(mào)易成本的影響。其中大米進(jìn)口需求對(duì)收入彈性為負(fù)數(shù)，其主要原因是大米屬于生活必需品，且隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展，大米等基本食品的消費(fèi)已接近于飽和水平，因此大米進(jìn)口需求對(duì)收入的彈性在短期內(nèi)幾乎沒(méi)有彈性，甚至彈性系數(shù)表現(xiàn)為負(fù)數(shù)。

（4）從傳統(tǒng)進(jìn)口需求函數(shù)來(lái)看，大豆進(jìn)口需求對(duì)收入和相對(duì)價(jià)格的短期彈性為-0.61和1.06，即短期來(lái)看，大豆進(jìn)口需求對(duì)相對(duì)價(jià)格富有彈性，對(duì)收入缺乏彈性。而從加入貿(mào)易成本變量的進(jìn)口需求函數(shù)來(lái)看，大豆對(duì)收入、相對(duì)價(jià)格和貿(mào)易成本的短期彈性分別為-2.70、1.23和-2.66；從短期來(lái)看，收入和貿(mào)易成本對(duì)大豆進(jìn)口需求的影響程度較大，相對(duì)價(jià)格的影響程度較小，且收入和相對(duì)價(jià)格的影響呈反向。其中大豆進(jìn)口對(duì)收入和相對(duì)價(jià)格的短期彈性符號(hào)與需求法則相反，主要也是因?yàn)槎唐趶椥詫?duì)外部因素的敏感性強(qiáng)，且隨著國(guó)內(nèi)大豆壓榨技術(shù)的提高和大豆油脂加工企業(yè)規(guī)?；l(fā)展，短期內(nèi)我國(guó)對(duì)大豆的進(jìn)口需求受收入和相對(duì)價(jià)格的影響程度也有所變化。

綜上所述，從短期來(lái)看，加入貿(mào)易成本變量以后，收入和相對(duì)價(jià)格對(duì)進(jìn)口需求的影響相對(duì)于傳統(tǒng)進(jìn)口需求函數(shù)變化較大，且貿(mào)易成本對(duì)我國(guó)小麥、玉米、大米和大豆的進(jìn)口需求均富有彈性，也就是說(shuō)貿(mào)易成本的變化將會(huì)引起進(jìn)口需求的較大變化。

3討論

針對(duì)上述研究結(jié)果，加入貿(mào)易成本變量以后，小麥、玉米、大米和大豆進(jìn)口需求對(duì)收入的長(zhǎng)期彈性均為正數(shù)，而趙亮和穆月英（2012）研究結(jié)論顯示小麥、玉米、水稻和大麥的進(jìn)口需求對(duì)收入的長(zhǎng)期彈性均為負(fù)數(shù)；本研究結(jié)論顯示小麥和玉米進(jìn)口需求對(duì)價(jià)格的長(zhǎng)期彈性均為負(fù)數(shù)，而趙亮和穆月英（2012）研究結(jié)論顯示小麥和玉米進(jìn)口需求對(duì)價(jià)格的長(zhǎng)期彈性均為正數(shù)。由此可見(jiàn)，本研究結(jié)論更符合需求法則，對(duì)我國(guó)糧食進(jìn)口需求研究來(lái)說(shuō)，僅研究收入和相對(duì)價(jià)格對(duì)進(jìn)口需求的影響，而忽略貿(mào)易成本等相關(guān)變量可能會(huì)影響研究結(jié)果的準(zhǔn)確性。因此，對(duì)于我國(guó)糧食進(jìn)口需求的研究，可考慮更多的外部變量來(lái)加以全面研究，以期更加科學(xué)、準(zhǔn)確、全面地解釋相關(guān)變量對(duì)糧食進(jìn)口需求的影響。另外，限于貿(mào)易成本測(cè)度公式的局限性，本研究無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)算小麥、大米、玉米、大豆與各貿(mào)易國(guó)的雙邊貿(mào)易成本，只能將除我國(guó)以外的其他國(guó)家看做整體來(lái)計(jì)算貿(mào)易成本，其結(jié)果可能造成偏差。

4建議

無(wú)論從長(zhǎng)期還是短期來(lái)看，貿(mào)易成本均會(huì)對(duì)我國(guó)糧食進(jìn)口需求產(chǎn)生較大的影響，而且貿(mào)易成本的降低將不同程度地?cái)U(kuò)大國(guó)內(nèi)糧食進(jìn)口需求。隨著世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域化的發(fā)展，國(guó)家或地區(qū)間的合作更加頻繁，雙邊貿(mào)易成本不斷降低，不考慮相關(guān)政策因素的影響，僅從理論來(lái)看，我國(guó)糧食進(jìn)口需求也將呈增加趨勢(shì)，因此，必須正視糧食進(jìn)口需求增加這一趨勢(shì)。

（1）要處理好糧食進(jìn)口與國(guó)家糧食安全的關(guān)系。加入WTO以后，受WTO規(guī)則的影響，我國(guó)糧食進(jìn)口關(guān)稅平均水平過(guò)低，再加上我國(guó)糧食生產(chǎn)成本居高不下，我國(guó)國(guó)內(nèi)糧食價(jià)格要顯著高于國(guó)際糧食市場(chǎng)價(jià)格。尤其隨著我國(guó)國(guó)民收入水平的提高，國(guó)民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，我國(guó)糧食進(jìn)口量有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)。因此，國(guó)家要出臺(tái)相關(guān)政策，處理好糧食進(jìn)口與糧食安全的關(guān)系，糧食進(jìn)口規(guī)模要適度，避免糧食大量進(jìn)口對(duì)我國(guó)糧食產(chǎn)業(yè)、糧食市場(chǎng)產(chǎn)生不利影響，進(jìn)而威脅我國(guó)糧食安全。

（2）降低糧食生產(chǎn)成本，更好地滿足國(guó)內(nèi)糧食需求。通過(guò)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)、增加科技投入、降低土地流轉(zhuǎn)成本、提高農(nóng)藥、化肥使用效率等方式降低糧食生產(chǎn)成本，再配以國(guó)家對(duì)糧食補(bǔ)貼、進(jìn)口政策調(diào)整，縮小國(guó)內(nèi)糧價(jià)與國(guó)際糧價(jià)的價(jià)差，提高國(guó)內(nèi)糧食流通效率，充分利用國(guó)內(nèi)糧食生產(chǎn)來(lái)滿足國(guó)內(nèi)糧食需求，以期將糧食進(jìn)口規(guī)?？刂圃谶m度范圍。

（3）實(shí)施糧食進(jìn)口多元化策略，分散糧食進(jìn)口集中度。雖然我國(guó)糧食進(jìn)口量大，但進(jìn)口來(lái)源國(guó)家比較集中，其中小麥主要從美國(guó)、加拿大和澳大利亞等國(guó)家進(jìn)口，玉米主要從美國(guó)和烏克蘭等國(guó)家進(jìn)口，大米主要從泰國(guó)和越南等國(guó)家進(jìn)口，大豆則主要從美國(guó)、阿根廷和巴西等國(guó)家進(jìn)口。由此可見(jiàn)，我國(guó)糧食進(jìn)口集中度較高。因此，要借助“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略，積極地參與到國(guó)際糧食貿(mào)易市場(chǎng)中，積極尋求、多占新的糧食貿(mào)易合作伙伴，分散糧食進(jìn)口集中度。

（4）降低貿(mào)易成本，更好地利用國(guó)際糧食市場(chǎng)，以滿足國(guó)內(nèi)糧食供需缺口。由于貿(mào)易成本降低對(duì)我國(guó)糧食進(jìn)口需求有積極的影響，因此可通過(guò)加強(qiáng)區(qū)域性合作、建立自貿(mào)區(qū)等方式降低貿(mào)易成本，以更好地利用國(guó)際糧食市場(chǎng)，滿足國(guó)內(nèi)糧食供需缺口。

（責(zé)任編輯鄧慧靈）