田香偉 任建軍 徐長征 劉加平

摘要[目的]研究耕作方式對(duì)小麥生長發(fā)育的影響。[方法]以鄭麥7698為試驗(yàn)材料，分析不同的耕作方式對(duì)小麥群體、穗粒數(shù)、千粒重和產(chǎn)量的影響。[結(jié)果]秸稈粉碎還田+翻耕（25 cm左右）+耙實(shí)后播種處理基本苗少，但個(gè)體發(fā)育較好，地上部分生長健壯，能夠增加幼苗生長量、小麥穗粒數(shù)和千粒重，小麥生育后期，干物質(zhì)積累增加，產(chǎn)量相對(duì)較高，是最理想的耕作方式。[結(jié)論]該研究可為整地方式選擇、改善整地質(zhì)量提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞耕作方式；小麥；干物質(zhì)；產(chǎn)量

中圖分類號(hào)S512.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611（2017）11-0031-02

Abstract[Objective] To study the effects of tillage methods on growth and development of wheat.[Method]Using Zhengmai 7698 as experimental material，the effects of tillage methods on population，grain number per spike，1 000grain weight and yield of wheat were studied .[Result] The treatment through returning straw crushing + tilling （25 cm） + harrow real after sowing was the most ideal way of farming. Through the application of this treatment， basic seedlings were less，but plants grew well，aerial part of plants were strong，seedlings increment， grain number per spike and 1 000grain weight increased， dry matter accumulation increased in the late growth stage， the production was relatively high.[Conclusion]The reasearch could give reference for selecting land preparation methods and improving quality of soil preparation.

Key wordsFarming methods；Wheat，Dry matter；Yield

土壤耕層較淺已經(jīng)成為我國小麥產(chǎn)量持續(xù)增長的一大限制因素。旋耕整地不利于小麥根系下扎。旋耕后如果不再細(xì)耙，表層土壤過于疏松，透氣性好，保墑保肥性差，如遇干旱天氣，必然會(huì)加重作物旱情，對(duì)小麥的生長發(fā)育及產(chǎn)量造成不良影響。

研究表明，常年免耕、少耕會(huì)導(dǎo)致土壤耕層逐年變淺、蓄水量降低、活土減少，影響作物增產(chǎn)潛力的發(fā)揮[1]。不同整地方式因影響田間土壤水分、養(yǎng)分的運(yùn)動(dòng)和分布，從而進(jìn)一步影響施肥效果[2-3]。在植物葉片的光合作用和物質(zhì)同化作用過程中，根系的功能和其活性發(fā)揮了直接的影響作用，同時(shí)土壤中根系與植株葉片的衰老和籽粒灌漿結(jié)實(shí)在某種程度上有著很大程度的相關(guān)性[4-5]。該研究針對(duì)生產(chǎn)中整地方式存在的問題，開展了不同整地措施對(duì)小麥生長發(fā)育的影響，為改進(jìn)整地方式、提高整地質(zhì)量提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況試驗(yàn)于2012年10月至2013年6月在許昌市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗(yàn)田進(jìn)行。試驗(yàn)田土壤類型為黏壤土，土壤肥力均勻，排灌條件良好，連年均為深耕。耕層土壤基礎(chǔ)肥力為：有機(jī)質(zhì)18.0 g/kg，全氮1.136 g/kg，有效磷9.8 mg/kg，速效鉀149.0 mg/kg。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列設(shè)計(jì)，設(shè)4個(gè)處理，T1：秸稈粉碎還田+旋耕后播種（近期農(nóng)民采用較多）；T2：秸稈粉碎還田+旋耕+耙實(shí)后播種；T3：秸稈粉碎還田+翻耕（25 cm左右）+旋耕后播種；T4：秸稈粉碎還田+翻耕（25 cm左右）+耙實(shí)后播種（傳統(tǒng)方法），3次重復(fù)。小區(qū)面積為50 m2（10 m×50 m），20 cm等行距條播。品種采用鄭麥7698，播種量150 kg/hm2，2012年10月19日播種，各處理其他田間管理措施一致，于2013年6月5日收獲。

1.3調(diào)查測定項(xiàng)目與方法每區(qū)調(diào)查取樣點(diǎn)3個(gè)，每點(diǎn)一米雙行樣段，對(duì)角線隨機(jī)選取。在小麥越冬期、起身期、返青期、拔節(jié)期、抽穗期、開花期、成熟期分別測記群體個(gè)體發(fā)育特性、干物質(zhì)動(dòng)態(tài)；收獲后考種測定產(chǎn)量及其構(gòu)成要素。

1.4數(shù)據(jù)處理運(yùn)用Microsoft Excel軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)計(jì)算和作圖，運(yùn)用DPS 8.01數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，采用LSD法進(jìn)行多重比較和顯著性檢驗(yàn)。

2結(jié)果與分析

2.1對(duì)小麥群體動(dòng)態(tài)的影響由表1可以看出，三葉期的基本苗T2>T3>T1>T4，差異不顯著，越冬期T1>T3>T2>T4，返青期的群體T2>T3>T1>T4，拔節(jié)期的群體T3>T2>T1>T4，孕穗期的群體T3>T1>T4>T2，成熟期的群體T2>T4>T1>T3。4種整地方式下，個(gè)體分蘗水平基本持平。T4的基本苗少，群體一直處于最低狀態(tài)，但是個(gè)體發(fā)育較好，苗壯，成穗率高，有穗數(shù)較多；T2的基本苗最多，兩極分化快，在孕穗期有所降低，但最后的有效穗也最多。T3的群體從基本苗到孕穗期群體一直很高，但最終的有效穗最少，說明個(gè)體發(fā)育較弱，小分蘗多，成穗率低。

2.2對(duì)小麥干物質(zhì)積累的影響由圖1可以看出，越冬期T4>T2>T1>T3，返青期T4>T1>T3>T2，拔節(jié)期T4>T2>T1>T3，抽穗期T4>T1>T3>T2，T4的干物質(zhì)積累處于最高，T2最低；開花期T1>T3>T2>T4，T1的干物質(zhì)積累處于最高；成熟期T2>T4>T1>T3，說明T2的生物產(chǎn)量最高。由此可知，T3的無效分蘗較多，T4的個(gè)體發(fā)育較好，有效分蘗多，T2的個(gè)體發(fā)育均衡。

2.3對(duì)小麥產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響從表2可看出，不同處理穗數(shù)差異不顯著，數(shù)據(jù)顯示為T2>T4>T1>T3，T2的穗數(shù)最多；穗粒數(shù)差異也不顯著，數(shù)據(jù)顯示為T1>T3=T4>T2，T1的穗粒數(shù)最多；千粒重差異極顯著，數(shù)據(jù)顯示為T4>T3>T1>T2，T4的千粒重最高；產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平，數(shù)據(jù)顯示為T4>T2>T1>T3，T4的產(chǎn)量最高。結(jié)合產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素可以看出，T4能顯著增加千粒重，進(jìn)而增加了產(chǎn)量。

3結(jié)論與討論

該試驗(yàn)中，不同的耕作方式對(duì)小麥個(gè)體發(fā)育、根系的生長、冬前分蘗的質(zhì)量、千粒重都有影響。秸稈粉碎還田+翻耕（25 cm左右）+耙實(shí)后播種處理基本苗少，冬前個(gè)體分蘗較多，有效分蘗多，雖然群體一直處于最低狀態(tài)，但是個(gè)體發(fā)育較好，干物質(zhì)積累較多，成穗率高，最終產(chǎn)量最高；秸稈粉碎還田+旋耕+耙實(shí)后播種處理基本苗最多，冬后兩極分化快，穗數(shù)在孕穗期有所降低，但最后的有效穗較多；秸稈粉碎還田+翻耕（25 cm左右）+旋耕后播種的群體從基本苗到孕穗期群體一直很高，但最終的有效穗數(shù)最少，說明個(gè)體發(fā)育較弱，無效分蘗較多，成穗率低，干物質(zhì)積累少，最終產(chǎn)量最低。秸稈粉碎還田+旋耕后播種有效分蘗少，基本為主莖結(jié)實(shí)，干物質(zhì)積累較少，且千粒重低，產(chǎn)量較低。經(jīng)過耙實(shí)的處理產(chǎn)量相對(duì)較高，能保證根系生長良好，也保證了地上部分生長健壯，能夠增加幼苗生長量、小麥穗粒數(shù)和千粒重，小麥生育后期，干物質(zhì)積累增加，對(duì)產(chǎn)量有正向的貢獻(xiàn)。揚(yáng)花灌漿期是小麥生長的關(guān)鍵時(shí)期，此時(shí)期天氣干旱，土壤表層水分含量較少，深耕田塊根系總量大而深層次根系分布數(shù)量多，有利于根系吸收深層土壤中的水分和養(yǎng)分，延緩根系和地上部衰老，增強(qiáng)抗御干旱天氣的能力，保證生長后期正常生長，尤其是增加抽穗灌漿期地上部干物質(zhì)積累量[6]。在以旋耕等粗放耕作模式下，農(nóng)田犁底層變淺，不利于作物根系生長及作物對(duì)土壤養(yǎng)分的充分利用，需要適度打破犁底層，構(gòu)建合理耕層結(jié)構(gòu)[7]。深耕可有效打破犁底層，加深耕層，促進(jìn)小麥根系下扎，增加小麥根系在深層土壤中的分布數(shù)量和比例，提高小麥后期抗倒伏能力。而長期使用旋耕方式，會(huì)使得犁底層變淺，不利于作物根系生長及作物對(duì)土壤養(yǎng)分的充分利用。研究表明，傳統(tǒng)的深翻+耙實(shí)仍是最理想的耕作方式。

參考文獻(xiàn)

[1] 姬相云，王莉萍，申春曉.連年旋耕整地對(duì)旱地小麥生長發(fā)育及產(chǎn)量影響的調(diào)查分析[J].種業(yè)導(dǎo)刊，2010（8）：15-16.

[2] 田香偉，李自玲，張存利.小麥高產(chǎn)播種技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2008（11）：93-94.

[3] 雷友，曹國鑫，牛新勝，等.土壤深耕對(duì)冬小麥根系在土壤剖面分布的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（8）：272-273.

[4] 方保停，何盛蓮，邵運(yùn)輝，等.當(dāng)前河南小麥生產(chǎn)存在的問題及其對(duì)策[J].作物雜志，2009（4）：97-99.

[5] 趙虹，楊兆生，閻素紅，等.不同種植方式下小麥主要性狀與產(chǎn)量的關(guān)系[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2001，21（1）：60-64.

[6] 李濤，李金銘，趙景輝，等.深耕對(duì)小麥發(fā)育及節(jié)水效果影響的研究[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003（3）：18-20.

[7] 翟振，李玉義，逄煥成，等.黃淮海北部農(nóng)田犁底層現(xiàn)狀及其特征[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，49（12）：2322-2332.