曹炳汝 付坤朋

摘 要：在全面推進(jìn)我國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史機遇下，無錫市也加快了電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的腳步。本文從生產(chǎn)、市場、技術(shù)創(chuàng)新構(gòu)建我國區(qū)域電子信息產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系，并從四大電子信息產(chǎn)業(yè)基地中選取13個代表城市，運用因子分析法對其電子信息產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行評價。通過對比分析，明確無錫市電子信息產(chǎn)業(yè)存在的優(yōu)勢與不足，并在此基礎(chǔ)上提出改善無錫電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境、推進(jìn)電子信息產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的對策建議。

關(guān)鍵詞：電子信息產(chǎn)業(yè) 競爭力評價 因子分析

中圖分類號：F49 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2017）07（a）-126-03

1 引言

電子信息產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟的戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，是加快工業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)型升級，提高國民經(jīng)濟和社會信息化建設(shè)水平的技術(shù)支撐和物質(zhì)基礎(chǔ)。近年來，我國電子信息產(chǎn)業(yè)抓住國家政策調(diào)整和國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)展機遇，積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步增長。在大力發(fā)展電子信息產(chǎn)業(yè)方面，無錫市做出了巨大的努力。據(jù)江蘇省半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計，無錫集成電路設(shè)計業(yè)位居全國第四（僅次于深圳、上海、北京），集成電路制造業(yè)位居全國第二（僅次于上海），集成電路封裝業(yè)位居全國第三（僅次于上海、蘇州）。面對新的政策推動帶來的發(fā)展機遇與挑戰(zhàn)，研究無錫市電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀以及存在的問題，評價無錫市電子信息產(chǎn)業(yè)競爭力水平，抓住發(fā)展機遇，探尋如何推動無錫市電子信息產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展尤為重要。

從國內(nèi)外學(xué)者的研究趨勢看，多數(shù)學(xué)者突出資本、技術(shù)以及產(chǎn)業(yè)政策的重要性，著重研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化，卻忽略了人才因素對提高產(chǎn)業(yè)競爭力的重要作用，許多研究在產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)的選取上主觀成分較大，指標(biāo)體系能夠解釋產(chǎn)業(yè)競爭力的程度十分有限。本文在結(jié)合前人已有研究成果上，運用因子分析法，以全國13個電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)城市為研究對象，對比分析其產(chǎn)業(yè)競爭力強弱及影響因素，結(jié)合實證結(jié)果，提出促進(jìn)無錫市電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對策建議。

2 研究對象和數(shù)據(jù)來源

目前，我國電子信息產(chǎn)業(yè)已建設(shè)形成9個國家級信息產(chǎn)業(yè)基地和40個國家電子信息產(chǎn)業(yè)園，并初步形成了珠三角地區(qū)、長三角地區(qū)、環(huán)渤海地區(qū)和中西部地區(qū)四大電子信息產(chǎn)業(yè)基地。本研究以無錫電子信息產(chǎn)業(yè)為研究對象，選取全國四大電子信息產(chǎn)業(yè)基地的13個電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)城市（北京、天津、上海、蘇州、無錫、杭州、深圳、東莞、珠海、重慶、武漢、合肥、西安）作為實證分析對象，選取的城市具有代表性意義，能夠充分體現(xiàn)中國各地區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。

本文所用相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)，來源于各市統(tǒng)計年鑒、國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報、中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒、中國電子新產(chǎn)業(yè)年鑒，各城市電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計網(wǎng)以及各類互聯(lián)網(wǎng)資源的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，最后經(jīng)作者整理所得。

3 研究方法

3.1 指標(biāo)構(gòu)建

本文在綜合借鑒國內(nèi)外學(xué)者有關(guān)產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系的理論研究基礎(chǔ)上，結(jié)合電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特征，充分遵循科學(xué)性、系統(tǒng)性、客觀性、可比性和可行性原則，科學(xué)、合理地選取評價指標(biāo)。本研究從生產(chǎn)競爭力、市場競爭力和創(chuàng)新競爭力這三個一級指標(biāo)構(gòu)建電子信息產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系（見表1），選取了11項分析指標(biāo)構(gòu)建電子信息產(chǎn)業(yè)競爭力評級指標(biāo)體系。

3.1.1 生產(chǎn)競爭力指標(biāo)

生產(chǎn)競爭力是決定產(chǎn)業(yè)有效供給能力的重要基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)投入與產(chǎn)出效率的高低強弱是評價電子信息產(chǎn)業(yè)是否具有競爭優(yōu)勢的重要指標(biāo)，從生產(chǎn)競爭力角度評價產(chǎn)業(yè)的競爭潛力，可以采用資產(chǎn)總額（X1）、總產(chǎn)值（X2）、產(chǎn)業(yè)增加值（X3）、企業(yè)總數(shù)（X4）四個指標(biāo)。

3.1.2 市場競爭力指標(biāo)

市場表現(xiàn)是產(chǎn)業(yè)競爭力強弱高低的直接體現(xiàn)，直接描述產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品在市場上的競爭力結(jié)果，直接反映產(chǎn)業(yè)競爭力強弱。從市場競爭力角度考察產(chǎn)業(yè)競爭力，可采用主營業(yè)務(wù)收入（X5）、利潤總額（X6）、出口交貨值（X7）三個指標(biāo)。

3.1.3 創(chuàng)新競爭力指標(biāo)

產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開技術(shù)進(jìn)步的大力推動，產(chǎn)業(yè)技術(shù)水準(zhǔn)及其創(chuàng)新指標(biāo)是決定產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的物質(zhì)基礎(chǔ)和技術(shù)保障?？疾祀娮有畔a(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新競爭力，可以采用R&D經(jīng)費支出（X8）、科技活動人員數(shù)（X9）、專利申請數(shù)（X10）、科學(xué)技術(shù)支出（X11）指標(biāo)。

3.2 評價方法

本文采用因子分析法來對電子信息產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行評價研究。因子分析法的本質(zhì)內(nèi)容是利用降維的思想，將若干關(guān)聯(lián)變量轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個綜合變量（即公共因子），其中每個公共因子都可以表示為原始變量的線性組合，并且各公共因子之間互不相關(guān)，從而使得這些公共因子能夠反映原始變量的絕大部分信息，且所含的信息互不重疊。因子分析法最常用的數(shù)學(xué)模型如下：

將原有變量綜合成少數(shù)幾個因子是因子分析的核心內(nèi)容，在實證分析中，一般取特征值大于1的公因子，如果其累計方差貢獻(xiàn)率超過85%時，就認(rèn)為選取的公共因子可以較好地反映原始變量的絕大部分信息，用公共因子來代替原始變量。

4 無錫市電子信息產(chǎn)業(yè)競爭力的實證研究

4.1 KMO檢驗和Bartlett球形檢驗

由于原始指標(biāo)值存在不同的數(shù)量級和量綱，不能放在一起直接進(jìn)行比較，因此需要對原始指標(biāo)值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。借助統(tǒng)計分析軟件SPSS19.0對標(biāo)準(zhǔn)化處理后的數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析，根據(jù)SPSS軟件的運行結(jié)果，抽樣測度值KMO為0.717，Bartlett球形檢驗伴隨概率p值為0，小于0.05，顯著性水平通過原假設(shè)，認(rèn)為原始變量之間存在有意義的相關(guān)，適合做因子分析。

4.2 提取公共因子

根據(jù)因子分析步驟，利用SPSS軟件的主成分分析法確定公因子個數(shù)，各因子旋轉(zhuǎn)前和旋轉(zhuǎn)后的特征值、方差貢獻(xiàn)率和累積方差貢獻(xiàn)率計算結(jié)果如表2所示。有2個公因子的特征值大于1，對應(yīng)的方差貢獻(xiàn)率為66.241%和25.222%，累積方差貢獻(xiàn)率達(dá)到91.463%。表明這2個公共因子包含了11個原始指標(biāo)的絕大部分信息，因此可以選用這兩個公共因子來評價分析各市的電子信息產(chǎn)業(yè)競爭力。

確定公共因子后，可以進(jìn)一步得到因子的載荷矩陣，因子載荷矩陣可以說明公共因子在各原始變量上的影響程度。要想在歸納出公共因子基礎(chǔ)上對所研究的問題作出進(jìn)一步的分析，還需要確定每個公共因子在實際意義。因此，本文用最大方差法旋轉(zhuǎn)后得到了旋轉(zhuǎn)后的載荷矩陣（見表3），與旋轉(zhuǎn)之前相比，各個公因子的代表性變量更加清晰，能夠更有效地解釋公因子的實際含義。

表3是通過最大方差法對因子載荷矩陣進(jìn)行25次因子旋轉(zhuǎn)之后的結(jié)果，由表3可知：（1）公共因子1在資產(chǎn)總額（X1）、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值（X2）、產(chǎn)業(yè)增加值（X3）、企業(yè)總數(shù)（X4）、主營業(yè)務(wù)收入（X5）、利潤總額（ X6）、出口交貨值（X7）、專利申請數(shù)（X10）上具有較大載荷，反映產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模和市場規(guī)模，因此可以將其命名為規(guī)模因子F1；（2）公共因子2在R&D經(jīng)費支出（X8）、科技活動人員數(shù)（X9）、科學(xué)技術(shù)支出（X11）上具有較大載荷，反映產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力，因此可以將其命名為技術(shù)創(chuàng)新因子F2。

4.3 因子得分及評價模型的構(gòu)建

在對公共因子載荷分析的基礎(chǔ)上，采用回歸法計算因子得分系數(shù)矩陣，計算得出原始變量的各公因子得分情況。具體表達(dá)式如下：

在此基礎(chǔ)上，對公因子進(jìn)行賦權(quán)，可以計算得到各城市的綜合得分公式，表示如下：

F=（66.241F1+25.222F2）/91.463

根據(jù)上述模型可計算得出各城市電子信息產(chǎn)業(yè)單個因子得分及其綜合競爭力得分情況，我們對其進(jìn)行相應(yīng)的排序，如表4所示。

4.4 無錫市電子信息產(chǎn)業(yè)競爭力實證結(jié)果與評價

將各市的原始指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，得到各市的綜合得分結(jié)果（見表4）。表4中的負(fù)值代表樣本的該市的電子信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模水平、技術(shù)創(chuàng)新水平、綜合競爭力低于13個城市的平均水平，正直表示高于平均水平。具體實證分析結(jié)果如下。

（1）無錫市電子信息產(chǎn)業(yè)的規(guī)模水平較低，與深圳、蘇州等地相比還具有較大差距。無錫市電子信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模因子得分為-3.3768，排名第9位，低于13市的平均水平，產(chǎn)業(yè)規(guī)模因子包括資產(chǎn)總額（X1）、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值（X2）、產(chǎn)業(yè)增加值（X3）、企業(yè)總數(shù)（X4）、主營業(yè)務(wù)收入（X5）、利潤總額（ X6）、出口交貨值（X7）、專利申請數(shù)（X10）。分析電子信息產(chǎn)業(yè)原始指標(biāo)可以看出，無錫市的經(jīng)濟總量相比于深圳、上海、北京、蘇州等市有較大差距，其在電子信息產(chǎn)業(yè)的資本投入、生產(chǎn)總值、營業(yè)收入、企業(yè)數(shù)量等方面均遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于深圳、蘇州等地，產(chǎn)業(yè)的規(guī)模較小，沒有形成規(guī)模集聚效應(yīng)。（2）無錫市電子信息產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平有待提高，成為無錫市電子信息產(chǎn)業(yè)綜合競爭力水平進(jìn)一步提升的障礙。無錫市電子信息產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新因子得分為-2.3892，低于13市的平均水平，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新因子包括R&D經(jīng)費支出（X8）、科技活動人員數(shù)（X9）、科學(xué)技術(shù)支出（X11），遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于北京、上海。分析電子信息產(chǎn)業(yè)原始指標(biāo)可以發(fā)現(xiàn)，無錫市的研發(fā)經(jīng)費投入、科技活動人數(shù)和科技技術(shù)支出指標(biāo)均落后于北京、上海等地。目前，無錫市在集成電路產(chǎn)業(yè)方面取得了一定的發(fā)展成果，集成電路設(shè)計業(yè)、制造業(yè)、封測業(yè)分別排名全國第四、第二和第三位，但是在電子信息產(chǎn)業(yè)總體方面來說，無錫市在技術(shù)研發(fā)投入上不足，技術(shù)創(chuàng)新水平有待提高。

5 結(jié)論與對策

本文構(gòu)建了我國區(qū)域電子信息產(chǎn)業(yè)競爭力的評價指標(biāo)體系，從四大電子信息產(chǎn)業(yè)集群：環(huán)渤海地區(qū)、長三角地區(qū)、珠三角地區(qū)以及中西部地區(qū)中選取13個具有代表性的城市，通過將無錫市電子信息產(chǎn)業(yè)競爭力情況同其他12個城市進(jìn)行對比分析，進(jìn)而明確無錫市電子信息產(chǎn)業(yè)所存在的優(yōu)勢與不足。

實證分析結(jié)果可以看出，無錫市電子信息產(chǎn)業(yè)競爭力13個城市中處于中等水平，與深圳、北京、上海、蘇州等地相比具有一定差距，其在產(chǎn)業(yè)規(guī)模以及技術(shù)創(chuàng)新能力方面都有待提升。根據(jù)實證分析結(jié)果，本文就提高無錫市電子信息產(chǎn)業(yè)競爭力提出了以下幾點對策建議。

（1）調(diào)整產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)，推動無錫企業(yè)加大內(nèi)銷力度。由于全球經(jīng)濟的放緩以及人民幣升值帶來的影響，出口加工型企業(yè)對外貿(mào)易成本提高，同時歐美為主的國際市場消費能力大大降低，消費量呈現(xiàn)大幅度萎縮，我國電子信息產(chǎn)業(yè)的出口受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。另一方面，作為經(jīng)濟增長的重要推動力之一，消費對中國經(jīng)濟的拉動作用明顯增強。據(jù)國家統(tǒng)計局公布數(shù)據(jù)顯示，2016年最終消費對我國經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到73.4%，可見，中國已成為全球最具有國際競爭力的消費市場之一。無錫市電子信息企業(yè)應(yīng)該充分利用市場的優(yōu)勢，積極引進(jìn)重大項目向無錫落地，吸收國內(nèi)外先進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)應(yīng)用，大力推進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng)新，加大人力和資本投資力度，擴大產(chǎn)品國內(nèi)市場銷售份額，促使企業(yè)調(diào)整產(chǎn)品市場結(jié)構(gòu)，加大內(nèi)銷力度，積極轉(zhuǎn)型為國際市場與國內(nèi)市場并重的骨干企業(yè)。（2）強化企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，完善無錫電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)。電子信息產(chǎn)業(yè)是知識密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展建立在企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新推動的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新能力和技術(shù)水平是保障電子信息企業(yè)市場競爭優(yōu)勢的核心要素。無錫市電子信息企業(yè)應(yīng)該更加注重在產(chǎn)品研發(fā)能力方面的技術(shù)、資金以及人才的投入，提高企業(yè)自主研發(fā)能力和技術(shù)水平，擺脫對國外技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)的依賴，優(yōu)化產(chǎn)品生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，發(fā)展具有較高附加值或其他信息服務(wù)業(yè)，不斷推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。同時積極與上海、蘇州等地電子信息產(chǎn)業(yè)集聚，加強本地區(qū)電子信息企業(yè)之間的科技和經(jīng)濟的合作與交流，實現(xiàn)優(yōu)勢互補，強化各自的優(yōu)勢發(fā)展區(qū)位。

參考文獻(xiàn)

[1] 盧明華.從產(chǎn)業(yè)連角度論中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].中國科技論壇，2004（4）.

[2] 王建剛.上海集成電路設(shè)計產(chǎn)業(yè)競爭力分析[J].上海大學(xué)學(xué)報， 2004（4）.

[3] 楊鑫.我國電子信息產(chǎn)業(yè)集群升級路徑研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟， 2007（12）.

[4] 柴靜.東莞電信信息產(chǎn)業(yè)升級研究[D].暨南大學(xué)，2010.

[5] 吳德進(jìn).福建省電子信息產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的路徑[J].福建論壇-社會科學(xué)版，2013（1）.

[6] 劉林青，譚力文.產(chǎn)業(yè)國際競爭的二維評價-基于全球價值鏈的思考[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2006（12）.

[7] 蔣志剛.中國電子信息產(chǎn)業(yè)國際競爭力影響因素研究[D].中南大學(xué)，2007.

①基金項目：國家自然基金重點項目：區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演化機理與模式體系構(gòu)建研究（41430635）子項目長三角產(chǎn)業(yè)集聚與空間格局演化過程與規(guī)律研究2015.01-2019.12。

作者簡介：曹炳汝（1960-），男，江蘇張家港人，副教授，碩士生導(dǎo)師，主要從事區(qū)域經(jīng)濟及物流業(yè)發(fā)展規(guī)劃等方面的研究。