3種白蠟?zāi)壑ηげ宸敝吃囼炑芯?/h1>
2017-05-30 13:08:07王永格邢越任春生趙潤邯王茂良
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017年31期
王永格 邢越 任春生 趙潤邯 王茂良
摘要[目的]篩選適合白蠟?zāi)壑ηげ宸敝车淖顑?yōu)條件。[方法]以 ‘京綠絨毛白蠟（Franxinus velutina ‘Jinglü）、‘雷舞窄葉白蠟（F. angustifolia‘Raywood）和‘京黃洋白蠟（F. platyphylla ‘Jinghuang）3個品種的當(dāng)年生枝條為試驗材料，采用正交試驗設(shè)計，研究樹種、激素種類、處理濃度和浸泡時間4個因素對插穗生根的影響。[結(jié)果]樹種是影響白蠟插穗生根率、生根量、根長和總根長的主導(dǎo)因子，白蠟?zāi)壑ηげ宓淖罴呀M合為A1B3C3D3，即‘京綠絨毛白蠟+ABT1+200 mg/L+浸泡60 min。[結(jié)論]該研究可為白蠟的快速繁殖提供科學(xué)依據(jù)。
關(guān)鍵詞白蠟屬；嫩枝扦插；生根率
中圖分類號S723.1+32文獻(xiàn)標(biāo)識碼
A文章編號0517-6611（2017）31-0168-03
Abstract[Objective]To select the optimum conditions for softwood cutting propagation of Fraxinus chinensis. [Method]The currentyear branches of Franxinus velutina "Jinglü"， F. angustifolia "Raywood"， F. platyphylla "Jinghuang" were used and the orthogonal experiment was employed to investigate the effect of species， hormone types， concentrations and soaking time on the rooting of cuttings. [Result]Results showed that tree species was the dominant factor in rooting rate， root number， root length and total root length. The best treatment combination for cutting of Franxinus Tree was Franxinus velutina ‘Jinglü Fraxinus+ABT1+200 mg/L+ soaking 60 min. [Conclusion]This study can provide scientific basis for rapid propagation of Fraxinus chinensis.
Key wordsFraxinus；Softwood cutting；Rooting rate
白蠟（Franxinus chinensis）為木犀科落葉喬木，大多分布在北半球暖溫帶，國外種在我國東北、華北、西北和臺灣都有引種[1]。由于其樹干通直、冠型圓滿，適生范圍廣，抗逆性強(qiáng)，且大多種類秋色亮麗，我國北方各地應(yīng)用較為普遍，已成為城市綠化的主要樹種。
北京市園林科學(xué)研究院一直致力于白蠟屬優(yōu)良品種的引種和選育工作，以綠期長和葉色亮麗醒目為選育指標(biāo)，先后從城市綠化應(yīng)用絨毛白蠟中選育出能延長綠期15～20 d的‘京綠絨毛白蠟（Franxinus velutina ‘Jinglv），從洋白蠟中選育出秋葉金黃且變色后能宿存14 d及以上的‘京黃洋白蠟（F. platyphylla ‘Jinghuang），從引進(jìn)品種中篩選出綠期長且秋葉變?yōu)榧t褐色的‘雷舞窄葉白蠟（F. angustifolia ‘Raywood）。上述3個品種均為北京市良種，且綠期長，秋葉亮麗醒目，觀賞價值高。北京市陸續(xù)引入的還有葉色三季金黃的‘金葉白蠟（F. chinensis ‘Jinye），秋季葉片變色早，且變色為紫紅色的‘秋紫白蠟（F. americanna ‘Autumn Purple），及秋葉變?yōu)樯罹萍t色的‘秋歡白蠟（F. americanna ‘Autumn Applause）。上述6個品種一方面增添了城市秋季的色彩，更主要是改變了北京冬季相對單調(diào)的景觀效果，增彩延綠功能顯著。
有關(guān)白蠟屬樹種的無性繁殖研究涉及嫁接、扦插和組織培養(yǎng)，但研究報道不多[2-6]。針對上述6種白蠟，大多采用嫁接繁殖，成活率可達(dá)到85%以上，扦插繁殖尚屬空白。筆者以‘京綠絨毛白蠟、‘雷舞窄葉白蠟和‘京黃洋白蠟3個品種的當(dāng)年生枝條為試材，采用正交試驗方法，研究不同因素對3種白蠟?zāi)壑ηげ迳挠绊憽?/p>
1材料與方法
1.1試驗材料
供試材料為‘京綠絨毛白蠟、‘京黃洋白蠟和‘雷舞窄葉白蠟的當(dāng)年生枝條。選取生長健壯、無病蟲害的半木質(zhì)化枝條，將其剪成長12～15 cm，留2～3個芽，并將插穗最下部葉片剪掉，余留1/3葉片，以減少水分蒸騰。插穗上端距芽0.5～1.0 cm處剪成平口，下端距芽0.5 cm處剪成斜口，保證切口平滑。
1.2試驗設(shè)計
試驗以3種白蠟樹種（‘京綠絨毛白蠟、‘京黃洋白蠟、‘雷舞窄葉白蠟）、激素種類（自配、IBA、ABT1）、處理濃度（1 000、500、200 mg/L）和浸泡時間（1、30、60 min）為4個因素，設(shè)3個水平，按照L9（34）4因素3水平正交設(shè)計的方案進(jìn)行扦插。每處理30株，3次重復(fù)。因素和水平見表1。
1.3試驗管理
試驗地點(diǎn)設(shè)在北京市園林科學(xué)研究院扦插專用拱棚內(nèi)?；|(zhì)為珍珠巖和泥炭按3∶1混勻，裝于32孔穴盤內(nèi)。扦插前1 d用3‰高錳酸鉀對基質(zhì)進(jìn)行消毒，扦插深度為插穗的1/3，稍擠壓，使插穗與基質(zhì)緊密結(jié)合，插后澆透水，將扦插后的縫隙封嚴(yán)。每天7：00～9：00掀開拱棚進(jìn)行通風(fēng)和補(bǔ)水，其他時間蓋嚴(yán)拱棚，并定期觀察扦插苗的生長情況，于扦插70 d后進(jìn)行根系各指標(biāo)統(tǒng)計。
2結(jié)果與分析
2.1各因素對插穗生根率的影響
3種白蠟?zāi)壑ηげ逭辉囼灲Y(jié)果見表2，將調(diào)查結(jié)果進(jìn)行方差分析和多重比較，結(jié)果見表3、4。由表3可知，樹種（A）是影響扦插生根的主要因素，以‘京綠絨毛白蠟插穗生根率最高，平均生根率為407%，‘京黃洋白蠟次之，平均生根率為7.4%，而‘雷舞窄葉白蠟無插穗生根，3個品種之間呈極顯著差異；其次為激素種類（B），ABT1號生根粉顯著優(yōu)于IBA，極顯著優(yōu)于自配生根粉；再次是浸泡時間（D），浸泡60 min和浸泡30 min極顯著優(yōu)于浸泡1 min，而浸泡60 min和浸泡30 min處理之間差異不顯著；最后為處理濃度（C），200和500 mg/L處理之間差異不顯著，但均與1 000 mg/L處理之間差異極顯著。水平選優(yōu)和組合選優(yōu)為A1，B3，C2或C3，D2或D3。
2.2各因素對插穗愈傷率的影響
統(tǒng)計不同處理插穗愈傷率（表3），結(jié)果表明，以激素種類（B）的影響最為明顯，自配生根粉對插穗愈傷率的影響極顯著優(yōu)于IBA與ABT1，但I(xiàn)BA和ABT1之間差異不顯著；其次為樹種（A），‘雷舞窄葉白蠟插穗愈傷率極顯著優(yōu)于‘京綠絨毛白蠟和‘京黃洋白蠟處理，但‘京綠絨毛白蠟和‘京黃洋白蠟處理間差異不顯著；處理濃度（C）和浸泡時間（D）各水平之間均差異不顯著。水平選優(yōu)和組合選優(yōu)為A3，B1，C、D任選。
2.3各因素對插穗生根量的影響
4個因素對插穗生根量影響的主次順序為樹種（A）、激素種類（B）、浸泡時間（D）、激素濃度（C）（表4）。樹種對插穗生根量起主導(dǎo)作用，3個樹種之間呈極顯著差異，這與對生根率的影響一致，以‘京綠絨毛白蠟生根量最多，平均達(dá)4.68條/株；ABT1號生根粉與IBA之間差異不顯著，與自配生根粉呈極顯著差異，IBA與自配生根粉之間差異不顯著；浸泡時間30 min和60 min處理間差異不顯著，但均與浸泡1 min處理間呈極顯著差異。處理濃度不同水平之間對生根量的影響差異不顯著。水平選優(yōu)和組合選優(yōu)為A1，B3，D2或D3，C任選。
2.4各因素對插穗根長的影響
由表5可知，對白蠟插穗根系長度影響最大的因素是樹種（A），以‘京綠絨毛白蠟根系最長，平均長度為9.24 cm/條，優(yōu)于‘京黃洋白蠟，極顯著優(yōu)于‘雷舞窄葉白蠟；其次為處理濃度（C），1 000 mg/L與500 mg/L處理間差異顯著，與200 mg/L處理間差異不顯著；再次為浸泡時間（D），浸泡1 min與浸泡30 min處理間差異不顯著，與浸泡60 min處理之間差異顯著，浸泡30 min與浸泡60 min處理間差異不顯著；激素種類各水平之間差異不顯著。水平選優(yōu)和組合選優(yōu)為A1，C1或C2，D1或D2，B任選。
2.5各因素對插穗總根長的影響
影響白蠟總根長的因素由強(qiáng)到弱依次為樹種（A）、激素種類（B）、浸泡時間（D）、激素濃度（C）（表5）。‘京綠絨毛白蠟平均總根長極顯著優(yōu)于‘京黃洋白蠟和‘雷舞窄葉白蠟，長度達(dá)39.01 cm/株；ABT1和IBA 2種激素對總根長的影響差異不顯著，但均與自配生根粉差異顯著；處理濃度和浸泡時間各水平之間均差異不顯著。水平選優(yōu)和組合選優(yōu)為A1，B2或B3，C、D任選。
2.6各因素對插穗生根的綜合影響
樹種對3種白蠟扦插生根率、生根量、根長和總根長均起主導(dǎo)作用，雖然供試材料同為白蠟屬，但以‘京綠絨毛白蠟生根率相對較高，最高達(dá)66.2%，‘京黃洋白蠟次之，而‘雷舞窄葉白蠟愈傷率最高達(dá)94.4%，但均無插穗生根。激素種類以ABT1效果最好，生根率顯著優(yōu)于自配和IBA，生根量和總根長顯著優(yōu)于自配，3水平在根長方面差異不顯著。以處理濃度200 mg/L的生根率和總根長表現(xiàn)最好，3個水平在愈傷率、生根量和總根長方面差異不顯著；插穗浸泡60 min的生根率最高，但與浸泡30 min處理間差異不顯著，浸泡30 min的生根量和總根長最優(yōu)，但與浸泡60 min之間差異不顯著。綜合考慮，3種白蠟?zāi)壑ηげ逵绲淖罴呀M合為A1B3C3D3，即‘京綠絨毛白蠟+ABT1+200 mg/L+浸泡60 min。
3結(jié)論與討論
通過對3種白蠟進(jìn)行嫩枝扦插發(fā)現(xiàn)，不同樹種在插穗生根和產(chǎn)生愈傷組織率方面存在極顯著差異。3種白蠟均在下部切口處產(chǎn)生愈傷組織，切口上方皮部也有少量白色愈傷組織，以無插穗生根的‘雷舞窄葉白蠟愈傷率最高，達(dá)785%，且產(chǎn)生面積大。觀察白蠟根系著生位置發(fā)現(xiàn)，大部分不定根從切口上方的皮孔處產(chǎn)生，僅少量不定根從下切口或愈傷組織伸出，屬皮部生根類型[7]。愈傷組織的產(chǎn)生在一定程度上不利于根原基的發(fā)生，甚至抑制著插穗生根，尤其在產(chǎn)生愈傷組織量大的‘雷舞窄葉白蠟中表現(xiàn)更為明顯，這與黃燕文等[8]對板栗（Castanea mollissima），林艷等[9]對白樺（Betula platyphylla），馬英等[10]對杉木（Cunninghamia lanceolata），張曉平等[11]對雜種鵝掌楸（Liriodendron chinense× L.tulipifera）及王新剛[12]對玫瑰（Rosa rugosa）的嫩枝扦插愈傷組織的研究結(jié)果一致。也進(jìn)一步說明，對于皮部生根的樹種來說，愈傷組織的過多產(chǎn)生會消耗掉插穗內(nèi)的水分和營養(yǎng)物質(zhì)，導(dǎo)致插穗難以生根。
3種白蠟?zāi)壑ηげ宸讲罘治鼋Y(jié)果表明，以‘京綠絨毛白蠟生根率最高，平均為40.7%，‘京黃洋白蠟為7.4%，‘雷舞窄葉白蠟無插穗生根。對影響3種白蠟?zāi)壑ηげ宓?個因素進(jìn)行綜合考慮，以A1B3C3D3效果最好，生根率最高。
參考文獻(xiàn)
[1]
中國科學(xué)院《中國植物志》編輯委員會.中國植物志：第62卷[M].北京：科學(xué)出版社， 1992：5.
[2] 梁有旺，彭方仁，何雅萍.常綠白蠟扦插繁殖技術(shù)[J].林業(yè)科技開發(fā)，2010，24（1）：110-113.
[3] 簡大為，范淑芳，楊雄，等.對節(jié)白蠟多年生枝干扦插繁殖技術(shù)的研究[J].荊楚理工學(xué)院學(xué)報，2011，26（5）：10-12.
[4] 葉景豐，潘文利，范俊崗，等.美國白蠟扦插育苗技術(shù)[J].北方園藝，2011（4）：78-79.
[5] 李應(yīng)華.不同激素組合處理對金葉白蠟?zāi)壑ηげ迳挠绊慬J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（25）：10318，10371.
[6] 張建國，李元喜，李春玲，等.園蠟2號白蠟扦插育苗技術(shù)[J].林業(yè)實(shí)用技術(shù)，2013（11）：33-35.
[7] 梁玉堂，龍莊如，王道通，等.樹木插條生根形態(tài)特征和解剖特性的研究[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），1987，18（3）：1-8.
[8] 黃燕文，王芳，胡婉儀，等.板栗插穗愈傷組織及不定根的細(xì)胞組織學(xué)研究[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1993，12（1）：80-83.
[9] 林艷，詹亞光，劉玉喜，等.白樺嫩枝扦插不定根形成的解剖觀察[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，1996，24（3）：15-19.
[10] 馬英，李明鶴，張新華，等.杉木嫩枝扦插不定根形成的解剖學(xué)研究[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1998，17（1）：81-83.
[11] 張曉平，方炎明.雜種鵝掌楸插穗不定根發(fā)生與發(fā)育的解剖學(xué)觀察[J].植物資源與環(huán)境學(xué)報，2003，12（1）：10-15.
[12] 王新剛.玫瑰扦插生根解剖學(xué)及繁殖技術(shù)研究[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012：22-31.
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)2017年
王永格 邢越 任春生 趙潤邯 王茂良
摘要[目的]篩選適合白蠟?zāi)壑ηげ宸敝车淖顑?yōu)條件。[方法]以 ‘京綠絨毛白蠟（Franxinus velutina ‘Jinglü）、‘雷舞窄葉白蠟（F. angustifolia‘Raywood）和‘京黃洋白蠟（F. platyphylla ‘Jinghuang）3個品種的當(dāng)年生枝條為試驗材料，采用正交試驗設(shè)計，研究樹種、激素種類、處理濃度和浸泡時間4個因素對插穗生根的影響。[結(jié)果]樹種是影響白蠟插穗生根率、生根量、根長和總根長的主導(dǎo)因子，白蠟?zāi)壑ηげ宓淖罴呀M合為A1B3C3D3，即‘京綠絨毛白蠟+ABT1+200 mg/L+浸泡60 min。[結(jié)論]該研究可為白蠟的快速繁殖提供科學(xué)依據(jù)。
關(guān)鍵詞白蠟屬；嫩枝扦插；生根率
中圖分類號S723.1+32文獻(xiàn)標(biāo)識碼
A文章編號0517-6611（2017）31-0168-03
Abstract[Objective]To select the optimum conditions for softwood cutting propagation of Fraxinus chinensis. [Method]The currentyear branches of Franxinus velutina "Jinglü"， F. angustifolia "Raywood"， F. platyphylla "Jinghuang" were used and the orthogonal experiment was employed to investigate the effect of species， hormone types， concentrations and soaking time on the rooting of cuttings. [Result]Results showed that tree species was the dominant factor in rooting rate， root number， root length and total root length. The best treatment combination for cutting of Franxinus Tree was Franxinus velutina ‘Jinglü Fraxinus+ABT1+200 mg/L+ soaking 60 min. [Conclusion]This study can provide scientific basis for rapid propagation of Fraxinus chinensis.
Key wordsFraxinus；Softwood cutting；Rooting rate
白蠟（Franxinus chinensis）為木犀科落葉喬木，大多分布在北半球暖溫帶，國外種在我國東北、華北、西北和臺灣都有引種[1]。由于其樹干通直、冠型圓滿，適生范圍廣，抗逆性強(qiáng)，且大多種類秋色亮麗，我國北方各地應(yīng)用較為普遍，已成為城市綠化的主要樹種。
北京市園林科學(xué)研究院一直致力于白蠟屬優(yōu)良品種的引種和選育工作，以綠期長和葉色亮麗醒目為選育指標(biāo)，先后從城市綠化應(yīng)用絨毛白蠟中選育出能延長綠期15～20 d的‘京綠絨毛白蠟（Franxinus velutina ‘Jinglv），從洋白蠟中選育出秋葉金黃且變色后能宿存14 d及以上的‘京黃洋白蠟（F. platyphylla ‘Jinghuang），從引進(jìn)品種中篩選出綠期長且秋葉變?yōu)榧t褐色的‘雷舞窄葉白蠟（F. angustifolia ‘Raywood）。上述3個品種均為北京市良種，且綠期長，秋葉亮麗醒目，觀賞價值高。北京市陸續(xù)引入的還有葉色三季金黃的‘金葉白蠟（F. chinensis ‘Jinye），秋季葉片變色早，且變色為紫紅色的‘秋紫白蠟（F. americanna ‘Autumn Purple），及秋葉變?yōu)樯罹萍t色的‘秋歡白蠟（F. americanna ‘Autumn Applause）。上述6個品種一方面增添了城市秋季的色彩，更主要是改變了北京冬季相對單調(diào)的景觀效果，增彩延綠功能顯著。
有關(guān)白蠟屬樹種的無性繁殖研究涉及嫁接、扦插和組織培養(yǎng)，但研究報道不多[2-6]。針對上述6種白蠟，大多采用嫁接繁殖，成活率可達(dá)到85%以上，扦插繁殖尚屬空白。筆者以‘京綠絨毛白蠟、‘雷舞窄葉白蠟和‘京黃洋白蠟3個品種的當(dāng)年生枝條為試材，采用正交試驗方法，研究不同因素對3種白蠟?zāi)壑ηげ迳挠绊憽?/p>
1材料與方法
1.1試驗材料
供試材料為‘京綠絨毛白蠟、‘京黃洋白蠟和‘雷舞窄葉白蠟的當(dāng)年生枝條。選取生長健壯、無病蟲害的半木質(zhì)化枝條，將其剪成長12～15 cm，留2～3個芽，并將插穗最下部葉片剪掉，余留1/3葉片，以減少水分蒸騰。插穗上端距芽0.5～1.0 cm處剪成平口，下端距芽0.5 cm處剪成斜口，保證切口平滑。
1.2試驗設(shè)計
試驗以3種白蠟樹種（‘京綠絨毛白蠟、‘京黃洋白蠟、‘雷舞窄葉白蠟）、激素種類（自配、IBA、ABT1）、處理濃度（1 000、500、200 mg/L）和浸泡時間（1、30、60 min）為4個因素，設(shè)3個水平，按照L9（34）4因素3水平正交設(shè)計的方案進(jìn)行扦插。每處理30株，3次重復(fù)。因素和水平見表1。
1.3試驗管理
試驗地點(diǎn)設(shè)在北京市園林科學(xué)研究院扦插專用拱棚內(nèi)?；|(zhì)為珍珠巖和泥炭按3∶1混勻，裝于32孔穴盤內(nèi)。扦插前1 d用3‰高錳酸鉀對基質(zhì)進(jìn)行消毒，扦插深度為插穗的1/3，稍擠壓，使插穗與基質(zhì)緊密結(jié)合，插后澆透水，將扦插后的縫隙封嚴(yán)。每天7：00～9：00掀開拱棚進(jìn)行通風(fēng)和補(bǔ)水，其他時間蓋嚴(yán)拱棚，并定期觀察扦插苗的生長情況，于扦插70 d后進(jìn)行根系各指標(biāo)統(tǒng)計。
2結(jié)果與分析
2.1各因素對插穗生根率的影響
3種白蠟?zāi)壑ηげ逭辉囼灲Y(jié)果見表2，將調(diào)查結(jié)果進(jìn)行方差分析和多重比較，結(jié)果見表3、4。由表3可知，樹種（A）是影響扦插生根的主要因素，以‘京綠絨毛白蠟插穗生根率最高，平均生根率為407%，‘京黃洋白蠟次之，平均生根率為7.4%，而‘雷舞窄葉白蠟無插穗生根，3個品種之間呈極顯著差異；其次為激素種類（B），ABT1號生根粉顯著優(yōu)于IBA，極顯著優(yōu)于自配生根粉；再次是浸泡時間（D），浸泡60 min和浸泡30 min極顯著優(yōu)于浸泡1 min，而浸泡60 min和浸泡30 min處理之間差異不顯著；最后為處理濃度（C），200和500 mg/L處理之間差異不顯著，但均與1 000 mg/L處理之間差異極顯著。水平選優(yōu)和組合選優(yōu)為A1，B3，C2或C3，D2或D3。
2.2各因素對插穗愈傷率的影響
統(tǒng)計不同處理插穗愈傷率（表3），結(jié)果表明，以激素種類（B）的影響最為明顯，自配生根粉對插穗愈傷率的影響極顯著優(yōu)于IBA與ABT1，但I(xiàn)BA和ABT1之間差異不顯著；其次為樹種（A），‘雷舞窄葉白蠟插穗愈傷率極顯著優(yōu)于‘京綠絨毛白蠟和‘京黃洋白蠟處理，但‘京綠絨毛白蠟和‘京黃洋白蠟處理間差異不顯著；處理濃度（C）和浸泡時間（D）各水平之間均差異不顯著。水平選優(yōu)和組合選優(yōu)為A3，B1，C、D任選。
2.3各因素對插穗生根量的影響
4個因素對插穗生根量影響的主次順序為樹種（A）、激素種類（B）、浸泡時間（D）、激素濃度（C）（表4）。樹種對插穗生根量起主導(dǎo)作用，3個樹種之間呈極顯著差異，這與對生根率的影響一致，以‘京綠絨毛白蠟生根量最多，平均達(dá)4.68條/株；ABT1號生根粉與IBA之間差異不顯著，與自配生根粉呈極顯著差異，IBA與自配生根粉之間差異不顯著；浸泡時間30 min和60 min處理間差異不顯著，但均與浸泡1 min處理間呈極顯著差異。處理濃度不同水平之間對生根量的影響差異不顯著。水平選優(yōu)和組合選優(yōu)為A1，B3，D2或D3，C任選。
2.4各因素對插穗根長的影響
由表5可知，對白蠟插穗根系長度影響最大的因素是樹種（A），以‘京綠絨毛白蠟根系最長，平均長度為9.24 cm/條，優(yōu)于‘京黃洋白蠟，極顯著優(yōu)于‘雷舞窄葉白蠟；其次為處理濃度（C），1 000 mg/L與500 mg/L處理間差異顯著，與200 mg/L處理間差異不顯著；再次為浸泡時間（D），浸泡1 min與浸泡30 min處理間差異不顯著，與浸泡60 min處理之間差異顯著，浸泡30 min與浸泡60 min處理間差異不顯著；激素種類各水平之間差異不顯著。水平選優(yōu)和組合選優(yōu)為A1，C1或C2，D1或D2，B任選。
2.5各因素對插穗總根長的影響
影響白蠟總根長的因素由強(qiáng)到弱依次為樹種（A）、激素種類（B）、浸泡時間（D）、激素濃度（C）（表5）。‘京綠絨毛白蠟平均總根長極顯著優(yōu)于‘京黃洋白蠟和‘雷舞窄葉白蠟，長度達(dá)39.01 cm/株；ABT1和IBA 2種激素對總根長的影響差異不顯著，但均與自配生根粉差異顯著；處理濃度和浸泡時間各水平之間均差異不顯著。水平選優(yōu)和組合選優(yōu)為A1，B2或B3，C、D任選。
2.6各因素對插穗生根的綜合影響
樹種對3種白蠟扦插生根率、生根量、根長和總根長均起主導(dǎo)作用，雖然供試材料同為白蠟屬，但以‘京綠絨毛白蠟生根率相對較高，最高達(dá)66.2%，‘京黃洋白蠟次之，而‘雷舞窄葉白蠟愈傷率最高達(dá)94.4%，但均無插穗生根。激素種類以ABT1效果最好，生根率顯著優(yōu)于自配和IBA，生根量和總根長顯著優(yōu)于自配，3水平在根長方面差異不顯著。以處理濃度200 mg/L的生根率和總根長表現(xiàn)最好，3個水平在愈傷率、生根量和總根長方面差異不顯著；插穗浸泡60 min的生根率最高，但與浸泡30 min處理間差異不顯著，浸泡30 min的生根量和總根長最優(yōu)，但與浸泡60 min之間差異不顯著。綜合考慮，3種白蠟?zāi)壑ηげ逵绲淖罴呀M合為A1B3C3D3，即‘京綠絨毛白蠟+ABT1+200 mg/L+浸泡60 min。
3結(jié)論與討論
通過對3種白蠟進(jìn)行嫩枝扦插發(fā)現(xiàn)，不同樹種在插穗生根和產(chǎn)生愈傷組織率方面存在極顯著差異。3種白蠟均在下部切口處產(chǎn)生愈傷組織，切口上方皮部也有少量白色愈傷組織，以無插穗生根的‘雷舞窄葉白蠟愈傷率最高，達(dá)785%，且產(chǎn)生面積大。觀察白蠟根系著生位置發(fā)現(xiàn)，大部分不定根從切口上方的皮孔處產(chǎn)生，僅少量不定根從下切口或愈傷組織伸出，屬皮部生根類型[7]。愈傷組織的產(chǎn)生在一定程度上不利于根原基的發(fā)生，甚至抑制著插穗生根，尤其在產(chǎn)生愈傷組織量大的‘雷舞窄葉白蠟中表現(xiàn)更為明顯，這與黃燕文等[8]對板栗（Castanea mollissima），林艷等[9]對白樺（Betula platyphylla），馬英等[10]對杉木（Cunninghamia lanceolata），張曉平等[11]對雜種鵝掌楸（Liriodendron chinense× L.tulipifera）及王新剛[12]對玫瑰（Rosa rugosa）的嫩枝扦插愈傷組織的研究結(jié)果一致。也進(jìn)一步說明，對于皮部生根的樹種來說，愈傷組織的過多產(chǎn)生會消耗掉插穗內(nèi)的水分和營養(yǎng)物質(zhì)，導(dǎo)致插穗難以生根。
3種白蠟?zāi)壑ηげ宸讲罘治鼋Y(jié)果表明，以‘京綠絨毛白蠟生根率最高，平均為40.7%，‘京黃洋白蠟為7.4%，‘雷舞窄葉白蠟無插穗生根。對影響3種白蠟?zāi)壑ηげ宓?個因素進(jìn)行綜合考慮，以A1B3C3D3效果最好，生根率最高。
參考文獻(xiàn)
[1]
中國科學(xué)院《中國植物志》編輯委員會.中國植物志：第62卷[M].北京：科學(xué)出版社， 1992：5.
[2] 梁有旺，彭方仁，何雅萍.常綠白蠟扦插繁殖技術(shù)[J].林業(yè)科技開發(fā)，2010，24（1）：110-113.
[3] 簡大為，范淑芳，楊雄，等.對節(jié)白蠟多年生枝干扦插繁殖技術(shù)的研究[J].荊楚理工學(xué)院學(xué)報，2011，26（5）：10-12.
[4] 葉景豐，潘文利，范俊崗，等.美國白蠟扦插育苗技術(shù)[J].北方園藝，2011（4）：78-79.
[5] 李應(yīng)華.不同激素組合處理對金葉白蠟?zāi)壑ηげ迳挠绊慬J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（25）：10318，10371.
[6] 張建國，李元喜，李春玲，等.園蠟2號白蠟扦插育苗技術(shù)[J].林業(yè)實(shí)用技術(shù)，2013（11）：33-35.
[7] 梁玉堂，龍莊如，王道通，等.樹木插條生根形態(tài)特征和解剖特性的研究[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），1987，18（3）：1-8.
[8] 黃燕文，王芳，胡婉儀，等.板栗插穗愈傷組織及不定根的細(xì)胞組織學(xué)研究[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1993，12（1）：80-83.
[9] 林艷，詹亞光，劉玉喜，等.白樺嫩枝扦插不定根形成的解剖觀察[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，1996，24（3）：15-19.
[10] 馬英，李明鶴，張新華，等.杉木嫩枝扦插不定根形成的解剖學(xué)研究[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1998，17（1）：81-83.
[11] 張曉平，方炎明.雜種鵝掌楸插穗不定根發(fā)生與發(fā)育的解剖學(xué)觀察[J].植物資源與環(huán)境學(xué)報，2003，12（1）：10-15.
[12] 王新剛.玫瑰扦插生根解剖學(xué)及繁殖技術(shù)研究[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012：22-31.
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)2017年
