何書奮 林概 陳文昭 麥志通 陳運雷 劉俊

摘要[目的]探討極小種群野生植物海南假韶子在三亞的分布現(xiàn)狀與生境調(diào)查。[方法]采用實地調(diào)查方法，對極小種群海南假韶子野生種群的植株進行調(diào)查。[結(jié)果]海南假韶子集中零星分布于落筆洞和亞龍灣熱帶天堂森林公園，估植株成熟個體數(shù)低于100株，在水平分布上不連續(xù)，呈聚集分布，分布較為狹窄。以種子萌發(fā)和氣生根根萌的方式繁殖，但林下幼苗數(shù)量較少，幼苗自然更新不良，種群生境人為干擾嚴重。[結(jié)論]生境的破碎化與海南假韶子自身的生物學和生態(tài)學特性是影響種群更新的重要因素。

關(guān)鍵詞海南假韶子；極小種群；種群分布

中圖分類號S717.1文獻標識碼A文章編號0517-6611（2017）35-0167-03

Abstract[Objective]The aim was to study the habitat and wild population distribution of Paranephelium hainanensis species with extremely small populations in Sanya City. [Method]The distribution of P. hainanensis species was investigated by field investigation.[Result]P. hainanensis concentrated distribution in Luobidong and Yalong Bay Tropical Paradise Forest Park， with a total population of less than 100 mature individuals. In the horizontal direction， the distribution of P. hainanensis in Sanya was discontinuous， aggregated distribution and narrow. The spread by seed germination and rootsprouting， but was no seedlings under the forest. The natural regeneration of P. hainanensis was difficult， which the habitat was disturbed seriously human destruction.[Conclusion]Habitat fragmentation and biological and ecological characteristics of P. hainanensis were important factors for population regeneration.

Key wordsParanephelium hainanensis；Plant species with extremely small populations；Population distribution

海南假韶子（Paranephelium hainanensis）為無患子科常綠喬木樹種，為我國特有種，分布于海南島崖縣[1]，被列為我國II級稀有瀕危保護植物和國家重點保護野生植物（第一批）》[2]（國家林業(yè)局和農(nóng)業(yè)部聯(lián)合發(fā)布，1999），被世界自然保護聯(lián)盟（IUCN）列為極危種[3]。雖然有學者研究了海南假韶子葉片脂溶性可揮發(fā)部分的化學成分和脂溶性木栓烷型三萜化合物[4-5]，但目前對該樹種的研究基礎(chǔ)極為薄弱。

種群分布格局分析是研究種群特征、種內(nèi)和種間關(guān)系以及種群與環(huán)境關(guān)系的重要手段，是生態(tài)學中研究熱點之一[6]。筆者應(yīng)用實地調(diào)查法對海南假韶子自然種群在三亞分布情況進行研究，以期為海南假韶子的就地和遷地保育工作的有效開展提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1材料與方法

1.1研究區(qū)概況

三亞市位于海南島南端，地理位置為108°56′～109°48′ E，18°09′～18°37′ N，為熱帶海洋季風。落筆洞位于三亞市吉陽區(qū)（109°32′47″ E，18°19′54″ N），亞龍灣熱帶天堂森林公園（下文簡稱“亞龍灣森林公園”）位于三亞市東南方向（109°37′57″ E，18°15′27″ N），全年暖熱，雨量充沛，年日照時數(shù)為1 750～2 650 h；光照率為50%～60%；年平均氣溫26.5 ℃。

1.2調(diào)查方法

于2016年9月—2017年7月尋找到海南假韶子的2個野生居群三亞落筆洞和亞龍灣森林公園的海南假韶子自然種群進行定點定位調(diào)查，測量每株海南假韶子的樹高、胸徑和冠幅，并記錄其健康狀況，記錄植株的GPS位置，并將其地理坐標轉(zhuǎn)換成平面坐標系，繪制散點圖（圖1a、圖1b）。參照王旭軍等[7]的研究，將極小種群野生植物海南假韶子的健康狀況分為4 個等級（表1）。

2結(jié)果與分析

2.1群落基本概況

野外調(diào)查共記錄了海南假韶子75株，集中分布于落筆洞和亞龍灣森林公園。落筆洞樣地分布34株，森林公園樣地有41株，自然生長于海拔55～254 m石頭山的常綠闊葉林中，土壤為赤紅壤，pH為4.48～5.45，林分郁閉度為0.7～0.9。海南假韶子所處落筆洞群落喬木層蓋度為45%～50%，灌木層蓋度為50%～60%，草本層蓋度為 10%；而亞龍灣森林公園喬木層蓋度為60%～70%，灌木層蓋度為50%～60%，草本層蓋度為10%。

2.2海南假韶子植物生長表現(xiàn)

由表2可知，海南假韶子在落筆洞和亞龍灣森林公園集中分布，除1株海南假韶子健康等級為IV級，其余植株健康等級均為II級。所記錄的海南假韶子樹高在3.0～9.0 m，胸徑在1.3～16.9 cm，冠幅在3.0～7.0 m；胸徑大于8.0 cm的株數(shù)有18株。

整體來看，海南假韶子在水平分布上不連續(xù)，呈聚集分布，分布較為狹窄。野外調(diào)查發(fā)現(xiàn)，林下幼苗數(shù)量較少，落筆洞記錄了68株幼苗，且呈聚集分布；森林公園記錄了59株幼苗，呈零星分布（表3）。經(jīng)半年時間的監(jiān)測，這些幼苗自然更新不良，存活率較低。

3結(jié)論與討論

作為重要的珍稀瀕危種，海南假韶子的保護和恢復(fù)具有重要的示范作用。目前海南假韶子在三亞僅發(fā)現(xiàn)落筆洞和亞龍灣熱帶天堂森林公園，植株生長環(huán)境有著共同特征，如植株生長在石頭縫中，生長在海拔55～254 m的常綠闊葉林，林分郁閉度0.65以上，林分濕度較高，林下巖石多土壤少，不利于幼苗生長。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，森林公園林地中海南假韶子植株數(shù)量高于落筆洞。原因可能是森林公園林分結(jié)構(gòu)復(fù)雜，林分濕度高，陽光較為充足，反映海南假韶子植株喜濕潤喜光。

野外實地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，海南假韶子所分布的2個樣地人為活動較多。從海南假韶子的分布散點圖來看，種群自身擴散能力較低，加上人為活動的破壞，使得海南假韶子分布不均勻。部分海南假韶子植株個體倒伏可能由于雨水沖刷，部分植物砍伐后的萌生植株也可證實該種群遭受了嚴重的人為破壞。實地觀察，海南假韶子在原生群落主要以種子萌發(fā)和氣生根根萌方式擴繁。海南假韶子花期為3—5月，花量較少，結(jié)果率低。當林下枯枝落物層濕度高，種子能順利發(fā)芽，落筆洞母樹下發(fā)現(xiàn)一些幼苗，而亞龍灣森林公園幼苗零星分布，但幼苗生長較弱，并逐漸消失。反映海南假韶子成熟種子能在林下發(fā)芽，但可能由于光照不足，導致幼苗生長不良，也表明海南假韶子種子主要靠重力（如沖刷力）傳播，擴散能力較弱。這可能也是造成種群難以發(fā)展的重要原因之一。

瀕危物種的主要威脅因素包括環(huán)境變化[8]、生物相互作用[9]以及自身遺傳限制[10]等方面。綜上所述，海南假韶子種群不穩(wěn)定，自然結(jié)實率不高，林分自然更新不良，種群較為脆弱，需要加強管護其已知分布點的原生境條件，加強遷地保護研究，建立海南假韶子種質(zhì)資源庫。遷地保護時，盡可能選擇與原生境相似的栽培環(huán)境，受外界干擾少的區(qū)域，保證其正常生長。

參考文獻

[1] 中國科學院中國植物志編輯委員會.中國植物志：第47卷[M].北京：科學出版社，1985.

[2] 國家林業(yè)局和農(nóng)業(yè)部.國家重點保護野生植物名錄（第一批）[Z].1999.

[3] World Conservation Monitoring Centre.2007 IUCN Red List of Threatened Species[EB/OL].（2007-12）[2016-05-09].http：//www.Incnredhist.org.

[4] 王天山，陳光英，陸昌生，等.海南假韶子葉子脂溶性可揮發(fā)成分氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用分析[J].時珍國醫(yī)國藥，2008，19（9）：2239-2240.

[5] 王天山，陳光英，鐘瓊芯，等.海南假韶子葉子中脂溶性木栓烷型三萜化合物[J].時珍國醫(yī)國藥，2010，21（2）：322-323.

[6] 王本洋，余世孝.種群分布格局的多尺度分析[J].植物生態(tài)學報，2005，29（2）：235-241.

[7] 王旭軍，程勇，吳際友，等.長沙市行道樹綠帶植物組成及其健康狀況調(diào)查[J].湖南林業(yè)科技，2014，41（1）：73-80.

[8] URBAN D A，RODRIGUEZLORENZO L，BALOG S，et al.Plasmonic nanoparticles and their characterization in physiological fluids[J].Colloids and surfaces B：Biointerfaces，2016，137：39-49.

[9] ANDERSON S J，SIKES M L，ZHANG Y F，et al.The transcription elongation factor Spt5 influences transcription by RNA polymerase I positively and negatively[J].Journal of biological chemistry，2011，286（21）：18816-18824.

[10] BRESHEARS D D，MCDOWELL N G，GODDARD K L，et al.Foliar absorption of intercepted rainfall improves woody plant water status most during drought[J].Ecology，2008，89（1）：41-47.