劉祥 劉淑瑛 虎娟 張虹 張自萍 陳任

摘 要 杜仲生產(chǎn)的反式-1，4-聚異戊二烯橡膠（杜仲膠）是由異戊二烯單元聚合形成的不同分子大小的混合物，主要沉積于細(xì)胞的空隙之間，提取困難。為正確分析測定杜仲材料中杜仲膠的含量，以杜仲果翅為材料，采用氯仿、石油醚和甲苯3種有機溶劑，配合超聲波處理組成6種不同的提取方法，以杜仲膠的提取得率以及分子量分布為衡量標(biāo)準(zhǔn)，對杜仲膠的分析測定方法進行比較。結(jié)果表明，采用氯仿作為有機溶劑，杜仲膠提取得率明顯高于其他方法，可達到7.47%；氯仿配合超聲波處理，會更進一步促進小分子或大分子杜仲膠聚合物的溶出和提取，所得杜仲膠的分子量分布范圍更寬，分子量分布指數(shù)可達9.99。

關(guān)鍵詞 杜仲；杜仲膠；反式-1，4-聚異戊二烯；有機溶劑；索氏提取法；分子量分布；凝膠滲透色譜

中圖分類號 Q946.8 文獻標(biāo)識碼 A

Abstract The trans-1，4-polyisoprene rubber produced by Eucommia ulmoides Oliver（Eucommia-rubber）， which consists of different molecular sizes of polymers polymerized from the isoprene units， mainly accumulates in the cell gaps and is difficult to extract. To develop an effective method for the analysis of eucommia-rubber from E. ulmoides， the winged perianths were used as the material， and six pressing methods comprised three kinds of organic solvents， chloroform， petroleum ether and toluene assisted sonication were tested. The extraction efficiency was evaluated by the extraction rate and the molecular weight distribution of extracted eucommia-rubber. The results showed that using chloroform as the organic solvent， the extraction rate was 7.47%， which was significant higher than others， and using chloroform assisted sonication， a quantity of small and big molecular of eucommia-rubber could be more efficiently dissolved and extracted， reflecting that its molecular weight distribution index was up to 9.99. Our research would supply a favorable technique for the extraction and analysis of trans-polyisoprene rubber.

Key words Eucommia ulmoides； eucommia-rubber； trans-polyisoprene； organic solvent； soxhlet extraction； molecular weight distribution； gel permeation chromatography

doi 10.3969/j.issn.1000-2561.2017.04.021

天然橡膠是事關(guān)國計民生和國家安全的重要戰(zhàn)略物資，與石油、鐵礦石、有色金屬并稱四大工業(yè)原料。天然橡膠的主要成分為1，4-聚異戊二烯（1，4-polyisoprene），根據(jù)其聚合方式，有順式（cis-）和反式（trans-）兩種同分異構(gòu)體[1-2]。具有順式-1，4-聚異戊二烯生物合成能力的植物較多，最著名的且唯一在生產(chǎn)上應(yīng)用的是適合于熱帶地區(qū)種植的巴西橡膠樹（Hevea brasiliensis Müll. Arg.）。而具有反式-1，4-聚異戊二烯生物合成能力的植物極少，只有巴拉塔樹（Mimusops balata Crueg. ex Griseb.）、古塔波橡膠樹（Palaquium gutta Baill）[3-4]和杜仲（Eucommia ulmoides Oliv.）[5-6]等數(shù)種。反式-1，4-聚異戊二烯橡膠不同于順式-1，4-聚異戊二烯橡膠具有彈性，是一種類似于硬質(zhì)塑料的堅韌物質(zhì)，因絕緣性好，具有耐磨、耐酸堿、抗撞擊等特點，是制造海底電纜、工業(yè)填充材料的優(yōu)良原料[7-9]。另外，由于近年來我國在杜仲反式-1，4-聚異戊二烯橡膠（杜仲膠，Eucommia-rubber）的加工工藝上取得了突破，利用杜仲膠獨具的橡（膠）塑（料）二重性，通過控制硫化交聯(lián)度的高低可以把杜仲膠分別改造成為熱塑性、熱彈性和高彈性材料，不僅可以作為彈性的順式-1，4-聚異戊二烯橡膠的替代品，而且與塑料、其他橡膠混合使用，在高速節(jié)能輪胎、納米磁性導(dǎo)電材料、形狀記憶塑料、新型醫(yī)用材料、防輻射材料以及聲納吸收和反射材料等特殊方面的用途不斷被研發(fā)出來，應(yīng)用前景非常廣闊[10-13]。

在杜仲遺傳改良等科研和生產(chǎn)實踐中，經(jīng)常需要評價杜仲不同產(chǎn)地、不同植株或不同組織之間杜仲膠含量的差異。但是，由于杜仲的韌皮部沒有乳管結(jié)構(gòu)，杜仲膠主要沉積于細(xì)胞的空隙之間，提取分離比較困難[14]。而且聚異戊二烯不是單一分子構(gòu)成的物質(zhì)，而是由異戊二烯單元（isoprene unit， C5H8）聚合形成的不同分子大小的混合物，分子量分布一般在103～106之間[5]，故從杜仲植物體內(nèi)或組織內(nèi)提取和分析杜仲膠含量時需要關(guān)注兩個指標(biāo)，即杜仲膠的提取量（或稱為得率）以及提取到的杜仲膠的分子量。二者既是評價杜仲植株或組織生產(chǎn)杜仲膠的數(shù)量和質(zhì)量，也是反映分析測定方法優(yōu)劣的指標(biāo)。譬如采用不同提取方法分析同一材料時，如果提取得率越高，分子量分布越寬，則說明提取越充分，分析結(jié)果越準(zhǔn)確。目前對杜仲膠的分析測定主要側(cè)重于提取量（以此計算含膠量），而同時兼顧到這兩個指標(biāo)的提取和分析方法尚未見報道。本實驗以杜仲果翅（或稱種莢）為材料，利用3種有機溶劑，配合超聲波處理組成6種不同的提取方法，以杜仲膠的提取得率以及分子量分布為衡量標(biāo)準(zhǔn)，對其結(jié)果進行比較，為正確分析測定杜仲植株或組織材料中的杜仲膠含量提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 原料 果實成熟后于10月底采收陰干，保存于-85 ℃冰箱備用。

1.1.2 試劑 石油醚（天津富宇精細(xì)化工有限公司，分析純，沸程為90～120 ℃）、甲苯（天津富宇精細(xì)化工，分析純）、甲醇（天津富宇精細(xì)化工，分析純）、無水乙醇（天津富宇精細(xì)化工，分析純）、氫氧化鈉（西隴化工，分析純），氯仿（美國邁瑞達，色譜純）。

1.1.3 儀器與設(shè)備 電子天平（美國奧豪斯儀器，CP224C），索氏提取器（規(guī)格為250 mL），超聲波清洗器（寧波新芝生物科技，SB5200），旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀（上海亞榮生化儀器，RE-52A），真空干燥箱（上海一恒科學(xué)儀器，DZF-6021），凝膠滲透色譜儀（日本東曹，HLC-8320GPC）。

1.2 方法

1.2.1 材料研磨處理 杜仲果實去除種子，剝出果翅冷凍干燥一晚后，用液氮輔助充分研磨，精確稱取6份樣品，重量各為1 g。

1.2.2 材料堿處理 將每份樣品浸泡于10%的氫氧化鈉沸水浴中，處理3 h，用去離子水沖洗沉渣至中性后，40 ℃低溫下烘干。

1.2.3 材料乙醇處理 每份樣品繼續(xù)加入100 mL無水乙醇，連接索氏提取器進行沸水浴處理6 h后，低溫烘干。

1.2.4 杜仲膠提取 利用3種有機溶劑，配合超聲波處理組成以下6種不同的方法溶解、提取樣品中的杜仲膠。方法1：加入100 mL氯仿，在80 ℃水浴下索氏提取6 h；方法2：加入100 mL氯仿，60 ℃，40 kHz超聲波處理40 min后，在80 ℃水浴下索氏提取6 h；方法3：加入100 mL石油醚，在80 ℃水浴下索氏提取6 h；方法4：加入100 mL石油醚，60 ℃，40 kHz超聲波處理40 min后，在80 ℃水浴下索氏提取6 h；方法5：加入100 mL甲苯，在80 ℃水浴下索氏提取6 h；方法6：加入100 mL甲苯，60 ℃，40 kHz超聲波處理40 min后，在80 ℃水浴下索氏提取6 h。

1.2.5 杜仲膠精制 將提取液轉(zhuǎn)移至離心管中，4 000 r/min離心數(shù)次至干燥狀，收集提取液。利用旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀將提取液蒸干，真空干燥。加入5 mL甲醇潤洗數(shù)分鐘，再次真空干燥即得到精制的杜仲膠制品，精確稱其重量。

1.2.6 杜仲膠提取得率分析 計算方法如下：

n=W1/W0×100%

式中n為杜仲膠提取得率（%）；W1為提取精制后的杜仲膠質(zhì)量（g）；W0為杜仲樣品的質(zhì)量（g）。

1.2.7 杜仲膠的分子量分布分析 稱取0.02 g精制的杜仲膠制品，加入10 mL氯仿（流動相），密封并遮光使之溶解約12 h后，0.45 μm微孔濾膜過濾，得到2 mg/mL的樣品溶液。利用凝膠滲透色譜（GPC）儀進行分子量分布分析。

標(biāo)準(zhǔn)溶液，已知Mw為1.0×103～1.2×106的cis-1，4-Polyisoprene標(biāo)準(zhǔn)品，加入氯仿（流動相）制成的1 mg/mL標(biāo)準(zhǔn)溶液。

凝膠滲透色譜分析條件，系統(tǒng)：Eco SEC-Work Station；色譜柱：PL gel MIXED-B（10 μm， 7.5×300 mm）；流動相：氯仿；流速：0.8 mL/min；柱溫：40 ℃；檢測器：示差折光檢測器（RI）；進樣量：樣品溶液70 μL（2 mg/mL），標(biāo)準(zhǔn)溶液10 μL（1 mg/mL）；洗脫時間：30 min。

根據(jù)GPC標(biāo)準(zhǔn)曲線以及樣品的保留時間，每一樣品的數(shù)均分子量（Mn）、重均分子量（Mw）以及分子量分布指數(shù)（Mw / Mn）由儀器軟件自動計算并輸出。在Excel中繪制微分分子量分布曲線圖。

1.3 數(shù)據(jù)處理

杜仲膠提取得率以及分子量分布等數(shù)據(jù)處理 每種實驗方法重復(fù)3次，所得數(shù)據(jù)用SPSS 19.0軟件（美國IBM）進行方差分析和Duncan多重分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 材料預(yù)處理結(jié)果

杜仲果實去除種子，剝出果翅后，經(jīng)充分研磨，可以見到白色膠絲外漏。用氫氧化鈉堿性溶液沸水處理后，果翅的角質(zhì)層、細(xì)胞壁的纖維溶解。隨后采用索氏提取器進行乙醇處理后，葉綠素等醇溶性小分子物質(zhì)分離，沉淀物從略帶綠色逐漸轉(zhuǎn)為白色。

2.2 杜仲膠提取純化

利用甲苯、石油醚、氯仿作為有機溶劑，配合超聲波處理組成6種不同的方法對預(yù)處理后的沉淀物進行溶解提取、干燥、精制，可得到杜仲膠精制品。根據(jù)提取得率的方差分析，3種有機溶劑對杜仲膠的提取得率有極顯著影響（P=0.000 03<0.05），且有機溶劑與超聲波處理之間有極顯著的交互作用（P=0.000 89<0.05）。從各種方法的平均提取得率的差異性檢驗（圖1）可以看出，采用氯仿作為有機溶劑（方法1和方法2）提取得率明顯高于其他方法（平均提取得率分別達到7.48%和7.35%），此時是否配合超聲波處理對提取得率的影響不大；采用石油醚作為有機溶劑（方法3和方法4）時，超聲波處理能顯著提高提取得率（平均提取得率分別為5.54%和6.68%），而采用甲苯作為有機溶劑（方法5和方法6）時，超聲波處理反而會降低提取得率（平均提取得率分別為6.51%和5.44%）。

2.3 杜仲膠的分子量分布

利用凝膠滲透色譜儀對上述6種不同方法提取純化的杜仲膠進行分子量分布分析。從各處理所得的杜仲膠微分分子量分布曲線（圖2）可以看出，杜仲果翅中的杜仲膠為單峰分布的高分子聚合物，分子量分布介于104～107之間。從各處理所得的杜仲膠的數(shù)均分子量（Mn）、重均分子量（Mw）以及分子量分布指數(shù)（Mw / Mn）的情況（表1）可以看出，采用同一有機溶劑，未經(jīng)過超聲處理提取的杜仲膠的數(shù)均分子量明顯大于超聲處理的樣品，而重均分子量則相反；經(jīng)過超聲處理的樣品提取的杜仲膠的分子量分布指數(shù)明顯大于未經(jīng)超聲處理的樣品。采用氯仿作為有機溶劑配合超聲波處理（方法2）提取的杜仲膠的分子量分布指數(shù)最大，達到9.99。

分子量分布指數(shù)是描述聚合物分子量的分布寬度或分散程度的指標(biāo)。該數(shù)值大表明聚合物分子量的分散性大，即超聲波處理所得杜仲膠的分子量分布范圍較寬，部分小分子或大分子的膠也能得到充分提取。

3 討論

綜合杜仲膠提取得率以及分子量分布兩個指標(biāo)，本研究對杜仲膠分析測定方法進行了比較，結(jié)果表明，采用氯仿作為有機溶劑，配合超聲波處理，在水浴下采用索氏提取杜仲膠的分析效果最佳，此方法的提取得率為7.48%，相比于之前報道的用石油醚提取杜仲翅果獲得的5.47%[15]有較大進步。在提取過程中使用超聲波輔助處理，可以進一步促進小分子或大分子杜仲膠聚合物的溶出，提取更加充分。這兩個指標(biāo)也是評價杜仲各種資源植株生產(chǎn)杜仲膠的數(shù)量和質(zhì)量的重要依據(jù)，后者與杜仲膠的物理性能和使用性能密切相關(guān)[16]。

目前杜仲膠含量的分析測定主要采用堿液浸提法，溶劑浸提法，高溫裂解法[17-19]等。堿液浸提法提取杜仲膠的效率較低；有機溶劑浸提法可以有效破壞細(xì)胞壁中的纖維素成分，但是不容易溶解果膠，影響膠絲分離；高溫裂解法操作比較復(fù)雜，這些缺點都會降低杜仲膠的提取效率[17]。在本實驗中采用綜合方法對杜仲果翅進行杜仲膠的提取，首先在預(yù)處理中將果翅磨碎，初步暴露膠絲，然后用濃堿液蒸煮，降低角質(zhì)層的阻礙作用，促進細(xì)胞壁的纖維分解降解，使得膠絲與果翅的其他雜質(zhì)進一步分離。用無水乙醇處理去除果翅中的葉綠素等醇溶性小分子物質(zhì)。最后利用低極性的有機溶劑氯仿對杜仲膠進行溶解、分離。同時在乙醇處理和氯仿提取的過程中，利用索氏提取器使溶劑蒸發(fā)后冷凝回流，達到重復(fù)浸提的效果，可以得到純度較高的杜仲膠。

但是，筆者發(fā)現(xiàn)索氏提取超過6 h后，杜仲膠的提取得率反而略有減少，特別是分子量分布變窄（數(shù)據(jù)未顯示）。該原因目前尚不清楚，可能與杜仲膠易于氧化有關(guān)。反式-1，4-聚異戊二烯橡膠分子結(jié)構(gòu)的碳碳雙鍵含量比較多，鍵能低，在熱氧作用下比較活潑，容易發(fā)生斷鍵反應(yīng)，長時間的有機溶劑重復(fù)浸提可能破壞杜仲膠的分子鏈和結(jié)構(gòu)[12，20]。有報道提出在索氏提取過程中，向冷卻管充注氮氣以防止杜仲膠的氧化[16]。

杜仲是第四紀(jì)冰川殘留下來的孑遺植物，僅存于我國西北部分地區(qū)，是十分珍貴的天然資源。杜仲遺傳變異豐富、適應(yīng)性廣泛，是唯一一種適合于亞熱帶、溫帶乃至寒帶栽培的能夠生產(chǎn)反式-天然橡膠的植物[2]。我國是世界上最大的天然橡膠消費國，但由于目前全世界的天然橡膠原料來源主要產(chǎn)自巴西橡膠樹，受該樹種熱帶生長特性限制，我國適合種植的區(qū)域有限，產(chǎn)能嚴(yán)重不足，目前對進口橡膠的依存度已高達80%，在不久的將來將嚴(yán)重制約我國橡膠工業(yè)的發(fā)展[8]。杜仲有望成為我國大部分地區(qū)能夠栽培的、解決我國天然橡膠貧乏的工業(yè)瓶頸的新資源。本實驗以杜仲膠的提取得率以及分子量分布為衡量標(biāo)準(zhǔn)，通過對杜仲材料預(yù)處理、杜仲膠提取方法進行比較，并利用凝膠滲透色譜儀進行分子量分布分析，確定了有效的杜仲膠分析測定方法。該研究對天然橡膠、特別是杜仲反式-1，4-聚異戊二烯橡膠的提取和分析具有參考價值，在杜仲資源的培育以及杜仲資源的綜合開發(fā)利用的科研和生產(chǎn)實踐中可用于測定杜仲植株或組織材料的反式-1，4-聚異戊二烯橡膠含量，判斷育種效果、栽培措施等對反式-1，4-聚異戊二烯橡膠生物合成的影響等。

參考文獻

[1] Asawatreratanakul K， Zhang Y W， Wititsuwannakul D， et al. Molecular cloning， expression and characterization of cDNA encoding cis-prenyltransferases from Hevea brasiliensis[J]. Eur J Biochem， 2003， 270： 4 671-4 680.

[2] Nakazawa Y， Bamba T， Takeda T， et al. Production of Eucommia-rubber from Eucommia ulmoides Oliv. （hardy rubber tree）[J]. Plant Biot， 2009， 26： 71-79.

[3] Archer B L， Audley B G. Rubber， gutta percha and chicle[J]. Phytochem， 1973， 2： 310-343.

[4] Schlesinger W， Leeper H M. Chicle-cis- and trans-polyisoprenes from a single plant species[J]. Ind Eng Chem， 1951， 43： 398-403.

[5] Tangpakdee J， Tanaka Y， Shiba K， et al. Structure and biosynthesis of trans-polyisoprene from Eucommia ulmoides[J]. Phytochem， 1997， 45： 75-80.

[6] Bamba T， Fukusaki E， Nakazawa Y， et al. In-situ chemical analyses of trans-polyisoprene by histochemical staining and fouriertransform infrared microspectroscopy in a rubber-producing plant， Eucommia ulmoides Oliver[J]. Planta， 2002， 215： 934-939.

[7] 劉 奇， 于 歡，楊 鳳， 等. 杜仲膠與合成反式-1，4-聚異戊二烯等溫結(jié)晶行為的對比研究[J]. 高分子通報， 2015， 12： 71-79.

[8] 杜紅巖， 謝碧霞， 邵松梅. 杜仲膠的研究進展與發(fā)展前景[J]. 中南林學(xué)院學(xué)報， 2003， 23（4）： 55-57.

[9] Chen R， Nakazawa Y， Harada Y， et al. Overexpression of isopentenyl diphosphate isomerase gene to enhance trans-polyisoprene production in Eucommia ulmoides Oliver[J]. BMC Biotechnol， 2012， 12： 78.

[10] Hamed G R. Molecular aspects of the fatigue and fracture of rubber[J]. Rubber Chem Technol， 1994， 67： 529-536.

[11] 林春玲， 岳 紅， 陳 沖. 形狀記憶材料杜仲膠天然橡膠低密度聚乙烯的研究[J]. 中國膠粘劑， 2009， 18（8）： 14-18.

[12] 呂百齡. 杜仲橡膠的應(yīng)用和發(fā)展前景[J]. 中國橡膠， 2011， 27（6）： 10-12.

[13] 張繼川， 薛兆弘， 嚴(yán)瑞芳， 等. 天然高分子材料-杜仲膠的研究進展[J]. 高分子學(xué)報， 2011（10）： 1 105-1 117.

[14] Nakazawa Y， Takeda T， Suzuki N， et al. Histochemical study of trans-polyisoprene accumulation by spectral confocal laser scanning microscopy and a specific dye showing fluorescence solvatochromism in the rubber-producing plant， Eucommia ulmoides Oliver[J]. Planta， 2013， 238： 549-560.

[15] 歐陽輝， 余 佶， 李繼華， 等. 從杜仲翅果中提取杜仲膠的工藝研究[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報. 2009， 24（4）： 160-162.

[16] 岳 杰， 蘇印泉， 李雪紅， 等. 杜仲不同無性系葉中杜仲膠含量及相對分子質(zhì)量研究[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2006， 34（4）： 51-54.

[17] 李學(xué)鋒， 彭少賢. 杜仲膠的溶劑-沉淀法提取[J]. 湖北化工， 1997（1）： 35-37.

[18] 楊 丹， 黃慧珍. 杜仲膠的研究與發(fā)展[J]. 世界橡膠工業(yè)， 2009（7）： 13-17.

[19] Takeno S， Bamba T， Nakazawa Y， et al. Quantification of trans-1，4-polyisoprene in Eucommia ulmoides by fourier transform infrared spectroscopy and pyrolysis-gas chromatography/mass spectrometry[J]. J Biosci Bioeng， 2008， 105： 355-359.

[20] Enoki M， Doi Y， Iwata T. Oxidative degradation of cis- and trans-1，4-polyisoprenes and vulcanized natural rubber with enzyme-mediator systems[J]. Biomacromol， 2003， 4（2）： 314-320.