雷國慶 樊貴盛
摘要:為了改善畦灌灌水質(zhì)量,基于畦灌的水流運(yùn)動過程及入滲水分的空間分布,分析了畦灌灌水效果評價指標(biāo)灌水效率Ea、儲水效率Es和灌水均勻度Ed間的相關(guān)關(guān)系,并以灌水效率與灌水均勻度之和Ead為目標(biāo)函數(shù),利用灌水效率Ea、畦長L及比例系數(shù)k構(gòu)造約束條件,建立了畦灌灌水技術(shù)參數(shù)的實(shí)用優(yōu)化模型。在此基礎(chǔ)上,以山西省汾東灌區(qū)北長壽灌水試驗(yàn)點(diǎn)為例,將優(yōu)化模型與地面灌溉模擬軟件WinSRFR結(jié)合使用,對優(yōu)化模型進(jìn)行驗(yàn)證,通過對優(yōu)化灌水技術(shù)參數(shù)組合下灌水效果指標(biāo)進(jìn)行分析,表明該實(shí)用優(yōu)化模型可實(shí)現(xiàn)灌水技術(shù)參數(shù)的優(yōu)化選取。
關(guān)鍵詞:畦灌;灌水技術(shù)參數(shù);灌水效率;優(yōu)化模型
中圖分類號:S275.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A doi:10.3969/j.issn.1000-1379.2017.07.033
畦灌發(fā)展歷史較為悠久,其田間工程設(shè)施簡單、能源消耗低、灌水技術(shù)易被廣大農(nóng)民掌握和實(shí)施,目前仍是世界范圍內(nèi)尤其是發(fā)展中國家廣泛采用的一種灌水方法??梢灶A(yù)測,在今后相當(dāng)長的一段時間內(nèi),畦灌仍將在灌水技術(shù)方法中占據(jù)重要位置。然而,由于畦灌灌水效率Ea、儲水效率Es和灌水均勻度Ed等灌水質(zhì)量指標(biāo)的評價角度不同,因此如何正確選用及計(jì)算灌水評價指標(biāo),并在此基礎(chǔ)上確立最優(yōu)灌水技術(shù)參數(shù)組合,一直是專家學(xué)者積極探尋解決的問題。20世紀(jì)80年代之前,學(xué)者們試圖通過田間灌水試驗(yàn)的方法,尋找具有較高灌水效率的優(yōu)化灌水技術(shù)參數(shù)組合(單寬流量q、畦長L等),但由于影響畦灌灌水質(zhì)量的自然因素和灌水技術(shù)因素較多(包括土壤人滲參數(shù)、田面縱坡比降i、畦長L、單寬流量q等),因此灌水效果的改善程度有限。鑒于此,20世紀(jì)80年代后期,在灌溉技術(shù)較先進(jìn)的國家和地區(qū)開始了地面灌溉水流運(yùn)動模擬和灌水技術(shù)參數(shù)優(yōu)化等的研究,開發(fā)了較為可靠的灌水模擬軟件,如winSRFR、SIRMOD、COBASIM等,實(shí)現(xiàn)了以土壤入滲參數(shù)、田面縱坡比降i、畦長L和單寬流量q等為輸入?yún)?shù),對田面水流運(yùn)動和土壤水分入滲情況進(jìn)行模擬,進(jìn)而計(jì)算出相應(yīng)的灌水質(zhì)量評價指標(biāo)。然而各灌水質(zhì)量評價指標(biāo)間關(guān)系較為復(fù)雜,想要在兼顧各評價指標(biāo)的基礎(chǔ)上確定各灌水技術(shù)參數(shù),仍有待進(jìn)一步研究。本文基于畦灌的灌水過程及其入滲水分的分布特征,在分析和證明畦灌灌水效果評價指標(biāo)灌水效率Ea、儲水效率Es和灌水均勻度Ed之間相關(guān)關(guān)系的基礎(chǔ)上,建立畦灌灌水技術(shù)參數(shù)的實(shí)用優(yōu)化模型,以山西省汾東灌區(qū)為試驗(yàn)對象,
由式(5)可知,儲水效率Es與灌水效率Ea成正相關(guān)關(guān)系。但是,在確定實(shí)際灌溉水量Wf時,即當(dāng)k值發(fā)生變化時,灌水效率和儲水效率有較大的變化。當(dāng)
2畦灌灌水技術(shù)參數(shù)實(shí)用優(yōu)化模型
2.1畦灌灌水技術(shù)參數(shù)實(shí)用優(yōu)化模型的建立
根據(jù)式(11)選取灌水效率Ea為評價指標(biāo),只有滿足該條件的灌水技術(shù)參數(shù)組合才能成為優(yōu)化結(jié)果。式(12)要求灌溉水流的推進(jìn)距離必須到達(dá)畦尾,否則灌水均勻度和儲水效率無從談起。式(13)可有效保證灌水效率Ea與儲水效率Es的優(yōu)化選取。式(10)則是地面灌溉技術(shù)參數(shù)優(yōu)化的目標(biāo)函數(shù),考慮到灌水均勻度Ea與灌水效率Ea的關(guān)系還與比例系數(shù)P的取值有關(guān),為提高優(yōu)化結(jié)果的可靠性,將Ea、Ed兩者之和作為目標(biāo)函數(shù)。
2.2實(shí)用優(yōu)化模型的驗(yàn)證
為進(jìn)一步對提出的實(shí)用優(yōu)化模型進(jìn)行驗(yàn)證,現(xiàn)以山西省汾東灌區(qū)為背景,結(jié)合地面灌溉模擬軟件Win-SRFR,選用修正后的Kostiakov入滲模型和零慣量田面水流運(yùn)動模型,對該灌區(qū)的灌水技術(shù)參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化。以北長壽試驗(yàn)點(diǎn)麥田為例,取該試驗(yàn)點(diǎn)田面縱坡比降i、土壤入滲參數(shù)(入滲指數(shù)a、入滲系數(shù)K、相對穩(wěn)定入滲率fn)、田間糙率n的平均值為輸入?yún)?shù),取值見表1。其中田間糙率n通過李力等建立的作物地的田面糙率回歸方程確定。
根據(jù)灌區(qū)的實(shí)際情況,結(jié)合提出的優(yōu)化模型,對不同畦田長度L下的單寬流量q進(jìn)行優(yōu)化,其優(yōu)化結(jié)果見表2。
該灌區(qū)畦長變化范圍較小,因而其優(yōu)化流量的變化范圍也較小,比例系數(shù)k值根據(jù)模型約束控制為[0.95,1.15]。由表2可知,在實(shí)用優(yōu)化模型確立的最優(yōu)灌水技術(shù)參數(shù)組合條件下,可獲取較高的灌水效果評價指標(biāo)值。因此,本研究所建立的畦灌灌水技術(shù)參數(shù)實(shí)用優(yōu)化模型是可行的。
3結(jié)語
畦灌灌水技術(shù)參數(shù)組合的確定是一個較為復(fù)雜的問題,既涉及畦田土壤入滲參數(shù)的正確獲取,與灌水過程的準(zhǔn)確模擬有關(guān),還與灌水效果評價指標(biāo)的正確選取和計(jì)算方法密切相關(guān)。筆者基于土壤水分入滲、灌水過程模擬和技術(shù)參數(shù)優(yōu)化的研究和實(shí)踐,推導(dǎo)出了畦灌灌溉效果評價指標(biāo)灌水效率Ea、儲水效率Es和灌水均勻度Ed之間的相關(guān)關(guān)系,提出了以灌水效率Ea與灌水均勻度Ed之和為優(yōu)化的目標(biāo)函數(shù),建立了包括畦長L、灌水效率Ea、實(shí)際輸入畦田的水量Wf與設(shè)計(jì)灌水定額對應(yīng)水量Wn的比值k在內(nèi)的畦灌灌水技術(shù)參數(shù)優(yōu)化模型,簡化了畦灌灌水技術(shù)參數(shù)的優(yōu)化過程。
[責(zé)任編輯 許立新]