劉治華 史可顯 雒國(guó)良

摘要：在靖遠(yuǎn)縣沿黃灌區(qū)對(duì)引進(jìn)的10個(gè)玉米品種進(jìn)行比較試驗(yàn)。結(jié)果表明，在露地穴播栽培條件下，以金北玉518折合產(chǎn)量最高，為17 200.0 kg/ hm2，較對(duì)照品種先玉335增產(chǎn)12.6%；DH518次之，為16 762.5 kg/hm2，較對(duì)照品種先玉335增產(chǎn)9.8%；正泰101 居第3位，為16 252.5 kg/ hm2，較對(duì)照品種先玉335增產(chǎn)6.4%；武科606、金穗12號(hào)較對(duì)照品種先玉335分別增產(chǎn)5.7%、1.6%。綜合考慮認(rèn)為，金北玉518、DH518、正泰101、武科606綜合性狀優(yōu)良，折合產(chǎn)量高，可進(jìn)入生產(chǎn)示范。

關(guān)鍵詞：玉米；品種；引種試驗(yàn)；沿黃灌區(qū)；靖遠(yuǎn)縣

中圖分類號(hào)：S532 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1001-1463（2017）08-0022-04

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2017.08.006

Study on the Effect of New Typs Urea on Potato in Gansu

ZHAO Xinnan， YANG Junlin， FENG Shoujiang， ZHANG Xulin

（Institute of Soil and Fertilizer and Water-saving Agricultural， Gansu Academy of Agricultural Sciences， Lanzhou Gansu 730070，China）

Abstract：The effect of four types urea on yield and economic benefit of potato is studied in Gansu. The results shows that fertilizer efficiency of different new typs urea are different，efficiency of controlled urea > efficiency of humic acid urea > efficiency of amino acid urea > efficiency of zinc urea > efficiency of common urea. The yield under the treat of onetime application of controlled urea is 33 611.11 kg/hm2， which increased 63.6% compared with no fertilization. And the yield， contribution rate of fertilizer and economic benefit respectively improved 24.7%， 11.9% and 30.1% compared to the conventional application of common urea.

Key words：New typs ureax；Potato；Application

玉米是甘肅省種植范圍最廣、單產(chǎn)量最高的谷類作物[1 ]。靖遠(yuǎn)縣地處西北沿黃灌區(qū)，地理位置為36° 57′ N、104° 68′ E，平均海拔1 580 m，年平均氣溫7.9 ℃，年均降水量293.7 mm，≥10 ℃的有效積溫3 244 ℃，氣候四季分明，日照充足，適合玉米生長(zhǎng)。玉米是靖遠(yuǎn)縣主栽作物之一，年種植面積在2.0萬hm2以上，其中2015年播種面積為20 632.8 hm2，總產(chǎn)達(dá)10 400萬kg。近年來隨著種植業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，玉米種植面積不斷擴(kuò)大。為了進(jìn)一步提高靖遠(yuǎn)縣玉米生產(chǎn)水平，加快靖遠(yuǎn)縣玉米品種的更新?lián)Q代，提高玉米生產(chǎn)效率，保證糧食安全，增加農(nóng)民收入，2016年靖遠(yuǎn)縣種子管理站對(duì)引進(jìn)的10個(gè)玉米品種進(jìn)行了比較試驗(yàn)，以選擇適合當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境和生產(chǎn)條件的接班品種，提高沿黃灌區(qū)玉米生產(chǎn)水平?，F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在位于靖遠(yuǎn)縣大蘆鄉(xiāng)小蘆村的靖遠(yuǎn)縣小蘆作物良種場(chǎng)。當(dāng)?shù)睾０? 470 m，試驗(yàn)地土壤為淡灰鈣土，土層厚度在8 m以上，肥力中等，質(zhì)地為砂壤土。前茬作物為玉米。

1.2 供試材料

供試玉米品種為利單295、武科606、金北玉518、正泰101、農(nóng)科大8號(hào)、金穗12號(hào)、DH518、DH516、豫禾601、裕豐3號(hào)、先玉335（CK），均由靖遠(yuǎn)縣種子管理站提供。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，每品種為1小區(qū)，小區(qū)面積20.8 m2（2.6 m×8.0 m），每小區(qū)種植4行，南北行向，小區(qū)四周設(shè)保護(hù)行。試驗(yàn)采用露地穴播栽培方式。于4月19日按行距65 cm、株距22.8 cm人工穴播，保苗密度為67 500株/hm2。播前結(jié)合整地基施農(nóng)家肥45 000 kg/hm2、尿素450 kg /hm2、磷酸二氫銨450 kg/hm2，苗期灌頭水，拔節(jié)期結(jié)合灌二水追施尿素375 kg/hm2，大喇叭口期結(jié)合灌三水追施尿素300 kg/hm2，每次灌水1 050 m3/hm2。5月2日出苗后及時(shí)查苗補(bǔ)苗，4～5葉期定苗，同時(shí)中耕除草。其它管理同大田。玉米生長(zhǎng)期間觀察記載物候期、生育期及抗逆性，玉米成熟期田間按小區(qū)觀測(cè)空稈率、雙穗率和倒伏率。收獲時(shí)各小區(qū)隨機(jī)取樣20株考種，并按小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)[2 - 8 ]。

1.4 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)整理與分析采用Excel軟件，采用農(nóng)業(yè)田間試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析軟件（SAE5.0.0）進(jìn)行產(chǎn)量多重比較分析[9 ]。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

從表1可以看出，出苗期以農(nóng)科大8號(hào)最早，為5月1日，較對(duì)照品種先玉335提前1 d；金北玉518最晚，為5月4日，較對(duì)照品種先玉335推遲2 d；其余品種均較對(duì)照品種先玉335推遲1 d。大喇叭口期以農(nóng)科大8號(hào)最早，為6月17日，較對(duì)照品種先玉335提前2 d；金北玉518、正泰101最晚，均為6月23日，均較對(duì)照品種先玉335推遲4 d；利單295、豫禾601、裕豐3號(hào)均為6月18日，較對(duì)照提前1 d，金穗12號(hào)與對(duì)照同期；其余品種較對(duì)照品種先玉335推遲1～2 d。抽穗期以利單295、豫禾601、裕豐3號(hào)最早，均為7月15日，均較對(duì)照品種先玉335提前3 d；金穗12號(hào)、農(nóng)科大8號(hào)分別較對(duì)照提前1、2 d；金北玉518最晚，為7月19日，較對(duì)照品種先玉335推遲1 d；其余品種與對(duì)照品種先玉335同期。成熟期以利單295和農(nóng)科大8號(hào)最早，均為9月13日，均較對(duì)照品種先玉335早熟5 d；裕豐3號(hào)、DH516次之，均較對(duì)照品種先玉335早熟3 d；豫禾601居第3位，較對(duì)照品種先玉335早熟2 d；其余品種較對(duì)照品種先玉335晚熟2～10 d。全生育期以利單295和農(nóng)科大8號(hào)最短，均為148 d，均較對(duì)照品種先玉335縮短5 d；裕豐3號(hào)、DH516次之，均為150 d，均較對(duì)照品種先玉335縮短3 d；豫禾601居第3位，為151 d，較對(duì)照品種先玉335縮短2 d；其余品種較對(duì)照品種先玉335延長(zhǎng)2～10 d。從田間調(diào)查結(jié)果可以看出，參試各玉米品種在靖遠(yuǎn)縣露地種植時(shí)均可正常成熟。

2.2 植株性狀

從表2可以看出，參試品種裕豐3號(hào)株型為披散型，農(nóng)科大8號(hào)、豫禾601、金穗12號(hào)、DH516、DH518株型為半緊湊型，其余品種株型均為緊湊型。株高以先玉335（CK）最高，為305.0 cm，其余品種較對(duì)照品種先玉335矮1.9～67.3 cm。穗位高以豫禾601最高，為143.6 cm，較對(duì)照品種先玉335高27.6 cm；DH518次之，為121.7 cm，較對(duì)照品種先玉335高5.7 cm；金穗12號(hào)居第3，為116.9 cm，較對(duì)照品種先玉335高0.9 cm；其余較對(duì)照品種先玉335低2.7～22.3 cm?？斩捖食扔?35（CK）為5.0%、DH516為1.3%外，其余品種均為0。雙穗率除武科606為3.3%、利單295為1.7%、DH516和DH518為0.7%外，其余品種均為0。各參試品種的倒伏率均為0。

2.3 主要經(jīng)濟(jì)性狀

從表3可以看出，各參試品種的穗型均為筒型，粒形均為馬齒形。金穗12號(hào)、豫禾601的軸色均為白色，DH516、DH518均為粉色，其余品種均為紅色。先玉335（CK）的粒色為淡黃色，正泰101、金穗12號(hào)、裕豐3號(hào)的為黃色，其余品種均為焦黃色。穗長(zhǎng)以DH518最長(zhǎng)，為22.2 cm，較對(duì)照長(zhǎng)4.2 cm；金穗12號(hào)次之，為20.1 cm，較對(duì)照長(zhǎng)2.1 cm；利單295、武科606、正泰101較對(duì)照短0.5～0.9 cm；其余品種較對(duì)照長(zhǎng)0.3～0.8 cm。穗粗以DH518最粗，為5.6 cm，較對(duì)照粗1.0 cm；金穗12號(hào)次之，為5.5 cm，較對(duì)照粗0.9 cm；其余品種較對(duì)照粗0～0.8 cm。禿尖長(zhǎng)以農(nóng)科大8號(hào)最長(zhǎng)，為1.3 cm，較對(duì)照長(zhǎng)0.6 cm；正泰101次之，為0.9 cm，較對(duì)照長(zhǎng)0.2 cm；DH516較對(duì)照長(zhǎng)0.1 cm；武科606、金北玉518、豫禾601與對(duì)照相同；其余品種較對(duì)照短0.2～0.3 cm。穗行數(shù)以豫禾601最多，為18.90行，較對(duì)照多3.30行；金穗12號(hào)次之，為18.32行，較對(duì)照多2.72行；農(nóng)科大8號(hào)、正泰101分別比對(duì)照少0.02、0.76行；裕豐3號(hào)與對(duì)照相同；其余品種較對(duì)照多0.29～2.51行。穗粒數(shù)以豫禾601最多，為748.70粒，較對(duì)照多209.70粒；DH518次之，為742.80粒，較對(duì)照多167.80粒；武科606、農(nóng)科大8號(hào)分別比對(duì)照少13.99、20.83粒；其余品種較對(duì)照多8.64～113.28粒。百粒重以金穗12號(hào)最高，為41.3 g，較對(duì)照增加7.2 g；DH518次之，為38.3 g，較對(duì)照增加4.2 g；其余品種較對(duì)照增加-5.6～3.8 g。穗粒重以DH518最高，為0.283 kg，較對(duì)照增加0.074 kg；金穗12號(hào)次之，為0.270 kg，較對(duì)照增加0.061 kg；其余品種較對(duì)照增加-0.039～0.040 kg。出籽率以正泰101最高，為89.9%，較對(duì)照增加2.3百分點(diǎn)；農(nóng)科大8號(hào)、裕豐3號(hào)次之，均為87.8%，較對(duì)照增加0.2百分點(diǎn)，其余品種較對(duì)照降低0.3～4.4百分點(diǎn)。

2.4 產(chǎn)量

從表4可以看出，以金北玉518折合產(chǎn)量最高，為17 200.0 kg/hm2，較對(duì)照品種先玉335增產(chǎn)12.6%；DH518次之，為16 762.5 kg/hm2，較對(duì)照品種先玉335增產(chǎn)9.8%；正泰101 居第3位，為16 252.5 kg/hm2，較對(duì)照品種先玉335增產(chǎn)6.4%；武科606、金穗12號(hào)較對(duì)照品種先玉335分別增產(chǎn)5.7%、1.6%；其余品種均較對(duì)照品種先玉335減產(chǎn)，減幅0.5%～28.7%。對(duì)各參試玉米品種的折合產(chǎn)量進(jìn)行方差分析的結(jié)果表明，金北玉518、DH518、正泰101、武科606、金穗12號(hào)、先玉335（CK）、利單295間差異不顯著，其余品種間差異也不顯著；金北玉518、DH518、正泰101、武科606與DH516、豫禾601、農(nóng)科大8號(hào)、裕豐3號(hào)間差異均達(dá)到極顯著水平，金穗12號(hào)、先玉335（CK）、利單295與裕豐3號(hào)間差異均達(dá)到極顯著水平。

2.5 抗逆性

田間觀察結(jié)果顯示，各參試品種病蟲害發(fā)生均不明顯，并均未出現(xiàn)倒伏。

3 小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，在露地穴播栽培條件下，引進(jìn)的10個(gè)玉米品種均可在靖遠(yuǎn)縣沿黃灌區(qū)成熟，其中以金北玉518折合產(chǎn)量最高，為17 200.0 kg/hm2，較對(duì)照品種先玉335增產(chǎn)12.6%；DH518次之，為16 762.5 kg/hm2，較對(duì)照品種先玉335增產(chǎn)9.8%；正泰101 居第3位，為16 252.5 kg/hm2，較對(duì)照品種先玉335增產(chǎn)6.4%；武科606、金穗12號(hào)較對(duì)照品種先玉335分別增產(chǎn)5.7%、1.6%；其余品種均較對(duì)照品種先玉335減產(chǎn)，減幅 0.5%～28.7%。綜合考慮認(rèn)為，金北玉518、DH518、正泰101、武科606綜合性狀優(yōu)良，折合產(chǎn)量高，來年可進(jìn)入生產(chǎn)示范，為今后推廣應(yīng)用提供依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳建龍，王長(zhǎng)魁 ，李雁民，等. 金凱5號(hào)玉米在河西灌區(qū)適宜密度試驗(yàn)[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2016（10）：12-14.

[2] 耿智廣. 6個(gè)玉米品種（系）在寧縣旱塬地的引種試驗(yàn)[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2016（1）：54-56.

[3] 張國(guó)林，桑燕燕. 甘肅省靜寧縣玉米新品種引種試驗(yàn)初報(bào)[J]. 種子科技，2015（12）：35-37.

[4] 王曉宇，田圣忠，楊萬森，等. 2009年武夷區(qū)玉米品比試驗(yàn)報(bào)告[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（10）：50-51.

[5] 陳國(guó)祥，胡曉琳，俞揚(yáng)鳳，等. 春玉米品比試驗(yàn)報(bào)告[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技，2007（1）：59.

[6] 王 彪，張連敏，劉明一，等. 玉米品比試驗(yàn)報(bào)告[J]. 吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，1998（2）：37-42.

[7] 張繼紅，康恩祥. 10個(gè)玉米新品種在莊浪縣川旱地的引種試驗(yàn)初報(bào)[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（10）：54-56.

[8] 左亞麗. 7個(gè)玉米品種在寧縣旱地的引種對(duì)比試驗(yàn)初報(bào)[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2017（4）：59-62.

[9] 南京農(nóng)業(yè)大學(xué). 田間試驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)方法[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1984.

（本文責(zé)編：鄭立龍）