宋心榮

在前蘇聯(lián)侵略阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)中，地雷戰(zhàn)無(wú)疑起了重大作用。據(jù)侵阿蘇軍統(tǒng)計(jì)，地雷給蘇軍造成了最大的傷亡。當(dāng)然，在阿富汗，不僅游擊隊(duì)會(huì)布雷，侵阿蘇軍為了彌補(bǔ)自己人數(shù)上的不足，在保衛(wèi)軍事基地和封鎖“圣戰(zhàn)者”活躍的地區(qū)時(shí)也常常實(shí)施布雷。蘇軍工兵和“圣戰(zhàn)者”在阿富汗展開(kāi)了激烈的地雷戰(zhàn)。

“圣戰(zhàn)者”的地雷戰(zhàn)

在20世紀(jì)80年代的阿富汗鄉(xiāng)間，常?？梢钥吹竭@樣一幅景象：一小隊(duì)裝備齊全的蘇聯(lián)工兵牽著4條腿的排雷犬緊張地行進(jìn)在塵土飛揚(yáng)的鄉(xiāng)間小路上。他們身后是焦急等待的蘇軍摩托化縱隊(duì)。在阿富汗，“圣戰(zhàn)者”實(shí)施的地雷戰(zhàn)給蘇軍造成了極大的威脅。

在1980年初，阿富汗的抵抗力量還尚未完全組織起來(lái)，抵抗蘇軍的骨干是叛變的阿富汗政府軍。但是，他們手中的蘇式地雷太過(guò)老舊，使用地雷的戰(zhàn)術(shù)也太過(guò)呆板，所以未能給蘇軍造成實(shí)質(zhì)性的損失。1980年4月，美國(guó)國(guó)會(huì)授權(quán)向阿富汗抵抗運(yùn)動(dòng)提供“直接和公開(kāi)的支持”后，阿富汗“圣戰(zhàn)者”接收到的武器數(shù)量和質(zhì)量都得到了極大地提升。

“圣戰(zhàn)者”手中僅反坦克地雷就有蘇制的TM-46地雷，意大利的VS- 2.2地雷，美國(guó)的M19地雷，英國(guó)的馬克-5和馬克-7地雷等多種型號(hào)。至于人員殺傷地雷，“圣戰(zhàn)者”更是得到了包括蘇制的PMN地雷，意大利的TS-50地雷和美國(guó)的M18A1地雷。

“圣戰(zhàn)者”自己偶爾還將蘇軍未爆炸的炮彈改裝成地雷。有趣的是，“圣戰(zhàn)者”手中的蘇制地雷大多來(lái)源于此前蘇聯(lián)對(duì)阿拉伯國(guó)家的援助。這些在蘇聯(lián)技術(shù)援助下生產(chǎn)出的地雷，日后卻被用到了蘇軍自己身上，這也算得上是對(duì)蘇聯(lián)對(duì)外政策的一種諷刺吧。

經(jīng)過(guò)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)前幾年的較量，“圣戰(zhàn)者”漸漸摸出了實(shí)施地雷戰(zhàn)的合適戰(zhàn)術(shù)。在阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)，蘇軍最易受打擊的環(huán)節(jié)就是交通線。蘇軍控制的阿富汗重要交通線總計(jì)長(zhǎng)達(dá)1600千米，而侵阿蘇軍的絕大多數(shù)補(bǔ)給均靠公路運(yùn)輸。于是，沿著交通線布雷就成了“圣戰(zhàn)者”的重要戰(zhàn)術(shù)之一。

除了沿交通線布雷，在自己的營(yíng)地四周布雷，阻礙蘇軍進(jìn)攻是“圣戰(zhàn)者”的常用手段。阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)的“圣戰(zhàn)者”一般選擇在隱蔽的山區(qū)修建營(yíng)地，儲(chǔ)存糧食和彈藥，進(jìn)行訓(xùn)練，作為開(kāi)展游擊戰(zhàn)的基地。這些基地就成為了侵阿蘇軍第40集團(tuán)軍優(yōu)先打擊的對(duì)象，每次蘇軍的諸兵種協(xié)同攻勢(shì)都是旨在消滅這些營(yíng)地。

保衛(wèi)營(yíng)地的布雷方式是：在營(yíng)地附近山區(qū)的小徑、洞穴、水井邊和建筑物的入口處布施人員殺傷地雷。而在通往山區(qū)的主干道上則大量布施反坦克地雷。在道路上布雷時(shí)，“圣戰(zhàn)者”往往偏好在拐彎處布雷，令蘇軍防不勝防。即使蘇軍占領(lǐng)了營(yíng)地，那些在取水處、生活設(shè)施入口處的地雷也可以給蘇軍造成重大殺傷。這一戰(zhàn)術(shù)由于“圣戰(zhàn)者”發(fā)達(dá)的情報(bào)網(wǎng)絡(luò)而被運(yùn)用的爐火純青。通過(guò)混入阿富汗政府軍的間諜，“圣戰(zhàn)者”往往能提前知悉蘇軍的行軍路線，從而更有針對(duì)性的布雷。

蘇軍工兵的排雷措施

“圣戰(zhàn)者”地雷裝備的提升，以及其地雷戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)的成熟，給侵阿蘇軍帶來(lái)了重大傷亡。據(jù)第40集團(tuán)軍統(tǒng)計(jì)（見(jiàn)表），阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)期間地雷是造成人員傷亡的頭號(hào)因素。

在戰(zhàn)爭(zhēng)后期每年被地雷炸傷的蘇軍士兵數(shù)量比戰(zhàn)爭(zhēng)前期增加了25%至30%，這正是 “圣戰(zhàn)者”地雷戰(zhàn)術(shù)日漸成熟，裝備也更加先進(jìn)的結(jié)果。

面對(duì)如此嚴(yán)峻的形勢(shì)，侵阿蘇軍第40集團(tuán)軍當(dāng)然不能坐以待斃。蘇軍迅速加強(qiáng)了工兵部隊(duì)，擴(kuò)充了掃雷手段，以應(yīng)對(duì)“圣戰(zhàn)者”地雷戰(zhàn)的威脅。

按照蘇軍標(biāo)準(zhǔn)編制，蘇軍第191摩步團(tuán)的工兵連僅有70人。然而，到了1986年2月，根據(jù)第40集團(tuán)軍的命令，該連的人員被擴(kuò)充到了120人，比蘇軍的傳統(tǒng)編制幾乎高一倍。而且，和其他兵種不同，工兵連的補(bǔ)充兵包括工程師，文化程度很高。大學(xué)生就有3位，其中1位還來(lái)自著名的莫斯科鮑曼高等技術(shù)學(xué)院。

除了擴(kuò)充人員，蘇軍工兵的掃雷手段也得到了加強(qiáng)，運(yùn)用了更多綜合性的措施，而不是僅僅依靠人工排雷。在排除一個(gè)地區(qū)的地雷之前，蘇軍會(huì)通過(guò)專(zhuān)用直升機(jī)進(jìn)行詳細(xì)地航拍，分析可能布雷地點(diǎn)。另外，蘇軍還廣泛地對(duì)俘虜，當(dāng)?shù)鼐用襁M(jìn)行訊問(wèn)，進(jìn)一步排查雷區(qū)情況。只有在摸清情況之后，蘇軍才會(huì)出動(dòng)工兵前去排雷。

工兵分隊(duì)一般行進(jìn)在行軍縱隊(duì)的最前方，在戰(zhàn)區(qū)執(zhí)行任務(wù)時(shí)，還會(huì)混編步兵、坦克兵加以護(hù)衛(wèi)。工兵分隊(duì)負(fù)責(zé)掃除大部隊(duì)前進(jìn)方向的雷區(qū)和路障。這樣的工兵分隊(duì)一般由1-2個(gè)攜帶探雷和排雷裝備的工兵排、2-3個(gè)牽著探雷犬的工兵小組、2-3輛工程坦克以及數(shù)輛探雷車(chē)組成。其護(hù)衛(wèi)則由一個(gè)摩托化步兵排負(fù)責(zé)。這類(lèi)分隊(duì)的指揮官往往由經(jīng)驗(yàn)豐富的軍官擔(dān)任。他們久在阿富汗作戰(zhàn)，對(duì)這里的“圣戰(zhàn)者”的戰(zhàn)術(shù)很清楚。這些工兵一般搭乘BMP-1步兵戰(zhàn)車(chē)奔赴戰(zhàn)區(qū)。

戰(zhàn)場(chǎng)掃雷一般分為兩個(gè)階段：機(jī)械化探雷和步兵掃雷。在機(jī)械化探雷階段，工兵駕駛著掃雷車(chē)緩慢前進(jìn)，發(fā)現(xiàn)地雷時(shí)，掃雷車(chē)會(huì)自動(dòng)停下，發(fā)出告警信號(hào)。這時(shí)，步兵戰(zhàn)車(chē)上的工兵就會(huì)下車(chē)，用手持探雷器和排雷犬確定地雷的精準(zhǔn)位置，再一一排除。一般來(lái)說(shuō)，蘇軍工兵只需要負(fù)責(zé)把摩托化縱隊(duì)前進(jìn)的公路、道路兩旁以及必要的采水點(diǎn)附近的地雷排除干凈就可以。

經(jīng)過(guò)此番改進(jìn)，蘇軍工兵的掃雷效率大大提升。1980年，侵阿蘇軍工兵全年僅僅排除了1032顆地雷。而1986年的前10個(gè)月，蘇軍就排除了35000顆地雷。

然而工兵自己卻成為了傷亡率最高的兵種，第191摩步團(tuán)工兵連就是最好的例證。1986年2月16日，擴(kuò)編僅僅半月之后，在巴格拉姆附近的澤蘭卡地區(qū)作戰(zhàn)的過(guò)程中，“圣戰(zhàn)者”布設(shè)的地雷炸壞了第191摩步團(tuán)大量的裝甲輸送車(chē)，令該團(tuán)的推進(jìn)受阻。該團(tuán)不得不派出工兵連排雷。暴露在外的工兵成了“圣戰(zhàn)者”最好的目標(biāo)，傷亡極大。在此役中，補(bǔ)充兵中來(lái)自莫斯科鮑曼高等技術(shù)學(xué)院的卡欣踩中了地雷，當(dāng)場(chǎng)被炸身亡，此時(shí)距他加入工兵連服役僅僅十余天。而工兵連連長(zhǎng)弗拉基米爾·皮梅諾夫也在此役中陣亡。無(wú)數(shù)年輕的蘇聯(lián)工兵戰(zhàn)士就這樣把生命留在了異鄉(xiāng)的土地上。

除此之外，面對(duì)蘇軍掃雷水平的大幅提升，西方教官開(kāi)始給“圣戰(zhàn)者”教授了一些更致命的招數(shù)。如用裝滿(mǎn)煤油或柴油的塑料袋包裹住地雷，以蒙蔽蘇軍的探雷器?！笆?zhàn)者”還把大量的金屬碎片分散地埋在地下，以迷惑蘇軍，大大加大了蘇軍工兵的掃雷負(fù)擔(dān)。蘇軍工兵不得不仔細(xì)辨別探雷器聲音信號(hào)的細(xì)微差別來(lái)辨明真假。而一種意大利生產(chǎn)的塑料外殼地雷尤為難纏。這種地雷除了引信外幾乎沒(méi)什么金屬部件，探雷器很難發(fā)覺(jué)，加之部署隱蔽，極難排除，蘇軍工兵只有憑經(jīng)驗(yàn)去尋找它可能埋藏的地點(diǎn)。

蘇軍的布雷

蘇軍布雷主要是用于保護(hù)自己的機(jī)場(chǎng)、營(yíng)地。蘇軍有時(shí)也在“圣戰(zhàn)者”活動(dòng)頻繁的地區(qū)布下大量地雷，以封鎖代替進(jìn)攻。布雷行動(dòng)由蘇軍工兵單位實(shí)施，主要使用ПМЗ-4拖式布雷車(chē)。在布雷行動(dòng)中，蘇軍面對(duì)的最大困難是無(wú)法明確“圣戰(zhàn)者”活動(dòng)范圍的邊界，所以難以規(guī)劃布雷區(qū)域。另外，阿富汗的砂石土壤也給蘇軍的布雷行動(dòng)帶來(lái)了不少的麻煩。

為了避免蘇軍士兵或當(dāng)?shù)孛癖娬`入雷區(qū)受傷，蘇軍將軍事設(shè)施附近的雷區(qū)都用鐵絲網(wǎng)圍住，鐵絲網(wǎng)上還有標(biāo)注著俄語(yǔ)、普什圖語(yǔ)的警示語(yǔ)“前方雷區(qū)，禁止通行！”。不過(guò)，蘇軍也擔(dān)心僅憑雷區(qū)不能阻止“圣戰(zhàn)者”向軍事基地滲透，所以還在雷區(qū)附近設(shè)置了機(jī)槍火力點(diǎn)。

除了外圍的雷區(qū)，在軍事基地內(nèi)關(guān)鍵的設(shè)施（停機(jī)坪、倉(cāng)庫(kù)）附近150至200米范圍內(nèi)，蘇軍還布設(shè)了隱蔽雷區(qū)。這里布設(shè)有大量的人員殺傷雷，而且沒(méi)有鐵絲網(wǎng)和告示牌。

蘇軍在運(yùn)用地雷殺傷、封鎖“圣戰(zhàn)者”方面也有一套。蘇軍在“圣戰(zhàn)者”活動(dòng)頻繁的區(qū)域的道路、山區(qū)小徑和干涸的河床，以及偷運(yùn)武器的“圣戰(zhàn)者”商隊(duì)的必經(jīng)之路上都會(huì)布雷。蘇軍工兵使用的主要是OZM-72、MON-50破片殺傷地雷，偶爾也使用PMN爆破型防步兵地雷。不過(guò)有的時(shí)候，對(duì)于難以到達(dá)的偏遠(yuǎn)山區(qū)，蘇軍也會(huì)使用飛機(jī)或火箭布雷車(chē)實(shí)施布雷。蘇軍的地雷封鎖在道路有限的山區(qū)效果還是比較顯著的。

阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中后期，侵阿蘇軍開(kāi)始廣泛使用特種部隊(duì)，這時(shí)地雷就成了配合特種部隊(duì)伏擊“圣戰(zhàn)者”的利器。蘇軍特種部隊(duì)會(huì)悄悄接近“圣戰(zhàn)者”，在其前進(jìn)的方向上布下破片殺傷地雷。這種作戰(zhàn)，在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)后期也取得了比較顯著的效果。

雖然蘇軍的地雷戰(zhàn)取得了一定的戰(zhàn)果，但往往只能取得一時(shí)之效。歸根結(jié)底，是本鄉(xiāng)本土的“圣戰(zhàn)者”比蘇軍對(duì)地形熟悉得多。他們的地雷戰(zhàn)給蘇軍造成了不小的傷亡，并間接促成了蘇軍的最終撤離。

影響至今的地雷

阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)10年的戰(zhàn)爭(zhēng)是地雷這種武器在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中依然有效的有力證明。不過(guò)，遺留下來(lái)的地雷也使得阿富汗成為世界上地雷密度最高的國(guó)家之一。當(dāng)?shù)厝嗣竦纳钪两袢允艿綐O大影響，每天都有人被炸死或炸傷，大量田地因此而無(wú)法耕種。

更為嚴(yán)重的是，經(jīng)過(guò)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，地雷戰(zhàn)術(shù)被進(jìn)一步地?cái)U(kuò)散到了全球。大量極端組織乘此機(jī)會(huì)掌握了地雷戰(zhàn)的戰(zhàn)法。在2016年進(jìn)行的伊拉克摩蘇爾之戰(zhàn)中，極端組織“伊斯蘭國(guó)”正是通過(guò)大量布置各式各樣的地雷延緩了政府軍的攻勢(shì)，從而得以繼續(xù)負(fù)隅頑抗。

在21世紀(jì)的全球安全挑戰(zhàn)中，地雷和地雷戰(zhàn)無(wú)疑還是一個(gè)絕對(duì)不可忽視的因素。