孔祥宇

1927年國民革命失敗后，中國國民黨建立了南京國民政府，并實現(xiàn)了全國形式上的統(tǒng)一。南京國民政府成立初期，一些人曾對它抱有很大期望，但此后國民黨的內(nèi)政外交表明它是一個“弱勢獨裁政權(quán)”，國民黨此后十年的統(tǒng)治也被喻為“流產(chǎn)的革命”。

“掛新招牌的舊勢力”：南京國民政府的蛻變

上述漫畫顯示的是中國國民黨在掌握南京國民政府政權(quán)后，出現(xiàn)腐化墮落的現(xiàn)象。漫畫《上任一年多以后的新貴作如是想——》中的國民黨“新貴”想的是如何將自己搜刮來的大拉司（當時上海的流行語，即鈔票、金錢的英語音譯）存到可靠的地方（外國銀行）；漫畫《如意算盤》（左邊袋里的錢，離棄現(xiàn)在的老婆；右邊袋里的錢，再娶一個天仙般的愛妻）；《夫婿榮歸，糟糠下堂——國民黨的新官場現(xiàn)形》則是發(fā)達之后的國民黨黨員幻想著拋棄原來的妻子和家庭，另尋新歡。

解讀：南京國民政府的成立和全國的統(tǒng)一，一度得到國人的認可和歡迎，因為在當時“南新北舊”的認知環(huán)境下，建立一個新政府和一個統(tǒng)一的政權(quán)，總比久已令人生厭的北洋軍閥政府和長期的分裂混戰(zhàn)令人期待。但是這種“新”的感覺在時人眼中很有飛逝而去的趨勢。如南京國民政府成立之初，輿論就已經(jīng)開始為南京國民政府的前途擔憂，他們看到昔日的舊官僚、政客、市儈、學閥等游民階級圍繞在南京國民政府周圍，而這些人“以昔日事齊燮元、孫傳芳者事今日之蔣介石，以昔日之視三省巡閱使署，五省聯(lián)軍總司令部者視今日之南京政府”。這樣的后果有可能是“蔣氏雖不欲為新軍閥，他們必然要將他做成一個新軍閥而后已，再照這樣下去，國民革命就將有中途而盡的危險”。在事實面前，人們對南京國民政府感到失望：“這是何等使人失望呵！成立日淺的南京政府，難道就自甘為掛新招牌的舊勢力么？”

另外國民黨采取“清黨”反共政策，大肆屠殺共產(chǎn)黨員、青年團員、工農(nóng)群眾等革命民眾?！扒妩h”政策使國民黨內(nèi)的大批進步分子被清除出去，而一批投機分子乘機加入其中，使國民黨的純潔性和凝聚力都有下降的趨勢。對此時人曾有所批評，認為在“清黨”的過程中，“共黨之死者固不少，而無辜被害的尤多”，“而土豪劣紳相率入黨”，結(jié)果是“黨即以清而轉(zhuǎn)渾，政治軍事均以不振，北伐事業(yè)轉(zhuǎn)為一場春夢”。

“弱勢獨裁政權(quán)”：

國民黨的軍事獨裁統(tǒng)治

上述系列漫畫顯示的是南京國民政府建立起軍事獨裁的專制統(tǒng)治。漫畫《蔣介石的權(quán)力建立在軍刀上》恰如黃文農(nóng)所言：“當了軍事委員會主席的蔣介石——‘大權(quán)在握地實行獨裁?！泵鎸诎档恼?，代表人民思潮的黃文農(nóng)毅然辭掉了國民黨中央黨部藝術(shù)科科長之職，轉(zhuǎn)來揭露半封建、半殖民地獨裁統(tǒng)治下中國政壇的腐敗現(xiàn)象，人民仍處于黑暗時代。漫畫《軍閥混戰(zhàn)》中蔣介石拖著另一個軍閥，中間寫著“軍閥混戰(zhàn)”四個字，意思是蔣介石及其他軍閥制造了軍閥混戰(zhàn)，民不聊生。漫畫“軍民關(guān)系”中的題字：“軍人向民眾說：民養(yǎng)兵，兵保民，換一句話，民不竭力出錢給兵，兵就要……你們了”則顯示出軍閥與民眾的緊張對立關(guān)系。漫畫《政客與小民》《閻王治下之小民》等表明，在軍閥混戰(zhàn)及其黑暗統(tǒng)治下的人民備受煎熬。

解讀：當今學者將1927年至1949年執(zhí)政的國民黨定位為“弱勢獨裁政黨”，原因就在于雖然國民黨也曾師法蘇俄共產(chǎn)黨，但在意識形態(tài)上拒斥共產(chǎn)主義，結(jié)果只學到半套表面功夫，組織內(nèi)聚功能并未增強。由此導致國民黨的統(tǒng)治過分依靠武力，國民黨內(nèi)部勢力的平衡也多靠武力來維持，軍閥與大眾之間的關(guān)系持續(xù)緊張，人民承受著巨大的負擔。此種統(tǒng)治形式也預示著中國人民要爭得自身的自由和解放，也需要依靠槍桿子來做堅決的反抗和斗爭。

以黨治國，鉗制輿論

上述出現(xiàn)于國民黨不同統(tǒng)治時期的兩把大鎖，顯示的是國民黨鉗制進步輿論，壓制言論自由。漫畫《防民之口》中國民政府通過新聞檢查制度來封住民眾的嘴?！?？（1935）》中一個知識分子打扮的人被鎖住了嘴，鎖頭上寫著“言論自由”四個字，其抨擊國民政府鉗制輿論的用意不言自明。

解讀：1920年代國民黨的以黨治國思想一度盛行，就連部分自由主義知識分子都認為根據(jù)中國當時的國情，有借助黨治來防止軍治、監(jiān)督官治、扶植民治的必要，但在實踐中卻沒有按照此軌跡演化。1928年7月，國民黨宣布“軍政時期”結(jié)束，“訓政時期”開始，而國民黨中央通過的《訓政綱領(lǐng)》等一系列規(guī)定實際上剝奪了人民的種種權(quán)利，形成了國民黨一黨專政的局面。就言論自由來看，國民黨政府一方面大力推行“黨化教育”，從思想上扼制革命，蒙騙人民；另一方面則控制輿論，剝奪人民的言論和出版自由，眾多進步書刊被查禁，許多進步作家被監(jiān)視、拘捕乃至槍殺。例如，1927年7月，《語絲》在第141期登載了《吳公如何》一文，指斥吳稚暉提議“清黨”，本期以后，《語絲》在南方便被扣留。而當1927年11月22日一些民眾在南京血花公園慶祝國民黨軍隊的勝利卻遭到槍殺時，人們聯(lián)想到的是北洋軍閥統(tǒng)治時期的五卅慘案和三·一八慘案，人們開始懷疑會不會出現(xiàn)“亡黨亡國的慘劇”。民眾對國民政府在政治上的種種失望，印證了國民黨自甘墮落的事實。

“革命外交”下的妥協(xié)

以上漫畫圍繞南京國民政府的外交政策展開。漫畫《第一個道賀者》中一個美國人身著盛裝，托著一個花籃，花籃上面有一張卡片，寫著“國民政府正式開幕志禧”，落款是“美利堅敬賀”，揭露了蔣介石國民政府在帝國主義卵翼下背叛革命的實質(zhì)；漫畫《列強對話》中兩個外國人在探討一個問題：“中國所受壓迫不可謂不重，但外貨輸入?yún)s年多一年，這為什么呢？”顯示的是帝國主義的經(jīng)濟勢力在中國得到進一步擴展；漫畫《國民匪黨》四字畫作狗的形狀，由“帝國主義”四字組成的人牽著，意思是國民黨是帝國主義操控的走狗。

解讀：南京國民政府建立后，在外交上的表現(xiàn)并不令人滿意。雖然通過“改訂新約運動”，國民政府取得西方列強的承認，但是這項被國民政府吹噓為“外交新紀元”的運動只是在關(guān)稅自主和廢除領(lǐng)事裁判權(quán)方面有所成就，卻并未徹底取消列強在華的不平等條約。這與其所提倡的“革命外交”目標相差甚遠，不僅未能阻止西方列強在中國的經(jīng)濟勢力的擴展，在一些涉外事件（“南京慘案”和“濟南慘案”）上也不得不妥協(xié)退讓，從而引起民眾的不滿和批評，“上面的政府也真是糟，總司令不能發(fā)令的，外交部長是欺騙專家，中央政府是昏庸老朽的收容所，沒有一件我們受人家侮辱的事不可以追原到我們自己的昏庸”。南京國民黨政府的外交政策，沒有實現(xiàn)中國人民獨立自主的愿望。（編輯 王雪）

作者：中國政法大學教授