孫凱　汪士愉

摘要：以紡織廠工藝過程中產(chǎn)生的廢水作為研究材料，通過單因素效果對比試驗，對Fenton氧化法處理紡織廠廢水應(yīng)用條件優(yōu)化進行了研究?？疾炝薋enton氧化處理法不同參數(shù)條件對降低廢水COD的影響，對比了酸堿條件下對水樣中COD扣氣味的影響，對比了Fenton試劑+紫外光處理對于水樣中COD的降低效果明顯優(yōu)于單30%雙氧水+紫外光處理，確定了紡織廠過程廢水采用Fenton試劑氧化法預(yù)處理的最佳條件，F(xiàn)eSo₄·7H₂O加入量為25g/L，30%雙氧水加入量為100ml/L，pH值控制在2～3，反應(yīng)時間確定為100min為最佳，此時COD去除率在60%左右；實驗還證實了投料方式對COD的處理效果無明影響。

關(guān)鍵詞Fenton氧化法；紡織廠廢水；COD；氣味

中圖分類號x7

文獻標(biāo)識碼A

文章編號2095-6363（2017）04-0008-03

紡織廠廢水具有COD高、氣味難聞、成分復(fù)雜、難降解的特點，隨著我國對紡織行業(yè)排放廢水的控制和排放標(biāo)準(zhǔn)的實施，很多企業(yè)在處理廢水氣味和COD應(yīng)用時在控制參數(shù)和使用效能上遇到了一些難題，廢水處理的技術(shù)急需提高，我們SRP項目小組本次采用Fenton氧化技術(shù)法對紡織廠生產(chǎn)過程廢水進行預(yù)處理，主要通過處理前后的COD的去除率的檢測結(jié)果進行分析討論，對Fenton試劑氧化處理法在紡織廠生產(chǎn)過程廢水的最佳應(yīng)用條件進行了深入研究，以期為紡織企業(yè)廢水處理工藝應(yīng)用提供更好的參數(shù)依據(jù)。

1.實驗部分

1.1實驗材料

1）供試廢水及主要試劑。實驗廢水樣品取自廣州市某紡織廠。生產(chǎn)過程廢水樣品的COD約為30 00040000mg/L，使用時根據(jù)具體情況進行稀釋后實驗。30%過氧化氫和FeSO₄·7H₂O均為分析純。硫酸、氫氧化鈉均為分析純。2）主要設(shè)備。COD檢測儀、pH計、攪拌器等。

1.2試驗方法及步驟

2）酸堿對水樣COD及氣味的影響、Fenton試劑氧化+紫外光處理和30%雙氧水+紫外光處理方法對COD去除效果對比。（1）酸堿對水樣COD與氣味的影響：取1mL水樣稀釋10倍作空白對照溶液同時進行實驗。取一份lOOmL廢水中加入稀硫酸調(diào)節(jié)pH=1.0，加熱沸騰30min，聞氣味，測COD；另取一份100mL廢水中加入氫氧化鈉溶液調(diào)節(jié)pH=14.0，加熱沸騰30min，聞氣味，測COD，進行三次重復(fù)實驗。（2）Fenton試劑+紫外光處理對于水樣中COD的降低效果和單加入30%雙氧水+紫外光處理方法進行對比試驗。取水樣1000mL，分為兩組各500ml，其中一組調(diào)pH=3.0鐵碳曝氣電解30min后，加入30%過氧化氫3mL，紫外燈照2h，調(diào)pH=7.0，混凝，測COD；另一組調(diào)pH=3.0鐵碳曝氣電解30min后，加入30%過氧化氫3mL，2.5gFeSO₄·7H，0，紫外燈照2h，調(diào)pH 7.0，混凝，測COD。同時檢測空白廢水溶液，進行三次重復(fù)實驗。

2.結(jié)果與分析

酸堿對水樣COD與氣味的影響、Fenton試劑氧化法和30%雙氧水+紫外光處理方法對COD去除效果對比，如下所述。

1）酸堿對水樣COD與氣味的影響實驗結(jié)果及分析。如表1所示。

結(jié)果可見，加酸后氣味有明顯酸味，加熱后氣味無明顯變化，COD略有升高；加堿氣味無明顯變化，沸騰時冒白煙，加熱后出現(xiàn)白色固體，有漿糊昧，冷卻后固體部分再次溶解，COD略有降低。

2）Fenton試劑+紫外光處理對于水樣中COD的降低效果和單30%雙氧水+紫外光處理方法進行對比試驗結(jié)果分析，如表2所示。

圖1不同pH值對廢水COD去除率效果趨勢分析圖

結(jié)果對比可見，pH值雖然對方法處理無較大影響，F(xiàn)enton試劑氧化法原理要求在酸性環(huán)境下，最佳在2～4之間，由于本文研究的廢殊，水特從結(jié)果可看出pH值控制在2～3為最佳。

5）比較Fenton試劑氧化法處理水樣隨時間的變化關(guān)系結(jié)果及分析，如表5、圖2所示。

結(jié)果可見，隨著時間的增加，COD值有明顯減少趨勢，到100min左右接近最小值，確定反應(yīng)最佳時間為100min。

6）Fenton試劑在優(yōu)化的條件下改變投料方式對COD的處理效果對比結(jié)果分析，如表6所示。

結(jié)果對比可見，沒有明顯區(qū)別，可以證實兩種投料方式對COD的處理效果無明顯影響。